Анализ показателей движения и технического состояния основных средств
В 2013 г. по сравнению с 2012 г. произошло незначительное уменьшение коэффициента обновления промышленно-производственных основных средств с 0,24% до 0,04%. Коэффициент выбытия снизился на 0,20 процентных пункта (0,04% — 0,24%) за счет уменьшения в 2013 г. по сравнению с 2012 г. выбывших основных средств на сумму 125 тыс. руб. (428,0 — 553,0). При этом коэффициент обновления наиболее активной… Читать ещё >
Анализ показателей движения и технического состояния основных средств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В настоящее время не только объем, но и техническое состояние основных средств в значительной мере обуславливают величину важных экономических показателей — производительности труда, объема производства продукции, ее качества, себестоимости и др.
При анализе движения основных средств определяются показатели интенсивности их движения, характеризующие их обновление и выбытие. К ним относятся коэффициент обновления и коэффициент выбытия, которые рассчитываются по следующим формулам:
Где Кобн — коэффициент обновления.
2).
Где К выб — коэффициент выбытия К показателям технического состояния основных средств относятся коэффициент годности и коэффициент износа, которые определяются по следующим формулам:
Где К изн — коэффициент износа.
2).
Где К годн — коэффициент годности Показатели технического состояния основных средств рассчитываются как на начало, так и на конец отчетного периода.
Проанализируем показатели движения и технического состояния основных средств в ООО «Химчистка «Золушка» за 2012 — 2013 гг.
Из данных таблицы видно, что в 2012 г. в ООО «Химчистка «Золушка» движение основных средств было неинтенсивным, так как коэффициент обновления основных средств в целом составил 0,24%, а коэффициент их выбытия — 0,02%.
В 2013 г. по сравнению с 2012 г. произошло уменьшение коэффициента обновления основных средств в целом с 0,24% до 0,04%. Это было вызвано поступлением объектов основных средств в 2012 г. на сумму 1687 тыс. руб., что на 8301 тыс. руб. (1687,0 — 9988,0) меньше, чем в 2012 г. При этом также снизился коэффициент выбытия на 0,01 процентных пункта (0,02% - 0,01%) за счет уменьшения в 2013 г. по сравнению с 2012 г. выбывших основных средств на сумму 125 тыс. руб. (428,0 — 553,0).
Рассмотрим показатели движения по каждой группе основных средств в ООО «Химчистка «Золушка».
В 2013 г. по сравнению с 2012 г. произошло незначительное уменьшение коэффициента обновления промышленно-производственных основных средств с 0,24% до 0,04%. Коэффициент выбытия снизился на 0,20 процентных пункта (0,04% - 0,24%) за счет уменьшения в 2013 г. по сравнению с 2012 г. выбывших основных средств на сумму 125 тыс. руб. (428,0 — 553,0). При этом коэффициент обновления наиболее активной их части, машин и оборудования, в 2013 г. по сравнению с 2012 г. также уменьшился с 0,39% до 0,06%. Это было вызвано поступлением в отчетном году машин и оборудования на сумму 1687 тыс. руб., что на 8301 тыс. руб. (1687,0 — 9988,0) меньше, чем в 2012 г. При этом коэффициент выбытия также уменьшился на 0,02 процентных пункта за счет уменьшения в 2013 г. по сравнению с 2012 г. выбывших машин и оборудования на 8301 тыс. руб. (1687,0 — 9988,0).
Показатели движения основных средств других отраслей, производящие товары следующие: так в 2013 г. по сравнению с 2012 г. коэффициент обновления и выбытия по указанной группе определить нельзя, так как движения внутри этой группы не происходило.
В 2012 г. в ООО «Химчистка «Золушка» показатели движения по группе основных средств других отраслей, оказывающих услуги также не происходило, их стоимость на начало и на конец 2012 г. осталась равной 7255 тыс. руб. В 2013 г. поступления по данной группе также не отмечалось, однако произошло выбытие таких основных средств на сумму 44 тыс. руб. и коэффициент их выбытия составил 0,01%.
Таким образом, в 2013 г. из всех трех выше перечисленных групп основных средств, можно отметить, что поступление происходило только по группе промышленно — производственных фондов, коэффициент их поступления составил 0,04%, а коэффициент выбытия промышленно — производственных основных средств и основных средств других отраслей, оказывающих услуги, было равным и составило по 0,01% и в той и в другой группах.
В 2012 г. показатели, характеризующие техническое состояние основных средств в целом имели следующие значения: коэффициент износа на начало года составил 29,77%, а коэффициент годности — 70,23%. К концу года эти показатели существенно не изменились и имели значения соответственно 31,27% и 68,73%, т. е. почти 70% основных средств в ООО «Химчистка «Золушка» к концу 2012 г. были годны к работе, что говорит в целом о достаточно высокой технической годности основных средств, необходимых для производства продукции, выполнения работ и оказания услуг.
В конце 2013 г. по сравнению с его началом коэффициент износа увеличился до 33,37%, а коэффициент годности соответственно составил 64,29%. Из таблицы видно, что наибольший коэффициент износа и наименьший коэффициент годности на конец 2013 г. имеет активная часть промышленно — производственных основных средств 53,99% и 46,01% соответственно.
При оценке коэффициентов износа и годности следует иметь в виду, что суммы начисленного износа не полностью соответствуют степени физического и морального износа основных средств, а, следовательно, оценка по этим коэффициентам в определенной мере является условной, поскольку нормы амортизационных отчислений устанавливаются как средние на данный вид основных средств и не учитывают полностью качественных различий оборудования, уровня их надежности и долговечности. Важнейшей характеристикой технического уровня и состояния основных производственных средств является возрастной состав оборудования. Для более глубокой и точной характеристики технического состояния основных средств в ООО «Химчистка «Золушка» проведем анализ возрастного состава оборудования.
Такой анализ даст возможность судить о работоспособности оборудования или о необходимости его замены. Действующее оборудование группируется по видам, а внутри групп по продолжительности его эксплуатации:
- -до 5 лет (новое оборудование);
- -от 5 до 10 лет;
- -от 10 до 20 лет;
- -более 20 лет (устаревшее оборудование).
При анализе исходят из того, что в большинстве отраслей промышленности нормативным сроком работы оборудования является 10 лет. При анализе сравниваются фактические сроки работы оборудования с нормативным сроком эксплуатации.
По данным таблицы 8 проведем анализ возрастной структуры оборудования в ООО «Химчистка «Золушка» за 2013 г.
Таблица 8 «Возрастной состав оборудования в ООО «Химчистка «Золушка» за 2013 г.».
Виды оборудования. | Возрастные группы, лет. | Всего единиц. | Уд. вес, %. | |||
до 5. | от 5 до 10. | от 10 до 20. | 20 и более. | |||
А. | ||||||
Стиральное. | 49,6. | |||||
Паровое. | 23,39. | |||||
Гладильное. | 11,24. | |||||
Покрасочное. | 3,8. | |||||
Прочее. | 11,97. | |||||
Всего единиц. | 100,0. | |||||
Удельный вес, процент. | 21,8. | 42,8. | 22,3. | 13,1. | 100,0. | х. |
Расчеты, проведенные при анализе возрастной структуры свидетельствуют о том, что, доля оборудования, работающего в пределах нормативного срока эксплуатации, в общей его структуре, составила 64,6% (21,8 + 42,8), удельный вес нового оборудования — 21,8%. Доля устаревшего оборудования, срок эксплуатации которого превышает 20 лет, довольно существенна и составляет 13,1%.
На основе данных таблицы можно дать оценку среднему возрасту единицы оборудования как средневзвешенной величине удельного веса структурной группы на средний возраст, характеризующий группу оборудования.
В 2013 г. средний возраст оборудования составил: (0+5): 2×0,218 + (5 + 10): 2×0,428 + (10 + 20): 2×0,223 + 20×0,131 = 9,7 (лет).
Из расчетов видно, что средний возраст оборудования и в 2012 г. превышал нормативный срок эксплуатации. Данные анализа говорят о необходимости замены устаревшего оборудования более новым высоко производительным, которое сможет обеспечить достаточно высокий уровень фондоотдачи и уменьшить количество внеплановых простоев оборудования.
Наибольший удельный вес в общей структуре оборудования занимает стиральное — 49,6%, в этой группе имеется наибольшее количество единиц устаревшего оборудования 74 единицы. Паровое оборудование занимает 23,39% от общего количества, причем из них 35 единиц устаревшего оборудования. Гладильное оборудование занимает 11,24% от всего количества оборудования, причем в его составе количество устаревшего оборудования довольно значительно — 16 единиц. Покрасочное оборудование имеет долю 3,8%, по этой группе оборудования число устаревшего оборудования 18 единиц.
ООО «Химчистка «Золушка» рекомендуется при разработке капитального бюджета предложить замену по этим группам оборудования в размере 149 единиц. Причем необходимо заметить, что осуществлять замену необходимо в количестве, которое оправдано производственной необходимостью. Прежде всего, рекомендуется осуществить замену в следующих группах оборудования: стиральное, паровое, гладильное и покрасочное оборудование.
Замена устаревшего оборудования новым, прогрессивным позволит дополнительно произвести объем выполненных работ на 3399 тыс. руб. (10 735 — 7336 = 3399, где 10 735 тыс. руб. — объем выполненных работ, который можно выпустить на новом оборудовании, если им заменить устаревшее, 7336 тыс. руб. — объем выполненных работ, произведенное на устаревшем оборудовании), что является резервом увеличения объема производства.
Одним из следующих этапов анализа движения основных средств является характеристика и анализ показателей эффективности их использования.