Основные виды энергоресурсов

Основными видами энергоресурсов, которые потребляет сельское хозяйство, являются ГСМ (горюче-смазочные материалы), тепловая энергия, электроэнергия, газ. В зависимости от сельскохозяйственного направления приоритет отдается разным его видам, если для животноводства это ГСМ и электроэнергия, то для растениеводства это ГСМ, а для закрытого грунта тепловая энергия и электроэнергия.

Сохранение энергии — наиболее обещающий путь к решению в ближайшей перспективе проблем нехватки ископаемого топлива для производства и переработки сельскохозяйственной продукции. Здесь хотелось бы отметить, что, с одной стороны, сельское хозяйство не является крупным потребителем ископаемого топлива. С другой стороны для увеличения производства продукции сельское хозяйство должно развиваться, интенсивно используя индустриальные технологии, а этот процесс неразрывно связан с возрастанием потребления энергии. На сегодняшний день прирост продукции на 1% влечет за собой увеличение расхода энергоресурсов на 2 — 3%. Затрагивая мировые тенденции энергосбережения, хотелось бы отметить, что сельское хозяйство России значительно отстает в этой области от зарубежных стран. Это объясняется, главным образом тем, что разразившийся в 70-е годы энергетический кризис заставил страны Западной Европы, США, Канады, Японии разработать и внедрить систему технических, технологических, организационных и экономических мероприятий, позволивших обеспечить рост производства продукции сельского хозяйства при уменьшении энергозатрат. Например, удельный вес энергозатрат в объединенной Германии в стоимости продукции составляет порядка 7%, в России же — свыше 20. Причем отмечаются тенденции роста не только общих энергозатрат, но и удельных (на 1 га, на 1 работника, на 1 рубль валовой продукции). В структуре потребления наибольший удельный вес приходится на дизельное топливо — порядка 30%; бензин — 11−16%; природный газ -20%; электроэнергия и уголь — 10−11%. Как видно основное потребление энергии осуществляется за счет использования первичных не возобновляемых источников энергии. Поэтому в современных условиях вопрос экономии топливно-энергетических ресурсов приобретает особую остроту.

К тому же растущий дефицит сельхозмашин и низкий уровень их готовности в сочетании с удорожанием топлива и смазочных материалов привел к тому, что площади посевов и поголовье скота неизменно сокращается. Надежды на то, что это может быть компенсировано ростом урожайности и продуктивности, не подтверждаются. Более того, снижение потребления минеральных и органических удобрений привело к падению плодородия почв. По сути дела, в последние годы сельскохозяйственное производство осуществлялось в «долг», за счет эксплуатации природного потенциала земли, без его восстановления сельское хозяйство становится все более уязвимым к перепадам погодных условий, все более неустойчивым и труднопрогнозируемым. Следовательно, без организации товарного производства на базе энергоресурсосбережения не может быть нормального отечественного рынка продовольствия, сориентированного на массового потребителя.

К вышесказанному хотелось бы добавить, что проблема энергосбережения является комплексной и включает целый ряд задач. Поэтому попытки решать отдельные вопросы обособленно чаще всего не приводят к хорошему результату. Только рассмотрение их оптимальных сочетаний позволит достигнуть необходимого эффекта.

В свете всего вышеуказанного выделяются два пути энергосбережения: использование первичных и вторичных энергоресурсов. Причем при использовании первичных источников энергии, образовавшихся в результате геологического развития Земли, главный упор необходимо сделать на использование первичных возобновляемых источников энергии (использование энергии Солнца, ветра, приливов-отливов, геотермальной энергии и т. д.) иначе альтернативных источников энергии. В данном случае предполагается альтернатива использованию первичных невозобновляемых источников энергии (уголь, нефть, газ, слюда, сланцы и т. д.).

Применение сберегающих технологий позволило бы экономить ежегодно десятки миллиардов рублей за счет сокращения использования горюче-смазочных материалов, в 2,5 раза снизить затраты металла для производства сельскохозяйственных машин, остановить эрозию почв, сохранить окружающую среду. «Это главный стратегический ресурс повышения конкурентоспособности и рентабельности сельскохозяйственного производства страны» , — говорится в документах.

Мировой опыт убедительно показывает, что ресурсосберегающие технологии обеспечивают устойчивое развитие растениеводческой отрасли в экономической, экологической и социальной перспективе. Их применение улучшает плодородие почв, предотвращает водную и ветровую эрозию, деградацию водных и земельных ресурсов.

В настоящее время в мире около 400 млн га обрабатывается по ресурсосберегающим технологиям с использованием специализированной техники. Внедрение их является одним из основных направлений развития земледелия в странах-ведущих экспортерах зерна: США, Канаде, Аргентине, Австралии, странах ЕС. Широкомасштабному внедрению ресурсосберегающих технологий способствует государственная поддержка.

Переориентация сельскохозяйственного машиностроения на производство техники для ресурсосберегающих технологий привела к созданию производительных комбинированных агрегатов, производящих минимальную обработку, и стерневых сеялок. При этом производство плугов, например, в США значительно сократилось.

России на 40 лет отстает от своих главных конкурентов на мировом продовольственном рынке. На сегодняшний день только 2−3% угодий обрабатывается по технологиям сберегающего земледелия. В расчете на 1 га в России вносится в 4 раза меньше минеральных удобрений, чем в Австралии, в 6 раз — чем в Канаде и в 10 раз — чем в США.

Из-за низкой технической обеспеченности и плохой подготовки почв теряется до 30% урожая. При этом удельные затраты энергии на одного работающего в отечественном сельском хозяйстве в несколько раз выше, чем в Западной Европе и США, а занято в аграрной отрасли России 13% трудоспособного населения страны, что в 2−4 раза больше, чем в Канаде или странах ЕС.

Выводы, сделанные в Саратове: в стране есть предпосылки для перехода на энергосберегающие технологии, налажено производство современной техники, имеются качественные средства защиты растений, обобщен лучший отечественный и зарубежный опыт.

Теперь необходимо создать условия для широкомасштабного перехода на новые технологии, среди которых применение новой стратегии на внутреннем сельскохозяйственном рынке, внедрение ресурсосберегающих технологий, развитие сельхозмашиностроения, селекции, семеноводства, совершенствование научного обеспечения и специального образования.

К технологиям сберегающего земледелия отнесены отказ от обработки почвы и посев по равномерно разбросанной измельченной соломе. Облегчить использование новаторских технологий должны льготные кредиты и снижение налогов.

Снижения пошлин недостаточно для решения проблем аграриев. Многое упирается в низкий платежеспособный спрос крестьянства. Для решения этой проблемы нужно развивать долгосрочное кредитование и лизинг сельхозтехники. Увеличение уставного капитала Россельхозбанка позволит активнее развивать систему сельского кредитования, которое на сегодня «пока только складывается» .

Немыслимыми темпами дорожает горючее, но немногие регионы могут себе позволить брать на себя часть затрат на его приобретение. Отечественный сельхозпроизводитель все еще слабо защищен от недобросовестного продовольственного импорта. И разве может основная масса сельских товаропроизводителей приобрести современные комплексы машин при нынешних ставках кредита — 15−20%, в то время как до 1990;х годов они составляли не более 1 -5%.

Очевидно, что без новейших технологий отставание наверстать не удастся. Помимо экологической чистоты, рынок требует от сельского хозяйства все более высоких урожаев и надоев, иными словами, повышения рентабельности и конкурентоспособности. Все вместе эти понятия объединяются в одно определение — продовольственная безопасность страны.

Для того, чтобы исправить ситуацию, необходимо разработать несколько федеральных программ, делая упор на использование ресурсосберегающих технологий. Применяя новое производство, можно будет экономить до 20 млрд руб. в год.