Прогноз показателей птицеводства в СПК ПЗ «Илькино»
Основная сложность состоит в том, что при наличии тренда за достаточно длительный период большая часть суммы квадратов отклонений связана с трендом. Если два признака имеют тренды с одинаковым направлением изменения уровней, то между уровнями этих признаков будет наблюдаться положительная ковариация. И в одном, и в другом ряду уровни более поздних лет будут либо больше, либо меньше уровней более… Читать ещё >
Прогноз показателей птицеводства в СПК ПЗ «Илькино» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Введение
Современное промышленное птицеводство — высокодоходная, наукоемкая и динамичная отрасль животноводства. Оно дает высококачественные диетические продукты питания — яйца и мясо птицы. Птицеводство — это отрасль, за счет которой можно в короткие сроки увеличить производство нужной стране продукции и повысить уровень продовольственного обеспечения населения.
Наиболее важными стратегическими тенденциями в производстве яиц являются: глубокая переработка яиц и продажа в жидком виде яйцепродуктов; все нарастающее производство яиц с заданными лечебными качествами.
Интенсификация и специализация отрасли способствует широкому применению в птицеводческих хозяйствах научно обоснованной технологии с полной механизацией трудоемких процессов, использованию наиболее высокопродуктивной гибридной птицы, внедрению достижений науки и передовой практики и наращиванию темпов равномерного в течении года производства яиц и мяса птицы при наименьших затратах труда и средств на единицу продукции.
Производство яиц и мяса птицы организовано в крупных специализированных объединениях, птицефабриках, птицеводческих совхозах, колхозах, на фермах. Современные специализированные птицеводческие предприятия расположены вокруг больших городов и промышленных центров. Это связано с большими потребностями населения в продуктах птицеводства, а также с тем, что целесообразнее и экономически выгоднее транспортировать корма, чем яйца и мясо птицы.
Актуальность данной темы позволяет определить, на сколько необходимо птицеводство для населения, и узнать, в каком объеме сейчас производятся продукты птицы. Цель данной курсовой работы состоит в изучении динамики производства яиц в СПК ПЗ «Илькино» Меленковского района Владимирской области. Анализ динамики производства яиц связан с сопоставлением данных о продуктивности птиц, производстве валовой продукции за 11 лет и ее себестоимости. Основными задачами курсовой работы являются:
Расчет системы показателей динамики.
Расчет средних показателей и характеристика изменения производства яиц в среднем за период.
Определение основной тенденции изменения производства яиц на основе выровненных временных рядов.
Оценка степени колеблемости производства яиц в отдельные периоды с помощью показателей колеблемости.
Оценка устойчивости тенденции на основе коэффициента ранговой корреляции Спирмена.
Расчет средней ошибки аппроксимации.
Определение прогнозируемого значения производства яиц на 2008 — 2009 годы на основе построенного уравнения тренда и показателей колеблемости, предполагая, что установленная тенденция и колеблемость сохранятся на ближайшее будущее.
Корреляция рядов динамики.
Сделать выводы.
1. Теоретические и методические основы изучаемой проблемы.
1.1 Система показателей статистики птицеводства Система показателей статистики животноводства должна обеспечить достоверное и всестороннее освещение состояния отрасли в каждый данный момент, раскрыть закономерности ее развития и наиболее существенные взаимосвязи, оценить эффективность ведения производства и мер его регулирования, вскрыть имеющиеся диспропорции, показать возможные пути их преодоления и использования имеющихся резервов. Эта система включает в себя три показателя.
1.1.1. Показатели валовой продукции Валовая продукция отрасли включает в себя готовую произведенную продукцию, полуфабрикаты, выполненные работы и услуги, а также изменение размера незавершенного производства. Показатели ее объема могут быть рассчитаны на любой календарный период, а в практике государственной статистики исчисляются за каждый месяц, квартал, календарный год.
При получении показателей валовой продукции по группе отраслей и народному хозяйству в целом возникают проблемы, связанные свозмещением потребленных при производстве предметов труда для возобновления следующего цикла производства, а также с повторным счетом одной и той же продукции в силу взаимосвязи отраслей.
В процессе производства основные средства сохраняют свою натуральную форму и переносят часть своей стоимости в виде амортизации на продукт. Рабочая сила также сохраняет свою натуральную форму и создает в процессе труда новую стоимость. Сырье, материалы и другие оборотные средства полностью потребляются в производственном цикле, причем готовая продукция одной отрасли используется в качестве материальных затрат другой отрасли, например, корма, произведенные в растениеводстве, потребляются в животноводстве, зерно используется для производства муки. Таким образом, при суммировании продукции отраслей возникает повторный счет одной и той же продукции. Он имеет место и внутри одной отрасли: потребление произведенных семян для посева в данном году, молока — для выпойки молодняка животных, яиц — для инкубации. Поэтому для характеристики процесса формирования продукции, статистика, как и при изучении других сложных процессов, прибегает к расчету системы показателей валовой продукции.
Валовой оборот представляет собой простую сумму продукции взаимосвязанных отраслей. Таким способом, как сумма продукции растениеводства и животноводства, определяется валовая продукция сельского хозяйства отдельных предприятий и отрасли в целом. Наряду с валовым оборотом важно знать также объем конечной продукции отрасли или группы отраслей, то есть за вычетом продукции данного года, вновь потребленной в производстве.
Величина повторного счета в сельском хозяйстве относительна, невелика и составляет до 11…13% валового оборота. Во времени его удельный вес изменяется незначительно, и. Таким образом, валовой оборот достаточно точно характеризует динамику валовой продукции сельского хозяйства.
Наиболее общим показателем производства продуктов и услуг в рыночных условиях является валовой внутренний продукт, равный сумме валовой добавленной стоимости всех отраслей по производству товаров и услуг.
Валовой сбор яиц определяют суммарно по видам птицы (куриные, утиные, гусиные, перепиленные) в штуках и по их массе. При реализации яйца подразделяют по категориям (1-я, 2-я, нестандарт и др.). Отдельно учитывают яйца, полученные от основного стада (пригодные для инкубации), а также полученные при клеточном содержании несушек для пищевых целей.
1.1.2 Показатели продуктивности Продуктивность — это выход продукции на 1 голову животных за определенный период:
Продуктивность 1 головы = Валовая продукция / Численность животных (1.1).
В зависимости от содержания и характера числителя и знаменателя данной формулы возникают различные показатели продуктивности. Дифференциация производится по следующим признакам:
1) по периодам времени: за год, стойловый или пастбищный период, квартал, месяц, период выращивания или откорма, день;
2) по видам продукции (яйцо, молоко, мясо) и по способам ее представления — в натуральном, условно-натуральном или стоимостном выражении;
3) по показателям численности животных: на начало года, в среднем за год или иной период, среднегрупповая;
4) по степени охвата совокупности животных: индивидуальная, средняя по группе животных, ферме, предприятию, региону и т. д.
Яичная продуктивность птицы характеризуется яйценоскостью 1 среднегодовой несушки (курицы, утки и др.). При этом учитывают яйца, полученные от основного стада, то есть без яиц молодок, начавших яйцекладку, но еще не переведенных в основное стадо. При разной продолжительности использования взрослых несушек и интенсивном их обороте для оценки продуктивности используют процент дней с яйцекладкой (число полученных яиц в процентах к общему числу кормодней несушек).
Яйценоскость — важнейшее продуктивное качество сельскохозяйственной птицы. В яичном производстве основная товарная продукция определяется количеством яиц, снесенных птицей, и их массой.
Яйценоскость в основном обусловлена факторами внешней среды, физиологическим состоянием птицы, интенсивностью обмена веществ в организме.
Годовая яйценоскость кур кроме условий внешней среды (кормление, содержание, свет, температура воздуха) зависит от породы и линии птицы, возраста и т. д. Яйценоскость птицы всех видов и пород с возрастом снижается.
1.1.3 Показатели себестоимости Обобщающим показателем текущих издержек является себестоимость. Она представляет собой фактические затраты предприятий на все элементы и ресурсы производства продукции, работ и услуг в стоимостной форме. Прежде всего рассчитывают абсолютные величины затрат, а на их основе — средние и относительные (на единицу продукции, работ и услуг, на 1 га площади и 1 голову животных и т. д.). Наиболее общим показателем являются средние затраты в рублях на 1 руб. валовой или реализованной продукции. Различают несколько видов себестоимости:
а) технологическую, включающую затраты на технологический процесс на уровне бригады, цеха, фермы;
б) производственную, в которую входят все затраты организации франко — место хранения готовой продукции (включая общехозяйственные и общеотраслевые затраты, в том числе по управлению производством);
в) полную или коммерческую, включающую также все затраты организации по реализации продукции.
1.2 Методы исследования.
1.2.1 Динамика временных рядов Одна из основных задач статистики заключается в изучении явлений в развитии. Динамический ряд представляет собой ряд последовательных уровней, при сопоставлении которых между собой можно получить характеристику скорости и интенсивности развития явления. В результате сравнений уровней получается система абсолютных и относительных показателей динамики, к числу которых относятся абсолютный прирост, коэффициент роста, темп прироста, абсолютное значение 1% прироста и пункта роста.
Если каждый уровень динамического ряда сравнивается с одним и тем же предшествующим уровнем, принятым за базу сравнения, то такое сравнение называется сравнением с постоянной базой (базисные показатели).
Если каждый уровень динамического ряда сравнивается непосредственно с предшествующим уровнем, то такое сравнение называют сравнением с переменной базой (цепные показатели).
а) Абсолютное изменение (прирост):
При сравнении с постоянной базой абсолютный прирост будет равен:
= (1.2.1).
где — уровень сравниваемого периода;
— уровень базисного периода.
При сравнении с переменной базой абсолютный прирост будет равен:
= (1.2.2).
гдеуровень непосредственно предшествующего периода.
Знак «-» у данного показателя свидетельствует о снижении уровня, «+» — о его росте.
б) Коэффициент роста.
= (1.2.3).
= (1.2.4).
Если коэффициент роста > 1, то это говорит о росте уровня; если < 1 — о его снижении.
в) Темп роста:
= • 100% (1.2.5).
=• 100%, (1.2.6).
г) Темп прироста:
= - 100% (1.2.7).
= - 100% (1.2.8).
Темп прироста характеризует, на сколько процентов произошло изменение уровня временного ряда. Если темп прироста > 0, наблюдается увеличение уровня; если < 0 — снижение.
д) Абсолютное значение:
А = (1.2.9).
Проведение расчета средних показателей Для проведения анализа в среднем за весь период рассчитываются средние показатели:
а) Средний уровень временного ряда:
= (1.2.10).
гдечисло уровней ряда.
б) Средний абсолютный прирост:
= (1.2.11).
где — соответственно конечный и начальный уровни динамического ряда.
в) Средний коэффициент роста:
= (1.2.12).
г) Средний темп роста:
= • 100% (1.2.13).
д) Средний темп прироста:
(1.2.14).
Применение перечисленных показателей является первым этапом анализа динамики рядов, позволяющие выявить скорость и интенсивность развития. Дальнейший анализ рядов динамики связан с определением основной тенденции колеблемости уровней и связей рядов.
Выявление основной тенденции ряда или, иначе, тренда, является одним из методов анализа обобщения динамических рядов. Изображенная на графике линия тренда ряда динамики показывает плавное изменение явления во времени. В статистической практике выявление основных тенденций развития производится следующими методами: укрупнением интервалов, скользящей средней и аналитическим выравниванием. В данной работе используется линейный тренд. Аналитическое выравнивание по прямой выполняют по уравнению.
=.
Расчет параметров уравнения.
= (1.2.15).
(1.2.16).
где и — параметры уравнения линейного тренда.
(1.2.17).
где — порядковый номер года.
— уровни, освобожденные от колебаний, выровненные по прямой.
Для упрощения нахождения параметров и с нечетным числом уровней в динамическом ряду значение срединного уравнения прижимается к 0. Следовательно, принимает значения от -5 до +5.
Аналитическое выравнивание дает возможность определить действие факторов на развитие явлений, отражаемых в рядах динамики.
Анализ случайной компоненты уровня динамического ряда а) Амплитуда колебаний:
А = Umax — Umin,(1.2.18).
Umaxи Umin — максимальное и минимальное значения разницы.
б) Среднее линейное отклонение:
(1.2.19).
где — число параметров тренда.
в) Среднее квадратическое (стандартное) отклонение.
(1.2.20).
Оно показывает, насколько в среднем фактические уровни временного ряда отклоняются от уровня тренда в ту или иную сторону.
г) Коэффициент колеблемости:
(1.2.21).
д) Коэффициент устойчивости. Устойчивость рассматривается как понятие, противоположное колеблемости:
(1.2.22).
Расчет рангового коэффициента корреляции Спирмена отображает оценку устойчивости тенденции:
(1.2.23).
где — разница рангов, лет и уровней.
птицеводство валоый колеблемость устойчивость.
1.2.6 Расчет средней ошибки аппроксимации.
(1.2.24).
1.2.2 Прогнозирование на основе временного ряда Прогнозирование представляет собой область научных исследований и практической деятельности, направленных на определение перспектив различных явлений и процессов, в том числе общественных.
Прогноз, предвидение — это обоснованное суждение о возможном состоянии изучаемого объекта в будущем; соответственно, предметом статистического прогнозирования является оценка величины статистических показателей на перспективу. Эти показатели обычно характеризуют фактические состояние массовых общественных явлений в прошлом и настоящем. Напротив, прогнозный статистический показатель является расчетным общим признаком состояния массового явления в последующих периодах. При этом предполагается, что сложившиеся в прошлом тенденции сохранятся в будущем и в изучаемом явлении не произойдет качественных изменений, затрагивающих его природу и закономерности развития.
Различают оперативные статистические прогнозы (на срок до месяца), краткосрочные (до 1 года) и среднесрочные (1−5 лет). Долгосрочными (более 5 лет) и дальнесрочными прогнозами (15−25 лет и более) статистика практически не занимается, поскольку за это время в общественных явлениях нередко происходят качественные сдвиги, и предположение о неизменности сложившихся тенденций перестает быть обоснованным (единственным исключением из этого правила является прогнозирование длительных циклических колебаний).
Методы и результаты статистического прогнозирования используются в различных сферах деятельности, но чаще всего статистика имеет дело с экономическими и социальными прогнозами. Существует три основных способа их разработки: интервьюирование, экстраполяция и моделирование.
Интервьюирование (опрос, анкетирование) основано на обобщении оценок, которые дает специально отобранная группа экспертов. Онимогут быть качественными (положение улучшится, ухудшится, останется неизменным) или выражаться в количественных показателях (ожидаемый рост цен, доходов, объема производства на столько-то процентов и т. п.).
Полученные экспертные оценки затем подвергают статистическому обобщению в обычном порядке с расчетом средних величин, ошибок выборки и т. д. Такой метод прогнозирования часто применяют маркетинговые службы, Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ совместно с Росстатом, различные научно-исследовательские учреждения.
Экстраполяция и моделирование основаны на использовании уже имеющихся результатов статистического исследования (групповых и общих средних, трендов, индексов, уравнений регрессионной зависимости и др.). Именно они служат основой для расчета ожидаемых в будущем уровней статистических показателей.
Экстраполяция рядов динамики.
Экстраполяция (распространение тенденций временного ряда на будущее) применяется в тех случаях, когда имеются основания считать, что выявленные закономерности и условия развития сохранятся в течение всего прогнозируемого периода.
Метод построения прогноза:
а) Предположено, что построен тренд по формуле:
= (1.2.25).
Для расчета точечного прогноза уравнение примет вид:
(1.2.26).
где — период прогноза.
б) Расчет средней ошибки прогноза:
где (1.2.27).
— среднее квадратическое отклонение;
— номер года прогноза, начиная от начала отсчета от среднего ряда;
— сумма квадратов номеров лет отсчета от среднего ряда;
n — общее количество уровней ряда динамики.
В зависимости от выбранной вероятности и числа степеней свободы определяется критерий Стьюдента () и тогда доверительный интервал выглядит таким образом в) Расчет доверительного интервала:
(1.2.28).
1.2.3 Корреляция рядов динамики Термин «корреляция» переводится с латинского как соответствие, соотношение. Корреляционная связь — вид связи, которая характеризуется тем, что изменение переменной x приводит к некоторому изменению переменной y. Различают положительную и отрицательную корреляцию. При положительной корреляции увеличение переменной x ведет к увеличению переменной y. При отрицательной корреляции увеличение переменной x ведет к снижению переменной y.
Основная сложность состоит в том, что при наличии тренда за достаточно длительный период большая часть суммы квадратов отклонений связана с трендом. Если два признака имеют тренды с одинаковым направлением изменения уровней, то между уровнями этих признаков будет наблюдаться положительная ковариация. И в одном, и в другом ряду уровни более поздних лет будут либо больше, либо меньше уровней более ранних периодов. Коэффициент корреляции уровней окажется положительным. При разной направленности трендов ковариация уровней и коэффициент их корреляции окажутся отрицательными.
Необходимо рассчитать парный коэффициент корреляции:
(1.2.29).
Коэффициент регрессии для линейной зависимости принимает вид:
(1.2.30).
Уравнение регрессии отклонений от тренда имеет вид:
(1.2.31).
2. Краткая производственно-экономическая характеристика хозяйства СПК ПЗ «Илькино».
СПК ПЗ «Илькино» расположено в южной части Меленковского района. Центральная усадьба — с. Илькино, находится в 12 км от районного центра г. Меленки и в 188 км от областного центра г. Владимир.
СПК ПЗ «Илькино» — крупное сельскохозяйственное предприятие. Существующее производственное направление хозяйства — многоотраслевое: в животноводстве основное направление — молочное скотоводство и птицеводство; в растениеводстве основное направление — картофелеводство и семеноводство многолетних трав; дополнительные отрасли — производство зерна и кормопроизводства. Организация управления производством — территориальная. В настоящее время хозяйство рентабельно.
СПК ПЗ «Илькино» расположено в 3 агроклиматической зоне Владимирской области. Климатические условия зоны благоприятны для разведения скота и домашней птицы.
А также для выращивания сельскохозяйственных культур. Распаханность земель составляет 84%.
Рельеф хозяйства представляет собой слабоволнистую равнину, местами сильно расчлененную оврагами и балками.
Гидрографическая сеть хозяйства представлена р. Унжа с притоками Почарка, Трещиха и другими реками и ручьями.
Грунтовые воды на водоразделе залегают на глубине 0,7−1,6 м.
В хозяйстве преобладают дерново-подзолистые почвы различной степени оподзоленности. По механическому составу большинство почв супесчаные, бедные питательными веществами. Значительная часть почв имеет сильнои слабокислую реакцию почвенного раствора.
Таблица 2.1 Основные показатели производственно-экономической деятельности.
Показатели. | Годы. | Изменение. | ||||
в абсол. величинахнаи-ахличинах. | в %. | |||||
Валовая продукция сельского хозяйства, тыс. руб. | ||||||
Товарная продукция, тыс. руб. | ||||||
Общая земельная площадь, га. | ; | ; | ||||
в том числе: сельскохозяйственных угодий. | ; | ; | ||||
из них: пашня. | ; | ; | ||||
Среднегодовая численность работников, чел. | — 13. | — 3. | ||||
в том числе: занятых в сельскохозяйственном производстве. | — 9. | — 3. | ||||
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | ||||||
Поголовье скота, гол. | ||||||
Прибыль (убыток), тыс. руб. | ||||||
— Анализируя таблицу 2.1 можем сделать следующие выводы:
— стоимость валовой продукции в 2009 году относительно 2007 года увеличилась на 54 128 тыс. руб. или 46%;
— товарная продукция увеличилась на 44 934 тыс. руб. или 35%;
— общая земельная площадь, площадь сельскохозяйственных угодий и пашни осталась неизменной;
— количество рабочего персонала снизилось на 13 человек или 3% для среднегодовой численности работников и на 9 человек или 3% для работников занятых в сельскохозяйственном производстве;
— стоимость основных средств увеличилась на 65 951 тыс. руб. или 44%;
— поголовье скота увеличилась на 100 голов или 4%;
— прибыль увеличилась на 15 305 тыс. руб. или 64%.
Снижение количества рабочего персонала можно объяснить тем, что мало кто из молодежи сегодня идет работать в сельское хозяйство, а работающие работники рано или поздно уходят на пенсию, в связи с достижением пенсионного возраста. Валовая продукция увеличилась в связи с увеличением поголовья скота в хозяйстве. Хозяйство получает прибыль в связи с высокими закупочными ценами за выпускаемую продукцию.
3. Результаты эмпирического исследования по изучаемой проблеме.
3.1 Анализ временных рядов.
3.1.1 Анализ динамики валового сбора яиц Исходные данные, характеризующие валовой сбор яиц в СПК ПЗ «Илькино», представлены в таблице:
Таблица 3.1.1.
Годы. | Валовой сбор яиц, млн.шт. | |
3.1.1.1 Рассчитаем абсолютные и относительные показатели изменения временного ряда (на примере 2001 года).
Абсолютное изменение по формулам (1.2.1) и (1.2.2) соответственно:
= 11 200 — 11 520= - 320 млн.шт.
= 11 200 — 10 290= 910 млн.шт.
б) Коэффициент роста по формулам (1.2.3) и (1.2.4) соответственно:
=.
=.
в) Темп роста по формулам (1.2.5) и (1.2.6) соответственно:
= 0,97 •100 = 97%.
= 1,08 •100 = 108%.
г) Темп прироста по формулам (1.2.7) и (1.2.8) соответственно:
=97- 100 = - 3%.
=108- 100 = 8%.
д) Абсолютное значение по формуле (1.2.9):
А = %.
Расчет для остальных годов аналогичен см. табл. 3.1.2.
Система показателей динамики производства валового сбора яиц в СПК ПЗ «Илькино».
Таблица 3.1.2.
Годы. | Валовой сбор яиц, млн.шт. | Абсолютное изменение, млн.шт. | Коэффициент роста. | Темп роста, %. | Темп прироста, %. | Абсолютное значение 1% прироста, %. | |||||
Баз. | Цеп. | Баз. | Цеп. | Баз. | Цеп. | Баз. | Цеп. | ||||
; | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; | |||
— 1230. | — 1230. | 0,89. | 0,89. | — 11. | — 11. | 111,8. | |||||
— 320. | 0,97. | 1,08. | — 3. | 113,7. | |||||||
— 470. | — 150. | 0,96. | 0,98. | — 4. | — 2. | 75,0. | |||||
1,01. | 1,05. | 110,0. | |||||||||
— 870. | — 950. | 0,92. | 0,92. | — 8. | — 8. | 118,7. | |||||
— 1720. | — 850. | 0,85. | 0,92. | — 15. | — 8. | 106,3. | |||||
— 280. | 0,97. | 1,15. | — 3. | 96,0. | |||||||
1,26. | 1,30. | 108,6. | |||||||||
1,35. | 1,06. | 150,0. | |||||||||
1,43. | 1,07. | 157,1. | |||||||||
В 2009 году валовой сбор яиц с СПК ПЗ «Илькино» Меленковского района составил 16 500 млн.шт. По сравнению с 1999 годом произошло увеличение валового сбора яиц на 4980 млн.шт. или на 43%. Валовой сбор яиц в 2009 году составил 143% относительно валового сбора яиц в 1999 году.
Валовой сбор 1999 года выше валового сбора предыдущего 2008 года на 1100 млн. шт. или на 7%.
3.1.1.2. Рассчитаем средние показатели динамики а) Средний уровень временного ряда по формуле (1.2.10):
= млн.шт.
б) Средний абсолютный прирост по формуле (1.2.11):
= шт.
в) Средний коэффициент роста по формуле (1.2.12):
= 10 = 1,03.
г) Средний темп роста по формуле (1.2.13):
= 1,03 • 100 = 103%.
д) Средний темп прироста по формуле (1.2.14):
= 103% - 100% = 3%.
Рассчитав средние показатели динамики, можно сделать следующий вывод: средний уровень валового сбора яиц за последние 11 лет составил 12 159,1 млн. шт. Установлено увеличение валового сбора яиц в среднем на 498 шт. или на 3%.
3.1.1.3 Расчет параметров линии тренда Чтобы рассчитать параметры линии тренда, воспользуемся исходными данными, представленными в таблице 3.1.3.
Таблица 3.1.3 Исходные и расчетные данные для определения параметров линии тренда.
Годы. | Уровни ряда, млн. шт. | Выровненные уровни ряда, млн.шт.,. | ||||
— 5. | — 57 600. | 9712,6. | ||||
— 4. | — 41 160. | 10 201,9. | ||||
— 3. | — 33 600. | 10 691,2. | ||||
— 2. | — 22 100. | 11 180,5. | ||||
— 1. | — 11 600. | 11 669,7. | ||||
12 159,1. | ||||||
12 648,4. | ||||||
13 137,7. | ||||||
13 627,0. | ||||||
14 116,3. | ||||||
14 605,6. | ||||||
Итого. | ||||||
Расчет параметров уравнения по формулам (1.2.16) и (1.2.17) соответственно млн. шт.
шт.
Расчет выровненного уровня ряда динамики на примере 1999 года по формуле (1.2.15):
= 12 159,1 + 489,3•(-5) = 8658,1.
Расчет для остальных годов аналогичен (см. табл. 3.1.3).
Рис. 1 Динамика валового сбора яиц в СПК ПЗ «Илькино».
Построенное уравнение тренда характеризует тенденцию повышения валового сбораяиц в СПК ПЗ «Илькино» Меленковского района в среднем на 489,3 шт.
3.1.1.4 Расчет показателей колеблемости, устойчивости и ошибки аппроксимации Чтобы рассчитать показатели, воспользуемся исходными данными, представленными в таблице 3.1.4.
Таблица 3.1.4.
Исходные и расчетные данные для определения показателей.
Года. | y. | u= y- ? | (y- ?)? | Рt. | Рy. | d?=(РtРy)? | | А|= u/ y. | ||
9712,6. | 1807,4. | 3 266 694,7. | 0,20. | ||||||
10 201,9. | 88,1. | 7761,6. | 0,01. | ||||||
10 691,2. | 508,8. | 258 877,4. | 0,05. | ||||||
11 180,5. | — 130,5. | 17 030,3. | 0,01. | ||||||
11 669,7. | — 69,7. | 4858,1. | 0,01. | ||||||
12 159,1. | — 1509,1. | 2 277 382,6. | 0,14. | ||||||
12 648,4. | — 2848,4. | 8 113 382,6. | 0,30. | ||||||
13 137,7. | — 1897,7. | 3 601 265,3. | 0,20. | ||||||
13 627,0. | 873,0. | 762 129,0. | 0,10. | ||||||
14 116,3. | 1283,7. | 1 647 885,7. | 0,10. | ||||||
14 605,6. | 1894,4. | 3 588 751,4. | 0,10. | ||||||
Итого. | 23 546 018,9. | ; | ; | 1,22. | |||||
Расчет показателей колеблемости:
а) Амплитуда колебаний по формуле (1.2.18):
А = 1894,4 — (-2848,4) = 4742,8 млн.шт.
б) Среднее линейное отклонение по формуле (1.2.19):
млн.шт.
в) Среднее квадратическое (стандартное) отклонение по формуле (1.2.20):
=1617,5млн. шт.
г) Коэффициент колеблемости по формуле (1.2.21):
д) Коэффициент устойчивости по формуле (1.2.22):
Диапазон отклонения валового сбора яиц в СПК ПЗ «Илькино» относительно линии тренда составляет 4742,8 млн.шт. Среднее отклонение в отдельные годы относительно линии тренда составляет 1434,5 млн.шт. по показателю среднего линейного отклонения и 1617,5 млн.шт. по показателю среднего квадратического отклонения.
Коэффициент колеблемости равен 13% и коэффициент устойчивости равен 87%, они характеризуют невысокую степень колеблемости уровня временного ряда и достаточно устойчивую динамику процесса.
Расчет рангового коэффициента корреляции Спирмена по формуле (1.2.23):
Коэффициент корреляции Спирмена характеризует устойчивую тенденцию увеличения валового сбора яиц в СПК ПЗ «Илькино» в течение исследуемого периода.
Расчет средней ошибки аппроксимации по формуле (1.2.24):
Если считать нижней допустимой границей 12%, то данное уравнение можно считать адекватным, т. е. тренд хорошо отражает тенденцию динамики.
3.1.2 Анализ динамики продуктивности птиц Исходные данные, характеризующие продуктивность птиц в СПК ПЗ «Илькино», представлены в таблице:
Таблица 3.1.5.
Годы. | Продуктивность птиц, шт. | |
3.1.2.1.Рассчитаем абсолютные и относительные показатели изменения временного ряда (на примере 2001 года).
а) Абсолютное изменение по формулам (1.2.1) и (1.2.2) соответственно:
= 280 — 260 = 20 шт.
= 280 — 265 = 15 шт.
б) Коэффициент роста по формулам (1.2.3) и (1.2.4) соответственно:
=.
=.
в)Темп роста по формулам (1.2.5) и (1.2.6) соответственно:
= 1,07•100 = 107%.
= 1,06•100 = 106%.
г) Темп прироста по формулам (1.2.7) и (1.2.8) соответственно:
= 107 — 100 = 7%.
= 106 — 100 = 6%.
д) Абсолютное значение по формуле (1.2.9):
А = %.
Расчет для остальных годов аналогичен (см. табл. 3.1.6).
Таблица 3.1.6 Система показателей динамики продуктивности птиц в СПК ПЗ «Илькино».
Годы. | Продуктивность птиц, шт. | Абсолютное изменение, шт. | Коэффициент роста. | Темп роста %. | Темп прироста, %. | Абсолютное значение 1% прироста, %. | |||||
Баз. | Цеп. | Баз. | Цеп. | Баз. | Цеп. | Баз. | Цеп. | ||||
; | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; | |||
1,02. | 1,02. | 2,5. | |||||||||
1,07. | 1,06. | 2,5. | |||||||||
— 2. | 1,07. | 0,99. | — 1. | ||||||||
— 3. | 1,03. | 0,96. | — 4. | 0,7. | |||||||
1,06. | 1,02. | ||||||||||
1,08. | 1,03. | 2,3. | |||||||||
1,10. | 1,01. | ||||||||||
— 7. | 1,07. | 0,97. | — 3. | 2,3. | |||||||
1,09. | 1,02. | 2,5. | |||||||||
1,11. | 1,02. | 2,5. | |||||||||
В 2009 году продуктивность птицв СПК ПЗ «Илькино» Меленковского района составила 289 шт. яиц. По сравнению с 1999 годом произошло увеличение продуктивности птиц на 29 шт. яиц или на 11%.Продуктивность птиц в 2009 году составила 111%относительно продуктивности птиц 1999 года. Продуктивность птиц в 2009 году выше продуктивности птиц предыдущего 2008 года на 5 шт. яиц или 2%.
3.1.2.2 Рассчитаем средние показатели динамики:
а) Средний уровень временного ряда по формуле (1.2.10):
= шт.
б) Средний абсолютный прирост по формуле (1.2.11):
= шт.
в) Средний коэффициент роста по формуле (1.2.12):
= 10 = 1,01.
г) Средний темп роста по формуле (1.2.13):
= 1,01 • 100 = 101%.
д) Средний темп прироста по формуле (1.2.14):
= 101 — 100= 1%.
Рассчитав средние показатели динамики, можно сделать следующий вывод: средний уровень продуктивности птиц за последние 11 лет составил 277шт. яиц. Установлено повышение продуктивности птиц в среднем на 2,9 шт. яиц или на 1% .
3.1.2.3 Расчет параметров линейного тренда Чтобы рассчитать параметры линейного тренда, воспользуемся исходными данными, представленными в таблице 3.1.7.
Таблица 3.1.7 Исходные и расчетные данные для определения параметров линейного тренда.
Годы. | Уровни ряда, шт. | Выровненные уровни ряда, шт.,. | ||||
— 5. | — 1300. | 266,0. | ||||
— 4. | — 1060. | 268,2. | ||||
— 3. | — 840. | 270,4. | ||||
— 2. | — 556. | 272,6. | ||||
— 1. | — 269. | 274,8. | ||||
277,0. | ||||||
279,2. | ||||||
281,4. | ||||||
283,6. | ||||||
285,8. | ||||||
Итого. | ||||||
Расчет параметров уравнения параметров уравнения по формулам (1.2.16) и (1.2.17) соответственно:
шт.
шт.
Расчет выровненного уровня ряда динамики на примере 1999 года по формуле (1.2.15):
= 277+ 2,2•(-5) = 266.
Расчет для остальных годов аналогичен см. табл. 3.1.7.
Рис. 2 Динамика продуктивности птиц в СПК ПЗ «Илькино».
Построенное уравнение тренда характеризует тенденцию увеличения продуктивности птиц в СПК ПЗ «Илькино» Меленковского района в среднем на 2,2 шт. яиц.
3.1.2.4 Расчет показателей колеблемости, устойчивости и ошибки аппроксимации.
Чтобы рассчитать показатели, воспользуемся исходными данными, представленными в таблице 3.1.8.
Таблица 3.1.8.
Исходные и расчетные данные для определения показателей.
Годы. | y. | u= y- ? | (y- ?)? | Рt. | Рy. | d?=(РtРy)? | | А|= u/ y. | ||
266,0. | — 6. | 0,02. | |||||||
268,2. | — 3,2. | 10,24. | 0,01. | ||||||
270,4. | 9,6. | 92,16. | 0,03. | ||||||
272,6. | 7,6. | 57,76. | 0,03. | ||||||
274,8. | — 5,8. | 33,64. | 0,02. | ||||||
277,0. | — 2,0. | 0,01. | |||||||
279,2. | 2,8. | 7,84. | 0,01. | ||||||
281,4. | 4,6. | 21,16. | 0,02. | ||||||
283,6. | — 4,6. | 21,16. | 0,02. | ||||||
285,8. | — 1,8. | 3,24. | 0,01. | ||||||
0,003. | |||||||||
Итого. | 288,2. | ; | ; | 0,183. | |||||
Расчет показателей:
а) Амплитуда колебаний по формуле (1.2.18):
А =9,6- (-6) = 15,6шт.
б) Среднее линейное отклонение по формуле (1.2.19):
шт.
в) Среднее квадратическое (стандартное) отклонение по формуле (1.2.20):
=5,6шт.г) Коэффициент колеблемости по формуле (1.2.21):
д) Коэффициент устойчивости по формуле (1.2.22):
Диапазон отклонения продуктивности птиц в СПК ПЗ «Илькино» составляет 15,6 шт. яиц. Среднее отклонение в отдельные годы относительно линии тренда составляет 5,3 шт. яиц по показателю среднего отклонения и 5,6 шт. яиц по показателю среднего квадратического отклонения. Коэффициент колеблемости равен 2% и коэффициент устойчивости равен98%, они характеризуют невысокую колеблемость уровня временного ряда и достаточно устойчивую динамику процесса.
Расчет рангового коэффициента корреляции Спирмена по формуле (1.2.23):
Коэффициент корреляции Спирмена характеризует устойчивую тенденцию увеличения продуктивности птиц в СПК ПЗ «Илькино» в течение исследуемого периода.
Расчет средней ошибки аппроксимации по формуле (1.2.24):
Если считать нижней допустимой границей 12%, то данное уравнение можно считать адекватным, т. е. тренд хорошо отражает тенденцию динамики.
3.1.3 Анализ динамики себестоимости яиц Исходные данные, характеризующие себестоимость яиц в СПК ПЗ «Илькино», представлены в таблице:
Таблица 3.1.9.
Годы. | Себестоимость яиц, руб./шт. | |
3.1.3.1.Рассчитаемабсолютные и относительные показатели изменения временного ряда (на примере 2001 года).
а) Абсолютное изменение по формулам (1.2.1) и (1.2.2) соответственно:
= 978−980= - 2 руб /шт.
= 978 — 970 = 8 руб /шт.
б) Коэффициент роста по формулам (1.2.3) и (1.2.4) соответственно:
=.
=.
в) Темп роста по формулам (1.2.5) и (1.2.6) соответственно:
= 0,99•100 = 99%.
= 1,01•100 = 101%.
г) Темп прироста по формулам (1.2.7) и (1.2.8) соответственно:
=99- 100 = - 1%.
=101- 100 = 1%.
д) Абсолютное значение по формуле (1.2.9):
А = %.
Расчет для остальных годов аналогичен см. табл. 3.1.10.
Таблица 3.1.10 Система показателей динамики себестоимости яиц в СПК ПЗ «Илькино».
Годы. | Себестоимость яиц, руб./шт. | Абсолютное изменение, руб./шт. | Коэффициент роста. | Темп роста, %. | Темп прироста, %. | Абсолютное значение 1% прироста, %. | |||||
Баз. | Цеп. | Баз. | Цеп. | Баз. | Цеп. | Баз. | Цеп. | ||||
; | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; | |||
— 10. | — 10. | 0,99. | 0,99. | — 1. | — 1. | ||||||
— 2. | 0,99. | 1,01. | — 1. | ||||||||
1,03. | 1,03. | 10,66. | |||||||||
1,05. | 1,02. | ||||||||||
1,07. | 1,02. | 10,5. | |||||||||
1,08. | 1,02. | ||||||||||
1,13. | 1,04. | ||||||||||
1,18. | 1,04. | 12,25. | |||||||||
1,26. | 1,07. | 12,28. | |||||||||
1,36. | 1,08. | 12,25. | |||||||||
В 2009 году себестоимость яиц в СПК ПЗ «Илькино» Меленковского района составила 1338 руб./шт. В сравнении с уровнем 1999 года себестоимость яиц увеличилась на 358 руб./шт. или на 36%. Себестоимость яиц в 2009 году составляет 136% относительно себестоимости яиц 1999 года. Себестоимость яиц в 2009 году выше себестоимости яиц предыдущего 2008 года на 98 руб./шт. или на 8%.
3.1.3.2 Рассчитаем средние показатели динамики:
а) Средний уровень временного ряда по формуле (1.2.10):
= руб. /шт.
б) Средний абсолютный прирост по формуле (1.2.11):
= руб. /шт.
в) Средний коэффициент роста по формуле (1.2.12):
= 10 = 1,03.
г) Средний темп роста по формуле (1.2.13):
= 1,03• 100 = 103%.
д) Средний темп прироста по формуле (1.2.14):
= 103- 100= 3%.
Рассчитав средние показатели динамики, можно сделать следующий вывод: средний уровень себестоимости яиц за последние 11 лет составил 1083 руб./шт. Установлено увеличение себестоимости яиц в среднем на 35,8 руб./шт. или на 3%.
3.1.3.3 Расчет параметров линейного тренда.
Чтобы рассчитать параметры линейного тренда, воспользуемся исходными данными, представленными в таблице 3.1.11.
Таблица 3.1.11 Исходные и расчетные данные для определения параметров линейного тренда.
Годы. | Уровни ряда, руб. /шт. | Выровненные уровни ряда, руб. /шт. | ||||
— 5. | — 4900. | 918,5. | ||||
— 4. | — 3880. | 951,4. | ||||
— 3. | — 2934. | 984,3. | ||||
— 2. | — 2020. | 1017,2. | ||||
— 1. | — 1026. | 1050,1. | ||||
1115,9. | ||||||
1148,8. | ||||||
1181,7. | ||||||
1214,6. | ||||||
1247,5. | ||||||
Итого. | ||||||
Расчет параметров уравнения параметров уравнения по формулам (1.2.16) и (1.2.17) соответственно:
руб./шт.
руб./шт.
Расчет выровненного уровня ряда динамики на примере 1999 года по формуле (1.2.15):
= 1083 + 32,9•(-5) = 918,5.
Расчет для остальных годов аналогичен см. табл. 3.1.11.
Рис. 3 Динамика себестоимости яиц в СПК ПЗ «Илькино».
Построенное уравнение тренда характеризует тенденцию увеличения себестоимости яиц СПК ПЗ «Илькино» Меленковского района в среднем на 32,9 руб./шт.
3.1.3.4 Расчет показателей колеблемости, устойчивости и ошибки аппроксимации Чтобы рассчитать показатели, воспользуемся исходными данными, представленными в таблице 3.1.12.
Таблица 3.1.12.
Исходные и расчетные данные для определения показателей.
Годы. | y. | u= y- ? | (y- ?)? | Рt. | Рy. | d?=(РtРy)? | | А|= u/ y. | ||
918,5. | 61,5. | 3782,25. | 0,06. | ||||||
951,4. | 18,6. | 345,96. | 0,02. | ||||||
984,3. | — 6,3. | 39,69. | 0,01. | ||||||
1017,2. | — 7,2. | 51,84. | 0,01. | ||||||
1050,1. | — 24,1. | 580,81. | 0,02. | ||||||
— 36. | 0,03. | ||||||||
1115,9. | — 50,9. | 2590,81. | 0,05. | ||||||
1148,8. | — 43,8. | 1918,44. | 0,04. | ||||||
1181,7. | — 27,7. | 767,29. | 0,02. | ||||||
1214,6. | 25,4. | 645,16. | 0,02. | ||||||
1247,5. | 90,5. | 8190,25. | 0,07. | ||||||
Итого. | 20 208,5. | ; | ; | 0,35. | |||||
Расчет показателей колеблемости:
а) Амплитуда колебаний по формуле (1.2.18):
А =90,5- (-50,9) = 141,4 руб./шт.
б) Среднее линейное отклонение по формуле (1.2.19):
руб. /шт.
в) Среднее квадратическое (стандартное) отклонение по формуле (1.2.20):
= 47,4 руб./шт.
г) Коэффициент колеблемости по формуле (1.2.21):
д) Коэффициент устойчивости по формуле (1.2.22):
Диапазон отклонения себестоимости яиц в СПК ПЗ «Илькино» Меленковского района относительно линии тренда составляет 141,4 руб./шт. Среднее отклонение в отдельные годы относительно линии тренда составляет43,5 руб./шт. по показателю среднего линейного отклонения и 47,4 руб./шт. по показателю среднего квадратического отклонения. Коэффициент колеблемости равный 4% и коэффициент устойчивости равный 96%, они характеризуют невысокую колеблемость уровня временного ряда и достаточно устойчивую динамику процесса.
Расчет рангового коэффициента корреляции Спирмена по формуле (1.2.23):
Коэффициент корреляции Спирмена характеризует устойчивую тенденцию увеличения себестоимости яиц в СПК ПЗ «Илькино» Меленковского района в течение исследуемого периода.
Расчет средней ошибки аппроксимации по формуле (1.2.24):
Если считать нижней допустимой границей 12%, то данное уравнение можно считать адекватным, т. е. тренд хорошо отражает тенденцию динамики.
3.2 Прогноз показателей птицеводства в СПК ПЗ «Илькино».
3.2.1 Прогноз валового сбора яиц сроком на 2 года.
Прогноз на 2010 год:
а) Вычислим «точечный прогноз» по формуле (1.2.26):
млн.шт.
б) Расчет средней ошибки прогноза по формуле (1.2.27):
=1941млн.шт.
в) Расчет доверительного интервала по формуле (1.2.28):
Верхняя граница интервала:15 584,2 + 2,26 • 1941.
Нижняя граница интервала: 15 584,2 — 2,26 • 1941.
Если предположить, что установленная тенденция и колеблемость сохранятся на ближайшее будущее, прогнозируемый валовой сбор яиц в 2010 году с вероятностью 0,95 будет находиться в интервале от11 197,54 до 19 970,86 млн.шт. яиц.
Прогноз на 2011 год:
а) Вычислим «точечный прогноз» по формуле (1.2.26):
млн.шт.
б) Расчет средней ошибки прогноза по формуле (1.2.27):
2102,7млн.шт.
в) Расчет доверительного интервала по формуле (1.2.28):
Верхняя граница интервала: 16 073,5 + 2,26 • 2102,7.
Нижняя граница интервала: 16 073,5- 2,26 • 2102,7.
Если предположить, что установленная тенденция и колеблемость сохранятся на ближайшее будущее, прогнозируемый валовой сбор яиц в 2010 году с вероятностью 0,95 будет находиться в интервале от 11 321,4 до20 825,6 млн.шт. яиц.
3.2.2 Прогноз продуктивности птиц сроком на 2 года.
Прогноз на 2010 год:
а) Вычислим «точечный прогноз» по формуле (1.2.26):
шт.
б) Расчет средней ошибки прогноза по формуле (1.2.27):
=6,72шт.
в) Расчет доверительного интервала по формуле (1.2.28):
Верхняя граница интервала:292,4 + 2,26 • 6,72.
Нижняя граница интервала: 292,4 — 2,26 • 6,72.
Если предположить, что установленная тенденция и колеблемость сохранятся на ближайшее будущее, прогнозируемая продуктивность птиц в 2010 году с вероятностью 0,95 будет находиться в интервале от 277,2 до 307,6 шт. яиц.
Прогноз на 2011 год:
а) Вычислим «точечный прогноз» по формуле (1.2.26):
шт.
б) Расчет средней ошибки прогноза по формуле (1.2.27):
шт.
в) Расчет доверительного интервала по формуле (1.2.28):
Верхняя граница интервала: 294,6 + 2,26 • 7,28.
Нижняя граница интервала: 294,6 — 2,26 • 7,28.
Если предположить, что установленная тенденция и колеблемость сохранятся на ближайшее будущее, прогнозируемая продуктивность птиц в 2011 году с вероятностью 0,95 будет находиться в интервале от 278,1 до 311,1шт. яиц.
3.2.3 Прогноз себестоимости яиц сроком на 2 года Прогноз на 2010 год:
а) Вычислим «точечный прогноз» по формуле (1.2.26):
руб./шт.
б) Расчет средней ошибки прогноза по формуле (1.2.27):
= 56,9 руб./шт.
в) Расчет доверительного интервала по формуле (1.2.28):
Верхняя граница интервала: 1313,3 + 2,26 • 56,9.
Нижняя граница интервала:1313,3 — 2,26 • 56,9.
Если предположить, что установленная тенденция и колеблемость сохранятся на ближайшее будущее, прогнозируемая себестоимость яиц в 2010 году с вероятностью 0,95 будет находиться в интервале от1184,7 руб./шт.до1441,9 руб./шт.
Прогноз на 2011 год:
а) Вычислим «точечный прогноз» по формуле (1.2.26):
руб./шт.
б) Расчет средней ошибки прогноза по формуле (1.2.27):
руб./шт.
в) Расчет доверительного интервала по формуле (1.2.28):
Верхняя граница интервала:1346,2+ 2,26 • 61,62.
Нижняя граница интервала: 1346,2 — 2,26 • 61,62.
Если предположить, что установленная тенденция и колеблемость сохранятся на ближайшее будущее, прогнозируемая себестоимость яиц в 2011 году с вероятностью 0,95 будет находиться в интервале от 1206,9 руб./шт.до 1485,5 руб./шт.
3.3. Корреляция продуктивности птиц на 1 голову с себестоимостью 1 шт. яйца Таблица 3.3.1 Корреляция продуктивности птиц на 1 голову с себестоимостью 1 шт. яйца.
Годы. | Продуктивность, шт. xi. | Себестоимость, руб./шт. yi. | Отклонения от средних. | Тренды. | Отклонение от трендов. | ||||||||
— 17. | — 103. | 266,0. | 918,5. | — 6,0. | 61,5. | 36,00. | |||||||
— 12. | — 113. | 268,2. | 951,4. | — 3,2. | 18,6. | 10,24. | |||||||
— 105. | — 315. | 270,4. | 984,3. | 9,6. | — 6,3. | 92,16. | |||||||
— 75. | — 73. | 272,6. | 1017,2. | 7,6. | — 7,2. | 57,76. | |||||||
— 8. | — 57. | 274,8. | 1050,1. | — 5,8. | — 24,1. | 33,64. | |||||||
— 2. | — 36. | 277,0. | 1083,0. | — 2,0. | — 36,0. | 4,00. | |||||||
— 18. | — 90. | 279,2. | 1115,9. | 2,8. | — 50,9. | 7,84. | |||||||
281,4. | 1148,8. | 4,6. | — 43,8. | 21,16. | |||||||||
283,6. | 1181,7. | — 4,6. | — 27,7. | 21,16. | |||||||||
285,8. | 1214,6. | — 1,8. | 25,4. | 3,24. | |||||||||
288,0. | 1247,5. | 1,0. | 90,5. | 1,00. | |||||||||
Итого. | ; | ; | 3047,0. | 11 913,0. | ; | ; | 288,20. | ||||||
По данным таблицы 3.3.1 рассчитаем парный коэффициент корреляции по формуле:
= - 0,21.
Коэффициент регрессии по формуле:
= - 1,7.
Уравнение регрессии по формуле примет вид:
=-1,7.
В рассматриваемый период возрастание продуктивности птиц происходит параллельно с возрастанием себестоимости 1 шт. яйца. Себестоимость росла из-за инфляции в стране, влияние которой оказалось сильнее, чем направленная на снижение себестоимости влияние роста продуктивности птиц. Коэффициент корреляции отклонений оттрендов составил — 0,21, означающий наличие обратной слабой связи.
Анализируя полученные коэффициент регрессии и уравнение регрессии можно сделать вывод, что в среднем за период отклонение себестоимости 1шт. яйца от тренда было одинаковым по знаку и составляло -1,7 отклонения продуктивности птиц на 1 голову от своего тренда.
Заключение
Показав статистико-экономический анализ можно сделать выводы, которые характеризуют состояние птицеводства в СПК ПЗ «Илькино» Меленковского района, Владимирской области.
Во-первых, валовой сбор яиц в 2009 вырос по сравнению с базисным 1999 годом, и также вырос по сравнению с предыдущим 2008 годом. Темп роста составил в 2009 году 143% относительно 1999 года. Расчет средних показателей динамики показал, что наблюдается устойчивая тенденция роста валового сбора яиц в хозяйстве. Процент роста валового сбора яиц составляет 3% в год, а уравнение линии тренда характеризует тенденцию повышения валового сбора яиц в хозяйстве в среднем на 489,3 шт.
Во-вторых, продуктивность птиц в 2009 году выросла по сравнению с базисным — 1999, и увеличилась по сравнению с предыдущим — 2008 годом. Темп роста в 2009 году составил 111% относительно 1999 года. Расчет средних показателей характеризует устойчивую тенденцию роста продуктивности птиц. Рост составляет 1% в год, а уравнение линии тренда характеризует тенденцию повышения продуктивности птиц в хозяйстве в среднем на 2,2 шт. яиц.
В-третьих, себестоимость 1 шт. яйца в 2009 году увеличилась по сравнению с базисным 1999 годом, и также увеличилась по сравнению с предыдущим — 2008 годом. Темп повышения составил в 2009 году 136%относительно 1999 года. Расчет средних показателей динамики характеризует устойчивую тенденцию роста себестоимости яиц, который составляет 1% в год, а уравнение линии тренда характеризует тенденцию увеличения себестоимости яиц в среднем на 32,9 руб./шт.
Анализируя результаты, полученные с помощью метода корреляции рядов динамики, можно сделать вывод, что в среднем за период отклонение себестоимости 1шт. яйца от тренда было одинаковым по знаку и составляло -1,7 отклонения продуктивности птиц на 1 голову от своего тренда.
Рост выше указанных показателей связан в первую очередь с хорошей кормовой базой растениеводческой отрасли, благодаря чему увеличивается валовой сбор яиц и продуктивность птиц. Кроме того, большую роль играет реконструкция помещения и установка импортного оборудования. Но затраты на производство все же увеличиваются, это связано с возрастанием цен на топливо и заготовки более качественного корма. Хотелось бы, чтобы хозяйство и дальше продолжало так работать, тем более, что на основе рассчитанных мною прогнозов уже к 2011 году можно ожидать, что валовой сбор яиц будет доходить до 20 825,6 млн.шт. яиц, а продуктивность птиц — до 311,1шт. яиц.
Список литературы
Арзуманян Е. А., Георгиевский В. И., Животноводство — 4-е издание, перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1991.
Гришин А.Ф., Статистика: учеб. Пособие.- М.: Финансы и статистика, 2003.
Ефимова М.Р. — Статистика — М.:ИНФРА-М, 2002.
Елисеева И. И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики, М., Финансы и статистика, 2004.
Зинченко А. П. Статистика — М.: Колос, 2007.
Годовые отчеты предприятия СПК ПЗ «Илькино"за 1999 — 2009 гг.