«Вначале глинистая почва моих полей не была пригодна для выращивания риса, и растения болели бурой пятнистостью листьев. Но по мере того, как плодородие повышалось, пятнистость появлялась всё реже. Со временем она исчезла совсем.
С вредителями наблюдается аналогичная ситуация… Численность рисовой цикадки можно значительно снизить, убрав воду с полей. Если химикаты не применяются, на полях будет много пауков, и они избавят вас от заботы о вредителях. Пауки чувствительны к малейшему вмешательству человека, и это надо всегда иметь в виду.
Если прекратить затопление полей и отказаться от химикатов, рекомендуемых Сельскохозяйственной Корпорацией, потери за первый год составят около 10%. Восстановительные силы природы значительно превосходят наше воображение, и после некоторого снижения урожаи начнут расти и превзойдут начальный уровень".
Как-то Масанобу изучал стеблевого сверлильщика риса. Для определения степени повреждения подсчитывалось число побелевших побегов. При самых сильных повреждениях, когда кажется, что вся культура погибла, число мёртвых побегов — не больше 30%. Опытные поля обработали инсектицидами. И вот оказалось, что на необработанном поле, где мёртвых растений было больше, урожай оказался выше, чем на обработанных! В чём же дело? Оказывается, что сверлильщик нападает на более слабые растения и производит очень грамотное прореживание с выбраковкой. В результате оставшиеся растения получают больше солнца и питания и дают больше зёрен. Если мы мешаем насекомым проредить загущенный посев, то можем потерять урожай!
«…Обычно мало кому известно, что в доклады об испытаниях препаратов попадает только половина полученных результатов. Если данные публикуются химическими (или торговыми) компаниями в качестве рекламы препаратов, то отрицательные результаты рассматриваются как противоречивые и исключаются. Конечно, во многих случаях уничтожение насекомых приводит к повышению урожая, но есть много случаев, когда урожай снижается. Такие доклады крайне редко появляются в печати».
