Введение. 
Доктрина США по ведению войн не боевыми методами

Актуальность исследования обусловлена потребностью анализа военных операций США в зарубежных государствах, проводимых не боевыми методами. Изменились способы ведения войн. В 1989;2007 годах США в основном применяли войны типа «оранжевых революций», захватывали страны «мирными» методами. Вторая половина ХХ века считается временем мирной войны, закончившейся распадом СССР, который случился без выстрелов.

Актуальность работы обусловлена также следующими факторами:

Во-первых, обладание ядерным оружием делает невозможным войну против России из-за неприемлемо высоких потерь агрессора. В связи с этим США нашли другие способы войны.

Во-вторых, захват ресурсов возможен не только при разгроме противника, но и при контроле правительства (ключевых людей в правительстве) зарубежной страны. Это делает ненужным вооруженные акции.

В-третьих, более эффективно управлять сознанием людей, которые принимают решения, чем тратить средства и ресурсы для войны против них. Меньше расходов США потребует манипуляция сознанием зарубежных правительств, которые принимают решения, исходя из ложных данных, полученных от агентуры влияния, повторяющих за американцами «ученых», иностранных СМИ.

В-четвертых, более эффективно продвигать на руководящие посты агентов влияния, получивших образование на Западе или исповедующих «либеральные» (проамериканские) идеи в управлении финансами.

В-пятых, последствия операций не боевыми методами трудно обнаружить, цели этих операций замаскированы от понимания. Из-за этого зарубежные правительства опаздывают в принятии решений, которые нейтрализуют последствия этих операций. В связи с этим эффективность ведения войн не боевыми методами (ВВНБМ) превышает эффективность обычной войны.

Война — способ управления ограниченными ресурсами насильственными методами. Государства и социальные группы постоянно ведут войны. Причины войн не изменились, однако в конце 20 века поменялось само понятие войны, появились новые способы её ведения. Столетием ранее под словом война понималось совсем иное, чем происходящее в 21 веке. Двадцать первый век видится американскими специалистами как век «глобальной» экономики и «глобально» распределенного технического потенциала, и, одновременно с этим, веком интенсивной «глобальной» конкуренции опасной для выживания отдельных наций. Само слово, а вернее стереотип, специально насаждаемый американцами, обозначает лишь стирание межгосударственных границ для беспредельного грабежа и присвоения себе собственности этих государств на основании объединения всего мира в единую систему глобальной экономики. Поэтому этот период времени требует адекватного описания и понимания происходящих процессов, разработки национальных стратегий и определяемых ими линий поведения. Основным понятием, требующим уточнения понятия войны в связи с происходящими процессами «глобализации» является необходимым для понимания сущности и содержания проводимых США операций на современном этапе. Война, как общественное явление, есть средство разрешения противоречий между государствами, классами, народами, племенами…, которые складываются вокруг ресурсов, контролируемых сторонами. Это явление носит объективный характер, и политики без ущерба своей стране не могут его «отменить». Понимание войны модели 21 века разительно отличается от этой формулировки, сформулированной в 19 веке К. Клаузевицем. Война в 21 веке — это управление другими средствами, например информационными, агентурными, структурными, малоразмерными (нанотехнологии, вирусы) и т. п. Применение и изучение именно этих средств ведения войны, анализ их использования и составление прогноза о возможном развитии ситуации в мире состоит актуальность этой работы.

Степень научной разработанности проблемы. Непосредственно по теме дипломной работы опубликовано небольшое количество книг, как на русском, так и на английском языке, но имеется значительное количество статей в периодической печати и Интернете. Все публикации можно разделить на две категории: 1) материалы, содержащие критический взгляд на действия и политику США в отношении других государств; 2) публикации, дающие лишь общую информацию, не содержащие никакой критики, направленной против США, а наоборот оправдывающие эти действия.

Материалов, содержащих критический взгляд на цели и способы ведения войн США абсолютное меньшинство. Это книги Модестова С. А., Репко С. И., книги издательства Вече, Потехина В. К., Бжезинского З. К., Тимохина П. П., статей Хантигтона С. П., Плешакова К. В., а также труды известного западного публициста и политолога Х. Клевленда, работы Я. В. Добролюбова, Д. А. Волкогонова, Е. Л. Доценко, Кара-Мурзы С.Г., Лисичкина В. А. и Шелепина Л. А., Почепцова Г. Г., Хозикова В. И., телепередач ОРТ, материалы аналитического доклада А. В. Федорова, периодических изданий: газет Известия, Коммерсант, Зарубежного военного обозрения, International Herald Tribune, материалов кинофильмов американского производства, а также материалов Главного управления информационных ресурсов ОГВ ФАПСИ при Президенте РФ и личные наблюдения, сделанные в ходе служебной командировки в Ливанскую Республику.

Объектом исследования является военная доктрина Соединённых Штатов Америки по ведению войн не боевыми методами.

Предметом исследования является деятельность военно-политического руководства США по реализации военной доктрины операций не боевыми методами.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1945 по 2007 год. Дата 1945 года взята потому, что было изобретено ядерное оружие, что не позволило США вести войну против СССР, который тоже вскоре, в 1949 году, получил секрет изготовления атомной бомбы. Период 2007 года взят потому, что в это время особенно наглядно было видно применение методов ВВНБМ на этапе подготовки Соединенными Штатами общественного мнения к агрессии против Ирана.

Рамки предмета ограничены аспектом военно-доктринальной политики США. В исследовании не рассматривается кадровая политика США, аспект оперативно-стратегического применения войск, аспект всестороннего обеспечения, тылового обеспечения, НИОКР, закупки вооружения и военной техники, военное строительство США. Все эти аспекты требуют самостоятельного исследования.

Поскольку документы и материалы по военно-доктринальной политике в США засекречены, то исследование проведено по открытым источникам.

Целью исследования является изучение операций, проводимых Соединенными Штатами Америки не боевыми методами.

Поставленная цель обусловила решение следующих основных задач исследования:

• — определить этапы развития доктрины ведения войн не боевыми методами;
• — выявить цели и основные задачи американской военной политики по ведению войн не боевыми методами;
• — составить классификацию способов ведения войн не боевыми методами;
• — оценить эффективность ВВНБМ;
• — определить тенденции дальнейшего использования ВВНБМ Соединёнными Штатами;