Практическое применение метода «Дельфи» в прогнозировании сельскохозяйственных показателей

Прогнозирование и программное планирование АПК базируется на ранее изложенных принципах, приемах и методах экономического прогнозирования и планирования.

Специфика АПК как объекта прогнозирования выражается в том, что он включает несколько органически взаимосвязанных отраслей народного хозяйства, первичным же является сельское хозяйство. Известно, что в сельскохозяйственном производстве условно можно выделить два периода: в одном — процесс производства совершается под действием человека, в другом — под воздействием природных сил.

Следовательно, при прогнозировании показателей развития АПК необходимо использовать как наивные методы, так и экспертные. В первом случае результат объективен, но недостаточно учитываются факторы внешней среды. Применение экспертных методов позволяет устранить данный недостаток.

В качестве объекта прогнозирования возьмем подкомплекс АПК Курской области — зернопродуктовый. Основным показателем развития комплекса является валовый сбор зерна. Исследуем изменение данного показателя в течении длительного временногопромежутка.

Динамика валового сбора зерна в Курской области представлена в следующей таблице.

Таблица 1 — ВАЛОВОЙ СБОР ЗЕРНА В 1913 — 1999 г. (в первоначально-оприходованном весе) (в хозяйствах всех категорий)

Годы.	Тыс.тонн.	Годы.	Тыс.тонн.	Годы.	Тыс.тонн.	Годы.	Тыс.тонн.
	1141.9.				2189.7.		2838.6.
1 920.	923.1.		1020.5.		2244.2.		2230,3.
	1104.7.		1524.9.		1993.6.		2742.2.
	1169.0.		1469.9.		2776.5.		2730.8.
	380.1.		1086.6.		2289.6.		2031.7.
	777.1.		1592.1.		2286.0.		2534.5.
	831.5.		1670.2.		1427.6.		2682.8.
	890.9.		1668.1.		1516.9.		2153.7.
	936.3.		1787.0.		1383.4.		1489.6.
	911.7.		2048.1.		1913.1.		1459.4.
	120.7.		2756.2.		1982.3.		1776.4.
	840.7.		2008.0.		1732.8.		1800.2.
	1015.5.		2144.7.		2037.4.		1819.1.
	1054.5.		2067.8.		2331.3.

Значительные колебания анализируемого временного ряда были вызваны социально-экономическими и природными факторами.

Для прогнозирования валового сбора зерна была проведена экспертная оценка по методу «Дельфи». В эспертизе приняло участие 14 человек. Экспертиза проводилась в письменном виде, в форме рассылки анкет. Условия проведения экспертизы были соблюдены: эксперты работали анонимно и автономно. В вопросниках был поставлен следующий вопрос: «Назовите объем валового сбора зерна в Курской области в 2000 году в певоначально-оприходованном весе в хозяйствах всех категорий». В качестве дополнительной информации экспертам предлагалась статистическая информация — таблица 1.

Экспертиза проводилась в два тура.

Первый тур опроса. Результаты, а также ранжированный ряд представлены в таблице 2.

Таблица 2 — Результаты первого тура экспертизы

Экспертные данные (тыс.т).

Ранжированный ряд.

n — число экспертов, участвующих в экспертизе.

Q0,25=1950 Q0,75=2050.

Рис 2. — Графики экспертных оценок валового сбора зерна

2 тур опроса.

Таблица 3 — Результаты второго тура экспертизы

Экспертные данные (тыс.т).

Ранжированный ряд.

=1983 Q0,25=1960 =47,72.

Me=1978 Q0,75=2000 =2,40%.

Коэффициент вариации уже после первого тура экспертизы не превышал 33%, для уточнения результатов был проведен второй тур. Коэффициент вариации снизился на 6,5%. Мнения экспертны практически полностью согласованы, точность эскпертной оценки достаточно высока — =2,40%.

Окончательные статистические результаты экспертизы «Дельфи» приведем в таблице 5.

Таблица 5 — Итоги экспертной оценки «Дельфи»

Тур	Интервал.	Средняя оценка в туре.	Дисперсия б2.	v = б/х 100%.
	1950 — 2050.		32 873,2.	8,9.
	1960 — 2000.	1982,5.	2277,6.	2,4.

Результатом экспертизы является медиана ранжированного ряда в туре 2: Me=1978 (тыс.т.).

Экспертами были приведены следующие аргументы за минимальный сбор зерна:

негативная оценка материально-технической базы основных хозяйств;

прогнозная оценка погодных усовий:

недостаточное финансирование АПК;

проблемы в области управления АПК.

Аргументы за максимальный сбор зерна:

активизация хозяйственной деятельности фермерских хозяйств в связи с проводимой в области аграрной реформой;

увеличение посевных площадей.

По результатам были сделаны следующие выводы:

В результате 2-х туров оценки эксперты пришли к выводу, что валовой сбор зерна в Курской области в 2000 году составит 1978 тыс. т, это на 159 тыс. т больше чем в 1999 г. Тенденция роста сбора зерна сохранится .

На протяжении двух туров коэффициент вариации составил менее 33%, опрос можно было прекратить после первого тура, но для уточнения результата был проведен второй тур.