Федеральные стандарты аудиторской деятельности

Федеральные стандарты аудиторской деятельности утверждаются Правительством Российской Федерации. Они отличаются от МСА по структуре и логике изложения и опираются на положения российского гражданского права. В них был изменен стиль — составители отечественных стандартов перешли к директивному языку, претерпела изменение структура исходного документа.

Отличие российских стандартов и МСА связано также с требованиями российских нормативных актов более высокого уровня, которым не должны противоречить положения стандартов.

В соответствии с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» национальные стандарты определены следующим образом:

• — правила аудиторской деятельности — единые требования к порядку осуществления аудиторской деятельности, оформлению и оценке качества аудита и сопутствующих ему услуг, а также к порядку подготовки аудиторов и оценке их квалификации;
• — правила аудиторской деятельности подразделяются на:
  • а) федеральные стандарты;
  • б) внутренние стандарты, действующие в профессиональных аудиторских объединениях;
  • в) стандарты аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов.
• — федеральные стандарты утверждаются Правительством Российской Федерации;
• — профессиональные аудиторские объединения вправе устанавливать для своих членов внутренние стандарты, которые не могут противоречить федеральным стандартам;
• — аудиторские организации и индивидуальные аудиторы вправе устанавливать собственные стандарты, которые не могут противоречить федеральным стандартам аудиторской деятельности.

Все существующие стандарты можно разбить на три группы:

• — российские стандарты) аудиторской деятельности, близкие по содержанию к соответствующим МСА;
• — российские стандарты аудиторской деятельности, отличающиеся в каких-либо существенных аспектах от МСА, аналогом которых они являются;
• — российские стандарты аудиторской деятельности, не имеющие аналогов среди МСА, и МСА, не имеющие аналогов среди российских стандартов.

Перечень федеральных стандартов аудиторской деятельности (ФПСАД) на 15 февраля 2011 года:

• 1 — цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности;
• 2 — документирование аудита;
• 3 — планирование аудита;
• 4 — существенность в аудите;
• 5 — аудиторские доказательства;
• 6 — утратило силу;
• 7 — контроль качества выполнения заданий по аудиту;
• 8 — понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой отчетности;
• 9 — связанные стороны;
• 10 — события после отчетной даты;
• 11 — применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица;
• 12 — согласование условий проведения аудита;
• 13 — утратило силу;
• 14 — утратило силу;
• 15 — утратило силу;
• 16 — аудиторская выборка;
• 17 — получение аудиторских доказательств в конкретных случаях;
• 18 — получение аудитором подтверждающей информации из внешних источников;
• 19 — особенности первой проверки аудируемого лица;
• 20 — аналитические процедуры;
• 21 — особенности аудита оценочных значений;
• 22 — сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица и представителям его собственника;
• 23 — заявления и разъяснения руководства аудируемого лица;
• 24 — основные принципы ФПСАД, имеющих отношение к услугам, которые могут предоставляться аудиторскими организациями и аудиторами;
• 25 — учет особенностей аудируемого лица, финансовую отчетность которого подготавливает специализированная организация;
• 26 — сопоставимые данные в финансовой отчетности;
• 27 — прочая информация в документах, содержащих проаудированную финансовую отчетность;
• 28 — использование результатов работы другого аудитора;
• 29 — рассмотрение работы внутреннего аудита;
• 30 — выполнение согласованных процедур в отношении финансовой информации;
• 31 — компиляция финансовой информации;
• 32 — использование аудитором результатов работы эксперта;
• 33 — обзорная проверка финансовой отчетности;
• 34 — контроль качества услуг в аудиторских организациях.

С формальной точки зрения 34 ФПСАД созданы на основе МСА и очень близки к ним по содержанию. В основе отклонений российского аудита от МСА есть причины юридические, административные и экономические. По группам ФПСАД:

• — 1/2010 аудиторское заключение о финансовой отчетности и формирование мнения о ее достоверности;
• — 2/2010 модифицированное мнение в аудиторском заключении;
• — 3/2010 дополнительная информация в аудиторском заключении;
• — 4/2010 принципы осуществления внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов и требования к организации указанного контроля;
• — 5/2010 обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита;
• — 6/2010 обязанности аудитора по рассмотрению соблюдения аудируемым лицом требований нормативных правовых актов в ходе аудита.

Российские ПСАД разрабатываются небольшими партиями (по 4−5), что связано с организационными проблемами и особенностями финансирования.

«Сборник типовых аудиторских рабочих документов для проведения аудита» ориентирован на отдельный компонент Проекта Тасис — «Осуществление реформы аудита в Российской Федерации». Задача состояла в распространении среди российского аудиторского сообщества образцов финансовой отчетности, проаудированной в соответствии с МСА.

В сборнике перечислены аудиторские документы, в которых отражен порядок планирования, проведения и документального оформления результатов проверки объекта аудита. Также приводится пример проведения аудита финансовой отчетности, составленной в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО), на основе МСА.

На основе вышеизложенного делаем вывод о том, что ФСАД отличаются от МСА по структуре, опираются на нормативные документы и разрабатываются небольшими группами из-за недостаточного финансирования.