Гомеопатия как наука

В течение двух столетий гомеопатическое направление медицины встречало горячих сторонников и не менее горячих противников. Основным аргументом в пользу гомеопатии служила несомненная эффективность этого метода лечения. Противники, в свою очередь, критиковали это направление за противостояние традиционным взглядам на развитие медицины. Современная теоретическая медицина дает возможность подойти на клеточномолекулярном уровне к объяснению основных закономерностей гомеопатии.

Вместе с тем, уровень современной терапии и клинической фармакологии (которую иногда противопоставляют гомеопатии) показывает относительную их неэффективность при ряде заболеваний: системных заболеваниях соединительной ткани, аллергических болезнях, в частности при бронхиальной астме, увеличение смертности от которой непосредственно связано с чрезмерным принятием лекарственных препаратов, многих неврологических заболеваниях. Фармакозависимость, фармакорезистентность, побочные действия лекарств часто определяют отсутствие эффекта от терапии, вторичные осложнения заболеваний и исход.

В этих условиях можно утверждать, что гомеопатия переживает свое второе рождение, о чем свидетельствует постоянно растущий интерес широкого круга врачей к этой области знаний.

Успехами гомеопатии в лечении больных и отсутствием токсических и аллергических влияний гомеопатических средств определяется важное место гомеопатии среди других медицинских направлений.

Знакомство с гомеопатией предполагает в первую очередь обращение к истории ее идей, их возникновению, развитию и обогащению.

В данном реферате, следуя принципу историзма, мы рассмотрим основные моменты становления гомеопатии в России.

Задача исследования: определить особенности исторической эпохи, в которой развивалась гомеопатия в России.