Отечественная история

С окончанием Крымской войны в истории России началась новая поло-са. Современники называли ее эпохой Освобождения или эпохой Великих реформ. Получилось так, что предыдущий период истории прочно соединил-ся с именем Николая I, а новый с именем его преемника.

Реформа 19 февраля 1861 года, уничтожив крепостное право, которое крепкой цепью сковывало развитие производительных сил России, открыла дорогу капитализму. Эго был первый шаг на пути превращения самодержав-ной монархии из государства феодально-дворянского в государство буржу-азное. Однако реформа 19 февраля была не просто буржуазной реформой, а буржуазной реформой, проводимой «крепостниками».

История любит возвращаться на круги своя. Говорят, она развивается по спирали, на повестку дня истории, так или иначе, возвращаются старые проблемы, но уже в усложненном виде, и решаться они должны на новой ос-нове, в других условиях, другими методами. Почему все-таки старые про-блемы возвращаются? Надо полагать, по двум причинам: либо они были не-достаточно хорошо или достаточно плохо решены в прошлом, либо решались и вновь должны решаться в рамках собственно исторической традиции. Про-исходит это обычно спонтанно, на волне массового сознания, которое обра-щается за поддержкой к историческому явлению или историческому персо-нажу, уже предварительно им «очищенному» и идеализированному. Именно этим объясняется возвращение в сегодняшний день в качестве положитель-ного героя П. А. Столыпина, человека, который еще вчера оценивался в мас-совом сознании однозначно отрицательно и с именем которого связана аг-рарная реформа в России начала XX в.

XX век был временем поиска и принятия глубоких, порой диаметраль-но противоположных, решений в аграрной сфере экономики. Столыпинская реформа с возможностью выделения крестьян с землей в отруба, эсеровский декрет о земле, принятый в ночь на 27 октября 1917 г., запрещающий част-ную собственность на землю «навсегда», всеобщая коллективизация сельско-го хозяйства 30-х годов прошлого века, последующие решения о механиза-ции, электрификации, направлении на село горожан, химизации, мелиорации, пожизненном наследуемом владении землей, фермеризации, о частной соб-ственности на землю и средства сельскохозяйственного производства вырас-тали порой не снизу, а спускались сверху, но каждый раз были призваны стать «архимедовыми рычагами» и точками опоры для поднятия сельского хозяйства.

Приоткрыв путь для капиталистического развития страны, она сохра-нила в деревне крепостнические пережитки, продолжавшие держать кресть-янство в экономическом и политическом закостенении. Население деревни, то есть громаднейшее большинство русского народа, попало под двойной гнет. Оно продолжало страдать от эксплуатации со стороны помещичьего землевладения. И одновременно с этим его начинало давить развитие капи-тализма, которому реформа 19 февраля открыла доступ в деревню.

Цель данной работы анализ аграрной реформы П. А. Столыпина.

Задачи работы:

— рассмотреть теоретический аспект указанной реформы;

— провести анализ практической реализации аграрной реформы.