Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства
ВД = ВП-С По нашим таблицам видно, что в 2002 г. валовой доход получился со знаком «+». Это значит что доход получили, хотя было запланировано получить валового дохода на 107 тыс. руб. больше в сравнении с 2001 г., но получили меньше на 1136 тыс. руб. В т. ч. валовой доход в растениеводстве в 2002 г. снизился в сравнении с 2001 г. на 933 тыс. руб. В животноводстве валовой доход снизался… Читать ещё >
Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
труд производительность себестоимость продукция Эффективность производства — это экономическая категория, отражающая сущность процесса расширенного воспроизводства.
Экономическая эффективность определяется путем сопоставления полученного эффекта (результата) с использованными ресурсами или затратами. Расчет экономической эффективности производится на основе сопоставления его результатов как с общими затратами живого и прошлого труда, так и с объемами использованных производственных ресурсов. Это связано с тем, что результат производства характеризуется производственными затратами, а также величиной ресурсов, вовлеченных в производственный процесс. Повышение экономической эффективности позволяет увеличить производство сельскохозяйственной продукции при том же ресурсном потенциале, снизить трудовые и материальные затраты на единицу продукции.
Таблица 17. Валовая продукция и валовой доход хозяйства. (тыс. руб.)
2001 г. | 2002 г. пл. | 2002 г. ф. |
| ||
1. Валовая продукция по себестоимости — всего. | |||||
в т. ч. растениеводства. | |||||
Животноводства. | |||||
2. Валовая продукция в текущих ценах — всего. | |||||
в т. ч. растениеводства. | |||||
Животноводства. | |||||
3. Валовой доход — всего. | |||||
в т. ч. растениеводства. | —; | ||||
Животноводства. | —; |
Для определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства используются следующие показатели:
— Валовой продукт, созданный в сельском хозяйстве — это стоимость всей продукции (валовой).
Стоимость ВП = ВП растениеводства + ВП животноводства По данным таблицы 17 видно что, в 2002 г. валовая продукция по себестоимости в 2002 г. выросла на 21% в сравнении с 2001 г., в сравнении с планом снизилась на 27%. В т. ч. в сравнении с 2001 г. валовая продукция растениеводства выросла на 9% и на 54% валовая продукция животноводства.
Валовая продукция в текущих ценах в 2002 г. в сравнении с 2001 г. увеличилась на 13% и в сравнении с планом уменьшилась на 27%. В т. ч. валовая продукция растениеводства увеличилась в сравнении с 2001 г. на 92%, в сравнении с планом на 29%. Валовая продукция животноводства увеличилась в сравнении с 2001 г. на 25%, в сравнении с планом уменьшилась на 24%.
— Валовой доход (ВД) — это вновь созданная стоимость.
Стоимость ВП = С+V+m, где С-стоимость, созданная прошлым трудом (материальные затраты), V+ mживой труд или вновь созданная стоимость.
Отсюда следует, что.
ВД = ВП-С По нашим таблицам видно, что в 2002 г. валовой доход получился со знаком «+». Это значит что доход получили, хотя было запланировано получить валового дохода на 107 тыс. руб. больше в сравнении с 2001 г., но получили меньше на 1136 тыс. руб. В т. ч. валовой доход в растениеводстве в 2002 г. снизился в сравнении с 2001 г. на 933 тыс. руб. В животноводстве валовой доход снизался на 203 тыс. руб.
Критерием эффективности в сельском хозяйстве является максимум производства продукции при минимальных затратах на производство единицы продукции.
Если ВП растет, а ВД снижается, это значит, что материальные затраты растут. В результате хозяйство получит убыток. Если ВП снижается, а ВД растет, то материальные затраты падают. Значит хозяйство получит прибыль. В последнее время почти во всех хозяйствах при снижении ВП еще больше снижается ВД. Такая же ситуация и в СПК «Маяк». Это происходит потому, что материальные затраты непомерно дорогие. Здесь проявляется деспоритет цен (цены на продукцию сельского хозяйства изменяются медленнее, чем цены на материальные ресурсы). За последние годы цены на материальные ресурсы увеличились в 5, 5 тыс. раз, а цены на продукцию сельского хозяйства — в 3, 5 тыс. раз.
— Чистый доход (ЧД) — разница между стоимостью валовой продукции и всеми затратами на ее производство (ПЗ):
ЧД = ВППЗ или ЧД = ВДОТ, где ОТоплата труда.
Оплата труда в 2001 г. составила -259 тыс. руб., в 2002 г. по плану — 800 тыс. руб., в 2002 г. фактически -669 тыс. руб.
ЧД в 2001 г. составил 4393−259 = 4134 тыс. руб.
в 2002 г. по плану 4500−800 = 3700 тыс. руб.
в 2002 г. фактически 3257−669 = 2588 тыс. руб.
В 2002 г. было запланировано получить чистого дохода на 434 тыс. руб. меньше в сравнении с 2001 г. Фактически получили чистый доход в 2002 г. на 1546 тыс. руб. меньше в сравнении с 2001 годом и на 1112 тыс. руб. в сравнении с планом.
— Прибыль (П) — как экономическая категория она характеризует финансовый результат предпринимательской деятельности предприятия. Она рождается в рыночных отношениях от реализации продукции.
Таблица 18. Прибыли и убытки. (тыс. руб.)
2002 в % к 2001. | |||
Доходы по обычным видам деятельности. Выручка от продаж товаров, продукции, работ и услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей. | |||
в т. ч. от продажи сельскохозяйственной продукции. | |||
промышленной продукции. | |||
работ и услуг. | |||
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг. | |||
в т. ч. проданных: сельскохозяйственной продукции. | |||
промышленной продукции. | |||
работ и услуг. | |||
Прибыль (убыток) от продаж. | — 230. | — 768. | |
2. Операционные доходы и расходы Проценты к уплате. | |||
Прочие операционные доходы. | —; | ||
Прочие операционные расходы. | —; | ||
3. Внереализационные доходы и расходы Внереализационные доходы. | |||
субсидии из бюджетов всех уровней (за удобрения, семена). | |||
в т. ч. из федерального бюджета. | —; | ||
Прибыль до налогообложения. | — 266. | — 684. | |
Чрезвычайные расходы. | —; | ||
Чистая прибыль (нераспределенная прибыль отчетного года). | — 266. | — 972. |
Различают валовую прибыль, прибыль от реализации продукции и услуг, чистую прибыль.
Валовая прибыль представляет собой общий объем прибыли предприятия от всех видов деятельности: реализации продукции и услуг, реализации основных фондов и другого имущества; внереализационные доходы и расходы (доходы от сдачи имущества в аренду, дивиденды, проценты по акциям и другим ценными бумагам, принадлежащим предприятию, штрафы, пени, неустойки).
Из таблицы 18 видно, что и в 2001 г. хозяйство получило убыток 266 тыс. руб., и в 2002 г. хозяйство получило убыток на 972 тыс. руб.
Прибыль от реализации продукции и услуг (П) рождается в рыночных отношениях от реализации продукции. Она рассчитывается по следующей формуле:
П = ВПС, где В — выручка от реализации товарной продукции, ПСполная себестоимость реализованной продукции.
Из таблицы видно, что хозяйство от реализации продукции, работ и услуг в 2001 г. получило 230 тыс. руб. убытка, в 2002 г. получило убыток на 768 тыс. руб. Это связано с тем, что в 2002 г. при снижении себестоимости продукции (на 3%) выручка от реализации снизилась еще больше (на 16%).
Какую прибыль (убыток) получило хозяйство от реализации некоторых видов продукции видно из таблицы 19.
Таблица 19. Реализация продукции.
в 2002 г. 3845 / 23 = 167, 2 дней в 2001 г. было отработано машино-смен одним физическим трактором 10 150 / 23 = 441, 3 смен в 2002 г. 3851 / 23 = 167, 43 смен.
В 2002 г. снизилось количество отработанных одним трактором смен дней.
Повысить эффективность использования техники можно двумя способами: интенсивным и экстенсивным. Рост производительности тракторов и машин в единицу рабочего времени (за час, смену) — это интенсивный путь, а удлинение времени эксплуатации техники в течение года-экстенсивный. Однако не всякое увеличение срока использования техники выгодно. Нельзя затягивать сроки выполнения работ, т. к. для повышения урожайности сельскохозяйственных культур необходимо основные работы проводить в установленные агротехнические сроки. Увеличение дневной и сменной выработки влияет на сокращения сроков выполнения операций, при этом важное значение имеет повышение коэффициента сменности работ агрегатов. В напряженные периоды (посев, уборка) можно организовать двухсменную работу техники.
Основными факторами повышения эффективности использования машинно-тракторного парка являются улучшение его технического обслуживания, совершенствование ремонтной базы, сокращение простоев машин из-за технических и организационных неполадок, необходимо материальное стимулирование работников.
Годы. | количество продажи (ц). | Выручено тыс. руб. | полная себест-сть тыс. руб. | прибыль (убыток) тыс. руб. | |
Продукция растениеводства Зерновые и зернобобовыевсего. | 2001 г. | +64. | |||
2002 г. | — 650. | ||||
в т. ч. пшеница. | 2001 г. | — 369. | |||
2002 г. | — 271. | ||||
рожь. | 2001 г. | +27. | |||
2002 г. | — 221. | ||||
гречиха. | 2001 г. | +11. | |||
2002 г. | -; | —; | —; | —; | |
ячмень. | 2001 г. | +43. | |||
2002 г. | — 105. | ||||
овес. | 2001 г. | +96. | |||
2002 г. | +101. | ||||
прочие зерновые. | 2001 г. | +47. | |||
2002 г. | —; | —; | —; | —; | |
Подсолнечник на зерно. | 2001 г. | —; | —; | —; | —; |
2002 г. | +98. | ||||
Прочая продукция. | 2001 г. | Х. | +20. | ||
растениеводства. | 2002 г. | Х. | — 6. | ||
Продукция растениеводства собств. производства,. | 2001 г. | Х. | — 2. | ||
реализованная в переработанном виде. | 2002 г. | Х. | — 4. |