Динамика и структура основных и оборотных фондов

Основные фонды — это средства производства, которые участвуют в процессе производства несколько циклов (длительное время) и переносят свою стоимость на стоимость готовой продукции по частям по мере износа. Изношенная часть стоимости — это амортизация. Все основные средства по характеру участия в процессе производства делятся на основные производственные и непроизводственные фонды.

Таблица 5. Производственные фонды. (тыс. руб.)

Основные производственные фонды с/х назначения разделены на 11 групп, где они группированы по функциональному признаку и по признаку начисления амортизации.

• 1 группа — здания (производственные помещения — животноводческие помещения, склады, хранилища).
• 2 группа — сооружения (мелиоративные сооружения, силосные башни, склады, хранилища)
• 3 группа — передаточные устройства (ЛЭП, связь, телефон, водопровод)

В сумме эти три группы должны составлять 55−60%.

Из таблицы 5 видно, что здания и сооружения в 2001 г. на конец года составляли 78%, в 2002 г. по плану и фактически-78%.

• 4 группа — машины и оборудования (тракторы, комбайны, плуги, доильные установки). Эта группа должна составлять 17−25%. Из нашей таблицы видно, что их у нас 15%. Хотя по плану в 2002 г. предполагалось уменьшить эту группу на 1% за счет выбытия, но фактически осталось на уровне 2001 г.
• 5 группа — транспортные средства (грузовые автомобили, тракторные тележки). Должно быть 4%.
• 6 группа — рабочий скот. Эта группа должна составлять 1, 5−2%, по нашей таблице-0, 5−0, 7%.
• 7 группа — продуктивный скот-6−8%. У нас эта группа составляет 3−4%
• 8 группа — инструменты
• 9 группа — многолетние культурные насаждения
• 10 группа — капитальные вложения по повышению плодородия
• 11 группа — прочие средства (инвентарь стоимость которой составляет более 100 000 руб.)

Структура фондов не остается постоянной. Она зависит от специализации хозяйства, от характера воспроизводства фондов (списания и поступления).

В хозяйствах растениеводческого направления доля зданий, сооружений, передаточных устройств занимает 50−55%. В них выше удельный вес машин и оборудования -20−30%, т. к. отрасль растениеводства более механизирована, выше доля затрат на улучшение земель. В хозяйствах же животноводческого направления удельный вес зданий и сооружений от 60% до 70%, значительно ниже доля машин и оборудования -15−17%, т. к. отрасль менее механизирована. Однако в них больше доля продуктивного скота -10% и более.

По нашим расчетам получились средние показатели между растениеводческим и животноводческим направлением. Это связано с тем что хозяйство специализируется на производстве растениеводческой продукции (производство пшеницы) и животноводческой (производство молока). Большой удельный вес зданий и сооружений связано кроме того еще с тем, что в начале реформенного периода хозяйство специализировалось на откорме свиней. С началом реформ хозяйство резко сократило поголовье свиней, здания и сооружения остались на балансе хозяйства.

По характеру воздействия на процесс производства все основные производственные фонды делятся на:

активные — те средства, которые непосредственно влияют на процесс производства, от них зависит результат производства (машины и оборудование, продуктивный скот, капитальные вложения на улучшение земли) пассивные — это все остальные группы, которые опосредованно влияют на процесс производства.

По нашей таблице видно, что активные фонды составляли:

в 2001 г. -5489 тыс. руб.

в 2002 г. по плану — 5085 тыс. руб.

в 2002 г. факт. -5486 тыс. руб.

Удельный вес активной части основных средствпоказатель, характеризующий технологическую структуру производства. Увеличение доли активной части свидетельствует об обновлении производства и повышении эффективности использования основных средств, уменьшениео старении части.

в 2001 г. активные фонды составляли 23, 2%.

в 2002 г. по плану -21, 9%.

в 2002 г. фактически -27, 7%.

В 2002 г. произошло увеличение активных фондов на 4, 5%, что свидетельствует об обновлении фондов, главным образом за счет продуктивного скота. В хозяйстве мала доля активных фондов. Они составляют около 28% при норме 45−50%.

Активная часть производственных фондов характеризуется высоким моральным и физическим износом, а, следовательно, боле высокими по сравнению с другими группами нормами амортизационных отчислений О развитии основных производственных фондов свидетельствуют показатели обеспеченности:

— фондооснащенность (Фо):

Фо = (Основные производственные фонды с/х / площадь с/х угодий) х 100.

Фондооснащенность показывает, сколько фондов приходится на 100 га с/х угодий. фондовооруженность (Фв) — характеризует сколько средств приходится на 1 работника:

Фв = Основные производственные фонды /число работников Фв в 2001 г. = 23 621/135 =171, 6 тыс. руб.

Фв в 2002 г. план. = 23 145/135 =171, 4 тыс. руб.

Фв в 2002 г. факт. = 19 813/115 =172, 3 тыс. руб.

По плану в 2002 г. предполагалось снижение основных производственных фондов на одного работника на 0, 2 тыс. руб., но произошло повышение на 0, 7 тыс. руб. Это связано не с увеличением производственных фондов, а с сокращением работников в хозяйстве.

— энерговооруженность (Эв) -показывает на сколько механизирован труд работников:

Эв = энергетические мощности (л. с.) / число работников Эв в 2001 г. = 8184/135= 60, 6 л. с.

Эв в 2002 г. = 7683/115=66, 8 л. с.

Энерговооруженность в 2002 г. больше 6, 2 л. с., чем в 2001 г. Это связано не только с сокращением числа работников, но и с сокращением числа энергетических мощностей.

Для характеристики воспроизводства используются следующие показатели:

— коэффициент выбытия (Кв):

Кв = (стоимость выбывших фондов / ОПФ на начало года) х 100.

Кв в 2001 г. = (376/23 312) х 100 =1, 6%.

Кв в 2002 г. план. = (220/23 100) х 100 =0, 9%.

Кв в 2002 г. факт. = (4183/23 621) х 100 =17, 7%.

В 2002 г. было запланировано к выбытию на 0, 7% меньше основных средств, а фактически выбыло на 16, 1% меньше, чем в 2001гг коэффициент поступления (Кп):

Кп = (стоимость поступивших ОПФ / ОПФ на конец года) х 100.

Кп в 2001 г. составлял (685/23 621) х 100 =2, 9%.

Кп в 2002 г. планировалось (265/23 145) х 100 =1, 1%.

Кп в 2002 г. факт. составило (375/19 813) х 100 = 1, 9%.

Поступление сократилось в 2002 г. в сравнении с 2001 г. на 1% и в сравнении с планом увеличилось на 0, 8%.

— коэффициент замены (Кз):

Кз = Кв /Кп Кз в 2001 г. составил 1, 6/2, 9 =0, 55.

Кз в 2002 г. по плану — 0, 9/1, 1 =0, 82.

Кз в 2002 г. фактически составил 17, 7/1, 9 =9, 3.

Если К замены 1, то — ревоспроизводство, если Кз =1, то ведется простое воспроизводство. По нашим расчетам можно сказать, что в 2001 г. и по плану в хозяйстве велось расширенное воспроизводство. В 2002 г. фактически — ревоспроизводство, т. е. выбытие превышает поступление. В 2002 г. фактически Кз больше планового на 8, 48%.

— коэффициент роста фондов (Кр):

Кр = (1 -Кз) Кр в 2001 г. составил (1−0, 55) =0, 45.

Кр в 2002 г. по плану -(1 -0, 82) =-0, 18.

Кр в 2002 г. фактически -(1 -9, 3) =—8, 3.

В 2002 г. фактические данные показывают, что никакого роста фондов не происходит. А наоборот происходит сокращение фондов, т. к. Кр в 2002 г. со знаком «-».

Основные производственные фонды можно характеризовать показателями эффективности использования фондов:

— фондоотдача (Фо) -показывает, сколько валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли получаем на рубль фондов.

Фо = ВП (ВД, ЧАД, П) /ОПФ В 2001 г. получили 9342/23 621 = 0, 39 руб. ВП по себестоимости на рубль фондов В 2002 г. по плану — 15 550/23145 =0, 67 руб.

В 2002 г. фактически — 11 345/19813 =0, 57 руб.

В 2001 г. получили 9156/23 621 =0, 39 руб. ВП в текущих ценах на рубль основных производственных фондов.

В 2002 г. по плану — 13 873/23145 = 0, 60 руб.

В 2002 г. фактически — 10 121/19813 = 0, 51 руб.

В 2001 г. получили 4393/23 621 = 0, 18 руб. валового дохода на рубль основных фондов.

В 2002 г. по плану — 4500/23 145 = 0, 19 руб.

В 2002 г. фактически — 3257/19 813 = 0, 16 руб.

В 2002 г. получили на 0, 18 рубля больше валовой продукции, чем в 2001 г. и на 0, 10 рублей меньше запланированного. Но в текущих ценах получили ВП больше на 0, 12 руб., чем в 2001 г. и меньше на 0, 09 руб., чем было запланировано. В 2002 г. было запланировано получить ВД на 0, 01 руб. больше уровня 2001 г. Но получили фактически меньше на 0, 03 рубля.

— фондоемкость — является обратным показателю фондоотдачи:

Фе = ОПФ / ВП В 2001 г. было затрачено 2, 58 рубля фондов на единицу произведенной продукции (в текущих ценах).

23 621/9156 =2, 58.

В 2002 г. по плану 23 145/13873 =1, 69 руб.

В 2002 г. фактически 19 813/10121 =1, 89 руб.

В 2002 г. было затрачено на 0, 69 руб. меньше, чем в 2001 г. и на 0, 20 руб. больше, чем было запланировано.

Существует несколько видов денежной оценки фондов:

• -балансовая стоимость фондов — выражается суммой фактически затраченных средств на приобретение, транспортировку, строительство, включая монтаж оборудования;
• -восстановительная стоимость фондов-стоимость с учетом переоценки. Она позволяет сопоставить средства труда, поступившие в разные годы, получить точные данные об их размере;
• -остаточная стоимость фондов-она бывает либо балансовая остаточная стоимость (балансовая стоимость — амортизация), либо восстановительная остаточная стоимость (восстановительная стоимость — амортизация). Остаточная стоимость показывает сколько осталось полезных свойств.

Таблица 6. Оценка фондов.