Расчет объёмных и качественных показателей работы отделения железной дороги
Железная дорога признана основным государственным предприятием железнодорожного транспорта. Пока имущество предприятий, учреждений и объекты железнодорожного транспорта относятся исключительно к государственной собственности. Эти экономические отношения уже исчерпали свои былые преимущества и на смену им должны быть приняты концепции сегодняшнего экономического реформирования отношений… Читать ещё >
Расчет объёмных и качественных показателей работы отделения железной дороги (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Железнодорожный транспорт является основой транспортной системы
Беларуси. Он должен своевременно и качественно обеспечивает потребности населения в грузовых и пассажирских перевозках и транспортных услугах, а также обеспечивать жизнедеятельность всех отраслей экономики страны и безопасности государства. Железнодорожный транспорт играет большую роль в формировании рынка транспортных услуг и позволяет эффективно развивать предпринимательскую деятельность во взаимодействии с другими видами транспорта, составляющими транспортную систему страны. В условиях развивающихся рыночных отношений особенно важной становится его четкая организованность, ритмичность и надежность работы, качество предлагаемых услуг.
Железная дорога признана основным государственным предприятием железнодорожного транспорта. Пока имущество предприятий, учреждений и объекты железнодорожного транспорта относятся исключительно к государственной собственности. Эти экономические отношения уже исчерпали свои былые преимущества и на смену им должны быть приняты концепции сегодняшнего экономического реформирования отношений на транспорте. Однако железнодорожные перевозки все еще относятся к естественной монополии государства, что на сегодняшний день определяет особые условия развития и функционирования железнодорожного транспорта.
Одним из важнейших предприятий железнодорожного транспорта является отделение дороги, оно входит в состав железной дороги и под её непосредственным руководством осуществляет перевозки грузов и пассажиров на установленном для него полигоне сети железных дорог.
Отделение дороги организует и согласует работу порученных ему линейных предприятий, которыми являются станции, локомотивные и вагонные депо, дистанции пути, информатизации, сигнализации и связи, электроснабжения, погрузо-разгрузочных работ и другие. Основной задачей отделения дороги и его структурных единиц является обеспечение своевременного, качественного и полного удовлетворения потребностей народного хозяйства и населения в перевозках, непрерывности и ритмичности транспортного процесса, а также выполнения планов работы.
В данной курсовой работе рассмотрены и решены основные вопросы, связанные с определением объёмных и качественных показателей работы отделения дороги, произведен расчет себестоимости единицы продукции и с помощью корректировки качественных показателей в сторону улучшения, рассчитан экономический эффект в виде экономии эксплуатационных расходов.
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
1. Пояснения для выбора вариантов.
Студенты выполняют курсовую работу по варианту, соответствующему последней (табл. 1,6,7) и предпоследней (табл. 4,5) цифре шифра. План перевозок грузов и приема, сдачи груженых вагонов, а также нормы простоя локомотивов заданы общие для всех вариантов (табл.2,3,8).
2. Схема условного отделения дороги.
3. Протяженность участков отделения (табл. 1).
Таблица 1 — Длина участков, км
Наименование участков | Вариант | ||||||||||
А-Б | |||||||||||
Б-С | |||||||||||
4. План погрузки и выгрузки грузов на год (табл.2).
Таблица 2 — План погрузки и выгрузки грузов отделения дороги, тыс. вагонов
Наименований станций и участков | погрузка | выгрузка | |||||||
кам. уголь | лес | нефть | всего | кам. уголь | лес | нефть | всего | ||
А | ; | ; | |||||||
А-Б | ; | ; | ; | ||||||
Б-А | ; | ; | ; | ; | |||||
Б | ; | ; | |||||||
Б-С | ; | ; | ; | ||||||
С-Б | ; | ; | ; | ; | |||||
С | ; | ; | |||||||
Итого | ; | ; | |||||||
5. План приема и сдачи груженых вагонов на другие отделения (табл. 3).
В связи с тем, что приём и сдачу осуществляют граничащие с другими отделениями станции, план по этим показателям составляется только для станций, А и С.
Таблица 3 — План приема и сдачи груженых вагонов на другие отделения, тыс. вагонов
Наименование станций | прием | сдача | |||||||
кам. уголь | лес | нефть | всего | кам. уголь | лес | нефть | всего | ||
Станция А | ; | ; | |||||||
Станция С | ; | ; | |||||||
Итого | |||||||||
6. Показатели для годового плана приема и прибытия каменного угля по вариантам (табл.4).
Таблица 4 — План приема и выгрузки каменного угля, тыс. тонн
Станция | Варианты | ||||||||||
Приема | |||||||||||
А | |||||||||||
Выгрузка (прибытие) | |||||||||||
А | |||||||||||
Б | |||||||||||
С | |||||||||||
Итого | |||||||||||
7. Состав вагонного парка для перевозки каменного угля и его процентное соотношение по вагонам различной грузоподъемности (табл.5).
Таблица 5 — Распределение перевозок каменного угля по типам вагонов, %
Вариант | Полувагоны 64 т | Полувагоны69 т | Полувагоны 74 т | |
Статическая нагрузка на каждый тип полувагона условно равна его грузоподъёмности.
8. Варианты изменения качественных показателей работы, для определения эффективности от улучшения использования подвижного состава (табл.6).
Таблица 6 —Предлагаемые к изменению технико-экономические показатели
Показатели | Варианты | ||||||||||
Увеличение фактической нагрузки на груженый вагон Ргрдин, т/ваг | 1,5 | 1,2 | 1,8 | ||||||||
Уменьшение коэффициента порожнего пробега вагонов, б | 0,07 | 0,06 | 0,05 | ||||||||
Увеличение массы поезда-брутто, Qбр, т | |||||||||||
Увеличение среднесуточного пробега вагонов, Sв, км/сут | |||||||||||
Увеличение среднесуточного пробега локомотивов, Sл, км/сут | |||||||||||
Увеличение участковой скорости, Vуч, км/ч | |||||||||||
9. Технико-производственные показатели (табл. 7, 8).
Таблица 7 — Качественные показатели использования подвижного состава
Показатели | Варианты | ||||||||||
весовая норма поезда, тонн | |||||||||||
техническая скорость, км/ч | |||||||||||
участковая скорость, км/ч | |||||||||||
парк вагонов | |||||||||||
парк маневровых локомотивов | |||||||||||
1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗМЕРОВ ОБЪЕМА РАБОТЫ НА ОТДЕЛЕНИИ ДОРОГИ
Размеры приема и выгрузки каменного угля в тоннах приведены в исходных данных (табл. 4). Его перевозка в вагонах определяется с помощью средней статической нагрузки, которая рассчитывается исходя из процентного содержания вагонов различной грузоподъемности, приравненной в данном случае к самой статической нагрузке, т. е.
г/ = ст;
г/ = ст;
г/ = ст;
Сст= 100 / (а1/р1 + а2/р2 + а3/р3), (1.1)
где а1, а2, а3 — процент вагонов каждого типа (табл.5).
(т).
На основании рассчитанной средней статической нагрузки, определяется прием каменного угля в вагонах по станции, А и его выгрузка по станциям А, Б, С.
nприем = УР/ С, (1.2)
где УП — прием каменного угля по станции А, тыс. т (табл.4);
.
nвыгр =УВ / С, (1.3)
где УВ — выгрузка каменного угля по станциям А, Б, С, тыс. т (табл.4).
;
;
.
Полученные данные заносятся жирным шрифтом в соответствующие таблицы (1.1, 1.2), в которых следует подвести итоги.
Таблица 1.1 — План погрузки и выгрузки грузов отделения дороги, тыс. вагонов
Наименований станций и участков | погрузка | выгрузка | |||||||
кам. уголь | лес | нефть | всего | кам. уголь | лес | нефть | всего | ||
А | ; | ; | |||||||
А-Б | ; | ; | ; | ||||||
Б-А | ; | ; | ; | ; | |||||
Б | ; | ; | |||||||
Б-С | ; | ; | ; | ||||||
С-Б | ; | ; | ; | ; | |||||
С | ; | ; | |||||||
Итого | ; | ; | |||||||
Таблица 1.2 — План приема и сдачи груженых вагонов на другие отделения, тыс. вагонов
Наименование станций | прием | сдача | |||||||
кам. уголь | лес | нефть | всего | кам. уголь | лес | нефть | всего | ||
Станция А | ; | ; | |||||||
Станция С | ; | ; | |||||||
Итого | |||||||||
На основании полученных данных рассчитывается объем работы в вагонах для отделения дороги за год, а затем в среднем за сутки:
(1.4)
1790+110=1 900 (тыс.т);
(1.5)
(тыс.т/сут).
Для проверки правильности расчетов, необходимо применить следующие
формулы:
(1.6)
(тыс.т);
(1.7)
(тыс.т/сут).
2. РАСЧЕТ ОБЩЕГО ПРОБЕГА ВАГОНОВ НА ОТДЕЛЕНИИ ДОРОГИ
Общий пробег вагонов складывается из пробега груженых и порожних вагонов. Для его определения необходимо составить схемы по груженому и порожнему вагонопотокам.
Схема груженого вагонопотока составляется на основании данных табл. 2 и 3, одна для трех родов грузов — каменный уголь, нефть и лес, которые соответственно будут иметь обозначение: к. у, н, л. Стрелками показывается направление вагонопотоков.
Прием и сдача производятся только по стыковым пунктам, А и С, а погрузка и выгрузка производятся на всех станциях и между ними на участках А-Б и Б-С.
Рисунок 2.1 — Схема груженых вагонопотоков по отделению, тыс. ваг
Погрузку следует записывать со знаком (+), а выгрузку со знаком (-).
Густота движения вагонов определяется по участкам и направлениям; среднее арифметическое значение между отправлением с одной станции и прибытием на другую.
Путем умножения рассчитанной густоты движения по участкам на заданную длину участков, необходимо узнать пробег груженых вагонов по направлениям и в целом по отделению дороги в форме табл. 2.1.
Таблица 2.1 — Густота и пробег груженых вагонов
Участок | Протяженность участка, S, км | Густота движения, тыс.ваг. | Пробег вагонов, млн. ваг-км | |
А-Б | 224,7 | |||
Б-С | 1 042,5 | 354,45 | ||
С-Б | 219,3 | |||
Б-А | 132,72 | |||
Итого по отделению | ; | ; | 931,17 | |
Пробег порожних вагонов по отделению образуется из пробега местных порожних вагонов, следующих по регулировочному заданию. В работе необходимо рассчитать пробег только местных порожних вагонов, для этого следует построить баланс порожних вагонов по их типам. Так как лес и уголь перевозят в вагонах одного типа (в полувагонах), то расчет по ним проводят совместно.
Сравнив величины погрузки и выгрузки можно определить избыток или недостаток порожних вагонов по их типам на каждой станции и участке.
Таблица 2.2 — Годовой баланс порожних вагонов по отделению, тыс. ваг.
Наименование станций и участков | Полувагоны | Цистерны | ||||
погрузка | выгрузка | избыток (+) недостаток (-) | выгрузка | избыток | ||
А | +58 | |||||
А-Б (туда + обратно) | +29 | |||||
Б | +12 | |||||
Б-С (туда + обратно) | ||||||
С | +104 | |||||
Итого | +203 | |||||
Все цистерны, освобождаемые на отделении, следуют в порожнем состоянии в обратном направлении. Регулировочный порожняк берется условно в размере 20% от сдачи полувагонов по станции «С» (от суммы полувагонов с лесом и каменным углем).
На основании данных баланса порожняка и размеров приема регулировочного порожнего вагонопотока составляется схема густоты движения порожних полувагонов и цистерн на отделении («пв» и «ц»).
Рисунок 2.2 — Схема порожних вагонопотоков на отделении дороги, тыс. ваг.
Густоту порожних вагонопотоков по каждому участку следует занести в табл. 2.3 и в ней рассчитать пробег порожних вагонов, путем умножения густоты потока Г, на протяженность соответствующего участка.
Таблица 2.3 — Пробег порожних вагонов
Участок | Расстояние км | Густота движения, тыс.ваг. | Пробег порожних вагонов, млн. ваг-км | |
А-Б | 5,5 | 1,155 | ||
Б-С | 19,5 | 6,630 | ||
С-Б | 284,6 | 96,764 | ||
Б-А | 311,1 | 65,331 | ||
Итого по отделению | ; | ; | 169,88 | |
На основе схем груженых и порожних вагонопотоков необходимо определить величину приема и сдачи вагонов на другое отделение и занести их в табл. 2.4.
Таблица 2.4 — Прием и сдача вагонов отделением дороги, тыс. ваг.
Наименование пунктов перехода | Прием вагонов | Сдача вагонов | |||
груженых | порожних | груженых | порожних | ||
Станция А | ; | 383,6 | |||
Станция С | 180,6 | ||||
Итого | 180,6 | 1 544 | 426,6 | ||
Результаты расчетов по пробегу вагонов сводятся в табл. 2.5.
Таблица 2.5 — Расчет общего пробега вагонов и процента порожнего пробега
Участок | Пробег вагонов, млн. ваго-км (nS) | Процент порожнего пробега вагонов | ||||
груженых | порожних | общий | к общему пробегу | к груженому пробегу | ||
А-Б | 224,70 | 1,155 | 225,855 | 0,50 | 0,50 | |
Б-С | 354,45 | 6,630 | 361,080 | 1,84 | 1,90 | |
С-Б | 219,30 | 96,764 | 316,064 | 30,60 | 44,10 | |
Б-А | 132,72 | 65,331 | 198,051 | 33,00 | 49,20 | |
Итого | 931,17 | 169,88 | 1 101,050 | 15,40 | 18,20 | |
После расчета пробега вагонов на отделении следует рассчитать полный рейс вагона, который складывается из груженого и порожнего рейса вагонов:
(2.1)
где — полный рейс вагона;
— груженый рейс вагона;
— порожний рейс вагона.
(2.2)
где — пробег груженых вагонов;
— годовой объем работы отделения дороги.
(2.3)
где — порожний пробег вагонов на отделении дороги.
(тыс.км),
(тыс.км),
(тыс.км).
Для проверки расчетов используется формула:
(2.4)
(тыс.км).
3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТОННО-КИЛОМЕТРОВОЙ РАБОТЫ НА ОТДЕЛЕНИИ ДОРОГИ
Расчет работы в тонно-километрах брутто производят отдельно для порожних и груженых вагонов. Для груженых вагонов:
УРlбруттогр = УРlнетто + УРlтарыгр, (3.1)
где УРlбруттогр — т-км брутто груженых вагонов;
УРlнетто — т-км нетто;
УРlтарыгр — т-км тары груженых вагонов.
УРlтарыгр = qт Ч УnSгр, (3.2)
где qт — средняя масса тары = 21 т.
(млн. т-км),
(млн. т-км).
Расчет грузооборота нетто по каждому участку, отдельным направлениям и в целом по отделению производится в форме табл. 3.1. Для этого динамическую нагрузку необходимо умножить на пробег груженых вагонов.
дорога грузовой подвижный локомотив
Таблица 3.1 — Расчет эксплуатационных тонно-километров (нетто)
Участок | Пробег груженых вагонов, млн. ваг-км | Средняя динамическая нагрузка, т/ваг | Тонно-км нетто (), млн. т-км | |
А-Б | 224,7 | 9 886,8 | ||
Б-С | 354,45 | 15 595,8 | ||
С-Б | 219,3 | 9 429,9 | ||
Б-А | 132,72 | 398,16 | ||
Итого | 931,17 | ; | 35 310,66 | |
Для порожних вагонов тонно-км брутто рассчитываются по формуле:
УРlбрпор = qт Ч УnSпор, (3.3)
где УnSпор — порожний пробег вагонов.
(млн. т-км).
Общие тонно-км брутто равны сумме т-км нетто, т-км тары груженых и порожних вагонов.
Расчет пробегов брутто необходимо произвести по форме табл. 3.2.
Таблица 3.2 — Определение объема работы для отделения дороги
Наименование участков | т-км нетто, млн | Ваг-км (УnS), млн | , млн. т-км (брутто)гр, млн. т-км | УРlтарпор, млн. т-км (брутто) | Т-км брутто общие, млн, (УРlбр) | ||
груж. | порож. | ||||||
А-Б | 9 886,8 | 224,70 | 1,155 | 4 718,70 | 24,26 | 14 629,76 | |
Б-С | 15 595,8 | 354,45 | 6,630 | 7 443,45 | 139,23 | 23 178,48 | |
С-Б | 9 429,9 | 219,30 | 96,764 | 4 605,30 | 2 322,34 | 16 357,54 | |
Б-А | 398,16 | 132,72 | 65,331 | 2 787,12 | 1 371,95 | 4 557,23 | |
Всего | 35 310,66 | 931,17 | 169,880 | 19 554,57 | 3 857,78 | 58 723,01 | |
Проверку правильности расчетов можно произвести по формуле:
УРlбробщ = УРlнетто + УnSобщ Ч qт, (3.4)
где УnSобщ — общий пробег вагонов.
(млн. т-км).
4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛИНЕЙНОГО ПРОБЕГА ЛОКОМОТИВОВ
По участкам линейный пробег локомотивов складывается из пробега груженых и порожних поездов, а также локомотиво-километров одиночного следования. Линейный пробег поездов определяют делением тонно-километров брутто на массу поезда брутто. Для груженых поездов средний вес поезда принимается по вариантам исходных данных, а для порожних он условно равен 1302 т. Расчеты производятся по форме табл. 4.1.
Таблица 4.1 — Определение пробега поездов
Участок | Длина участка | т-км брутто груженных поездов | т-км брутто порожних поездов | Линейный пробег (поездо-км) | Общие поездо-км, тыс. (УnSобщ) | ||
груж. поездов | порож. поездов | ||||||
А-Б | 14 605,50 | 24,26 | 4 564,22 | 18,63 | 4 582,85 | ||
Б-С | 23 039,25 | 139,23 | 7 199,77 | 10,69 | 7 210,46 | ||
С-Б | 14 035,20 | 2 322,34 | 4 356,00 | 1 783,67 | 6 139,67 | ||
Б-А | 3 185,28 | 1 371,95 | 995,40 | 1 053,73 | 2 049,13 | ||
Итого по отделению | ; | 54 865,23 | 3 857,78 | 17 115,39 | 2 866,72 | 19 982,11 | |
Пробеги локомотивов во главе поездов равны пробегу этих поездов (табл.4.1). Пробеги поездных локомотивов в одиночном следовании при отсутствии двойной тяги равны разнице между пробегами поездов в противоположных направлениях («туда» — «обратно»).
Таблица 4.2 — Определение линейного пробега поездных локомотивов
Участок | Пробег локомотивов во главе поездов, тыс. лок-км (УNSобщ) | Локомотиво-километры одиночного следования, тыс (УmSод) | Линейный пробег локомотивов, тыс. лок-км (УmSобщ) | ||
туда | обратно | ||||
А-Б | 4 582,85 | 2 049,13 | 2 533,72 | 9 165,70 | |
Б-С | 7 210,46 | 6 139,67 | 1 070,79 | 14 420,92 | |
Итого по отделению | 11 793,31 | 8 188,80 | 3 604,51 | 23 586,62 | |
На основании данных табл. 4.2 рассчитываются следующие показатели:
1) Коэффициент вспомогательного пробега локомотивов к пробегу во главе поездов
(4.1)
.
2) Долю вспомогательного пробега локомотивов в общем линейном пробеге:
(4.2)
.
5. РАСЧЕТ ПОТРЕБНОГО ПАРКА ПОЕЗДНЫХ ЛОКОМОТИВОВ
Парк поездных локомотивов определяется по затрате времени работы локомотива на передвижение поездов, стоянки на промежуточных станциях, в пунктах основного и оборотного депо и смены локомотивных бригад. Нормы простоя локомотивов в пунктах депо и бригад приведены в исходных данных.
Для расчета общего времени работы поездных локомотивов необходимо определить количество поездов в сутки по участкам и направлениям по формуле:
(5.1)
где L — длина участка;
Т — число дней в планируемом периоде (365);
УNS — размер движения в поездах.
Размер движения в поездах определяется по трем их видам: для груженых, порожних и сборных поездов.
Для сборных поездов размер движения формируется из числа груженых и порожних поездо-км. Условно необходимо взять его в размере суммы 4% от груженых и 10% от порожних поездо-км. Оставшиеся поездо-км считаются размерами движения для сквозных груженых и сквозных порожних поездов.
Таблица 5.1 — Общий пробег и количество поездов в сутки по участкам и направлениям
Участок | Длина участка | Поездо-км за год, тыс | Количество поездов за сутки | |||||
Сборные поезда | Сквозные груженые поезда | Сквозные порожние поезда | сборных | Сквозных | ||||
груженых | порожних | |||||||
А-Б | 184.43 | 4 381.65 | 16.77 | 2.41 | 57.16 | 0.22 | ||
Б-С | 289.06 | 6 911.78 | 125.31 | 2.33 | 55.70 | 1.01 | ||
С-Б | 352.61 | 4 181.76 | 2 090.11 | 2.84 | 33.70 | 16.84 | ||
Б-А | 145.19 | 955.58 | 1 234.76 | 1.89 | 12.47 | 16.11 | ||
Итого | ; | 971.29 | 16 430.77 | 3 466.95 | 9.47 | 159.03 | 34.18 | |
Расчетное количество поездов в сутки необходимо округлять до сотых долей. Формула расчета рабочего парка поездных локомотивов имеет следующий вид:
(5.2)
где mпоезд — рабочий парк поездных локомотивов за сутки;
УМt — общая затрата времени поездными локомотивами за сутки.
Общие затраты времени поездными локомотивами за сутки определяются в табл. 5.2 по участкам, отдельно по каждому роду поездов.
Время нахождения поездов в чистом движении и на участке определяется делением расстояния на скорость техническую и участковую соответственно, которая для сквозных и сборных поездов берется из исходных данных, а для одиночных локомотивов скорость техническая меньше исходной на 5 км/ч, участковая больше исходной на 5 км/ч. Количество одиночных локомотивов на каждом участке равно разнице между суммой всех поездов в одном направлении и суммой всех поездов в обратном направлении.
Время простоя на промежуточной станции одного поезда определяется как разница между общим временем на участке и временем в чистом движении. Общее количество локомотиво-часов в сутки по каждому роду поездов складывается из общего времени на участке, времени простоя в основном, оборотном депо и в пунктах смены локомотивных бригад.
Средняя техническая и участковая скорость по участкам рассчитывается по формулам:
; (5.3)
. (5.4)
где — число сквозных поездов в сутки на участке;
— число сборных поездов в сутки на участке;
— время в движении и на участке для всех сквозных и сборных поездов по участкам соответственно.
Скорости по отделению в целом следует определять как среднюю арифметическую величину, исходя из скоростей на участках.
Итоговое время на один поезд по любому участку определяется делением времени по всем поездам на количество поездов, в зависимости от того, где они находятся, а время на один поезд по отделению среднеарифметически.
6. ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСЛОВНОГО ПРОБЕГА ЛОКОМОТИВОВ
Кроме поездной работы, локомотивы на отделении дороги выполняют маневровую работу, а любого рода необходимый простой локомотивов условно можно приравнять к их пробегу. В связи с этим рассчитывается условный пробег для маневровых и поездных локомотивов. Величина условного пробега определяется исходя из того, что 1 час маневровой работы условно равен 5 км пробега, а 1 час простоя равен 1 км пробега, выраженного в локомотиво-километрах.
Таблица 6.1 — Расчет условного пробега маневровых локомотивов
Парк маневровых локомотивов | Время работы в сутки, ч | Количество часов работы всех локомотивов в год | Условный пробег в год, лок-км (1 час= 5 км) | |
23.5 | 214 437.5 | 1 072 187.5 | ||
Время работы за одни сутки для маневровых локомотивов принимается 23,5 ч., так как 0,5 ч. необходимы на смену бригад и экипировку локомотива.
Для определения условного пробега поездных локомотивов используются данные табл.5.2, а расчет производится в табл. 6.2, 6.3, 6.4.
Таблица 6.2 — Расчет маневровой работы поездных локомотивов для сборных поездов и их условного пробега на промежуточных станциях
Участок | Время нахождения сборных поездов на промежуточных станциях, час/сут | Маневровая работы поездных локомотивов на промежуточных станциях, час/год | Условный пробег в год, локомотиво-км (1 час = 5 км) | |
А-Б | 3.01 | 1 098,65 | 5 493,25 | |
Б-С | 6.20 | 2 263,00 | 11 315,00 | |
Итого | 9.21 | 3 361,65 | 16 808,25 | |
Таблица 6.3 — Расчет простоя и условного пробега поездных локомотивов для сквозных поездов и одиночных локомотивов
Участок | Время простоя на промежуточных станциях, час в сутки | Локомотиво-часы простоя в год | Общие локомотиво-к4м условного пробега в год (1 час= 1 км) | |||
Сквозные поезда | Одиночные локомотивы | Сквозные поезда | Одиночные локомотивы | |||
А-Б | 60,17 | ; | 21 962,05 | ; | 21 962,05 | |
Б-С | 128,70 | ; | 46 975,50 | ; | 46 975,50 | |
Итого | 188,87 | ; | 68 937,55 | ; | 68 937,55 | |
Таблица 6.4 — Расчет простоя и условного пробега поездных локомотивов, простаивающих в основном, оборотном, депо и пунктах смены бригад
Участок | Время простоя поездных локомотивов, локомотиво-час в сутки | Общие локомотиво-км условного пробега в год (1 час= 1 км) | ||||
В пунктах смены бригады | В основном депо | В оборотном депо | Итого | |||
А-Б | ; | 239,80 | 153,48 | 393,28 | 143 547,2 | |
Б-С | 59,05 | 295,19 | ; | 354,24 | 129 297,6 | |
Итого | 59,05 | 534,99 | 153,48 | 747,52 | 272 844,8 | |
Пробег локомотивов складывается из пробега поездных локомотивов во главе поездов, двойной тяге, одиночном следовании, в подталкивании, а также из маневрового пробега и прочего условного. (Двойная тяга и подталкивание по условиям курсовой работы не рассчитываются).
Пробег локомотивов во главе поездов равен пробегу поездов. Одиночный пробег локомотивов определяется как разница между количеством поездо-км в четном и нечетном направлениях.
Все расчеты по пробегу локомотивов необходимо свести в табл. 6.5.
Таблица 6.5 — Сводные данные в работе локомотивного парка на отделении железной дороги
Вид работы | Локомотиво-часы в сутки (Уmh) | Локомотиво-км в год, тыс (УMS) | |
Поездная работа: 1 линейный пробег локомотивов; | 1002,06 | 23 586,62 | |
2 в том числе одиночное следование локомотивов | 56,6 | 3 604,51 | |
Условный пробег, всего: | 1533,1 | 1 430,7781 | |
В том числе маневровых локомотивов; | 587,5 | 1072.1875 | |
маневровая работа поездных локомотивов; | 9,21 | 16,80 825 | |
простой поездных локомотивов. | 936,39 | 341,78 235 | |
Итого по отделению | 2591,76 | 28 621,9081 | |
7. РАСЧЕТ КАЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДВИЖНОГО СОСТАВА
В годовом плане работы подвижного состава определяются качественные показатели использования подвижного состава. Их расчет производится отдельно для вагонов и локомотивов.
1. Коэффициент порожнего пробега вагонов к их груженому пробегу:
(7.1)
.
2.Коэффициент порожнего пробега вагонов к их общему пробегу:
(7.2)
.
Для проверки расчетов используется формула:
(7.3)
.
3. Динамическая нагрузка вагона рабочего парка:
(7.4)
931,17+169,88) = 32,070 (т/ваг).
4. Средняя динамическая нагрузка на один груженый вагон:
(7.5)
(т/ваг).
5. Полное время оборота вагона в сутках:
(7.6)
где: nраб — рабочий парк вагонов;
Vсут — работа отделения за сутки.
(сут).
6. Среднесуточный пробег вагона рабочего парка:
(7.7)
(км).
7. Среднесуточная производительность вагона рабочего парка:
(7.8)
(т-км/ваг)
Рассчитанные показатели необходимо занести в табл. 7.1
Таблица 7.1 — Качественные показатели использования вагонов
№ | Показатели | Условное обозначение | Ед.измерения | Знгачение по плану | |
Коэффициент порожнего пробега вагонов к груженому | б | ; | 0,179 | ||
Коэффициент порожнего пробега вагонов к общему | бобщ | ; | 0,152 | ||
Динамическая нагрузка вагона рабочего парка | Рраб | т/ваг | 32,070 | ||
Динамическая нагрузка на один груженый вагон | Ргр | т/ваг | 37,92 | ||
Полное время оборота вагона | Тваг | сутки | 1,2 | ||
Среднесуточный пробег вагона | Sваг | км/сут | 77,57 | ||
Производительность грузового вагона в сутки | Пваг | ткм/ваг | 16 123,59 | ||
Показатели использования локомотивного парка
1. Рабочий парк локомотивов на отделении дороги:
Проверку правильности расчета можно произвести по формуле:
2. Среднесуточный пробег поездных локомотивов:
3.Средняя масса поезда брутто:
4.Вспомогательный пробег локомотивов в процентах к общему пробегу:
(7.13)
где — общий условный пробег локомотивов;
УМS — общие локомотиво-км за год.
(17,593%).
5.Комплексным показателем эффективности использования поездных локомотивов является их среднесуточная производительность:
(7.14)
(тыс.т-км брутто).
Итоги произведенных расчетов оформляются в форме табл. 7.2.
Таблица 7.2 — Показатели использования локомотивов
№ | Показатели | Условное обозначение | Ед.измерения | Значение по плану | |
Рабочий парк локомотивов | mраб | шт | |||
Среднесуточный пробег поездных локомотивов | Sлок | Км/сут | |||
Средняя масса поезда брутто | Qбр | т | |||
Вспомогательный пробег локомотивов | Вобщ | % | 17,593 | ||
Среднесуточная производительность поездных локомотивов | Плок | Тыс.ткм брутто | |||
Средняя техническая скорсоть по отделению | Vтех | км/ч | 72,29 | ||
Средняя участковая скорость по отделению | Vуч | ткм/ч | 49,94 | ||
8. РАСЧЕТ СЕБЕСТОИМОСТИ ПЕРЕВОЗОК
Важнейшим фактором снижения себестоимости является улучшение использования подвижного состава: повышение нагрузки вагона; массы и скорости движения поездов; среднесуточных пробегов; производительности подвижного состава и т. д.
Для того чтобы убедиться в непосредственной связи качественных показателей с затратами на перевозки, т. е. с себестоимостью перевозок, необходимо рассчитать ее.
Общая сумма эксплуатационных расходов определяется по формуле
(8.1)
где: — плановые эксплуатационные расходы;
С — себестоимость 10 т-км;
Себестоимость определяется методом расходных ставок, путем умножения рассчитанных величин измерителей на соответствующие расходные ставки.
Для определения экономического эффекта от улучшения приведенных в исходных данных показателях, необходимо рассчитать себестоимость с учетом изменения каждого показателя в сторону улучшения его по сравнению с плановым значением.
Расчеты производятся в табл. 8.2, 8.3, 8.4 по форме таблицы 8.1.
Экономический эффект от улучшения каждого качественного показателя определяется по формуле
(8.2)
где — изменение себестоимости перевозок под влиянием улучшения i-гопоказателя, руб. на 10 эксплуатационных т-км.
Для определения точного конечного результата, величины эксплуатационных измерителей, а также расходы на каждый из них необходимо рассчитывать, округляя полученное число до четырех знаков после запятой.
Таблица 8.1 — Расчет себестоимости перевозок методом единичных расходных ставок
№ | Экспл. измерители | Расчетная формула на 1000 т-км | Величина измерителя | Расходные ставки, руб | Расходы, руб | |
Вагоно-километры | 31,0918 | 3 326,8226 | ||||
Вагонно-часы | 9,6197 | 30 946,7023 | ||||
Поездо-километры | 8,2082 | 416 287,0712 | ||||
Локомотиво-километры общего линейного пробега | 36,6883 | 476 434,5755 | ||||
Локомотиво-километры линейного пробега поездных локомотивов | 9,4394 | 134 266,4523 | ||||
Локомтиво-часы | 0,3225 | 169 726,9125 | ||||
Бригадо-часы локомотивных бригад | 0,3204 | 21 432,7682 | ||||
Тонно-километры | 93 165,4460 | 465 827,2300 | ||||
Расход электроэнергии | 913,7196 | 2 284 299 | ||||
Локомотиво-часы маневровой работы | 550,5250 | 71 315 008,5 | ||||
Итого зависящих от размеров движения расходов | 75 317 556,0346 | |||||
Независящих от размеров движения расходов на 1000 т-км (принять в размере 80% от зависящих) | 60 254 044,8277 | |||||
Себестоимость в расчете на 1000 ткм нетто | 135 571 600,8623 | |||||
Себестоимость 10 ткм нетто | 1 355 716,0086 | |||||
* 1,6 — коэффициент, учитывающий время на дополнительные работы локомотивных бригад;
** Рлок — средняя масса локомотива = 190 т;
*** аср — норма расхода электроэнергии на 1000 т-км брутто вагонов и локомотивов = 100 КВт/час;
**** Нм — затраты маневровых локомотиво-часов, приходящихся на 1 вагоно-км? 0,5.
(млн.руб).
Таблица 8.2 — Расчет себестоимости перевозок методом единичных расходных ставок при изменении нагрузки на груженый вагон
№ | Экспл. измерители | Расчетная формула на 1000 т-км | Величина измерителя | Расходные ставки, руб | Расходы, руб | |
Вагоно-километры | 30.2929 | 3 241.3412 | ||||
Вагонно-часы | 9.3726 | 30 151.5305 | ||||
Поездо-километры | 8,2082 | 416 287,0712 | ||||
Локомотиво-километры общего линейного пробега | 35.7456 | 464 192.6473 | ||||
Локомотиво-километры линейного пробега поездных локомотивов | 9,4394 | 134 266,4523 | ||||
Локомтиво-часы | 0,3225 | 169 726,9125 | ||||
Бригадо-часы локомотивных бригад | 0,3204 | 21 432,7682 | ||||
Тонно-километры | 89 391.5502 | 446 957.7807 | ||||
Расход электроэнергии | 890.2417 | 2225 604.2170 | ||||
Локомотиво-часы маневровой работы | 550,5250 | 71 315 008,5 | ||||
Итого зависящих от размеров движения расходов | 75 226 869.2208 | |||||
Независящих от размеров движения расходов на 1000 т-км (принять в размере 80% от зависящих) | 60 181 495.3767 | |||||
Себестоимость в расчете на 1000 ткм нетто | 135 408 364.598 | |||||
Себестоимость 10 ткм нетто | 1 354 083.6460 | |||||
(млн.руб);
(млн. руб).
Таблица 8.3 — Расчет себестоимости перевозок методом единичных расходных ставок при изменении среднесуточного пробега локомотивов
№ | Эксплуат. измерители | Расчетная формула на 1000 т-км | Величина измерителя | Расходные ставки, руб | Расходы, руб | |
Вагоно-километры | 31,0918 | 3 326,8226 | ||||
Вагонно-часы | 9,6197 | 30 946,7023 | ||||
Поездо-километры | 8,2082 | 416 287,0712 | ||||
Локомотиво-километры общего линейного пробега | 36,6883 | 476 434,5755 | ||||
Локомотиво-километры линейного пробега поездных локомотивов | 9,4394 | 134 266,4523 | ||||
Локомтиво-часы | 0,3011 | 158 462,9866 | ||||
Бригадо-часы локомотивных бригад | 0,3204 | 21 432,7682 | ||||
Тонно-километры | 93 165,4460 | 465 827,2300 | ||||
Расход электроэнергии | 913,7196 | 2 284 299 | ||||
Локомотиво-часы маневровой работы | 550,5250 | 71 315 008,5 | ||||
Итого зависящих от размеров движения расходов | 75 306 292,1087 | |||||
Независящих от размеров движения расходов на 1000 т-км (принять в размере 80% от зависящих) | 60 245 033,6867 | |||||
Себестоимость в расчете на 1000 ткм нетто | 135 551 325,796 | |||||
Себестоимость 10 ткм нетто | 1 355 513,2580 | |||||
(млн.руб);
(млн. руб).
Таблица 8.4 — Расчет себестоимости перевозок методом единичных расходных ставок при изменении участковой скорости
№ | Эксплуат. измерители | Расчетная формула на 1000 т-км | Величина измерителя | Расходные ставки, руб | Расходы, руб | |
Вагоно-километры | 31,0918 | 3 326,8226 | ||||
Вагонно-часы | 9,6197 | 30 946,7023 | ||||
Поездо-километры | 8,2082 | 416 287,0712 | ||||
Локомотиво-км общего линейного пробега | 36,6883 | 476 434,5755 | ||||
Локомотиво-км пробега локомотивов | 9,4394 | 134 266,4523 | ||||
Локомтиво-часы | 0,3225 | 169 726,9125 | ||||
Бригадо-часы | 0,2749 | 19 482,2087 | ||||
Тонно-километры | 93 165,4460 | 465 827,2300 | ||||
Расход электроэнергии | 913,7196 | 2 284 299 | ||||
Локомотиво-часы работы | 550,5250 | 71 315 008,5 | ||||
Итого зависящих от размеров движения расходов | 75 315 605,47 | |||||
Независящих от размеров движения расходов на 1000 т-км | 60 252 484,38 | |||||
Себестоимость в расчете на 1000 ткм нетто | 135 568 089,8 | |||||
Себестоимость 10 ткм нетто | 1 355 680,898 | |||||
(млн.руб);
(млн. руб).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выполнив курсовую работу, повторив и закрепив практические приемы расчетов, которые применяются на производстве, т. е. на отделении железной дороги для определения показателей объема работы и использования подвижного состава.
Определили качественные и количественные показатели для исходных данных к курсовой работе, т. е. для участков обращения подвижного состава. Эффективная работа отделения дороги во многом зависит от рациональной и экономически выгодной организации эксплуатационной работы, так как только такая работа может повлечь за собой улучшение качественных показателей. Улучшение качественных показателей, а именно: увеличение фактической нагрузки на груженый вагон, среднесуточного пробега локомотива, участковой скорости оказывает большое влияние на снижение себестоимости перевозок и является основным резервом сокращения эксплуатационных расходов.
Себестоимость грузовых перевозок, эксплуатационные расходы и их изменение были определены методом единичных расходных ставок. Полученная при этом экономия за счет изменения качественных показателей использования подвижного состава составляет:
1)за счет изменения фактической нагрузки на груженый вагон — 5 763 980,0765 млн руб.;
2) за счет изменения среднесуточного пробега локомотивов — 715 925,7501 млн руб.;
3) за счет изменения участковой скорости — 123 977,8459 млн руб. .
Снижение себестоимости перевозок является решающим условием снижения тарифов, роста прибыли всех подразделений железнодорожного транспорта, повышения эффективности его деятельности.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Себестоимость железнодорожных перевозок: Учебник для вузов железнодорожного транспорта. Н. Г. Смехова, А. И. Купоров, Ю. Н. Кожевников и др. — М.: Маршрут, 2003. — 494 с.
2. Экономика железнодорожного транспорта: Учебник для вузов железнодорожного транспорта. Н. В. Белов, Н. П. Терешина, В. Г. Галабурда и др. — М.: УМК МПС России, 2001. — 600 с.
3. Сервис на транспорте (железнодорожном): Учебник для вузов. Н. Д. Иловайский, А. Н. Киселев. — М.: Маршрут, 2003. — 585 с.
4. Транспортная логистика: Учебник / Под редакцией д.т.н. профессора Л. Б. Миротина. — М.: Экзамен, 2002. — 512 с.
5. Единая транспортная система: Учебник / Под редакцией д.т.н. профессора В. Г. Галабурды. — М.: Транспорт, 2001. — 303 с.
6. Теория и практика управления эксплуатационными затратами железнодорожного транспорта / Под редакцией Б. М. Лапидуса. — М.: МЦФЭР, 2002. — 256 с. — (Приложение к журналу «Экономика железных дорог»).
7. Экономика и организация промышленного транспорта / Под редакцией Н. П. Журавлева, И. С. Беседина. — М.: 2001. — 440 с.
8. Экономика железных дорог. // 2003;2004.