Разработка рабочего проекта газопровода межпоселкового от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка Архангельской области

Разработка рабочего проекта газопровода межпоселкового от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка Архангельской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Метеостанция

Скорости ветра (м/сек), возможные один раз в

Архангельск, Соломбала

Лицензия Е 107 525 выдана Министерством регионального развития РФ за № ГС-2−10−04−28−0-1 001 011 141−1 853−3 от 30 июня 2008 г.

Разработка рабочих проектов по объектам перспективного строительства в 2008 году Газопровод межпоселковый от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка Архангельской области Рабочий проект Технический отчет по комплексным инженерным изысканиям Раздел: инженерно-экологический Главный инженер института В. П. Пахомов Петрозаводск

2008 г.

Состав проекта


Том Часть	Обозначение	Наименование	Примечание
Том 1	133- -ИИ поз.6	Технический отчёт по комплексным инженерным изысканиям
		Текст и текстовые приложения	Книга 1
		Графические материалы	Книга 2
		Текст и текстовые приложения (раздел инженерно-экологический)	Книга 3

1. Природно-хозяйственная характеристика района

1.1 Природные условия района

1.1.1 Климат

1.1.2 Геоморфологические условия

1.1.3 Геологические условия

1.1.4 Гидрогеологические условия

1.1.5 Гидрографические и гидрологические условия

1.1.6 Экзогенные процессы и явления

1.1.7 Растительность

1.1.8 Животный мир

1.1.9 Почвы

1.1.10 Радиационная обстановка

2. Антропогенное воздействие на территорию

2.1 Загрязнение воздушного бассейна

2.2 Загрязнение поверхностных вод

2.3 Загрязнение земельных ресурсов

2.4 Загрязнение территории

2.5 Шумовое загрязнение территории

3. Правовой режим природопользования территории

3.1 Особо охраняемые природные территории

3.2 Государственные охраняемые объекты культурного наследия

3.3 Водоохранные зоны водных объектов и прибрежно-защитные полосы

3.4 Санитарно-защитные зоны

3.5 Охранные зоны

4. Оценка влияния техногенных факторов на изменение гидрологических условий водных объектов

5. Результаты инженерно-экологических изысканий

5.1 Инженерно-экологическая рекогносцировка

5.2 Геохимические исследования

5.3 Микробиологические исследования почв

5.4 Гидрохимические исследования поверхностных вод

5.5 Микробиологические исследования поверхностных вод

5.6 Радиоэкологические исследования

6. Мероприятия по устранению негативных воздействий на окружающую среду Выводы и рекомендации Литература Приложение. Описание точек наблюдения

Инженерно-экологические изыскания по объекту: «Газопровод межпоселковый от ГРС „Рикасиха“ до ст. Исакогорка Архангельской области» выполнены отделом экологии и мониторинга окружающей среды ЗАО ПИ «Карелпроект» на основании договора № 133−01−1п, заключенного с ЗАО «Лорес».

При проведении инженерно-экологических изысканий были использованы:

Материалы топографических изысканий выполненных ЗАО ПИ «Карелпроект» в 2008 г;

Материалы инженерно-геологических изысканий, выполненных ЗАО ПИ «Карелпроект» в 2008;2009 гг.;

Государственный доклад о состоянии окружающей среды Архангельской области в 2007 г.;

Литературные источники по природным характеристикам района.

В настоящем отчете приведены данные по инженерно-экологическим исследованиям, сведенья и рекомендации, необходимые для принятия оптимальных проектных решений для строительства «газопровода межпоселкового от ГРС „Рикасиха“ до ст. Исакогорка Архангельской области» с целью предотвращения (снижения) ущерба существующей экосистемы.

В соответствии с согласованной программой работ на начальном этапе была проведена инженерно-экологическая рекогносцировка исследуемой территории и отбор проб почвы.

В марте 2009 г. специалистами ЗАО ПИ «Карелпроект» был проведен:

отбор 5 проб почв по трассе на химическое загрязнение;

отбор 5 проб почв по трассе на микробиологическое загрязнение отбор 5 проб почв по трассе на паразитологическое загрязнение.

отбор 2 проб воды из р. Исакогорка и р. Лая на химическое загрязнение;

отбор 2 пробы воды из р. Исакогорка и р. Лая на микробиологическое и паразитологическое загрязнение.

Параллельно отбора проб было проведено радиационное обследование участка. В ходе работ было проведено исследование естественного гамма-фона трассы газопровода.

Лабораторные химические и микробиологические анализы выполнены в аккредитованной лаборатории ФГУЗ «Центре гигиены и эпидемиологии в Архангельской области.

Протоколы анализов приводятся в приложениях №№ 9−25.

Места отбора проб, наличие ВОЗ, СЗЗ представлены на графическом материале: «Газопровод межпоселковый от ГРС „Рикасиха“ до ст. Исакогорка Архангельской области». Инженерные изыскания. План трассы межпоселкового газопровода. Листы 1−66.

На камеральном этапе был произведен сбор и анализ данных исследуемых компонентов природной среды, составлена карта фактического материала, сбор и систематизация данных на наличие СЗЗ, водоохранных зон.

Полевые инженерно-экологические работы на объекте выполнил инженер-эколог Быков А. П. Камеральную обработку материалов изысканий выполнил инженер-эколог Быков А. П. под руководством начальника группы экологии Трачум И.В.

Инженерно-экологические изыскания выполнены в соответствии с требованиями СНиП 11−02−96 «Инженерные изыскания для строительства. Основные требования» и СП 11−102−97 «Инженерно-экологические изыскания для строительства».

1. Природно-хозяйственная характеристика района

1.1 Природные условия района

газопровод рекогносцировка экологический исследование Трасса проектируемого межпоселкового газопровода начинается от строящейся ГРС «Рикасиха» и проходит по землям Приморского района Архангельской области, с заходом в административные границы МО «Город Архангельск».

Трасса газопровода протягивается вдоль автодороги Архангельск — Северодвинск. Проектируемая трасса пересекает следующие водные объекты: р. Риксиха, р. Виткурья, р. Лая, р. Левковка, р. Заостровка, р. Цигломенка.

Северная часть трассы проходит по лесным массивам в основном представленным хвойными породами, для южной части характерны открытые пространства с луговой растительностью некоторые места заросли кустарником. В полосе трассы имеются обширные заболоченные участки леса.

Общая протяженность участка проектируемого межпоселкового газопровода составляет 33,7 км.

1.1.1 Климат

Климат территории суровый, лето короткое и прохладное, зима длинная и холодная, особенно во внутренних районах, на востоке и островах.

Климат формируется в условиях малого количества солнечной радиации зимой, под воздействием северных морей и интенсивного западного переноса. Вынос теплого морского воздуха, связанный с прохождением атлантических циклонов, и частые вторжения арктического воздуха с Северного Ледовитого океана придают погоде большую неустойчивость в течение всего года.

Близость морей, наличие многочисленных рек, озер и особенно болот способствуют большой влажности климата.

Зимой преобладают ветры с юго-западной составляющей. Средняя температура января минус 12,9^оC. Абсолютный минимум температуры может достигать минус 45^оC. Осадков выпадает 30−42 мм в месяц. Продолжительность залегания снежного покрова в среднем составляет 175 дней. Наибольшая из средних толщина снежного покрова на открытом месте составляет 38 см, наибольшая за зиму 70 см.

Весной преобладают ветры с юго-восточной и северо-западной составляющей. Переход средних суточных температур к положительным значениям наблюдается в середине апреля. Среднемесячное количество осадков составляет 30−46 мм. Устойчивый снежный покров сходит во второй половине апреля.

Летом преобладают ветры юго-восточной и северо-западной составляющей. Самый теплый месяц лета — июль, его средняя температура 15,6^оC. Максимум температуры может достигать 34,0 ^оC. Среднемесячное количество осадков составляет 62−67 мм.

Осенью преобладают ветры с юго-западной составляющей. Осень в общем теплее весны. Переход средней суточной температуры к отрицательным значениям наблюдается в середине октября. Устойчивый снежный покров устанавливается в начале ноября. Среднемесячное количество осадков составляет 61−69 мм.

Строительно-климатический подрайон согласно СНиП 23−01−99*- II В.

Более подробно климатическая характеристика района приводится по данным метеостанции Архангельск в таблицах 1.1 — 1.20.

Температура воздуха

Таблица 1.1 Средняя месячная и годовая температура воздуха, ^оC


Метеостанция	I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI	XII	Год
Архангельск	— 12,9	— 12,5	— 8,0	— 0,9	6,0	12,4	15,6	13,6	7,9	1,5	— 4,1	— 9,5	0,8

Таблица 1.2 Средняя максимальная температура воздуха, ^оC


Метеостанция	I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI	XII	Год
Архангельск	— 9,3	— 8,7	— 3,3	3,6	11,0	17,8	20,9	18,5	11,8	3,9	— 1,7	— 6,5	4,8

Таблица. 1.3 Средняя минимальная температура воздуха, ^оC


Метеостанция	I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI	XII	Год
Архангельск	— 17,1	— 16,7	— 13	— 5,4	1,2	7,0		8,8	4,4	— 1	— 7	13,2	— 3,5

Таблица. 1.4 Абсолютный максимум температуры воздуха, ^оC

Метеостанция

III

VII

VIII

XII

Год

Архангельск

Таблица. 1.5 Абсолютный минимум температуры воздуха, ^оC


Метеостанция	I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI	XII	Год
Архангельск	— 44	— 45	— 42	— 30	— 16	— 4	— 1	— 4	— 8	— 22	— 37	— 43	— 45

Таблица 1.6 Дата первого и последнего заморозка и продолжительность безморозного периода


Метео-станция	Дата заморозка	Продолжительность безморозного периода, дни
	Последнего	первого
	средняя	Самая ранняя	самая поздняя	средняя	Самая ранняя	самая поздняя	средняя	наименьшая	наибольшая
Архангельск, ОП, П	7.VI	18.V	;	1.IX	;	7.X		;

Таблица 1.7 Дата наступления средних суточных температур воздуха выше и ниже определенных пределов и число дней с температурой превышающей эти пределы


Метеостанция	Температура в ^оC
	— 10	— 5
Архангельск, ОП, П	8 III 13 XII	28.III 15.XI	18.IV 22.X	13.V 27.IX	5.VI 4.IX	3.VII 1.VIII

Температура почвы

Среднемесячная и годовая температура почвы по вытяжным термометрам, ^оC, метеостанция Архангельск, ОПП.

Таблица 1.8 Почва торфяная


Глубина, м	I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI	XII	Год
0,2	— 0,8	— 1,1	— 0,8	— 0,3	1,4	7,5	13,4	13,5	9,4	4,4	1,2	— 0,2	4,0
0,4	0,4	0,0	— 0,1	0,0	0,8	5,0	10,8	12,6	9,6	5,7	2,6	1,1	4,0
0,8	2,1	1,6	1,3	1,0	1,1	3,6	8,1	10,1	9,7	7,2	4,8	3,0	4,5
1,6	4,0	3,5	3,1	2,7	2,5	3,0	4,5	6,0	7,1	7,0	6,1	4,9	4,5
3,2	5,1	4,6	4,3	4,1	4,0	4,1	4,3	4,5	5,0	5,5	5,4	5,1	4,7

Влажность воздуха

Таблица 1.9 Средняя месячная и годовая относительная влажность воздуха (%)

Метеостанция

III

VII

VIII

XII

Год

Архангельск

Таблица 1.10 Число дней с относительной влажностью воздуха < 30%

Метеостанция

III

VII

VIII

XII

Год

Архангельск

0,1

Таблица 1.11 Число дней с относительной влажностью воздуха > 80%

Метеостанция

III

VII

VIII

XII

Год

Архангельск

Осадки

Таблица 1.12 Среднее месячное и годовое количество осадков, приведенное к показаниям осадкомера (мм)

Метеостанция

III

VII

VIII

XII

XI-III

IV-X

Год

Архангельск

Таблица 1.13 Наибольшее и наименьшее месячное и годовое количество осадков, метеостанция Охоны (мм)

Месяц

величина

III

VII

VIII

XII

Год

Наблюденный максимум

мм

год или число лет

Наблюденный минимум

мм

год или число лет

Таблица 1.14 Суточный максимум осадков (мм) различной обеспеченности. Год


Метеостанция	Обеспеченность (%)	Наблюденный максимум
			мм	дата
Архангельск				1.VIII. 1914

Таблица 1.15 Максимальная интенсивность осадков (мм/мин) для различных интервалов времени. Год


Метеостанция	Продолжительность дождя
	минуты	часы

Охоны	2,2	1,6	1,1	0,9	0,5	0,75	0,02
	7.VII.1938	7.VII.1938	7.VII.1938		7.VII.1938	7.VII.1938	7.VII.1938

Таблица 1.16 Число дней с осадками различной величины. Метеостанция Архангельск


Месяц	Осадки, мм
	0,0	>0,1	>0,5	>1,0	>5,0	>10,0	>20,0	>30,0
I		20,5	13,5	9,3		0,1	0,01	;
II	5,8	17,8	11,5		0,8	0,1	;	;
III	6,6	16,8	11,2	8,1	0,8	0,1	;	;
IV	5,6	12,8	8,9	6,8	1,2	0,3	0,01
V	5,3	12,5	9,8	8,5	2,5	0,8	0,1	0,04
VI	4,6		10,6	9,2	3,7	1,6	0,3	0,1
VII	3,8	12,3	10,3	8,7	3,7	1,7	0,5	0,2
VIII	3,7	14,5	12,1	10,3	4,1	1,7	0,4	0,1
IX	3,7	17,1		12,1	4,2	1,3	0,2	0,02
X	4,8	19,4	15,3	12,6	3,1	0,9	0,1	;
XI		20,3		11,7	2,1	0,3	;	;
XII	5,2	21,3	15,1		1,5	0,2	0,01	;
Год								0,5

Таблица 1.17 Средняя декадная высота снежного покрова по постоянной рейке, см

Метеостанция

Местность

XII

Архангельск

Открытая

III

Наибольшая за зиму

сред.

макс.

мин.

Примечание — точка (?) обозначает, что снежный покров наблюдался менее чем в 50% зим

Таблица 1.18 Дата появления и схода снежного покрова, образования и разрушения устойчивого снежного покрова. Метеостанция Архангельск

Число дней со снежным покровом

Даты появления снежного покрова

Даты образования устойчивого снежного покрова

Даты разрушения ю устойчивого снежного покрова

Даты схода снежного покрова

средняя

ранняя

поздняя

средняя

ранняя

поздняя

средняя

ранняя

поздняя

средняя

ранняя

поздняя

13.X

18.IX

14.XI

11.XI

8.X

9.XII

21.IV

31.III

19.V

8.V

10.IV

8.VI

Таблица 1.19 Среднее число дней с сильным ветром. Метеостанция Архангельск, ОПП


Значение среднее	I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI	XII	Год
	0,9	0,3	0,8	0,3	0,4	0,7	0,5	0,4	0,6	1,1	0,7	0,8

Таблица 1.20 Повторяемость направления ветра и штилей, % Метеостанция Архангельск, ОПП


Месяцы и периоды	С	СВ	В	ЮВ	Ю	ЮЗ	З	СЗ	штиль
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
Год

Таблица 1.21 Средняя месячная и годовая скорость ветра (м/с)


Метеостанция	Высота флюгера	I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI	XII	Год
	Л	Т
Архангельск		;	3,8	3,8	3,6	3,6	4,0	3,7	3,2	3,1	3,6	3,7	4,1	3,8	3,7

Таблица 1.22 Наибольшие скорости ветра (м/сек) различной вероятности

НАГРУЗКИ Таблица 1.23 Снеговые, ветровые и гололедные районы (СНиП 2.01.07−85*, приложение 5)


Снеговой район	IV
Ветровой район	II
Гололедный район	I

Расчетное значение веса снегового покрова S_q на 1 м² горизонтальной поверхности земли, согласно СНиП 2.01.07−85*, табл.4*, для IV снегового района составляет 2.4 кПа.

Нормативное значение ветрового давления Wo, согласно СНиП 2.01.07−85*, табл.5, для II ветрового района составляет 0.30 кПа.

РОЗА ВЕТРОВ

1.1.2 Геоморфологические условия

Территория проектируемых работ по строительству межпоселкового газопровода от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка приурочена к Северо-Двинской депрессии, коренное ложе которой сложено мергелями палеозойского возраста (Р3) и залегает на глубине около 160 м. По ландшафтно-климатическому зонированию Русской равнины исследуемая территория относится к лесной зоне, подзоне тайги.

Географическое расположение проектируемого газопровода в дельте р. С Двина является определяющим в формировании равнинного ландшафта территории, с обилием болот, рек, проток, рукавов и ручьев. Болота моховые и мохово-травянистые, проходимые и труднопроходимые, глубиной до 3−6 м, чередуются с небольшими массивами лесов. Леса преимущественно смешанные (сосна, ель, береза), значительно заболоченные, труднопроходимые. Долины рек и ручьев, за редким исключением, слабо врезаны, их продольный профиль выположен, что свидетельствует о близости области разгрузки. Берега, за редким исключением, пологие, с высотой 1−2 м, часто болотистые, местами залесенные. Реки замерзают во второй половине ноября, толщина льда к концу зимы достигает 0.9−1.3 м, вскрываются в начале мая; уровень воды в половодье поднимается до 3 м, спад начинается в конце мая, межень — с июля. Кроме того, все водотоки находятся под воздействием приливно-нагонных процессов Белого моря. Приливы полусуточные, величиной до 1.0 м.

На участке газопровода преобладают высотные отметки порядка 1−5 м (БС), изменяясь от 0 м в долинах рек до 10 м на возвышенностях; в юго-восточной части трассы отметки составляют 20−35 м.

1.1.3 Геологические условия

В геологическом строении исследуемой территории принимают участие четвертичные отложения, представленные следующими литолого-генетическими типами грунтов:


— современные техногенные (t IV)	ИГЭ — 1.2, 1.12, 1.44, 1.28;
— современные биогенные (b IV)	ИГЭ — 2., 3.1, 3.41, 3.42, 3.71, 3.72;
— аллювиально-морские (am IV)	ИГЭ — 22.10, 16.2, 15.5, 14.8, 13.13, 5.1, 5.2
— ледниковые (g III os)	ИГЭ — 13G.3, 14G.3, 13.12.

Современные техногенные отложения развиты с поверхности в полосах существующих дорог, а также на территориях, подвергнутых антропогенному воздействию. По составу и способу отсыпки в пределах полосы проектируемого газопровода выделяются 4 вида насыпных грунтов: ИГЭ-1.2, 1.12, 1.44 и 1.28.

Земляное полотно существующих железнодорожных путей и автомобильных дорог, пересекаемых трассой проектируемого газопровода, сложены планомерно возведенной насыпью с уплотнением ИГЭ-1.2. В их составе преобладают пески мелкие, реже встречаются пылеватые и средней крупности.

На участках, затронутых строительными работами, развиты насыпные грунты песчаного (ИГЭ-1.12) и супесчаного (ИГЭ-1.44) состава, представляющие собой отвалы без уплотнения.

Насыпные грунты (ИГЭ-1.28), в составе которых преобладают полусгнившие древесные отходы, развиты на грунтовых дорогах (в нижней части насыпи) и на территориях сельхозназначения.

Современные биогенные отложения занимают значительные пространства трассы газопровода и сложены торфом в открытом и искусственно погребенном состояниях, реже подзолистой почвой (ИГЭ-2.). Неодинаковый гидрохимический режим образования на разных участках болот, особенно на обширных, а также различие в интенсивности накопления торфа в залежи, обуславливает пространственную и глубинную неоднородность их физико-механических свойств, с формированием целого ряда морфологическими разностей. Нами выделяются два основных вида болот (верховые и низинные) и их модификации (болота II и III типа).

Верховые болота приурочены к водоразделам и, как правило, служат областью питания речной сети. Они имеют локальное развитие и тяготеют к понижениям рельефа территорий с относительно высокими отметками земли. Торф слаборазложившийся, его мощность, как правило, не превышает 5-ти метров. Болота до дна заполнены торфом, который лежит на жестком минеральном дне, их поверхность слабовыпуклая. Наиболее мокрые участки находятся в зонах вдоль окраин болот. Торфяная залежь представляет собой однообразную толщу, однородной пластичной и жестко-пластичной консистенции (ИГЭ-3.1). По строительной классификации данные болота относятся ко II типу.

Болота низинного типа занимают примерно 30% территории по которой проходит газопровод, с высотными отметками порядка 1−5 м. Они имеют смешанное питание, являясь областью аккумуляции поверхностного и подземного водопротока. Болота данного типа находятся в стадии формирования, что подтверждается наличием труднопроходимых, топких мест. Основная масса торфа слаборазложившаяся, лежит, как правило, на органоминеральном дне (илы, суглинки, глины текучей консистенции). Торфяная залежь представляет собой однообразную толщу, однородной пластичной и мягко пластичной консистенции (ИГЭ-3.41). По строительной классификации данные участки болота относятся к II типу.

Примерно 5−7% площади низинного болота относится к III типу. Это топкие места, торфяная залежь представляет собой толщу текучей консистенции, с низкой прочностью (ИГЭ-3.42).

В полосах имеющейся транспортной инфраструктуры торфа верхового и низинного типа искусственно погребены под слоем насыпных грунтов (ИГЭ-3.71 и 3.72).

На участках, не затронутых антропогенным воздействием, развита подзолистая почва (ИГЭ-2).

Аллювиально-морские отложения пользуются преимущественным развитием и залегают под современными образованиями. В литологическом отношении они представлены галечниковым грунтом (ИГЭ-22.10), песками мелкими (ИГЭ-16.2) и пылеватыми (ИГЭ-15.5), пылеватыми супесями (ИГЭ-14.8), суглинками легкими пылеватыми (ИГЭ-13.13), а также супесчаными (ИГЭ-5.1) и суглинистыми (ИГЭ-5.2) илами. Практически вся толща грунтов данного комплекса содержит в качестве примеси растительные остатки. Песчаные грунты характеризуются среднеплотным природным сложением, консистенция супесей — пластичная, суглинков мягкопластичная, илов — текучая.

Ледниковые отложения (осташковского горизонта) встречены в начале трассы, у ГРС «Рикасиха», и на конечном участке проектируемой трассы с высотными отметками более 20 м. Ледниковые отложения представлены мореной суглинистого (ИГЭ-13G.3) и супесчаного (ИГЭ-14G.3) состава, с гравием и галькой до 10%, а также внутриморенными суглинками легкими пылеватыми (ИГЭ-13.12).

Более подробный отчет по инженерно-геологическим изысканиям смотри том 1, книга 1 отчет по комплексным инженерным изысканиям, выполненные ЗАО ПИ «Карелпроект» в 2009 г.

1.1.4 Гидрогеологические условия

Подземные воды в пределах полосы трассы проектируемого межпоселкового газопровода представлены грунтовым водоносным горизонтом, вскрытым всеми выработками. В зависимости от гипсометрического положения устьев выработок, уровень грунтовых вод зафиксирован на глубине от 0.0 до 4.1 м. Приведенный уровень близок к уровню сезонного минимума. Грунтовые воды приурочены ко всем типам вскрытых грунтов. Водопроявление в связных грунтах происходит по песчаным линзам, гнездам и прослоям. Питание подземных вод осуществляется за счет инфильтрации атмосферных осадков и, частично, за счет связи с водами рек и болот.

В период изысканий были отобраны пробы подземных вод. Химические анализы подземных вод выполнены в специализированной грунтовой лаборатории отдела изысканий ЗАО ПИ «Карелпроект».

По химическому составу грунтовые воды на большей части территории, где высотные отметки не превышают 5−10 м, гидрокарбонатные натриево-калиевые, пресные, с минерализацией менее 1 г/л, кислые (реакция воды — среды рН=3.76), очень мягкие (общая жесткость 2.8о). Содержание свободной углекислоты составляет 32.1 мг/л, агрессивной углекислоты, полученное опытным путем — 15.40 мг/л, вычисленное — 17.1 мг/л. Показатель щелочности равен 1.0 мг-экв, окисляемости — 72.1 мгО₂/л. Сухой остаток при 110^о С — 97 мг/л.

На участке трассы с высотными отметками более 20 м, подземные воды гидрокарбонатно-кальциевые, слабосоленые, с минерализацией 2 г/л, нормальные (реакция воды — среды рН=6.98), очень жесткие (общая жесткость 57.4). Содержание свободной углекислоты составляет 96.1 мг/л, агрессивное углекислоты не выявлено. Показатель щелочности равен 19.4 мг-экв, окисляемости — 19.4 мгО₂/л. Сухой остаток при 110^о С — 1360 мг/л.

Воды реки Исакогорки гидрокарбонатно-кальциевые, пресные, с минерализацией менее 1 г/л, нормальные (реакция воды — среды рН=7.32), умеренно жесткие (общая жесткость 12.0о). Содержание свободной углекислоты составляет 12.1 мг/л. Агрессивной углекислоты не выявлено. Показатель щелочности равен 4.3 мг-экв, окисляемости — 26.4 мгО2/л. Сухой остаток при 110о С — 358 мг/л.

Таблица 1.24 Результаты стандартного химического анализа природной воды


Место отбора пробы воды		s220
Глубина отбора пробы		0.30
Водоносный горизонт		грунтовый
Дата отбора пробы		10.12.08
Дата поступления в лаб.		20.12.08
Лабораторный номер
Физические свойства	прозрачность		слабоопалесцирующая
	цвет		желтый
	запах
	осадок		незначительный органический
	изменение при стоянии
Химсостав	Катионы	мг/л	мг-экв/л	Анионы	мг/л	мг-экв/л
	Na⁺+K⁺	17.50	0.76	Cl ^-	9.90	0.28
	NH₄⁺			CO₃^2-
	Ca²⁺	10.00	0.50	NO₃^-	0.62	0.01
	Mg⁺	6.10	0.50	NO₂^-
	Fe^{2+, 3+}общ.	0.19	0.01	SO₄^2-	23.00	0.48
				HCO₃^-	61.00	1.00
	Сумма катионов		1.77	Сумма анионов	1.77
Жесткость общая, град	2.80	Щелочность, мг-экв			1.00
Жесткость карбон, град	2.80	Окисляемость, мг О₂/л	72.80
Реакция воды — среды pH	3.76	Сухой ост. при 110 ° С	97.00

Таблица 1.25 Результаты стандартного химического анализа природной воды



Место отбора пробы воды		s365
Глубина отбора пробы		1.90
Водоносный горизонт		грунтовый
Дата отбора пробы		10.12.08
Дата поступления в лаб.		20.12.08
Лабораторный номер
Физические свойства	прозрачность		слабоопалесцирующая
	цвет		светло-желтый
	запах
	осадок		незначительный
	изменение при стоянии
Химсостав	Катионы	мг/л	мг/л	Анионы	мг/л	мг-экв/л
	Na⁺+K⁺	17.50	4.96	Cl ^-	32.70	0.92
	NH₄⁺			CO₃^2-
	Ca²⁺	10.00	15.50	NO₃^-	0.62	0.01
	Mg⁺	6.10	5.00	NO₂^-
	Fe^{2+, 3+}общ.	0.19	0.07	SO₄^2-	249.60	5.20
				HCO₃^-	1183.00	19.40
	Сумма катионов		25.53	Сумма анионов	25.53
Жесткость общая, град	57.40	Щелочность, мг-экв			1.00
Жесткость карбон, град	54.30	Окисляемость, мг О₂/л	72.80
Реакция воды — среды pH	6.98	Сухой ост. при 110 ° С	97.00
CO₂ свободная	96.10

Таблица 1.26 Результаты стандартного химического анализа природной воды


Место отбора пробы воды		р.Исакогорка
Глубина отбора пробы
Водоносный горизонт
Дата отбора пробы		10.12.08
Дата поступления в лаб.		20.12.08
Лабораторный номер
Физические свойства	прозрачность		слабоопалесцирующая
	цвет
	запах
	осадок
	изменение при стоянии
Химсостав	Катионы	мг/л	мг/л	Анионы	мг/л	мг-экв/л
	Na⁺+K⁺	49.00	2.13	Cl ^-	38.30	1.08
	NH₄⁺			CO₃^2-
	Ca²⁺	68.00	3.40	NO₃^-	0.62	0.01
	Mg⁺	11.00	0.90	NO₂^-
	Fe^{2+, 3+}общ.	2.98	0.16	SO₄^2-	57.60	1.20
				HCO₃^-	262.30	4.30
	Сумма катионов		6.59	Сумма анионов	6.59
Жесткость общая, град	12.00	Щелочность, мг-экв			4.30
Жесткость карбон, град	12.00	Окисляемость, мг О₂/л	26.40
Реакция воды — среды pH	7.32	Сухой ост. при 110 ° С	358.00
CO₂ свободная	12.10

1.1.5 Гидрографические и гидрологические условия

Газопровод межпоселковый от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка Архангельской области имеет переходы через водотоки:

1. р. Шоля — 1,8 км от устья

2. р. Лая — 2,5 км от устья

3. р. Виткурья — 0,8 км от устья

4. р. Исакогорка — 3,8 км от устья

5. р. Ляна — 1,5 км от устья

6. р. Заостровка-1,8 км от устья

7. р. Левковка-1,2 км от устья

8. р. Исакогорка-19,5 км от устья

9. руч. Безымянный-5,1 км от устья Дельта Северной Двины начинается у Архангельска. Слева (по направлению стока) она ограничена Никольским рукавом и примыкающей к нему системой мелких протоков (Шихириха, Малкурья и др.), справа — верхней частью Корабельного рукава, а затем протоком Кузнечиха, низовой частью Маймаксы и Корабельным устьем.

Длина дельты (по линии Архангельск — о. Кумбыш) 37 км, ширина вдоль морского края 45 км.

Река Шоля впадает в реку Лая с левого берега на 3,1 км от устья. Длина р. Шоля 8,3 км. В нее впадает несколько мелких ручьев. Площадь бассейна 28 км², форма округлая, несколько вытянута с юга на север. Длина бассейна 12 км, наибольшая ширина 5 км.

Река Лая впадает в Никольский рукав Северной Двины. Длина р. Лая 42 км. Речная сеть отличается ассиметрией: значительные притоки Лая имеет только с правого берега, а с левого берега она принимает воды лишь нескольких осушительных каналов и трех болотных ручьев длиной по 0,4−0,8 км. Поэтому соотношение левобережной и правобережной площадей достигает 1:6. Площадь бассейна 380 км², форма округлая, несколько вытянута с юга на север. Длина бассейна 46 км, наибольшая ширина 12 км. Русло реки на протяжении первых 17 км корытообразное с шириной до 35 м. Пойма, в основном, правосторонняя до 50 м. Спустившись на придельтовую равнину, русло Лаи резко расширяется (до 1150−200м) и затем на остальных 25 км до устья мало меняет преобладающее значение ширины: 80−150м.

Река Виткурья впадает в реку Исакогорка с левого берега на 1,5 км от устья. Длина р. Виткурья 12 км. С правого и левого берега в нее впадает несколько мелких ручьев. Площадь водосбора 36 км², форма округлая, вытянута с юго-востока на северо-запад. Длина бассейна 15 км, наибольшая ширина 5 км.

Проток Исакогорка (Цигломенка) окаймляет дельту Северной Двины слева и является ее юго-западной границей. Начинается этот проток у ст. Исакогорка ответвлением от русла Северной Двины; вначале следует в западном направлении, а затем поворачивает на северо-запад и впадает в Никольский рукав, на 24 км от истока. С коренного левого берега в Исакогорку впадает несколько мелких ручьев. С левого берега отходит от Исакогорки проток Заостровка. Длина Исакогорки 25 км. Ширина русла 100−150 м, местами уменьшается до 80 м. Наибольшая ширина около 500 м (в 1,5 км от устья). У истока проток Исакогорка мелководен (глубина на фарватере 2−3 м, редко достигает 6 м), ниже по течению глубины на фарватере повсеместно более 4,5 м. На последних 6 км перед устьем проток наиболее глубоководен (6−7 м на фарватере).

Река Ляна впадает в Никольский рукав с левого берега в районе Усть Заостровской. Длина р. Ляны 4,5 км. В нее впадает несколько мелких ручьев и мелиоративных канав. Площадь водосбора 9 км². Ширина реки 8−10 м, глубина не превышает 1,2 м.

Проток Заостровка отходит от протока Исакогорка в районе Средн. Валдушек, следует в северном направлении и впадает в Северную Двину с левого берега, напротив морского вокзала г. Архангельска. Длина Заостровки 9,5 км. Ширина русла 70−80 м, местами уменьшается до 50 м. Наибольшая ширина около 100 м (в 1,2 км от устья). Проток Заостровка мелководен. Глубина его не превышает 2−3 метров.

Река Левковка впадает в проток Заостровка с правого берега на 0,7 км от устья. Длина р. Левковки 5 км. В нее впадает несколько мелких ручьев и мелиоративных канав. Площадь водосбора 15 км². Ширина реки 20−30 м, глубина не превышает 1,8 м.

Безымянный ручей впадает в проток Исакогорку с левого берега на 22 км от устья. Длина ручья 8 км. Площадь водосбора 2,5 км². Ширина ручья 3 метра, а глубина не превышает 0,8 м.

Уровни

Гидрологический режим водотоков в ходе инженерных изысканий изучен слабо. Стационарные наблюдения не проводились, имеются только архивные материалы экспедиционных исследований [9, 10, 11].

В основе характеристики режима уровней в расчетных створах водотоков использованы материалы уровенных наблюдений Северного УГМС на гидрологическом посту Соломбала (1917;2007 гг.), который расположен на правом берегу Корабельного рукава дельты р. Северной Двины с отметкой нуля поста — 1,083 м БС.

В створах переходов все пересекаемые газопроводом реки испытывают подпоры от Северной Двины и режим их уровней определяется режимом в водоприемнике.

Кроме фазовых его изменений, связанных с режимом стока, здесь постоянно, за исключением 1−2 недель на пике половодья, наблюдаются подъемы и спады уровней, связанные с режимом морских приливов и отливов и с ветровыми нагонами и сгонами.

Уровенный режим в дельте реки Северной Двины определяется приливо-отливными и сгонно-нагонными колебаниями уровня моря, режимом стока реки и ледовыми условиями (заторами льда). Приливно-отливные колебания уровней, определяющие суточный ход уровня являются регулярными и периодическими. На Белом море они относятся к полусуточному типу — с двумя максимумами (полная вода) и двумя минимумами (малая вода) в течение суток. Время наступления полных и малых вод каждый день смещается в пределах часа. Продолжительность роста уровней составляет примерно 5,5 часов, спада — около 7 часов. Особенностью прилива в Белом море является задержка подъема уровня примерно на 1 час через 2 часа после начала подъема (местное название «маниха» — обманная вода).

Наибольшая величина прилива наблюдается в периоды полнолуния и новолуния — сизигия, наименьшая — квадратура — при первой и третьей четвертях луны. В сизигию средняя амплитуда прилива в районе Архангельска составляет 60 см, в квадратуру — 44 см. В годовом ходе величины прилива отчетливо выделяется летний максимум и весенний и зимний минимум. Весенний минимум обуславливается прохождением по р. Сев. Двина весеннего половодья. При интенсивности роста уровней р. Сев. Двина более 50 см в сутки приливно-отливные колебания исчезают. Продолжительность бесприливного периода у Соломбалы может достигать 10 дней.

Зимний минимум величины приливов обусловлен появлением на реке ледового покрова. Величина прилива уменьшается по мере увеличения толщины льда и наблюдается в конце февраля — марте. Кроме того, при образовании на устьевом участке зажоров, величина приливно-отливных колебаний уровня на вышележащем участке реки существенно уменьшается.

Сгонно-нагонные колебания уровня являются случайными, они наблюдаются, в основном, в осенний период, когда имеют наибольшую повторяемость юго-восточные (сгонные) и северо-западные (нагонные) ветры.

Уровни воды Северной Двины в районе Архангельска кроме сгонно-нагонных и приливно-отливных колебаний имеют четко выраженный годовой ход, в котором выделяются два максимума и два минимума.

Первый максимум приходится на период весеннего половодья (апрель-май) и обусловлен значительным увеличением стока, а также дополнительными подпорными повышениями уровня воды от заторов льда и нагонных ветров.

В целях уменьшения мощности заторов и снижения высоких заторных уровней, в районе Архангельска ежегодно с 1961 года проводятся ледокольные работы в основном русле и рукавах дельты (Маймаксе, Корабельном), обычно начинающиеся за месяц до вскрытия реки. В связи с искусственным разрушением ледяного покрова, подвижки льда и спуском льда в море, ледоход в вершине дельты в современных условиях осуществляется при сравнительно низких уровнях и проходит значительно спокойнее.

Второй максимум, осенний, бывает в сентябре-декабре вследствие подъема уровня от осенних дождей и нагонов.

Максимальные годовые уровни в 81% от общего числа случаев наблюдаются в период весеннего половодья, самый наивысший весенний уровень по водпосту Соломбала наблюдался в 17.05.1929 г. и составил 507 см над нулем поста. В 19% высший годовой уровень наблюдался в период осенних нагонов (сентябрь-декабрь). Наивысший нагонный уровень наблюдался 16.10.1957 г. и достигал 297 см над нулем водпоста Соломбала при ураганном ветре СЗ направления 35 м/сек. Амплитуда колебания максимальных годовых уровней составляет 300 см.

Расчет максимальных годовых и уровней весеннего ледохода заданной обеспеченности для расчетных створов р. Юрас основан на данные многолетних наблюдений за уровнем на постах Северного УГМС с применением графиков связи с уровнями на временных ведомственных постах.

Максимальный уровень периода ледохода, для створов перехода трубопровода через заданные водотоки, рассчитан за период ледохода по Никольскому рукаву при том, что пересекаемые трассой газопровода реки собственного ледохода не имеют, но могут испытывать подъем уровня при заторах в Никольском рукаве и Маймаксе.

Минимальные уровни в дельте Северной Двины бывают также дважды: зимой и летом. Зимой чаще всего они наблюдаются в феврале-марте, что обусловлено уменьшением стока и сгонными ветрами. Этими же причинами обусловлены и летние минимальные уровни, которые наблюдаются в августе — начале сентября. Минимальный наблюденный летне-осенний уровень по водпосту Соломбала -17 см 19.08.1912 г. (-1,25 м БС), минимальный зимний -37 см 20.12.1966 г. (-1,45 м БС).

Анализ минимальных уровней по многолетним наблюдениям на водпосту Соломбала, показал, что низшими годовыми уровнями заданной обеспеченности являются зимние, поэтому в данной работе выполнен расчет минимальных зимних уровней заданной обеспеченности для расчетных створов.

Режим уровней в расчетных створах в зимний период зависит от приливно-отливных, сгонно-нагонных колебаний уровня и толщины льда.

Створы переходов

1. Характерные уровни заданной обеспеченности в створе перехода через р. Шоля на участке проектируемого газопровода от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка (ПК25+44):

Таблица 1.27


	Расчетные уровни воды заданной обеспеченности, м. БС

Высший уровень за год
Высший уровень периода весеннего ледохода	3,22	2,87	;	;
Низший уровень за год	3,23	2,59	;	;

Берега водотока пологие, закрепленные растительностью. На момент выполнения изысканий ширина реки в створе перехода 25 м, максимальная глубина 1,10 м, поверхностная скорость течения 0.1 м/сек.

2. Характерные уровни заданной обеспеченности в створе перехода через р. Лая на участке проектируемого газопровода от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка (ПК6+54):

Таблица 1.28


	Расчетные уровни воды заданной обеспеченности, м. БС

Высший уровень за год	3,23	2,88	;	;
Высший уровень периода весеннего ледохода	3,74	2,6	;	;
Низший уровень за год	;	;	— 1,28	— 1,48

Берега водотока пологие, закрепленные растительностью. На момент выполнения изысканий ширина реки в створе перехода 200 м, максимальная глубина 4,00 м, поверхностная скорость течения 0.1 м/сек.

3. Характерные уровни заданной обеспеченности в створе перехода через р. Виткурья на участке проектируемого газопровода от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка (ПК71+40):

Таблица 1.29


	Расчетные уровни воды заданной обеспеченности, м. БС

Высший уровень за год	3,24	2,91	;	;
Высший уровень периода весеннего ледохода	3,25	2,62	;	;
Низший уровень за год	;	;	— 1,29	— 1,49

Берега водотока пологие, закрепленные растительностью. На момент выполнения изысканий ширина реки в створе перехода 60 м, максимальная глубина 1,30 м, поверхностная скорость течения 0.1 м/сек.

4. Характерные уровни заданной обеспеченности в створе перехода через проток Исакогорка на участке проектируемого газопровода от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка (ПК88+97):

Таблица 1.30


	Расчетные уровни воды заданной обеспеченности, м. БС

Высший уровень за год	3,25	2,92	;	;
Высший уровень периода весеннего ледохода	3,26	2,64	;	;
Низший уровень за год	;	;	— 1,32	— 1,51

Берега водотока пологие, закрепленные растительностью. На момент выполнения изысканий ширина реки в створе перехода 160 м, максимальная глубина 3,20 м, поверхностная скорость течения 0.1 м/сек.

5. Характерные уровни заданной обеспеченности в створе перехода через р.Ляна на участке проектируемого газопровода от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка (ПК142+23):

Таблица 1.31


	Расчетные уровни воды заданной обеспеченности, м. БС

Высший уровень за год	3,28	2,95	;	;
Высший уровень периода весеннего ледохода	3,29	2,65	;	;
Низший уровень за год	;	;	— 1,18	— 1,27

Берега водотока пологие, закрепленные растительностью. На момент выполнения изысканий ширина реки в створе перехода 8 м, максимальная глубина 0,8 м, поверхностная скорость течения 0.1 м/сек.

6. Характерные уровни заданной обеспеченности в створе перехода через проток Заостровка на участке проектируемого газопровода от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка (ПК144+8):

Таблица 1.32


	Расчетные уровни воды заданной обеспеченности, м. БС

Высший уровень за год	3,29	2,96	;	;
Высший уровень периода весеннего ледохода	3,3	2,67	;	;
Низший уровень за год	;	;	— 1,22	— 1,44

Берега водотока пологие, закрепленные растительностью. На момент выполнения изысканий ширина реки в створе перехода 85 м, максимальная глубина 1,90 м, поверхностная скорость течения 0.1 м/сек.

7. Характерные уровни заданной обеспеченности в створе перехода через р.Левковка на участке проектируемого газопровода от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка (ПК149+45):

Таблица 1.33


	Расчетные уровни воды заданной обеспеченности, м. БС

Высший уровень за год	3,29	2,96	;	;
Высший уровень периода весеннего ледохода	3,3	2,67	;	;
Низший уровень за год	;	;	— 1,22	— 1,44

Берега водотока пологие, закрепленные растительностью. На момент выполнения изысканий ширина реки в створе перехода 30 м, максимальная глубина 1,20 м, поверхностная скорость течения 0.1 м/сек.

8. Характерные уровни заданной обеспеченности в створе перехода через р. Исакогорка на участке проектируемого газопровода от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка (ПК246+2):

Таблица 1.34


	Расчетные уровни воды заданной обеспеченности, м. БС

Высший уровень за год	3,31	3,01	;	;
Высший уровень периода весеннего ледохода	3,32	2,72	;	;
Низший уровень за год	;	;	— 1,25	— 1,45

Берега водотока пологие, закрепленные растительностью. На момент выполнения изысканий ширина реки в створе перехода 100 м, максимальная глубина 4,10 м, поверхностная скорость течения 0.1 м/сек.

9. Характерные уровни заданной обеспеченности в створе перехода через руч.Безымянный на участке проектируемого газопровода от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка (ПК257+23):

Таблица 1.35


	Расчетные уровни воды заданной обеспеченности, м. БС

Высший уровень за год	19,22	18,72	;	;
Высший уровень периода весеннего ледохода	19,23	18,44	;	;
Низший уровень за год	;	;	17,62	17,55

Берега водотока пологие, закрепленные растительностью. На момент выполнения изысканий ширина ручья в створе перехода 3 м, максимальная глубина 0,3 м, поверхностная скорость течения 0.5 м/сек.

На всех реках отсутствует корчеход.

Рыбохозяйственная характеристика водотоков

В состав ихтиофауны рек входят основные ценные промысловые и непромысловые виды рыб: лещ, щука, сиг, язь, плотва, налим, окунь, плотва, ерш, корюшка, судак, карась, елец и др.

На участках рек пересекаемых трассой газопровода используются в следующих рыбохозяйственных целях:

для рыболовства в научно — исследовательских и контрольных целях;

в целях любительского и спортивного рыболовства;

для сохранения естественной среды обитания и воспроизводства водных биологических ресурсов.

1.1.6 Экзогенные процессы и явления

Среди современных геологических процессов и явлений, отрицательно влияющих на проектируемое строительство межпоселкового газопровода, на участке работ отмечено:

· сезонное промерзание грунтов и обусловленное им морозное пучение;

· подтопление низменных территорий, связанное с приливно-отливными и сгонно-нагонными колебаниями уровня моря, а также с весенним паводком и интенсивными атмосферными осадками;

· избыточное увлажнение и заболачивание пониженных участков территории в условиях затрудненного поверхностного стока.

Согласно п. 2.124 «Пособия по проектированию зданий и сооружений к СНиП 2.02.01−83*» нормативная глубина сезонного промерзания грунтов, рассчитанная для природно-климатических условий г. Архангельска, составляет для торфа — 87 см, для суглинков и суглинистых илов — 159 см, для супесей, супесчаных илов, песков пылеватых и мелких и насыпных грунтов аналогичного состава — 194 см.

1.1.7 Растительность

Трасса проектируемого газопровода проходит по землям лесфонда Архангельского участкового лесничества Архангельского лесхоза. Леса вторичные сформированы на заболоченых участках, большей частью представлены сосной. Участки леса большей частью встречаются в северной части газопровода. Деревья до 12 м высотой, формируют довольно плотные заросли. На отдельных участках встречаются осиновые и березовые участки.

На участках трассы газопровода преимущественно центральной и южной, проходящего по землям сельскохозяйственного назначения, запаса произрастает луговая растительность, местами кустарник, осина, ольха, ива.

Южная часть газопровода в районе ст. Исакогорка также проходит по участкам с березовым и сосновым лесом.

1.1.8 Животный мир

Большая часть трассы газопровода проходит по территории непосредственно прилегающей к населенным пунктам, что определяет наличие домашних и бродячих животных. Для отдалённых от жилья участков газопровода возможны заходы типичных представителей таёжной фауны: заяц-беляк, лисица, куница, лось, северный олень. Орнитофауна представлена различными лесными и городскими птицами: голубь, воробей, синица, дятел, сойка, глухарь, рябчик, куропатка, тетерев.

Для территории прохождения трассы газопровода возможны заходы таких крупных млекопитающих как лоси, медведи, кабаны, волки. Динамика численности по территории Архангельской области отдельных видов животных представлена на графике (рис.1).

Численность всех видов животных в 2001;2006 годы изменялась незначительно. Численность лося, которая в последнее десятилетие снижалась на территории не только Архангельской области, но и всей России, благодаря принятым мерам в настоящее время стабильна. Увеличивается и численность кабана. Немаловажную роль в этом сыграли проводимые биотехнические мероприятия, а также искусственное расселение вида. Численность бурого медведя стабильна, в отдельные годы прослеживается рост.

Рис. 1. Динамика численности диких копытных животных и бурого медведя Результаты добычи охотничьих животных в сезон охоты 2006;2007 годов в сравнении с предыдущим сезоном Таблица 1.36


Вид животного	Сезон охоты 2005;2006 гг.	Сезон охоты 2006;2007 гг.
	Лимит добычи, число особей	Добыто, число особей	Лимит добычи, число особей	Добыто, число особей
Лось
Кабан
Бурый медведь
Выдра
Бобр

Число волка в целом по Архангельской области остается на высоком уровне — 800−1000 голов. Уровень добычи его в последние годы стабильный.

1.1.9 Почвы

Для большей части территории характерно наличие типичных для средней тайги подзолистых супесчаных, глеевых почв. На переувлажнённых участках формируются подзолы торфянисто — и торфяно-глеевые. На болотах — торфяно-болотные почвы.

Для участков с луговой растительностью характерны дерновоподзолистые почвы на суглинистом субстрате.

В пределах населенных пунктов, линий коммуникаций по трассе газопровода встречаются техногенные почвы. Это почвы, глубоко преобразованные в результате механических или химических нарушений, в том числе и химически преобразованные вследствие хозяйственной деятельности эксплуатируемой территории. Почвы сформированы на насыпных или перемешанных грунтах.

1.1.10 Радиационная обстановка

Оценка радиационной обстановки на территории Архангельской области осуществляется по данным станций государственной наблюдательной сети Северного УГМС.

Среднемесячная концентрация суммарной бета-активности аэрозолей в приземной атмосфере на территории Архангельской области в 2006 г. составила 4,4×10^-5 Бк/м³ .

Среднегодовое значение суммарной бета-активности атмосферных выпадений на территории области составило 0,7 Бк/м² сутки.

Плотность загрязнения почвы цезием-137 в 2006 г. составляла 0,011 до 0,094 кБк/м², и не превышала фонового уровня для территории России — 1,9 кБк/м².

Удельная активность суммарной бета-активности в пробах растительности была в интервале от 113,64 до 311,36 Бк/кг.

В пробах снега по результатам гамма-спекторметрического анализа из техногенных радионуклидов обнаруживался только цезий-137. Плотность загрязнения снежного покрова по цезию-137 колебалась в пределах от 0,0 до 16,08 Бк/м².

В целом радиационная обстановка на территории Архангельской области в 2006 г. оставалась стабильной.

2. Антропогенное воздействие на территорию

2.1 Загрязнение воздушного бассейна

Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха на территории является: производственная деятельность ОАО «Соломбальский ЦБК», ОАО «Архангельский ЦБК», Архангельская ТЭЦ, лесопильно — деревообрабатывающие предприятия, автомобильный и железнодорожный транспорт.

По данным наблюдений Северного УГМС на стационарных постах Государственной службы наблюдения (ГСН) в г. Архангельске за отчетный 2006 г. уровень загрязнения воздуха города высокий: его определяют концентрации бен (а)пирена и формальдегида.

Средняя концентрация бенз (а)пирена в целом по городу превышала ПДК в 3 раза, концентрация формальдегида превысила ПДК в 3 раза.

2.2 Загрязнение поверхностных вод

р. Северная Двина.

В Северную Двину ежедневно сбрасывается без очистки около 3 тыс. м³ неочищенных и необеззараженных хозяйственно — бытовых сточных вод. Всего на территории г. Архангельска расположено 32 выпуска ливневых сточных вод, сброс которых осуществляется в реки Северная Двина, Юрас, Кузнечиха, Соломбалка, озеро Бутыгино и на болота.

Протяженность сетей ливневой канализации составляет более ста километров. Половина из них 1932;1968 годов постройки, находятся в неудовлетворительном состоянии и требуют замены. Из-за аварийного состояния сетей в весенне-летний период происходит подтопление территорий и жилого фонда. На сегодняшний день в Архангельске около 380 жилых домов сбрасывают хозяйственно-бытовые сточные воды в реки без очистки.

Огромный вклад в загрязнение реки вносят сточные воды промышленных предприятий.

Наблюдения за качеством поверхностных вод суши на территории Архангельской области осуществляется Северным УГМС на 26 реках, 3 протоках, 3 рукавах, 2 озерах на 49 пунктах в бассейнах рек Северной Двины. 2

Характерными загрязняющими веществами (3В) р. Северная Двина являются соединения железа, меди, цинка, а также органические вещества и лигносульфонаты, на отдельных участках к ним добавлялись фенолы и нефтепродукты.

На рис. 2 показано изменение среднегодовых концентраций 3 В по основному руслу реки.

Рис. 2. Изменение качества воды р. Северная Двина на участке от г. Архангельск до г. Котлас В верховье реки 3 В поступают со сточными водами предприятий гг. Устюг, Красавино, Котлас, льяльными водами судов речного флота и водами притоков Сухона и Вычегда. По комплексным оценкам вода на данном участке реки характеризовалась как «грязная» (4 класс, разряд «а»).

Основными источниками загрязнения устьевого участка Северной Двины являются предприятия целлюлозно-бумажной промышленности, деревообрабатывающей промышленности, жилищно-коммунального хозяйства, суда речного и морского флота. Наиболее распространенными 3 В здесь, как и на всем протяжении реки, являлись соединения железа, меди, цинка, трудноокисляемые органические вещества по ХПК, лигносульфонаты и фенолы.

Средние за год концентрации фенолов находились в пределах 3−5 ПДК, трудноокисляемых органических веществ по ХПК и соединений железа — 3 ПДК, лигносульфонатов — 2 ПДК и соединений меди и цинка — 1−2 ПДК.

Наибольшее значение концентрации фенолов — 11 ПДК, соединений железа — 6 ПДК, меди — 4 ПДК и цинка — 3 ПДК зарегистрированы ниже г. Новодвинск; трудноокисляемых органических веществ по ХПК — 5 ПДК и лигносульфонатов — 3 ПДК у г. Архангельска в районе железнодорожного моста.

Показать весь текст

Заполнить форму текущей работой