Вопрос 2. Экономический потенциал Челябинской области
По результатам первого квартала 2012 г. крупнейшие металлургические предприятия области значительно ухудшили финансовые показатели. Так, ОАО «Челябинский металлургический комбинат» получило 103,68 млн рублей чистого убытка (в первом квартале 2014 г. была получена прибыль более 1,85 млрд руб.). Реализация продукции сократилась на 10%. ОАО «ЧТПЗ» на 20% сократило производство стальных труб… Читать ещё >
Вопрос 2. Экономический потенциал Челябинской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Экономика челябинской области относительно стабильна, но существует определенная угроза в виде низкого уровня доходов населения, роста цен на товары и услуги ЖКХ, экологических проблем. Среди приоритетных направлений политики руководства региона в направлении развития экономики можно выделить:
- — диверсификацию экономики;
- — поддержку предприятий малого и среднего бизнеса, инновационных секторов;
- — развитие аграрно-промышленного комплекса (таблица) [10].
Но даже при учете активной позиции властей области в вопросах привлечения инвестиций, за период январь — сентябрь 2015 г. иностранные вложения в экономику области сократились на 33% в сравнении с соответствующим периодом 2014 г. и составил 1,799 млрд долл. США. Наличие объема вывоза инвестиционного капитала за рубеж (1,762 млрд долл. в январе-сентябре 2015 г.) позволяет сделать вывод о том, что необходимо и далее совершенствовать региональную инвестиционную политику.
Для Челябинской области особую роль играет функционирование металлургической отрасли в вопросах формирования экономической и финансовой стабильности. Процедуры восстановления мировых экономических процессов, сопровождавшихся такими явлениями, как рост спроса и цен на продукцию металлургической области внешних и внутренних рынках в 2014 — 2015 гг., что оказало положительное влияние на рост экономических показателей региона. К 2015 г. увеличение ВРП Челябинской области достигло 5,8%, промышленного производства — 6,3% в сравнении с уровнем 2014 г. [13].
Таблица 1. Экономические показатели Челябинской области за 2015 г.
Показатель. | Значение показателя. | Место региона. | ||||
в регионе. | в Федеральном округе (ФО). | в Российской Федерации. | в Федеральном округе (ФО). | в Российской Федерации. | ||
Индекс промышленного производства по видам экономической деятельности. | 102,7. | 100,8. | 102,9. | |||
В том числе, %: — добыча полезных ископаемых. | 107,9. | 97,9. | 101,0. | |||
— обрабатывающие производства. | 102,8. | 106,8. | 104,5. | |||
— производство электроэнергии, газа, воды. | 99,3. | 101,3. | 101,3. | 48−50. | ||
Доля региона в общем объеме отгруженных товаров собственного производства ФО, %. | 14,3. | ; | ; | ; | ; | |
Объем отгруженных товаров собственного производства в промышленности (на одного занятого), тыс. руб. | 424,7. | 852,8. | 380,4. | |||
Доля региона в производстве продукции сельского хозяйства РФ, %. | 1,7. | ; | ; | ; | ||
Темпы роста объемов работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», %. | 89,4. | 100,2. | 101,9. | |||
Темпы роста жилищного строительства, %. | 127,5. | 107,4. | 102,7. | |||
Темпы роста инвестиций в основной капитал, %. | 105,1. | 116,4. | 111,6. | |||
Иностранные инвестиции (всего), млн. долл. США. | 1193,8. | 3726,4. | 74 789,0. | |||
Доля прямых иностранных инвестиций в общем объеме инвестиций, %. | 1,1. | 11,6. | 10,2. | |||
Самообеспеченность консолидированного бюджета, %. | 83,75. | 97,04. | 87,04. | |||
Вместе с тем стагнация на мировых рынках металлов, начавшаяся в конце 2011 г., привела к ухудшению производственно-финансовых показателей базовых металлургических предприятий региона, что негативно отразилось на развитии его экономики. В январе — мае 2015 г. экономика региона характеризовалась замедлением темпов роста промышленного производства. Индекс промышленного производства составил 104% к январю — маю 2015 г., в том числе в добыче полезных ископаемых — 99,8%, в обрабатывающих производствах — 104,9%, в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды — 96,6%. При этом в мае 2015 г. по сравнению с предыдущим месяцем произошло сокращение объема промышленного производства на 4%.
В металлургическом производстве в январе — мае 2014 г. отмечался рост объема производства на 1,2%, в мае 2014 г. по сравнению с предыдущим месяцем — падение на 2,2%. В январе — апреле 2014 г. доля убыточных предприятий составила 35% (по РФ — 32,9%), прибыль предприятий сократилась на 13,9% по сравнению с соответствующим периодом 2014 г., сумма убытков увеличилась на 58,1%. Во внешнеэкономической деятельности региона в январе — апреле 2015 г. произошло падение объемов товарооборота на 10,3% по сравнению с соответствующим периодом 2014 г., в том числе экспорта — на 10%.
Негативные тенденции в экономике региона связаны в первую очередь с замедлением темпов развития металлургического производства, начавшимся со второго полугодия 2014 г. и связанным с ухудшением конъюнктуры на внешних и внутреннем рынках (снижение спроса на металлопродукцию, рост цен на сырье). По итогам 2014 г. прибыль крупнейших металлургических предприятий области значительно сократилась, ОАО «ММК» и ОАО «Мечел» завершили год с убытками 125 млн долл. и 19,674 млрд руб. соответственно.
По результатам первого квартала 2012 г. крупнейшие металлургические предприятия области значительно ухудшили финансовые показатели [13]. Так, ОАО «Челябинский металлургический комбинат» получило 103,68 млн рублей чистого убытка (в первом квартале 2014 г. была получена прибыль более 1,85 млрд руб.). Реализация продукции сократилась на 10%. ОАО «ЧТПЗ» на 20% сократило производство стальных труб по сравнению с первым кварталом 2014 г., на 27% - производство труб большого диаметра на фоне снижения спроса, что было связано с завершением крупных проектов ОАО «Газпром» [12].
Из-за неустойчивого финансового положения предприятия и ухудшения ситуации в мировой экономике банки пока отказывают в предоставлении кредитов. По мнению экспертов, в ближайшей перспективе значительного улучшения финансовых показателей в металлургической промышленности не произойдет из-за отсутствия предпосылок роста мирового спроса на продукцию, снижения объемов разовых заказов в связи с завершением строительства объектов Сочинской Олимпиады. Ситуация в металлургической отрасли оказывает определяющее влияние на социально-экономическую ситуацию в регионе, так как, несмотря на меры по диверсификации экономики, предпринимаемые региональным правительством, металлургия по-прежнему остается базовой отраслью промышленности области [11, 12].
На фоне стагнации в металлургической отрасли региона в 2015 г. в машиностроении отмечались положительные тенденции. Индекс производства машин и оборудования составил 125,8% по сравнению с соответствующим периодом 2014 г., электрооборудования — 123,1%. Вместе с тем в мае 2015 г. заданный темп роста в машиностроении сохранить не удалось: по сравнению с предыдущим месяцем произошло падение объема производства машин и оборудования на 3,5%, производства транспортных средств и оборудования — на 7,5% [13]. Для машиностроительной отрасли основными проблемами являются:
- — изношенность основных производственных фондов;
- — низкая конкурентоспособность продукции;
- — недостаток оборотных средств для технического перевооружения;
- — высокие тарифы на энергоносители.
В связи с недостаточным уровнем модернизации машиностроительных заводов вступление России в ВТО может негативно отразиться на машиностроительной отрасли региона. Согласно результатам исследований последствий вступления в ВТО для российских регионов, проведенных независимым аналитическим центром «ВТО-Информ», к 2020 г. Челябинская область может потерять до 100 млн руб.; развитие получит металлургическая отрасль, при этом другие отрасли промышленности практически прекратят свое существование, что приведет к сокращению более 50 тыс. рабочих мест. При этом реальных механизмов для защиты предприятий на уровне субъекта недостаточно.
Необходимы решения по поддержке отечественного машиностроения на уровне Правительства Российской Федерации, в частности:
- — переход на долгосрочный оборонзаказ, позволяющий планировать экономику предприятий на 3 — 5 лет; ограничение роста тарифов естественных монополий;
- — снижение банковской процентной ставки по кредитам на модернизацию производства;
- — решение проблемы железнодорожных перевозок (реформа ОАО «РЖД» и передача более 60% подвижного состава в частную собственность привела к необоснованному росту тарифов, нехватке вагонов, что вынуждает предприятия переходить на использование собственного грузового автотранспорта) [10].
Во втором полугодии 2015 г. наблюдалось ухудшение финансового состояния промышленных предприятий в связи с ростом с 1 июля 2015 г. тарифов на услуги естественных монополий и связанным с ним увеличением издержек в промышленности. При этом предприятия, в условиях пониженного спроса, не смогут компенсировать рост себестоимости промышленной продукции за счет повышения цен на продукцию. Актуальной задачей является привлечение инвесторов на свободные промплощадки.