Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организация взаимодействия в системе управления организации. 
Делегирование

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Принцип делегирования полномочий сводится к тому, чтобы руководитель определенного уровня не опускался до проблем более низкого иерархического уровня и занимался только проблемами соответствующей сложности. Делегирование полномочий способствует также повышению ответственности исполнителей за порученное дело, лучшему проявлению их способностей и инициативы, учит сотрудников организации… Читать ещё >

Организация взаимодействия в системе управления организации. Делегирование (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ПРИНЦИПА ДЕЛЕГИРОВАНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ОРГАНИЗАЦИИ
    • 1. 1. Сущность делегирования полномочий в организации
    • 1. 2. Классификация делегируемых полномочий
  • ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ДЕЛЕГИРОВАНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ В ОРГАНИЗАЦИИ
    • 2. 1. Препятствия к эффективному делегированию полномочий
    • 2. 2. Рекомендации по эффективному делегированию полномочий в организации
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
  • СПИСОК

Актуальность. Большинство современных руководителей охотно признают важность и значимость делегирования полномочий в процессе управления персоналом. Однако, когда речь заходит о конкретной ситуации, многие тут же стремятся доказать собеседнику (консультанту или руководителю высшего уровня), что механизм делегирования полномочий или не функционирует, или уж точно не применим к их участку работы.

Главным аргументом становятся жалобы на недостаточную компетентность подчиненных. В результате такого отношения руководитель оказывается перегружен оперативными задачами, так что ему буквально «некогда поднять голову». Бизнес не получает стратегического развития, упускаются выгодные возможности, а сам менеджер часто расплачивается за отказ делегировать полномочия жизнью своим свободным временем, семейными отношениями, наконец здоровьем.

В результате, хотят они того или нет, руководители просто вынуждены передать часть своих полномочий и функций нижестоящим сотрудникам. Но, будучи внутренними противниками, подходят к процессу формально, получая в итоге отрицательные последствия. Негативный результат убеждает их в том, что процес не работает. Руководитель по привычке взваливает на себя дополнительный груз обязанностей, подчиненные остаются неудовлетворенными. Объем обязанностей растет, менеджер не в силах выполнить его сам, и вновь задумывается о том, кому доверить дело.

Принцип делегирования полномочий сводится к тому, чтобы руководитель определенного уровня не опускался до проблем более низкого иерархического уровня и занимался только проблемами соответствующей сложности. Делегирование полномочий способствует также повышению ответственности исполнителей за порученное дело, лучшему проявлению их способностей и инициативы, учит сотрудников организации руководствоваться, прежде всего, целями коллектива, а не только своими должностными и личными интересами. Немаловажным достоинством делегирования является появляющаяся возможность выявить у подчиненных при передаче им дополнительных полномочий, требующих от них более высокой квалификации и ответственности, задатки для руководящей работы, а в случае их наличия развить их.

Цель курсовой работы заключается в изучении сущности взаимодействия и делегирования в организации.

Задачи курсовой работы:

— рассмотреть сущность делегирования полномочий в организации;

— привести классификацию делегируемых полномочий;

— описать препятствия к эффективному делегированию полномочий;

— дать рекомендации по эффективному делегированию полномочий в организации

Объект исследования взаимодействие и полномочия в организации.

Предмет исследования процесс делегирования полномочий и ответственности.

Проблема делегирования полномочий в сфере управления всегда привлекала внимание как отечественных, так и зарубежных ученых. С методологических позиций она исследовалась М. Альбертом, Г. В. Атаманчуком, В. П. Галенко, С. О. Доннелом, Т. С. Кабаченко, В. И. Кноррингом, Г. Кунцем, Л. Маллинзом, М. Месконом, Б. З. Мильнером, А. М. Омаровым, А. Г. Поршневым, С. Д. Резником, Ф. и др.

При выполнении курсовой работы были использованы работы и труды таких авторов как Минцберг Г., Куин Дж. Б., Гошал С., Балданов Э. Б, Лигинчук Г. Г., Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф., Сайфиева С. Н., Быкадоров М. А., Вудкок, М., Огарков А. А. и др.

Курсовая работа состоит из двух глав, введения и заключения.

Первая глава «Сущность принципа делегирования полномочий и ответственности в организации» рассматривает сущность принципа делегирования, а также классификацию делегируемых полномочий.

Во второй главе «Проблемы делегирования полномочий в организации» рассмотрены препятствия к эффективному делегированию полномочий, а также даны рекомендации по эффективному делегированию полномочий в организации.

Работа изложена на 30 листах, содержит 1 таблицу. Библиографический список включает 24 наименования источников.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. — М.: Дело, 1998. — 704 с.
  2. Г. В. Теория государственного управления. М.: Омега Л, 2006.- 584 с.
  3. Балданов Э. Б О практических аспектах делегирования полномочий в органах внутренних дел. М: Закон и право. Издательство «ЮНИТИ ДАНА», № 11, 2007 г., С.58
  4. Балданов Э. Б О практических аспектах делегирования полномочий в органах внутренних дел. М: Закон и право. Издательство «ЮНИТИ ДАНА», № 11, 2007 г., С.58
  5. Э.А. Функция управления: организация взаимодействия и полномочия // Медицина. 1999. — № 1. С. 14.
  6. , М. Раскрепощенный менеджер. Для руководителя-практика [Текст]: пер. с англ. / М.Френсис. — М.: Дело Лтд, 1994. — 319с.
  7. В. П. Управление персоналом и эффективность предприятий. — СПб.: СпбУЭФ, 1994. 234 с.
  8. Т.С. Психология управления: Учеб. пособие. М.: Педагогическое общество России, 2005.
  9. В.И. Теория, практика и искусство управления: учебник для вузов. М.: Норма, 2007.
  10. Г., ОДоннел С. Системный и ситуационный анализ управленческих функций. М.: Прогресс, 1981.
  11. Г. Г. Основы менеджмента: Учебный курс. — М: МИЭМП, 2007
  12. Л. Менеджмент и организационное поведение. Минск: ООО «Новое знание», 2003.
  13. М. и др. Основы менеджмента. М.: Дело, 2000. 704 с.
  14. М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: «Дело». 2004. С. 317.
  15. . З. Теория организации [Текст] : учебник / Б. З. Мильнер. 2-е изд. перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2002
  16. Г., Куин Дж. Б., Гошал С. Стратегический процесс. Первод с анг. Санкт-Петербург.: — Питер. 2001.; Минцберг Г. Природа управленческого труда. М. 1973.; Структура в кулак: создание эффективной организации. Санкт-Петербург.: — Питер. 2001.
  17. О′Донелл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. М.: Экономика, 1991. 319 с. 10.
  18. А.А. Должностные полномочия: их виды и варианты распределения. Режим доступа:
  19. А., Комаров Э. Экономические воззрения и их роль в развитии научной организации труда — М.: Юрайт, 1997
  20. Ю.М. Социальная теория и общество: гражданская миссия и ответственность интеллектуалов // Вопросы социальной теории. Научный альманах, т.1, вып.1, Москва, ЛКО, 2007.
  21. С.Н., Быкадоров М. А. Аутсорсинг в свете экономической теории// Вестник Государственного университета управления" серия «Развитие отраслевого и регионального управления». 2007. — № 3 (3), стр. 175- 180.
  22. О. Е. Организационная культура: учебное пособие / О. Е. Стеклова. Ульяновск: УлГТУ, 2007. 127 с.
  23. Управление организацией: Учебник/Под ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, Н. А. Соломатина.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2002.
  24. http://www.prostobiz.ua/layout/set/print/biznes/upravlenie_biznesom/stati/dolzhnostnye_polnomochiya_ih_vidy_i_varianty_raspredeleniya
Заполнить форму текущей работой