Описание основных методик анализа социально-экономического положения муниципального образования
Характерной чертой системного анализа является поиск наиболее эффективных решений проблем, который начинается с определения и упорядочения целей деятельности системы, при функционировании которых возникли эти проблемы. Одновременно устанавливается соответствие между целями, возможными путями их реализации и необходимыми для этого ресурсами. Целью системного анализа является выработка конкретных… Читать ещё >
Описание основных методик анализа социально-экономического положения муниципального образования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Сегодня городам отводится роль явных лидеров муниципальных образований. Их развитие в условиях переходного периода отличается необычайной сложностью, что связано с целым рядом проблем: сохранением ранее сформировавшихся перекосов в условиях командно-административной экономики и появлением новых кризисных ситуаций, обусловленных переходом к рынку. Реакцией на названные проблемы является проведение все более сложной социально-экономической политики, обеспечивающей создание условий устойчивого развития производства и повышения качества жизни населения.
Чтобы провести анализ данного МО надо выбрать методику изучения. Существуют разнообразные методики, которые своим наличием создают, с одной стороны, проблему проведения анализа. Рассмотрим некоторые из них.
Методика системный анализ
Системный анализ представляет собой совокупность научных методов и практических приемов, которые могут быть использованы при исследовании и конструировании сложных и сверхсложных объектов и решения разнообразных проблем, возникающих во всех сферах целенаправленной деятельности, при управлении социально-экономическими, технологическими системами. Разумеется, такой сложной социально-экономической системой является и муниципальное образование.
Характерной чертой системного анализа является поиск наиболее эффективных решений проблем, который начинается с определения и упорядочения целей деятельности системы, при функционировании которых возникли эти проблемы. Одновременно устанавливается соответствие между целями, возможными путями их реализации и необходимыми для этого ресурсами.
Целью системного анализа является выработка конкретных практических рекомендаций при выборе наиболее эффективного, наилучшего варианта решения на основе полной и всесторонней проверки различных вариантов действий с точки зрения количественного и качественного сопоставления использованных ресурсов с тем эффектом, который был получен.
По мнению ученых исследующих методологию системного анализа, наиболее важными задачами этого метода являются:
- 1) правильно и с возможно большей четкостью сформулировать проблему, перевести ее из разряда реструктуризированных в разряд слабо структуризированных;
- 2) собрать наиболее полную информацию, относящуюся к делу, с тем, чтобы наметить примерные мероприятия по исследованию проблемы и последующей разработке системы;
- 3) выявить в полном объеме назначение системы, которая решает проблему с целью определения ее состава, метода действия и взаимодействия с другими системами;
- 4) разработать различные варианты возможного развития системы при различных внешних условиях, создающихся в будущем, с целью подготовки информации для последующего принятия решений;
- 5) выбрать единственный наилучший курс развития системы при определенных условиях с учетом динамики их изменения в перспективе;
- 6) определить основные цели развития социально-экономических объектов, детализировать их по подсистемам и видам деятельности;
- 7) проверить эффективность взаимодействия подсистем экономической системы, установить возникшие диспропорции и слабые звенья, наметить мероприятия по их исправлению;
- 8) сформулировать цели создания автоматизированной системы управления, обосновать ее функциональную структуру, разработать план ее поэтапной разработки и внедрения;
- 9) упорядочить руководство разработкой сложного комплексного проекта, выявить основные функции управления и на этой основе обосновать организационную структуру управления.
Объектом такой методики является город, а в структуру города можно выделить главные подсистемы:
- 1. социальная сфера;
- 2. население;
- 3. территория;
- 4. градообразующая и градообслуживающая сферы.
Системный анализ обычно проводится за предшествующий трехлетний период по нескольким направлениям:
- ? демографическая ситуация;
- ? природные ресурсы;
- ? социальная сфера;
- ? уровень жизни;
- ? финансы;
- ? производство продукции;
- ? инвестиции;
- ? потребительский рынок;
- ? жилищно-коммунальный комплекс;
- ? комплекс транспортный;
- ? экология.
Анализ завершается формулированием основных проблем требующих решения, создавая тем самым, основу для структуры целей и задач комплексного дальнейшего развития и прогноза.
Минимальная система критериев и показателей, необходимых для организации мониторинга социально-экономических процессов муниципального образования.
Использование методики, предложенной Ореховским П. А. — начальником информационно-аналитического управления аппарата советников при главе городского самоуправления Омска, профессором Омского государственного университета, доктором экономических наук, бывшим вице-мэром города Обнинска, позволяет достаточно точно анализировать социально-экономическую ситуацию в городе. Данная методика впервые была реализована в 1992;1993 гг. в г. Обнинске Калужской области. Отдельные элементы этой методики, так или иначе, используются в большинстве городов России.
- 1. Характеристики населения:
- § численность населения и его половозрастной состав;
- § таблица коэффициентов дожития;
- § число незанятых;
- § структура безработицы;
- § механический и естественный прирост.
- 2. Жилой фонд и инженерные коммуникации:
- § общее количество домов на территории города с указанием количества жилых единиц в домах (квартир, койко-мест);
- § структура жилого фонда с указанием количества квартир и датой последнего капитального ремонта;
- § характеристики маневренного жилого фонда: количество домов, единиц жилья (кв.м., квартир, койко-мест);
- § распределение жилого фонда по жилищно-эксплуатационным конторам;
- § распределение внутриквартальных площадей за различными ЖЭКами с характеристикой их состояния на текущий момент — наличие благоустройства;
- § стоимость строительства 1 кв.м. жилья (по видам: типовое, индивидуальное, по сериям домов, с указанием стеновых материалов, общей площади дома, количества квартир, сроков строительства);
- § характеристика рынка недвижимости.
- 3. Характеристика рабочих мест. Градообразующие предприятия и организации инфраструктуры:
- § список предприятий, зарегистрированных в городе на текущую дату, с указанием профиля, вида деятельности, вида деятельности, юридического адреса, Ф.И.О. исполнительного директора;
- § основные технико-экономические показатели предприятия;
- § площадь земельного участка, принадлежащего предприятию;
- 4. Распределение городских земель:
- § площадь города: всего и городские зоны.
- 5. Финансовые и материальные балансы. Состояние окружающей среды:
- § баланс денежных доходов и расходов населения;
- § сводный финансовый баланс (отчет за истекший период, прогноз, но следующий год);
- § баланс водопотребление и очистки стоков;
- § баланс производства и потребления тепла и горячей воды;
- § баланс производства и потребления электроэнергии;
- § баланс потребления природного газа;
- § баланс хранения и переработки твердых бытовых отходов;
- 6. Прочее:
- § уровень жизни населения;
- § уровень преступности;
- § аварии, чрезвычайные происшествия;
- § политическая стабильность.
Методика Абдурахимова Ю.В.
В своей работе, ученый приводит следующие индикаторы социально-экономического положения муниципального образования (см. Таблица 1).
Таблица 1 — Индикаторы социально-экономического положения муниципального-образования
Статистическая оценка. | Ед. изм. | Социологическая оценка. | Ед. изм. | |
Уровень жизни. | ||||
— Миграционный прирост (прибыль) на 1 тыс. жителей; | чел. | — Доля населения считающего свое здоровье хорошим или очень хорошим; | %. | |
— Доля лиц с высшим незаконченным и средним специальным образованием среди населения в возрасте 15 лет и старше; | %. | — Среднемесячный денежный доход на одного члена семьи; | тыс.р. | |
— Среднемесячные денежные доходы на 1 жителя; | тыс.р. | — Доля населения со средним уровнем денежных доходов; | %. | |
— Розничный товарооборот на 1 жителя; | тыс.р. | — Доля населения с денежным доходом выше среднего уровня; | %. | |
— Общая площадь благоустроенного жилья на 1 жителя; | кв.м. | — Доля населения, считающего себя среднеобеспеченным; | %. | |
— Число домашних телефонов на 1 жителя; | шт. | — Доля населения, считающего себя богаче других; | %. | |
— Число легковых автомобилей индивидуального пользования на 1 тыс. жителей. | шт. | — Доля населения, считающего высокие цены наиболее угрожающей проблемой. | %. | |
Уровень социальной напряженности. | ||||
— Численность лиц нетрудоспособного возраста на тыс. чел. трудоспособного возраста; | чел. | — Доля населения, считающего угрозу безработицы угрожающей проблемой; | %. | |
— Доля зарегистрированных безработных среди экономически активного населения; | %. | — Доля населения, считающего преступность наиболее угрожающей проблемой; | %. | |
— Средняя продолжительность безработицы; | мес. | — Доля населения, испытывающего напряженность, раздражение, страх и тоску; | %. | |
— Число зарегистрированных преступлений на 10 тыс.чел.; | чел. | — Коэффициент удовлетворенности населения своей жизнью; | %. | |
— Число самоубийств на 100 тыс. жителей; | чел. | — Доля населения, считающего, что терпеть бедственное положение уже невозможно; | %. | |
— Доля преступного электората среди всех избирателей. | %. | — Коэффициент социального оптимизма населения; | %. | |
— Уровень доверия населения государственным, правовым и общественным институтам. | %. | |||
Таблица 2
Индикатор | Характеристика индикатора. | |
|
| |