Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Описание основных методик анализа социально-экономического положения муниципального образования

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Характерной чертой системного анализа является поиск наиболее эффективных решений проблем, который начинается с определения и упорядочения целей деятельности системы, при функционировании которых возникли эти проблемы. Одновременно устанавливается соответствие между целями, возможными путями их реализации и необходимыми для этого ресурсами. Целью системного анализа является выработка конкретных… Читать ещё >

Описание основных методик анализа социально-экономического положения муниципального образования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Сегодня городам отводится роль явных лидеров муниципальных образований. Их развитие в условиях переходного периода отличается необычайной сложностью, что связано с целым рядом проблем: сохранением ранее сформировавшихся перекосов в условиях командно-административной экономики и появлением новых кризисных ситуаций, обусловленных переходом к рынку. Реакцией на названные проблемы является проведение все более сложной социально-экономической политики, обеспечивающей создание условий устойчивого развития производства и повышения качества жизни населения.

Чтобы провести анализ данного МО надо выбрать методику изучения. Существуют разнообразные методики, которые своим наличием создают, с одной стороны, проблему проведения анализа. Рассмотрим некоторые из них.

Методика системный анализ

Системный анализ представляет собой совокупность научных методов и практических приемов, которые могут быть использованы при исследовании и конструировании сложных и сверхсложных объектов и решения разнообразных проблем, возникающих во всех сферах целенаправленной деятельности, при управлении социально-экономическими, технологическими системами. Разумеется, такой сложной социально-экономической системой является и муниципальное образование.

Характерной чертой системного анализа является поиск наиболее эффективных решений проблем, который начинается с определения и упорядочения целей деятельности системы, при функционировании которых возникли эти проблемы. Одновременно устанавливается соответствие между целями, возможными путями их реализации и необходимыми для этого ресурсами.

Целью системного анализа является выработка конкретных практических рекомендаций при выборе наиболее эффективного, наилучшего варианта решения на основе полной и всесторонней проверки различных вариантов действий с точки зрения количественного и качественного сопоставления использованных ресурсов с тем эффектом, который был получен.

По мнению ученых исследующих методологию системного анализа, наиболее важными задачами этого метода являются:

  • 1) правильно и с возможно большей четкостью сформулировать проблему, перевести ее из разряда реструктуризированных в разряд слабо структуризированных;
  • 2) собрать наиболее полную информацию, относящуюся к делу, с тем, чтобы наметить примерные мероприятия по исследованию проблемы и последующей разработке системы;
  • 3) выявить в полном объеме назначение системы, которая решает проблему с целью определения ее состава, метода действия и взаимодействия с другими системами;
  • 4) разработать различные варианты возможного развития системы при различных внешних условиях, создающихся в будущем, с целью подготовки информации для последующего принятия решений;
  • 5) выбрать единственный наилучший курс развития системы при определенных условиях с учетом динамики их изменения в перспективе;
  • 6) определить основные цели развития социально-экономических объектов, детализировать их по подсистемам и видам деятельности;
  • 7) проверить эффективность взаимодействия подсистем экономической системы, установить возникшие диспропорции и слабые звенья, наметить мероприятия по их исправлению;
  • 8) сформулировать цели создания автоматизированной системы управления, обосновать ее функциональную структуру, разработать план ее поэтапной разработки и внедрения;
  • 9) упорядочить руководство разработкой сложного комплексного проекта, выявить основные функции управления и на этой основе обосновать организационную структуру управления.

Объектом такой методики является город, а в структуру города можно выделить главные подсистемы:

  • 1. социальная сфера;
  • 2. население;
  • 3. территория;
  • 4. градообразующая и градообслуживающая сферы.

Системный анализ обычно проводится за предшествующий трехлетний период по нескольким направлениям:

  • ? демографическая ситуация;
  • ? природные ресурсы;
  • ? социальная сфера;
  • ? уровень жизни;
  • ? финансы;
  • ? производство продукции;
  • ? инвестиции;
  • ? потребительский рынок;
  • ? жилищно-коммунальный комплекс;
  • ? комплекс транспортный;
  • ? экология.

Анализ завершается формулированием основных проблем требующих решения, создавая тем самым, основу для структуры целей и задач комплексного дальнейшего развития и прогноза.

Минимальная система критериев и показателей, необходимых для организации мониторинга социально-экономических процессов муниципального образования.

Использование методики, предложенной Ореховским П. А. — начальником информационно-аналитического управления аппарата советников при главе городского самоуправления Омска, профессором Омского государственного университета, доктором экономических наук, бывшим вице-мэром города Обнинска, позволяет достаточно точно анализировать социально-экономическую ситуацию в городе. Данная методика впервые была реализована в 1992;1993 гг. в г. Обнинске Калужской области. Отдельные элементы этой методики, так или иначе, используются в большинстве городов России.

  • 1. Характеристики населения:
    • § численность населения и его половозрастной состав;
    • § таблица коэффициентов дожития;
    • § число незанятых;
    • § структура безработицы;
    • § механический и естественный прирост.
  • 2. Жилой фонд и инженерные коммуникации:
    • § общее количество домов на территории города с указанием количества жилых единиц в домах (квартир, койко-мест);
    • § структура жилого фонда с указанием количества квартир и датой последнего капитального ремонта;
    • § характеристики маневренного жилого фонда: количество домов, единиц жилья (кв.м., квартир, койко-мест);
    • § распределение жилого фонда по жилищно-эксплуатационным конторам;
    • § распределение внутриквартальных площадей за различными ЖЭКами с характеристикой их состояния на текущий момент — наличие благоустройства;
    • § стоимость строительства 1 кв.м. жилья (по видам: типовое, индивидуальное, по сериям домов, с указанием стеновых материалов, общей площади дома, количества квартир, сроков строительства);
    • § характеристика рынка недвижимости.
  • 3. Характеристика рабочих мест. Градообразующие предприятия и организации инфраструктуры:
    • § список предприятий, зарегистрированных в городе на текущую дату, с указанием профиля, вида деятельности, вида деятельности, юридического адреса, Ф.И.О. исполнительного директора;
    • § основные технико-экономические показатели предприятия;
    • § площадь земельного участка, принадлежащего предприятию;
  • 4. Распределение городских земель:
    • § площадь города: всего и городские зоны.
  • 5. Финансовые и материальные балансы. Состояние окружающей среды:
    • § баланс денежных доходов и расходов населения;
    • § сводный финансовый баланс (отчет за истекший период, прогноз, но следующий год);
    • § баланс водопотребление и очистки стоков;
    • § баланс производства и потребления тепла и горячей воды;
    • § баланс производства и потребления электроэнергии;
    • § баланс потребления природного газа;
    • § баланс хранения и переработки твердых бытовых отходов;
  • 6. Прочее:
    • § уровень жизни населения;
    • § уровень преступности;
    • § аварии, чрезвычайные происшествия;
    • § политическая стабильность.

Методика Абдурахимова Ю.В.

В своей работе, ученый приводит следующие индикаторы социально-экономического положения муниципального образования (см. Таблица 1).

Таблица 1 — Индикаторы социально-экономического положения муниципального-образования

Статистическая оценка.

Ед. изм.

Социологическая оценка.

Ед. изм.

Уровень жизни.

— Миграционный прирост (прибыль) на 1 тыс. жителей;

чел.

— Доля населения считающего свое здоровье хорошим или очень хорошим;

%.

— Доля лиц с высшим незаконченным и средним специальным образованием среди населения в возрасте 15 лет и старше;

%.

— Среднемесячный денежный доход на одного члена семьи;

тыс.р.

— Среднемесячные денежные доходы на 1 жителя;

тыс.р.

— Доля населения со средним уровнем денежных доходов;

%.

— Розничный товарооборот на 1 жителя;

тыс.р.

— Доля населения с денежным доходом выше среднего уровня;

%.

— Общая площадь благоустроенного жилья на 1 жителя;

кв.м.

— Доля населения, считающего себя среднеобеспеченным;

%.

— Число домашних телефонов на 1 жителя;

шт.

— Доля населения, считающего себя богаче других;

%.

— Число легковых автомобилей индивидуального пользования на 1 тыс. жителей.

шт.

— Доля населения, считающего высокие цены наиболее угрожающей проблемой.

%.

Уровень социальной напряженности.

— Численность лиц нетрудоспособного возраста на тыс. чел. трудоспособного возраста;

чел.

— Доля населения, считающего угрозу безработицы угрожающей проблемой;

%.

— Доля зарегистрированных безработных среди экономически активного населения;

%.

— Доля населения, считающего преступность наиболее угрожающей проблемой;

%.

— Средняя продолжительность безработицы;

мес.

— Доля населения, испытывающего напряженность, раздражение, страх и тоску;

%.

— Число зарегистрированных преступлений на 10 тыс.чел.;

чел.

— Коэффициент удовлетворенности населения своей жизнью;

%.

— Число самоубийств на 100 тыс. жителей;

чел.

— Доля населения, считающего, что терпеть бедственное положение уже невозможно;

%.

— Доля преступного электората среди всех избирателей.

%.

— Коэффициент социального оптимизма населения;

%.

— Уровень доверия населения государственным, правовым и общественным институтам.

%.

Таблица 2

Индикатор

Характеристика индикатора.

  • 1. Интегральные индикаторы уровня жизни
  • 2. Показатели материальной обеспеченности населения
  • 3. Жилищные условия населения
  • 4. Показатели социальной напряженности
  • — Фонд заработной платы;
  • — Среднемесячная заработная плата;
  • — Динамика численности постоянного населения;
  • — Ожидаемая продолжительность жизни при рождении;
  • — Уровень младенческой, детской и материнской смертности;
  • — Уровень образования населения;
  • — Соотношение занятых в экономике и общей численности населения;
  • — Уровень безработицы;
  • — Численность пенсионеров;
  • — Средний размер назначенных месячных пенсий по возрасту и минимальный размер пенсий;
  • — Совокупные и денежные номинальные и реальные доходы;
  • — Покупательная способность доходов;
  • — Индекс потребительских цен;
  • — Децильный коэффициент дифференциации доходов населения;
  • — Коэффициент концентрации доходов (индекс Джини);
  • — Обеспеченность населения жильем (размер общей и жилой площади в расчете на одного жителя города);
  • — Доля расходов на оплату жилья в потребительских расходах населения;
  • — Коэффициент преступности (общее число зарегистрированных преступлений в расчете на 100 тыс. среднегодового наличного населения).
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой