Разработка детерминистической модели структуры атома и атомного ядра

МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

«МАИТ»

РЕФЕРАТ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ПРОЕКТА

Тема проекта: Разработка детерминистической модели структуры атома и атомного ядра

Автор: Рахимян С. Галиев

МИНСК 2011

Как известно, безуспешные попытки описывать пребывание электрона в атоме методами классической механики, привели к созданию принципиально новой механики, так называемой, — квантовой механики, где электрон потерял статус частицы и был определен в атоме как вероятностное облако состояний. Причем, электронная оболочка в атоме, по существующим представлениям, не имеет корпускулярной структурной организации. Это значило, что по принятой парадигме нет смысла раскрывать структуру атома и атомного ядра. С этого момента причинно-следственный, т. е. логический способ познания микромира вообще был выбит из своих устоев и приобрел некий мистический оттенок. Невероятно только то, что этот вероятностный метод познания, используемый как технически прием, был перенесен и на сам предмет познания, как ее суть. В итоге, такая вероятностная парадигма квантовой механики в познании микромира, принятая около века тому назад, так и не привела к расшифровке структуры атома и объяснению многих феноменальных фактов, а стратегически завела процесс познания в тупиковое вероятностное направление, что привело к кризису фундаментального характера в философском осмыслении созидающего универсума.

В то же время, в монографии Галиева Р. С. «Концепция динамической структуры атома в пространстве потенциальных сфер» именно детерминистические подходы для описания микромира позволили автору раскрыть структуру атома и атомного ядра и примирить классическую и квантовую механики.

Автор представленного проекта считает, что нерешенные трудности раскрытия структуры атома заключены, прежде всего, в существующем несоответствии евклидовой геометрии, в которой рассматривается это решение, реальной искривленной геометрии пространства, что существенно усложняет математический формализм этих решений.

В работе предложены принципиально новые подходы решения проблемы описания динамики движения тел в реальном пространстве при решении вопросов соотношения геометрии реального пространства и действия законов динамики механики Ньютона.

В представленной работе разработана концепция геометрии пространства, где она связана с его динамическими свойствами на основе преемственности применения законов динамики Ньютона эквивалентно евклидовому пространству. При этом установлено, что эквивалентное соответствие реальной поляризованной геометрии пространства однородному евклидовому пространству достигается при любой геометрической конфигурации пространственного континуума, где соблюдаются однородные динамические условия, позволяющие материальным телам находиться в состоянии покоя или равномерного движения сколь угодно долго. Это позволило принять в работе расширенное толкование Первого закона Ньютона для поляризованных пространств. На основе такого толкования Первого закона Ньютона можно утверждать, что прямолинейное движение материального тела является в реальном пространстве лишь частным случаем кругового движения, при котором радиус его кривизны бесконечно большой.

На рис. 1 на основе разработанной концепции геометрии пространства, где соблюдается преемственность выполнения законов механики Ньютона, (представлена геометрия многоуровневого пространства с центральной поляризацией однородными плоскими слоями, которые образуют плоские потенциальные сферы С1, С2, С3 и т. д., вложенные друг в друга. Так можно представить как атомарные структуры, так и иерархическую систему Всемирного пространства потенциальных сфер, в которых время протекает с различными скоростями в силу того, что скорости свободного движения тел в таких пространствах соответствует их радиусу искривления. Евклидовое пространство в таком Всемирном пространстве является частным случаем, которому соответствует бесконечно большой радиус кривизны пространства. Таким образом, объективное пространство нашей Вселенной во всемирном пространстве потенциальных сфер занимает лишь тонкий сферический слой и поэтому является условно плоским.

Примечательно то, что движение по прямым радиальным линиям во Всемирном пространстве потенциальных сфер не запрещает попадание в другие параллельные пространства с другими энергетическими характеристиками и скоростью протекания времени. Однако это отдельная тема, которую не будем рассматривать, только заметим, что естественными входами в такие параллельные пространства могут быть, так называемые, черные дыры.

Описание движения материальных тел в Всемирном пространстве потенциальных сфер, как представлено в работе, может быть осуществлено шестимерной интегральной системой координат потенциальных сфер, которая состоит из двух сопряженных друг с другом трехмерных координатных систем с единым центром, как показано на рис. 2.

Одна из них представляет собой декартовую систему координат радиус-векторов R_x, R_y и R_z, а другая — систему координат взаимно-перпендикулярных линий X, Y и Z больших кругов на поверхности потенциальной сферы, которые соответствуют по отдельности каждому из радиус-векторов R_x, R_y и R_z. При этом направление этих радиус-векторов соответствуют вектору момента количества движения по круговым координатным линиям X, Y и Z.

Предложенная интегральная система координат является многоуровневой относительно радиуса потенциальной сферы, т. е. может представлять пространства на поверхности сферы одновременно для их бесконечного множества с различными энергетическими и временными характеристиками. А это значит, что интегральная система координат обладает наглядностью и простотой при описании сложных и энергетически связанных многоуровневых систем, например таких, как систем многоэлектронных атомов и т. д. без использования сложного математического аппарата.

Далее рассмотрим новые принципы и закономерности движения квантовых частиц в пространстве.

Для этого, прежде чем приступить к описанию пребывания квантовых частиц в атоме в интегральной системе координат, нам необходимо выяснить причины их феноменального дуалистического поведения при движении, поскольку это может кардинальным образом повлиять на их структурную организацию в атоме и указать путь на способы ее описания. Как известно, по устоявшимся представлениям между квантово-механическим и классическим способами движения частиц отсутствует всякая связь. Рассмотрим, так ли это. Если задаться вопросом, так ли уж феноменально дуалистическое поведение материальных тел при движении, то ответом будет: нет, поскольку в живой и неживой природе примеров тому великое множество. Например, очевидно, что все видели, как лепестки семян клена, падая на землю, интенсивно вращаются. А вращающийся полет выпущенного из орудия снаряда или движение вращающегося пропеллера и т. п. что это тогда, если не примеры волнового движения. Если это так, тогда почему мы должны отказать волновому движению квантовых частиц, например электрону, при вращении. Это тем более тогда, когда Лауриаты Нобелевской премии по физике 1957 г. Ли Тзундао и Янг Чженьнин экспериментально установили, что при распаде нейтрона на протон, электрон и антинейтрино электроны испускаются вращаясь вокруг собственной оси, причем вращение происходит против часовой стрелки, если смотреть им вслед. Это значит, что спиральное движение электронов в пространстве это их природное свойство. Такое спиральное движение можно раскладывать на две взаимно-перпендикулярные синусоиды, как показано на рис. 3.

Таким образом, анализ спирального движения квантовых частиц в свободном пространстве показывает:

1. Скорости круговой Ї v_c и поступательной Ї v_p составляющих спирального движения квантовой частицы межу собой равны, т. е. выполняется соотношение:

v=v_c=v_p(1)

атом квантовый пространство динамический

2. Согласно (1), длина волны спирального движения квантовой частицы равна длине окружности круговой его составляющей, т. е. выполняется соотношение:

л_c=2рr_c (2)

3. Энергия спирального движения квантовой частицы с массой m представляет собой сумму энергий кругового и поступательного движений и определяется, согласно (1), по соотношению:

E=mv² (3)

4. Соотношение для энергии движения квантовой частицы, исходя из соотношения де Бройля для длины волны л=h/mv и с учетом того, что v=л_cг (где г Ї частота), равно:

5. Энергия спирального движения квантовой частицы с массой m представляет собой сумму энергий кругового и поступательного движений и определяется, согласно (1), по соотношению:

Е=mv² = гh (4)

6. Момент количества движения квантовой частицы в пространстве имеет постоянное значение и, согласно соотношениям (2) и (4), равно:

mvr_c=h/2р=ћ. (5)

Если радиус спирального движения r_с по соотношению (5) принять за условный размер частицы, то такой размер зависит скорости движения, а это значит, чем большее скорость, тем меньше размер частицы. Заметим, что такой вывод получен не на основе сложных преобразований Лоренца или по теории относительности Эйнштейна, а на основе установленного простого закона о постоянстве момента количества движения квантовых частиц, равного ћ.

В атоме движение электрона ограничено длиной орбиты и образует стационарную стоячую волну, что регламентирует кратность длины стоячей волны — л на орбите к длине волны спирального движения — л_с на целое число — n, которое в работе Галиева[1] и принято как общее квантовое число. Тогда радиус орбиты выражается соотношением:

r=nr_c. (6)

Отсюда, в условиях атома имеем равенство, найденное Бором:

mхr=nћ. (7)

При этом для скорости движениях квантовой частицы в атоме выполняется соотношение:

х = Z e² / n ћ , (8)

где е — значение заряда.

Найденное соотношение замечательно тем, что оно справедливо как для электрона, так и для протона и показывает, что при одинаковых зарядах взаимодействия заряженных частиц, например массивного протона и электрона в атоме водорода, их скорости движения между собой равны и одинаково зависят только от квантового числа n.

На основе найденных закономерностей волнового движения квантовых частиц рассмотрим далее способы их описания в условиях потенциальных полей. На рис. 4 приведена интегральная система координат, где показана произвольно ориентированная орбита и радиус-вектор r этой орбиты и ее проекция на плоскость круговой координатной линии Х.

Очевидно, что описание спирального движения на произвольно ориентированной орбите в декартовой системе координат чрезвычайно сложно. В то же время, такое описание легко может быть сделано в Интегральной системе координат потенциальных сфер.

Найдено, что спиральное движение электронов в атоме может описываться в интегральной системе координат простой синусоидальной функцией стоящей волны от трех зависимых друг от друга аргументов — n, r, l_о, следующего вида:

Ш_(xyz)= A· sin (n/r)l_o, (10)

где l_o— длина полуокружности орбиты, а n — целое число (общее квантовое число).

Установлено, что длины радиусы — r и длины — l_о произвольно ориентированных орбит на данной потенциальной сфере могут быть выражены в интегральной системе координат через соответствующие их проекции r_x, r_y и r_z, а также l_x, l_y, и l_z соотношениями следующего вида:

и .(11)

Найдено, что общее квантовое число — п выражается через квантовые числа проекций орбиты — п_х, п_у и п_z следующим простым равенством:

(12)

где l — орбитальное квантовое число проекции орбиты, равное .

Примечательно то, что решение уравнения Шредингера для многоэлектронного атома с использованием предложенной волновой функции (10) в интегральной системе координат имеет тривиальный детерминистический характер с получением идентичного выражения для момента количества движения электрона в атоме, как для водородоподобного атома Бора по (7). Это убедительно показывает соответствие предложенной функции реальному спиральному движению в сферически поляризованном пространстве.

Однако по предложенному решению уравнения Шредингера еще нельзя найти реальную структурную модель электронной оболочки атома, поскольку такая математическая модель описания спирального движения электрона на орбите предложенной функцией (10) абстрактна и не учитывает все факторы, например, динамику движения тела с реальной массой по спирали, а значит гироскопические эффекты, возникающие при захвате электрона на орбиту ядра атома.

Суть гироскопического эффекта состоит в том, что при вынужденном вращении гироскопа в каком-либо направлении он стремится расположить ось своего вращения таким образом, чтобы она образовывала как можно меньший угол с осью вынужденного вращения, и чтобы оба вращения совершались в одном и том же направлении.

На рис. 5 представлена модель действия гироскопического эффекта на гироскоп, подвешенный на нити. На диск 1, который может вращаться на оси 2 в разных направлениях, через нить 3 сообщают вынужденное вращение. Как показано в поз. А, при совпадении направления вращения диска на нити с направлением вынужденного вращения ось вращения диска свою ориентацию не меняет.

А если эти направления вращения не совпадают (поз.), то мы наблюдаем проявление гироскопического эффекта. При этом ось вращения диска 1 поворачивается, последовательно занимая в поз. Б и С, таким образом, чтобы направление вращения и ориентация оси диска совпадали с направлением и ориентацией вынужденного вращения диска на нити.

Учет гироскопических факторов при структурной организации многоэлектронного атома позволит определить граничные условия решения уравнения Шредингера, представленными разрешенными значениями всего набора квантовых чисел.

В связи с этим рассмотрим далее модельные условия существования и принципы структурной организации квантовых частиц в атоме на фоне действия гироскопических факторов.

Атомы в целом (особенно атомы инертных газов) гироскопически нейтральны, т. е. они не имеют гироскопического сопротивления, связанного с изменением ориентации своей оси. В противном случае при переходе на криволинейную траекторию движения они проявляли бы очень большую наведенную инертную массу, связанную с гироскопическим сопротивлением. Это значит, что электроны и протоны в атоме должны образовывать гироскопически нейтральные системы таким образом, чтобы их суммарный момент количества движения в совокупности стремился бы к нулю, что и подтверждают экспериментальные факты. В электронной оболочке атома такую систему можно получить, связав электроны с одинаковой энергией в спиновые пары. Рассмотрим образование таких спиновых пар электронов в атоме более подробно.

Для этого рассмотрим процесс захвата электрона, имеющего определенную скорость спирального движения, на орбиту двухзарядного ядра гелия и выясним, какие могут происходить изменения ориентации электрона-гироскопа при его переходе на орбиту.

На рис. 6 приведена модель перехода двух электронов Э_А и Э_Б в гироскопически нейтральное связанное состояние в атоме. Как видно из рис. 6, ось спирального вращения электрона с радиусом при его захвате на орбиту с радиусом перпендикулярна оси орбиты вынужденного вращения. Вследствие гироскопического эффекта электрон меняет свою траекторию движения на орбите таким образом, чтобы направление оси его спирального вращения совпадало с осью орбиты.

При этом электрон, находясь в поле заряда ядра, вынужден тормозить скорость своего поступательного движения, т.к. ее вектор направлен от ядра. В итоге электрон займет в атоме фиксированное положение кругового вращения, ось которой совпадает с осью орбиты и в интегральной системе координат конец радиус-вектора этой орбиты R_o точно указывает на центр электрона, координаты которого определяются значениями проекции радиус-вектора орбиты на оси R_x, R_y и R_z.

Второй электрон при захвате на орбиту ядра, очевидно, занимает такую же стационарную орбиталь, как и первый, но только на противоположной стороне от ядра. Таким образом, в атоме имеет место проявление структурной самоорганизации электронов в нейтральную гироскопическую систему их спиновой пары с формированием единой оси вынужденного вращения, при котором суммарный момент количества движения электронов равен нулю, а сами они занимают фиксированные орбитали. На рис. 7 приведена расчетная схема плотной упаковки орбиталей в выделенном направлении, в соответствии с возрастающими значениями общего квантового числа n орбиты.

На этой схеме орбиты и их соответствующие орбитали отражены только в одном направлении из спиновой пары радиус-векторов.

В работе Галиева и установлено, что структура электронной оболочки атома адекватна структуре его ядра, а протоны в ядре испытывают такое же действие электрического заряда из центра ядра, как и электроны со стороны ядра атома. Это значит, что из условия достижения гироскопической нейтральности и, соответственно, минимального значения суммарного момента количества движения систем квантовых частиц принцип образования спиновых пар в структуре ядра атома протонами не должен отличаться от образования спиновых пар электронами атома.

С учетом вышесказанного рассмотрим далее квантовые числа и граничные условия их действия.

Как было сказано ранее, общее квантовое число — п, входящее в функцию для описания состояния электрона в атоме, может выражаться через сумму квантовых чисел проекций орбиты — п_х, п_у и п_z. В работе Галиева и принято, что единая ось вынужденного вращения квантовых частиц, где орбитали могут вращаться в противоположных направлениях, принята в атоме за выделенное направление, которому в интегральной системе координат отвечает направление радиус-вектора R_x и главное квантовое число n_x. Это значит, что кантовыe числа n_у и n_z действуют в направлении перпендикулярном к главному и их сумма представляет известное орбитальное квантовое число, равное l = n_у + n_z, которое отражает проекцию радиус вектора орбиты на орбитальную плоскость XZ. Таким образом, гласно соотношению (12), общее квантовое число равняется сумме главного и орбитального квантовых чисел, у которых направления радиус-векторов взаимно-перпендикулярны. Очевидно, что устойчивые максимальные отклонения радиус-векторов орбиталей атома от выделенного направления не может быть больше 45° по определению. А это значит, что на одном энергетическом уровне главное квантовое число n_x не может быть меньше половины значения общего квантового числа, т. е. всегда должно выполняться соотношение:

n_x? n/2.(13)

Тогда, при соблюдении условий выражения (7.35,б) и (8.13), орбитальное квантовое число может принимать целочисленные значения, соответствующие выражению:

при .(14)

Принято также, что радиус-вектору как выделенного направления — R_x, так и орбитальной плоскости — R_yz соответствуют противоположные значения спиновых квантовых чисел s и s_o, равные:

s = ±1(по R_x) и s_o =±1 (по R_yz). (15)

Спиновое квантовое число, действующее в выделенном направлении называется просто «спин» «s», а в направлении перпендикулярном к нему — «орбитальный спин» «s_о». Знак спина определяет знак направления радиус-вектора, а значит, и знак момента количества движения в соответствующих направлениях. Количество способов ориентации радиус вектора орбиты N может определяться сочетаниями спина ±s в выделенном направлении и орбитального спина ±s_o:

N = (), (),. (16)

На рис. 8 приведена возможная схема распределения гироскопически нейтральных спиновых пар квантовых частиц в атоме, согласно сочетаниям спиновых квантовых чисел ±s и ±s_o при фиксированных значениях квантовых чисел n_x, n_y и n_z, а значит, общего n и орбитального l квантовых чисел. Очевидно, что количество таких сочетаний также равно четырем, каждое из которых определяет возможные позиции квантовых частиц в атоме с одинаковыми значениями квантовых чисел n, n_x, n_y и n_z..

Магнитное квантовое число m и оболочки орбиталей. Как показано на рис. 8, при значениях общего квантового числа и орбитального квантового числа l > 0 расстояние между спиновыми парами квантовых частиц увеличивается. В этом случае, спин s в выделенном направлении совместно с орбитальным спином ±s_o при взаимодействии с орбитальным квантовым числом l может дать известное магнитное квантовое число m:

.(17)

Магнитное квантовое число, кроме выделенного направления, учитывает проекции радиус-вектора орбиты и на плоскостях перпендикулярных к выделенному направлению, как принято называть, — на плоскостях оболочек орбиталей. Эти оболочки орбиталей в зависимости от значения орбитального квантового числа l имеют названия s, p, d и f-оболочки. Здесь орбитальное квантовое число отвечает за распределение электронов на s, p, d и f-оболочках, оно представляет собой сумму квантовых чисел орбиталей n_y и n_z., соответствующих радиус векторам R_у и R_z. Если орбитальное квантовое число может принимать только целочисленные значения, то квантовые числа n_y и n_z — значения дробные к ½.

Тогда сочетания возможных значений квантовых числ n_y и n_z при их фиксированной сумме, т. е. определенном значении орбитального квантового числа l, количество способов распределения орбиталей на s, p, d и f-оболочке соответственно равно 1, 3, 5 и 7.

Таблица 1 Разрешенные сочетания квантовых чисел (nу+nz)

В итоге с учетом спиновых квантовых чисел ±s и ±s_o в соответствии с магнитным квантовым числом по (17) эти разрешенные сочетания орбитального квантового числа l увеличиваются еще в четыре раза, что справедливо как для электронной оболочки, так и для ядра атома. Однако с учетом конверсии части электронов и протонов в нейтроны с образованием дейтронов ядра в условиях звезд, эти разрешенные сочетания соответствует общему количеству протонов и электронов в атоме, как показано распределение протонов и нейтронов на р-оболочке (l = 1) орбиталей ядра на рис. 9.

Далее рассмотрим последовательность заполнения электронных оболочек атома и ее соответствие системе элементов Д. И. Менделеева.

Периодичность заполнения электронной оболочки атома в основном зависит от значений общего n и орбитального l квантовых чисел. Разрешенные значения орбитального квантового числа l по предложенной концепции и [2], в отличие от существующей теории, учитывают поляризацию всего атома в одном выделенном направлении и могут принимать целочисленные значения от нуля до половины значения общего квантового числа n. Например: при n = 1 орбитального квантового числа принимает значение l = 0; при n = 2 и 3 орбитальное квантовое число принимает одинаковые значения, равные l = 0 и 1. Это обусловлено тем, что при n = 3 максимально возможное значение орбитального квантового числа l = 1,5, что запрещено, поскольку разрешены только целочисленные его значения. В табл. 2 приведена очередность заполнения электронных оболочек атома по периодам таблицы Менделеева.

Таблица 2 Очередность заполнения внешних s, p, d и f-оболочек в Периодической системе элементов Д. И. Менделеева по периодам

Таким образом, каждому определенному периоду Периодической системе элементов Д. И. Менделеева с определенным значением N соответствует строго определенный энергетический уровень электронной оболочки атома с фиксированным значением общего квантового числа n. Это значит, что заполнение s, p, d и f-оболочек данного периода системы элементов всегда отвечает одному энергетическому уровню по фиксированному значению общего квантового числа n, как показано на рис. 10.

Структура атома. В монографии установлено, что структура ядерной оболочки атома адекватна структуре электронной оболочки, поскольку движение протонов пространстве и закономерности пребывания их в ядре абсолютно идентичны электрону. В виду того, что закономерности распределения электронов и протонов в атоме, согласно разрешенным сочетаниям квантовых чисел, остаются прежними, то в дальнейшим приведем структурную организацию электронных и ядерных оболочек атома на примере структуры ядра радона. Установлено, что половина количества электронов и протонов в атоме подвергаются ядерной конверсии с образованием нейтронов. Ядерная конверсия в атоме приводит к повышению устойчивости ядра атома за счет магнитного взаимодействия протонов с нейтронами с последующим образованием устойчивых кольцевых структур s, p и dоболочек орбиталей дейтронов, как показано на рис. 11 (вид сверху). На рис. 11 приведен также продольный разрез ядра атома радона, где черными кругами обозначены протоны, серыми Ї связанные нейтроны, белыми Ї избыточные нейтроны. Координаты этих квантовых частиц в атоме соответствуют разрешенным сочетаниям общего — n, орбитального — l, магнитного — m, а также квантовых частиц пу и пz. Как видно из рис. 11, внешние орбитальные оболочки ядра в соответствии с таблицей состоят из следующего количества протонов или нейтронов: s — 1, p — 3, d — 5 и f — 7, что полностью соответствует системе элементов Менделеева.

Установлено, что избыточные нейтроны занимают в основном центральную часть ядра атома, что обусловлено их электрической нейтральностью. В центральной части ядра магнитные моменты избыточных нейтронов компенсируют суммарные избыточные магнитные моменты орбитальных оболочек дейтронов, чем повышается устойчивость ядер, что наиболее полно и эффективно достигается в ядрах с числом зарядов, кратных четырем, согласно количеству сочетаний спиновых квантовых чисел ±s_о и ±s.

Таким образом, можно утверждать, что найдена математическая и физическая модель атома, которая отражает его реальную динамическую структуру на основе классических представлений. Найденная модель динамической структуры атома отличается простотой и наглядностью. На основе математической модели впервые построена наглядная модель электронной оболочки атома и его ядра. В работе раскрыты и представлены следующие основные законы и принципы, впервые открытые автором:

1. Введен принцип эквивалентности равномерных кругового и прямолинейного движений материальных тел, соответственно в поляризованном и абсолютном (евклидовом) пространствах и дано расширенное толкование Первого закона Ньютона для применения реальном неевклидовом пространстве.

2. Установлено несоответствие существующего способа определения проекции криволинейного движения в декартовой системе координат на плоскость и дан способ нахождения его истинной проекции как в декартовой, в предложенной интегральной системе координат.

3. Сформулированы условия гироскопической нейтральности атомарных систем.

4. Установлено, что электроны на соответствующих оболочках атома занимают позиции, адекватные позициям протонов в ядре.

5. Установлены новые закономерности движения квантовых частиц в свободном и поляризованном пространствах.

6. С детерминистических позиций решено уравнение Шредингера для многоэлектронного атома.

7. Раскрыта природа спина у квантовых частиц.

8. Установлено, что в атоме избыточные нейтроны, не связанные в дейтроны, занимают центральную часть ядра, что обусловлено отсутствием у них заряда.

Принципы структурной самоорганизации атомов указывают на иерархическую самоорганизацию и глобального космоса, где состояние материального тела любого ранга зависит от состояния всей системы в целом и наоборот. При этом принципы спиновых взаимодействий являются определяющими, поскольку выбросы вещества при эволюционном развитии сверхзвезд, черных дыр и галактик осуществляются в противоположных направлениях, по выделенной оси, как показано на рис. 12, что говорит о их глубинной спиновой природе, как и у атомов.

В будущем новые законы и положения, раскрытые в этой монографии, потребуют более глубокого философского переосмысления природы сил, действующих в физическом мире, и природы их влияния на структурную организацию массивных тел от микромира до космических масштабов.

Найденные принципы структурной организации атомов имеют и прикладное значение. Они помогут глубже понять природу химической связи и тонко управлять ею не интуитивно, а на информационном уровне. Помогут также найти новые способы управления ядерными реакциями при синтезе искусственных атомов и новых веществ, выработке ядерной энергии и т. д. Приведут к созданию новых принципов нанотехнологий, перемещения в пространстве и т. д.

Представленная работа вносит существенный вклад и в развитие информационных технологий.

Найдены новые принципы структурного кодирования информации в режиме реального времени о состоянии потенциально поляризованных систем с помощью квантовых чисел от атомов до объектов космических масштабов. Для этого разработана и впервые предложена интегральная система координат потенциальных сфер, позволяющая отражать пространственно временные характеристики динамических систем. Например, структура Вселенной от микро до космических масштабов, представленная ее энергетическими уровнями и материальными образованиями, могут, также как и в атоме, задаваться своего рода квантовыми числами — кодами, которые могут служить их глобальными координатами в геометрии Вселенной. Таким образом, тонкие структуры энергетических уровней микро и макрокосмических систем могут задаваться в интегральной системе координат потенциальных сфер иерархическими числовыми кодами квантовых чисел, которые одновременно будут определять и координаты объектов в этих системах.

Кодирование информации о состоянии и структурной организации в интегральной системе координат одними сочетаниями квантовых чисел с успехом может применяться в информационных технологиях для иерархического программирования алгоритма взаимодействия динамических систем в реальном времени.

Разработанная концепция структурной организации атомов и детерминистическое решение уравнения Шредингера для многоэлектронного атома позволило исправить допущенную ошибку в распределении энергетических уровней в Периодической таблице системы элементов Д. И. Менделеева и предложить новую физически реальную ее версию, как информационной системы.

Автор надеется также, что данная работа будет способствовать рассеиванию «тумана» в понимании структуры микромира, постижению «мистической» глубины физического вакуума, а также развитию философской мысли в раскрытии природы проявления времени и т. д.

1. Галиев Р. С., Мн. «Концепция динамической структуры атома в пространстве потенциальных сфер». Ї Минск: Технопринт, 2005. Ї 234 c.

2. Галиев Р. С., Мн. «Концепция динамической структуры атома в пространстве потенциальных сфер». 2-е изд., испр. и перераб. — Воскресенск: Издательский дом «Лира», 2007. Ї 252 c.