Отражение событий конца XIX — начала XX вв. в Латинской Америке в российской прессе

Роль прессы и ее влияние на общество

Историки российской журналистики того времени, рассматривая эту проблему, отмечают, что к концу XIX века первое место среди печатных изданий опять начинают занимать газеты, временно вытесненные журналами за пару десятилетий до этого. На рубеже веков значительно расширяется читательская аудитория, потребности которой в информации не может удовлетворить один тип издания, так сказать, обобщающий, а именно журнал. Это связано, прежде всего, с тем, что газеты имеют более ярковыраженное политическое, даже агитационное значение для читателей. Они оказывают влияние на общество каждодневно, так как выходят чаще. Поэтому и информация, содержащаяся в газетах, является самой свежей и самой актуальной. И, несмотря на то, что газета как издание проще по форме, ее отличает емкость формулировок, касающихся наиболее злободневных новостей, необходимой для общества информации.

В конце XIX-начале ХХ века усложнившаяся общественная и политическая обстановка в России вызвала появление различных по содержанию газет, которые для своей аудитории, тоже разнотипной по политическим убеждениям, по составу и по степени образования, должны были рассказывать о событиях и комментировать их.

Итак, газета печатное периодическое издание, в котором публикуются материалы о текущих событиях. Таким образом, этот инструмент приобретает важнейшее политическое значение, объединяя в себе несколько функций: газета является основным средством массовой информации, пропаганды и оказывает несомненное влияние на российское общество, оперативно, через установленные промежутки времени, донося информацию до разнообразных читателей, наполненную событиями в различных сферах этого самого общества. Последующий выпуск каждого из рассматриваемых газетных изданий является продолжающим предыдущий, таким образом, затягивая читателя и формируя у него в голове определенную позицию.

Кроме того в связи с развитием системы журналистики в конце XIX и начале XX веков, по мнению М. П. Мохначевой, многие издания становятся зеркалом русской культуры — по их рейтингам можно следить за показателями культурного уровня развития общества. В первую очередь, это, безусловно, научно-популярные издания, посвященные происходящему в мире литературы и искусства, но и рассматриваемые в работе газеты и журналы несущие в большинстве своем информационную функцию, в какой-то мере демонстрируют интересы и просвещенность общества, тягу к международным новостям и политического, и культурного характера. Что касается темы работы, это могут также быть, например, и новости о гастролях соотечественников в далеких странах Латинской Америки, их письма и заметки, публикуемые как в российских, так и в зарубежных изданиях.

Несмотря на то, что деление по интересам в нестабильной жизни России на тот момент было довольно четким, содержащаяся информация в подобных периодических изданиях, как отмечает Б. И. Есин, не должна была обладать четким идеологическим направлением. Идеологическая определенность нередко ставила издание на грань закрытия или приостановки деятельности (как со многими из них и произошло).

Четкость и определенность направления, которая характерна для общественно-политического издания в XIX в., с наступлением нового столетия начинает размываться. Оценить это возможно изучая ежедневные издания и фиксируя, что в один и тот же день в разных газетах читателям была предоставлена различная информация. Не совпадать могут направленности разных частей, такие как беллетристика и публицистика или даже разных отделов. Такие факты невозможно не заметить при работе с источниками, были они отмечены и исследователями печати этого периода. Учитывать нужно и то, что выходящие десятилетиями издания нередко меняли свое направление в связи с политическими событиями или с приходом в редакцию новых сотрудников.

К концу 1905 г. после возникновения и окончательного сформирования политических партий большинство газет вообще перестает делиться по типам (таким как монархические, либерально-буржуазные и демократические).

Но тут существует довольно расплывчатая грань: либерально-буржуазные и демократические газеты зачастую отличались друг от друга тончайшими нюансами, интонационными оттенками и формулировками, настолько трудноуловимыми временами, что оценить их важность не представлялось возможным (а может быть и интересным) исследователям данного вопроса. Большинство изданий начала XX в. были уравнены между собой, оставаясь совершенно несправедливо недооцененными.

Таким образом, говоря о влиянии газет на российское общество в конце XIX — начале XX веков, необходимо, прежде всего, упомянуть, как считает С. Я. Махонина, о том, как стремительно росла роль этих ежедневных изданий для населения. Об этом, в частности, писал и журналист А.В. в журнале «Русское богатство» еще в начале 20 в: «С каждым годом газета становится все более видной частью нашей литературы, все более важным фактором нашей общественной жизни. Вместе с тем нарастает и потребность в объективном изучении как исторического развития нашего газетного дела, так и современного его состояния. Методы такого изучения могут быть различны и в числе их метод статистический, по нашему мнению, так же должен иметь место».

Газеты также несли важнейшую просветительскую, политическую, мотивационную и агитационную функцию, что не может не подтвердить ее значимость для россиян на рубеже веков. А если говорить о статистике — они являются, хоть и не самым объективным, зато лучше всего отображающим отношение российской общественности к тем или иным событиям источником. Отталкиваясь от этого, периодические издания и были выбраны для работы над исследованием, ведь они являются одним из немногих источников, помогающих увидеть положение вещей в конце XIX-начале ХХ века глазами современников.