Образ главы государства как инструмент продвижения национальных интересов в стране и на международной арене

Образ главы государства: определение и функции

Социальное взаимодействие между управляемыми и управителями, а также эффективность властвования в государстве характеризует форма правления. Жан-Луи Кермонн, французский политолог, определял «форму правления» как «совокупность элементов идеологического, институционального и социологического порядка, которые способствуют формированию политического управления данной страной на известный период» Мельвиль А. Ю. Политология. М.: Изд-во Проспект, 2008. С. 251. Традиционно исследователи выделяют две формы правления — монархия и республика. В данной работе рассматривается специфика формирования образа главы государства в монархическом государстве с длительными традициями монархического управления.

Глава монархического государства представляет страну на внутренней и международной арене. Он является объединяющим центром, который выступает в роли арбитра и примирителя в повседневной деятельности государства, обеспечивает нормальное функционирование государственных институтов. Кутафин О. Е. Глава государства. М.: Проспект, 2013. 880 с. Образ главы государства — это эмоциональный, рациональный или иррациональный портрет политического лидера, который формирует определенное отношение и мнение общества к правителю и государству в целом. Мякотина О. В. Имидж политического лидера: тенденции становления и изменения. М.: Московский государственный областной университет, 2008. С. 4.

Исследователи выделяют три основных типа образа главы государства:

• — Объективный образ правителя — реальное отношение целевой аудитории.
• — Субъективный образ правителя — представление власти о том, как главу государства воспринимает общество.
• — Моделируемый образ правителя — образ, который создается искусственно. Лаптенок А. Искусство информации. Выборы: работа с общественностью. Минск, 1995. С. 58.

А. Грамши, итальянский журналист и философ, автор теории культурной гегемонии, утверждал, что победить в битве за политическую власть возможно только после завоевания культурной гегемонии. Гаджиев К. С. Имидж государства в конфликте идеологий. М.: Андалус, 2007. — С. 34. Это определяется как «мягкая сила» (soft power). Термин был введен Джозефом Наем, профессором Гарвардского университета в начале 90-х годов. Joseph S. Nye Jr. Soft Power: The Means To Success In World Politics. New York: Public Affairs, 2004. — 192 pp.

Мягкая сила — это ресурсы государства, которые не связаны с военной жесткой силой (hard power). Мягкая сила воздействует на общество с помощью идей, символов, мифов, ценностей и культуры, в то время как инструментами жесткой силы являются армия, оружие, санкции. Элементы мягкой силы использовались государственными деятелями на протяжении всей истории, но особенно актуальны становились в послевоенные периоды, когда отрицалась любая жесткая сила. Кажоциньш Я. Мягкая сила России: нормальное явление или вызов для безопасности Латвии? [Электронный ресурс] // ИноСМИ. URL: http://inosmi.ru/sngbaltia/20 130 903/212541774.html (дата обращения: 15.01.2016).

Государство, чтобы достичь поставленные цели использует три основных ресурса — политику, политическую систему и культуру. В своем исследовании Дж. Най отмечает, что часто важнейшие мировые идеологические и политические приоритеты формируются именно в результате тщательно продуманного и умелого использования мягкой силы, а не военных действий. Одним из наиболее эффективных инструментов мягкой силы является образ главы государства. Гаджиев К. С. Имидж государства в конфликте идеологий. М.: Андалус, 2007. С. 35. Таким образом, важной задачей власти является формирование образа правителя, который будет положительно восприниматься как собственной, так и мировой общественностью. Монархи всегда придавали этому особое значение. Галумов Э. А. Имидж государства. Научно-методическое пособие. М.: Летопись XXI, 2001. 101 с.

Историк Б. Н. Чичерин предполагал, что по отношению к народу, монарх является не личностью, а идеей, поэтому его действия производятся независимо от частных интересов. Чичерин Б. Н. Курс государственной науки. Тома III. М.: Типография товарищества И. Н. Кушнерев и Ко, 1894. 561 с. Для монарха все партии, классы и сословия равны. Следовательно, образ главы государства при монархической форме правления строится на основе принципа прочности и единства; его главная цель — обеспечить порядок в государстве, где он выступает в роли самого справедливого судьи любых столкновений.

Таким образом, успешно сформированный образ главы государства способствуют решению как внутренних, так и внешних проблем, влияющих на жизнедеятельность государства и общества. В условиях мирного времени, когда происходит взаимодействие, в первую очередь, не государств, а их образов, умело сформированный образ главы государства благоприятно влияет на геополитическое положение, безопасность от внешних и внутренних угроз, продвигает национальные интересы. В процессе формирования образа главы монархического государства основой является идея принятия решений вне частных интересов, единства власти и народа, нравственной ответственности, противостояния случайным веяниям.