Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка эффективности проектной деятельности при ознакомлении детей с родным краем

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таблица 11 Показатели знаний и представлений детей о родном крае в экспериментальной группе до и после проведения проектной деятельности. Обработка данных методом математической статистики показала, что Полученное эмпирическое значение t (2.4) находится в зоне неопределенности. Таблица 12 Показатели знаний и представлений детей о родном крае в контрольной группе до и после проведения проектной… Читать ещё >

Оценка эффективности проектной деятельности при ознакомлении детей с родным краем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Для подтверждения эффективности проведенной работы с детьми экспериментальной и контрольной группы было проведено повторное исследование по первоначально выбранной методике, в которой у экспериментальной группы был более низкий уровень, чем в контрольной группе. Были сопоставлены результаты изменений в экспериментальной группе до и после проведения коррекционной работы. Выявлена значимость изменений за этот период времени в контрольной и экспериментальной группе. Для проверки значимости результатов изменений использовался t-критерий Стьюдента для связных выборок.

Повторное исследование показало, что в экспериментальной после проведенной работы высокий уровень у 4 детей, средний уровень у 5 детей, низкий уровень у одного ребенка (Максим), но бальная оценка выше, чем была до проведенной работы.

Все ребята стали без особого труда называть название города, района, домашний адрес. Связно и последовательно отвечали на поставленные вопросы первого задания. Знают достопримечательности города, где они расположены. Называет улицы, площади города. Во втором задании обращались за помощь взрослого и допускали ошибки Катя и Максим. Остальные ребята правильно называли цвета флага и знают порядок их расположения. Без труда называли значение изображения на гербе своего города, республики. Смогли объяснить символику герба. Проявляли интерес. В третьем задании Коля, Максим, Нестор отвечали на вопросы после дополнительных вопросов взрослого, в отдельных случаях затруднялись ответить. Остальные ребята безошибочно называли предметы быта, рассказывали об их использовании в быту, Знают названия народных праздников, их значение. В четвертом задании затруднялись с ответами Нестор и Максим. Остальные ребята правильно называли растительность, животный мир нашего края, географическое расположение. Проявляли фантазию и творчество при ответах. Выражали эстетическое отношение к природе. Бальная оценка стала выше у всех ребят экспериментальной группы. Показатели знаний и представлений детей экспериментальной группы представлены в таблице № 11.

Таблица 11 Показатели знаний и представлений детей о родном крае в экспериментальной группе до и после проведения проектной деятельности.

Имя ребенка.

Контрольные задания (баллы).

Родной город.

Символика родного города.

История народной культуры и традиций.

Историко-географический и природный компоненты родного края.

Личностное отношение к родному городу.

до.

пос.

до.

пос.

до.

пос.

до.

пос.

до.

пос.

до.

пос.

1. Нестор Л.

2. Даня К.

3. Милена И.

4. Катя М.

5. Ярик М.

6. Максим.

7. Сава Г.

8. Коля Х.

9. Денис С.

10. Богдан.

Для проверки значимости улучшений использовался t-критерий Стьюдента для связных выборок. Обработка данных показала достоверность полученных данных.

Полученное эмпирическое значение t (8.2) свидетельствует о значимости различий в уровне знаний и представлений о родном крае до и после проведения проектов при p?0.01.

Повторное исследование в контрольной показало, что у ребят также показатели стали выше за данный период. Показатели знаний и представлений детей о родном крае в контрольной группе до и после проведения проектной деятельности представлены в таблице № 12.

Таблица 12 Показатели знаний и представлений детей о родном крае в контрольной группе до и после проведения проектной деятельности.

Имя ребенка.

Контрольные задания (баллы).

Родной город.

Символика родного города.

История народной культуры и традиций.

Историко-географический и природный компоненты родного края.

Личностное отношение к родному городу.

до.

пос.

до.

пос.

до.

пос.

до.

пос.

до.

пос.

до.

пос.

1. Даня Д.

2. Маша Ф.

3. Настя К.

4. Кристина.

5. Лилиана.

6. Даня Я.

7. Настя Л.

8. Наташа.

Обработка данных методом математической статистики показала, что Полученное эмпирическое значение t (2.4) находится в зоне неопределенности.

Таким образом можно сделать вывод, что использование проективной деятельности в ознакомлении с родным краем эффективно, дает значимые положительные результаты.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой