Свобода – утопия и реальность

Свобода — утопия и реальность

Если спросить у физика, почему идет снег, он с умным видом опишет весь процесс образования крошечных кристаллов воды. Если спросить у филолога, почему в этом предложении ставится запятая, он процитирует правило расстановки знаков препинания. Но, если спросить, что такое свобода, любой человек, какой бы ни была его профессия, задумается и не сможет дать точный, определенный ответ. Почему же человек, нашедший ответы на такое огромное количество вопросов и объяснивший многие законы природы и явления, возникающие в нашем мире, до сих пор не может дать ответ на столь простой вопрос — что такое свобода?

На протяжении тысячелетий люди размышляли на эту тему. Великие философы Древней Греции выдвигали свои теории объяснения понятия свободы. Писатели и поэты не раз затрагивали эту тему в своих произведениях. По сегодняшний день никто так и не смог дать точного единого определения свободы. Но существует множество вариантов понимания этого сложного явления.

До наших дней сохранились и высказывания древних философов, анализируя которые можно предположить, как люди трактовали понятие свободы в те времена. Например, Геродиан, живший в I веке в Римской империи говорил: «Свобода радует не столь сильно как угнетает рабство.» Ни для кого не секрет, что рабство было распространенно по всему миру вплоть до XIX века. На основе этого утверждения можно сказать, что свобода — это то, что ценишь тогда, когда потеряешь. Человек, у которого отняли все права, превращается в безвольного раба, безукоризненно выполняющего приказы свободных. И, естественно, мечтает об этой недостижимой для него привилегии. Речь идет об ограничении физической свободы человека. Что это означает? Лишение человека на самостоятельные решения, на право уйти, куда пожелается, на возможность выбора деятельности и многого другого. Таким образом, если рассматривать свободу, как физический термин, то это возможность решать и выбирать, основываясь на свои желания и предпочтения. Но это только одно узкое понятие свободы.

Если рассматривать свободу совершенно с другой стороны — морали, этики, ответственности — то понимание этого явления будет абсолютно иным. Свобода — это, в первую очередь, самоконтроль. Человек сам использует свою свободу — во благо или во вред себе и окружающим. «Я верю в свободу, в право человека быть самим собой, отстаивать себя и давать отпор всем тем, кто пытается помешать ему быть собой. Но свобода — это нечто большее, чем отсутствие притеснения. Это не только „свобода от“. Это „свобода для“ — свобода стать независимым…» Это высказывание принадлежит Эриху Фромму, немецко-американскому философу XIX века. Свобода — это не то, что чувствуешь, лишившись ее. Это то, что сопровождает на протяжении жизни, то, что помогает достичь независимости, счастья и удовлетворенности. Каждый индивид имеет права самовыражения, не ограниченный рамками извне. Можно представить свободу в виде окружности, центр — человек. Каждый сам рисует свою окружность, задает радиус. Свобода человека регулируется его моралью, ценностями, иногда воспитанностью, вежливостью.

Итак, свобода — величайшая ценность человека, его путеводная звезда, его ответственность. Возможно ли полностью лишить человека свободы? Как мы уже убедились, рабство забирает у человека любые права на решения и желания, но ограничивает ли оно свободу абсолютно? Нет. Ничто не в силах отнять у человека свободу мыслей, желаний, размышлений. Его личную свободу. Главный герой романа Джека Лондона «Межзвездный скиталец» — заключенный, приговоренный к смертной казни. Его лишили всего. Но даже при отсутствии физической свободы, он остался свободным — он путешествовал по различным мирам, жил «там», чувствовал, любил, радовался и грустил. Это было его единственным спасением. Другой литературный пример — антиутопия Джорджа Оруэлла «Скотный двор». Эта книга прекрасно иллюстрирует то, что абсолютной свободы никогда не может быть, так же, как и абсолютного равенства. «Все животные равны, но некоторые животные равнее других». Если эту «заповедь» перефразировать — «все люди свободны, но некоторые свободнее других». Антиутопия — это аллегория. Она показывает многие несовершенства мира людей, особенно тщательно рассматриваются политические.

Большинство революций, производимых в странах, имели негативные последствия и разрушенные надежды на лучшее будущее. Почему? Под словами «лучшая жизнь» подразумевалось абсолютное равенство, абсолютная свобода, что является утопией. Например, коммунизм должен был стать идеальной системой, но стал очередной невозможной утопией. Обещания всеобщего равенства разбились о желания личных привилегий и возвышения над другими.

Можно ли утверждать, что человек не умеет правильно использовать свободу? И да, и нет. Желание абсолютной свободы одного ведут к порабощению других. Свобода в личных поступках и решениях человека — к независимости и самопознанию. Свободу необходимо ценить, как дар, и не злоупотреблять ей во вред.

Подведя итог всем рассуждениям, можно сказать, что свобода — это ключ к независимости и одновременно динамитная шашка для человечества: то, что может спасти, и то, что с легкостью может погубить. Свобода — это самоконтроль, мораль, ответственность. Свобода рождается в сознании человека и там же умирает. Свободу невозможно отнять. Свободу необходимо ценить. Нарисовав свою окружность, человек станет человеком.

свобода ответственность мораль общество План.