Основная часть.
Аппарат "Амур" как устройство для подращивания личинок щуки
Анализируя данные табл. 5, можно сделать вывод о том, что в зависимости от типа задаваемого корма кормовой коэффициент изменяется в ту или иную сторону. В контрольных группах кормовой коэффициент в конце подращивания составил 5,5 и 5,7, а в двух опытных группах этот показатель находился на уровне 6,1 и 6,3 соответственно. Логично констатировать тот факт, что скармливание личинкам контрольной… Читать ещё >
Основная часть. Аппарат "Амур" как устройство для подращивания личинок щуки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Подращивание личинки щуки продолжалось в течение 7 суток. Температура воды в период подращивания личинок колебалась в пределах 16,5 — 18,5°С. Оптимальная температура для подращивания личинок щуки, по мнению различных авторов, составляет 18 — 20 °C [6] и 16 — 18 °C [12].
Щука способна переносить снижение растворенного в воде кислорода до 2 — 3 мг/л, что позволяет успешно разводить ее в водоемах различного типа [1].
Содержание растворенного в воде кислорода в период подращивания молоди щуки не снижалась до предельно низкого уровня, и составляло от 7,0 в начале подращивания до 4,5 мг/л в конце. Водообмен в аппаратах составлял 6 — 8 л/мин.
В качестве живого корма для подращивания личинок щуки использовали зоопланктон из нерестовых прудов, процеженный через сито из мельничного газа. Первые два дня подращивания рацион для контрольной и опытных групп составлял 100% живого корма от массы личинки в сутки. Начиная с первого дня подращивания, во все опытные аппараты добавлялось по щепотке стартового комбикорма для привыкания. На третий день подращивания рацион всех опытных групп был изменен и состоял из 50% живого корма и 50% стартового комбикорма, а в контрольной группе до конца периода подращивания живой корм вносился 2 раза в сутки (утром в 800 и вечером в 1800). В опытных группах корма задавались с промежутком в 2 часа, начиная с 800 утра и заканчивая 1800 вечера, причем живой корм задавался в начале и в самом конце дня, а в 1000, 1200, 1400 и 1600 использовался стартовый комбикорм.
Чтобы избежать загрязнения емкости остатками пищи и фекалиями, их чистили 2 раза в сутки (рано утром до начала первого кормления и вечером перед последней раздачей пищи) сифоном и 1 раз в день протирали стенки аппарата губкой с 10% раствором поваренной соли (предварительно уменьшив уровень воды в емкости).
Для обеззараживания воды в каждый аппарат помещались кусочки кремня из расчета 1,5 кг/м3.
Через 3 — 4 дня подращивания проводились контрольные взвешивания личинок щуки всех групп. Контрольные взвешивания проводились для корректировки необходимого суточного рациона, определения темпа роста личинки. Показатели роста и коэффициента упитанности в период подращивания личинок щуки представлены в табл. 3.
Таблица 3. Показатели роста и коэффициент упитанности личинок щуки при подращивании.
Дата. | Группа. | Средняя масса, мг. | Средняя длина, мм. | |
25.05.2010. | Начальная. | 13,66±0,05. | 13,6±0,09. | |
29.05.2010. | Контроль 1. | 17,7±1,6. | 14,2±0,11. | |
Контроль 2. | 17,94±1,4. | 13,9±0,10. | ||
Опыт 1. | 16,9±1,1. | 14,0±0,11. | ||
Опыт 2. | 16,89±1,4. | 13,9±0,11. | ||
7.06.2010. | Контроль 1. | 52,42±5,5. | 21,9±0,58. | |
Контроль 2. | 52,55±5,4. | 22,1±0,57. | ||
Опыт 1. | 49,88±5,9. | 21,9±0,55. | ||
Опыт 2. | 48,92±5,36. | 21,8±0,44. | ||
Анализ данных табл. 3 свидетельствует, штучная масса личинок контрольной группы увеличилась за период подращивания в 3,8 раза, а в опытной группе в 3,6 раза соответственно. Средняя длина личинок щуки по группам за период подращивания увеличивалась в контролых и опытных группах в 1,6 раза. Результаты подращивания личинок щуки приведены в табл. 4.
Таблица 4. Основные рыбоводные показатели подращивания личинок щуки.
Группа. | Плотность посадки шт./м3 | Посажено в аппарат на подращивание, всего, шт. | Выловлено в конце опыта, шт. | Выход, %. | Средняя масса в конце опыта, мг. | Среднештучный прирост за период опыта, мг. | |
Контроль 1. | 52,42±5,5. | 38,76. | |||||
Контроль 2. | 52,55±5,4. | 38,89. | |||||
Опыт 1. | 49,88±5,9. | 36,22. | |||||
Опыт 2. | 48,92±5,3. | 35,26. | |||||
Отмечена зависимость темпа роста личинок от вида задаваемого корма. Подтверждением этому являются данные табл. 4, где прослеживалась следующая закономерность. Так, личинка щуки, выращиваемая на стартовых комбикормах, немного отставала в росте от личинки, подращиваемой на живых кормах, и получился меньший выход к концу подращивания: 70% и 68% в контрольных группах 1 и 2 и по 63% в 1 и 2 опытных группах соответственно.
Анализируя данные табл. 4., можно отметить, что выживаемость по опытным аппаратам составила 63%, однако во всех аппаратах, где подращивалась личинка щуки, отмечались лишь единичные случаи проявления каннибализма. В свою очередь при исследовании личинки из нерестовых прудов в кишечнике практически каждой обнаруживались остатки более мелких личинок щуки, т. е. был ярко выражен каннибализм. Это явление мы связываем с недостатком пищи в прудах, в результате чего личинка вынуждена охотиться на себе подобных.
Расход корма и затраты его на прирост массы тела личинки приведены в табл. 5.
Таблица 5. Расход кормов за период подращивания.
Группа. | Количество корма за период подращивания, г. | Итого скормлено за период подращивания, г. | Общий прирост массы личинки за период подращивания, г. | Кормовой коэффициент. | ||
Зоопланктон из пруда. | Стартовый комбикорм. | |||||
Контроль 1. | ; | 108,53. | 5,5. | |||
Контроль 2. | ; | 105,0. | 5,7. | |||
Опытная 1. | 90,55. | 6,1. | ||||
Опытная 2. | 88,15. | 6,3. | ||||
Анализируя данные табл. 5, можно сделать вывод о том, что в зависимости от типа задаваемого корма кормовой коэффициент изменяется в ту или иную сторону. В контрольных группах кормовой коэффициент в конце подращивания составил 5,5 и 5,7, а в двух опытных группах этот показатель находился на уровне 6,1 и 6,3 соответственно. Логично констатировать тот факт, что скармливание личинкам контрольной группы только живого корма (зоопланктона) уменьшает расход корма на единицу привеса массы по сравнению с личинкой опытных групп, где задавался в основном стартовый корм. Это объясняется агрегатным состоянием корма, т. е. зоопланктон, задаваемый в аппараты, распределялся равномерно по всему объему, в отличие от стартовых комбикормов, которые постепенно оседали на дно емкости. Однако если учесть еще и то, что в опытных группах 60% живого корма было заменено стартовым кормом, стоимость которого в разы ниже стоимости живого корма, то становится очевидно, что использование стартового комбикорма при подращивании щуки в данных условиях экономически выгодно.
личинка щука инкубационный комбикорм.