Основная часть. 
Сущность и факторы повышения экономической эффективности производственной деятельности АПК

Прежде чем определять пути и факторы повышения экономической эффективности, необходимо разобраться в сущности самой категории «экономическая эффективность». В разных источниках даются различные трактовки этого понятия, иногда противоречивые. В связи с этим необходимо изначально проанализировать имеющиеся подходы и формулировки различных авторов к понятиям «экономическая эффективность» и «экономический эффект», выявить их различия, общие свойства и их соотношение.

Так, Б. А. Соловьев эффективность производственной деятельности определяет как результативность хозяйствования, которая показывает, ценой каких затрат капитала (ресурсов) достигается конечный результат [12, с. 73].

Похожая трактовка понятия «экономическая эффективность» дается Г. В. Савицкой, которая пишет: «Экономическая эффективность производства — результативность производственной деятельности, соотношение между результатами хозяйственной деятельности и затратами живого и овеществленного труда, ресурсами, выражающими достигнутый уровень производительных сил и степень их использования» [11, с. 122]. В данном случае понятие «эффективность» рассматривается этими авторами как соотношение определенного экономического результата и затрат для его достижения.

Более фундаментальная трактовка понятия «эффективность», связанная с теорией производственных возможностей, дается Э. А. Афитовым, который указывает, что «эффективность производства — это такая ситуация, в которой при данных производственных ресурсах и существующем уровне знаний нельзя произвести больший объем одного блага, не жертвуя при этом возможностью производства некоторого объема другого блага. Понятие эффективности производства, как и более широкое понятие экономической эффективности, включает в себя избежание ущерба» [1, с. 89].

Похожий подход отражен в учебнике Ф. Г. Панкратова: «Под экономической эффективностью любого мероприятия, направленного на улучшение в сфере хозяйственной деятельности предприятий и организаций, понимается получение какого-либо позитивного преимущества, выраженного в денежной форме» [9, с. 344].

Последние два подхода рассматривают экономическую эффективность производства обязательно как некий положительный результат (избежание ущерба, получение позитивного преимущества в денежном выражении).

Близкое к понятию «эффективность» является понятие «экономический эффект». Часто две эти категории ошибочно уравниваются и принимаются за абсолютно аналогичные.

Экономический эффект предполагает какой-либо полезный результат, выраженный в стоимостной оценке. Обычно в качестве полезного результата выступают прибыль или экономия затрат и ресурсов. Экономический эффект, полученный на предприятии, — величина абсолютная, зависящая от масштабов производства продукции и экономии затрат [7, с. 29].

Экономический эффект — это абсолютный показатель (прибыль, доход от реализации и т. п.), характеризующий результат деятельности предприятия [10, с. 133].

На основании анализа вышеприведенных определений можно сделать следующие выводы:

• 1. Понятия «эффект» и «экономическая эффективность» смежные, близкие и зачастую используются как синонимы.
• 2. В основе изучаемых категорий лежит определенный результат деятельности какого-либо субъекта.
• 3. Вместе с тем между данными понятиями существуют и определенные различия: «эффект» — категория, в которой, как правило, не учитываются затраты, а только определенный результат от каких-либо мероприятий. «Эффективность» же — понятие обобщающее, дающее более полную оценку деятельности предприятия, отрасли и т. д.
• 4. Понятия «эффект» и «экономическая эффективность» актуальны для характеристики любой деятельности, целью которой является получение какого-либо экономического результата. Не является исключением и агропромышленный комплекс, в любой его сфере имеют место затраты, производимые с целью получения определенного результата (эффекта).

Таким образом, экономическая эффективность — величина относительная, получаемая в результате сопоставления эффекта с затратами и ресурсами. По отдельности показатели эффекта и эффективности не могут дать полной и всеобъемлющей оценки деятельности предприятия. Так, например, может быть такая ситуация, когда на предприятии достигнут значительный экономический эффект, выраженный в полученной прибыли, при относительно низком уровне экономической эффективности. И наоборот, производство может характеризоваться высоким уровнем эффективности при небольшой величине экономического эффекта.

Эффект есть следствие, результат тех или иных мероприятий, проводимых на предприятии. Например, эффект от применения удобрений выражается в виде прибавки урожая; от использования кормов — в увеличении надоев молока и т. д. Но полученный эффект не дает представления о выгодности применения удобрений или кормов. Как они окупаются, становится известно лишь при сравнении полученного результата с теми расходами, которые связаны с использованием удобрений и кормов. Только по одному эффекту недостаточно судить о целесообразности проводимых мероприятий. На эти вопросы наиболее полный ответ дает показатель экономической эффективности.

Мера, с которой общество подходит к установлению степени результативности производства, называется критерием эффективности. Критерий отражает цель любых видов производственной деятельности с указанием их характеристик, показателей и параметров.

С переходом к рыночной экономике изменяются трактовка и иерархия критериев эффективности, их содержание. Поскольку основной целью предпринимательской деятельности в условиях рыночных отношений является прибыль, то в качестве критерия экономической эффективности выступает максимизация прибыли на единицу затрат капитала (ресурсов) при высоком уровне качества труда и обеспечении конкурентоспособности продукции. При внедрении ресурсосберегающих технологий критерием эффективности является минимизация затрат и ресурсов на единицу конечного результата. В рыночных условиях сохраняется и общий народнохозяйственный критерий эффективности — максимизация национального дохода, валового внутреннего продукта на единицу затрат и ресурсов для повышения уровня жизни народа.

В условиях рыночной экономики рационализация и продуктивность сельскохозяйственного производства характеризуют высокую степень адаптивности предпринимательских структур к изменениям рыночной среды, которые развиваются на основе углубления специализации, концентрации, кооперирования и интенсификации производственного процесса [6, с. 229].

Эффективность производственной деятельности предприятия АПК — понятие многогранное и складывается из множества аспектов как объективных, так и субъективных. Эффективной работе по устойчивому функционированию и динамичному развитию производства как на национальном, так и на уровне отдельных предприятий способствуют различные группы факторов, которые необходимо учитывать для обеспечения успешной производственной деятельности предприятия в целом. К таким факторам следует отнести:

I. Организационные — предполагают рациональную организацию предприятий по размерам и ресурсам, организацию связей и взаимодействия товаропроизводителей и структурных подразделений, организацию эффективного управления и выгодной кооперации труда и капитала.

В новых условиях хозяйствования данная группа факторов определяет стратегию для вновь создающихся (в процессе реструктуризации и трансформации в структуры рыночного типа) предприятий, а также для предприятий, стабилизирующих и укрепляющих свое экономическое состояние. Реализация этих факторов в хозяйственной деятельности предусматривает прежде всего оптимизацию структуры и объемов производства и сбыта, рационализацию производственного потенциала, совершенствование внутрихозяйственного управления [2. с. 78].

Таким образом, успешное использование данного фактора приводит к экономии ресурсов (материальных), снижении удельных затрат на единицу производства, эффективном разделении труда и формировании целесообразной специализации исходя из возможностей рыночного сбыта продукции, а также установлении взаимовыгодных хозяйственных связей по сбыту продукции и приобретению ресурсов, построенных на экономических интересах.

II. Рыночные факторы определяются необходимостью в той или иной мере считаться с объективными законами рынка и постепенным вхождением предприятий в более совершенную систему их функционирования на основе:

• — широкомасштабных маркетинговых исследований рынка для изучения спроса на продукцию, объемов сбыта, требуемого качества, каналов товародвижения, конъюнктуры цен, рекламы и т. д.;
• — использования принципов бизнес-планирования с целью расчета объективных возможностей развития производства, достижения (получения) достаточных доходов для осуществления расширенного воспроизводства, накопления капитала;
• — поэтапного завоевания ниш на рынках продовольствия (как внутренних, так и внешних) посредством выравнивания качества сельскохозяйственной продукции в соответствии с требованиями международной сертификации и стандартизации, перехода на интенсивные и ресурсосберегающие технологии, позволяющие получать конкурентную продукцию [4 с. 26].

Этот фактор требует знаний механизма и законов рынка, умения ориентироваться в динамичной рыночной экономике, владения методиками исследования рыночной ситуации.

III. Экономические — имея особенностью своего формирования два уровня (макроуровень и микроуровень), определяют тактику производственно-экономической деятельности предприятий АПК.

На макроуровне могут быть выделены следующие основные факторы:

• 1. Государственное регулирование сельского хозяйства посредством:
  • — целевых программ (продуктовых, поддержки производства в худших условиях и т. д.);
  • — гибких дотаций к рыночным ценам и субсидий эффективному производству, налогов и процентных ставок по кредитам;
  • — страхования производства, рисков, капиталов.
• 2. Установление квот на производство и контроль за их соблюдением, позволяющие поддерживать баланс производства и сбыта, предотвращать перепроизводство продукции, планировать объемы рынка, контролировать ассортимент и качество продукции.
• 3. Гибкие продуктовые интервенции для поддержания рыночного баланса продовольствия, которые призваны предотвратить резкие перепады и конъюнктуры в поставках сельскохозяйственной продукции в торгово-сбытовую сеть.
• 4. Стимулирование экспорта и рационализация импорта.
• 5. Разработка достаточной и необходимой, стимулирующей производство законодательной базы, включая земельные отношения, что создаст условия для динамичного развития эффективного производства и предотвратит бесполезную хозяйственную деятельность.

На микроуровне к наиболее существенным отнесены следующие факторы:

• 1. Материальное стимулирование труда и производства, отражающее экономические интересы товаропроизводителей, призвано регулировать заинтересованность работников и трудовых коллективов в высокопроизводительном труде и его результатах.
• 2. Инвестиции в освоение эффективных технологий и средств производства необходимы прежде всего для расширенного воспроизводства капитала, интенсификации сельского хозяйства, повышения качества продукции, а в конечном счете — для конкурентоспособности сельскохозяйственного производства.
• 3. Оптимальный объем производства и активный сбыт продукции под потребительский спрос должны обеспечить наибольший эффект при максимальном удовлетворении интересов производителей и потребителей [10, с. 212].

Данный фактор повышения эффективности носит как объективный, так и субъективный характер. Отдельное предприятие не может оказать значительного воздействия на макроуровень (законодательство, государственное регулирование), в данном случае макроэкономические факторы принимаются предприятием как исходные условия, в которых нужно работать. Второй микроуровень полностью зависит от самого субъекта хозяйствования.

IV. Производственные факторы являются основополагающими, их исходное состояние свидетельствует о целесообразности и эффективности всякого аграрного производства. При этом по своей значимости их необходимо рассматривать следующим образом:

• 1. Интенсификация производства, которую следует понимать не как состояние, а как процесс опережающего увеличения окупаемости ресурсов продукцией по отношению к росту капитальных вложений и затрат.
• 2. Ресурсосбережение и оптимизация производства по критерию «результат — затраты» являются важнейшим условием повышения доходности производства и рационального использования ресурсов. Учитывая то, что каждый уровень производства требует определенного сочетания ресурсов и затрат, необходимо рассматривать две ситуации: наблюдается неоправданный перерасход средств в силу превышения затрат над объемом производства; опережающий рост объемов производства может привести к истощению и разрушению производственного потенциала. Экономически оправданным считается оптимальное соотношение ресурсов и затрат.
• 3. В процессе производства важным условием поддержания необходимой конкурентоспособности является производство продукции высокого качества, а выполнение технологических приемов первичной доработки и переработки произведенной продукции к тому же позволяет лучше учитывать интересы различных групп потребителей, полнее удовлетворять потребительский спрос. При этом положительным является то, что денежные поступления от реализации продукции не переливаются в отрасль переработки и сферу торговли, а достаются сельскохозяйственному производителю.

От этих факторов зависит конкурентоспособность производимой продукции, которая непосредственно обеспечивает экономическую эффективность деятельности предприятия.

V. Факторы научного, профессионального и информационного обеспечения призваны гарантировать более эффективное ведение производства в соответствии с научными рекомендациями при внедрении передового опыта, принятии правильных и своевременных хозяйственных решений в силу наличия и целенаправленного использования информации о ситуации в производстве, сфере сбыта, торговли, потребления. К ним следует относить:

• — квалифицированный уровень работников (формируется посредством профессиональной подготовки и переподготовки). Затраты на систему подготовки и переподготовки специалистов являются быстро и многократно окупаемыми и должны быть взяты на себя государством;
• — наличие эффективной системы агроконсультирования и внедрения научных разработок должно обеспечивать связь между наукой и практикой и тем самым — гарантированный рост эффективности производства;
• — информационное и компьютерное обеспечение товаропроизводителей должно отвечать таким критериям, как оперативность, полнота, объективность, аналитичность, сопоставимость, доступность и т. д. [3, с. 87].

Таким образом, последовательный учет и системное использование определяющих факторов эффективности функционирования предприятий АПК позволяют успешно преодолевать возникающие экономические сложности, находить приоритетные направления позитивного развития, быстро формировать конкурентоспособное производство.

Весь комплекс резервов роста экономической эффективности агропромышленного производства на любом предприятии АПК, по нашему мнению, можно подразделить на две однородные группы.

Первая объединяет в себе возможности интенсификации производства за счет пополнения и совершенствования потенциала производственных ресурсов на предприятии (материально-технических, земельных и трудовых). И здесь основная задача сводится прежде всего к поиску благоприятных источников финансирования расширенного воспроизводства основных и оборотных фондов, плодородия земель и ресурсов труда.

Научно-технический уровень применяемых материально-технических ресурсов может повышаться как внутри агропромышленных предприятий, так и на предприятиях фондопроизводящих отраслей АПК.

Вторая группа резервов роста экономической эффективности агропромышленного производства на предприятиях отечественного АПК объединяет в себе возможности лучшего, более производительного и бережного использования имеющихся и пополняемых производственных ресурсов. Здесь первостепенное значение имеет использование прогрессивных технологий и организации производства. Речь идет об интенсивных ресурсо-, фондои энергосберегающих технологиях, обеспечивающих экономию и повышение эффективности использования основных и оборотных, энергетических и трудовых ресурсов.

Изучив мнения различных авторов и рассмотрев историческую динамику развития понятий «экономическая эффективность» и «экономический эффект», целесообразно определить показатели, которые характеризуют данные понятия применительно к производственной деятельности.

Понятие «экономический эффект» отображает различные показатели, которые характеризуют промежуточные и конечные результаты производства на предприятии (в объединении предприятий) При этом «эффект», по нашему мнению, обычно подразумевает результат после какого-то мероприятия — реализации проекта, управленческого решения и т. д.

Например, повышение урожайности после изменения дозы внесения удобрений, увеличение товарной продукции после введение в производство новой линии и т. д. К показателям, характеризующим «экономический эффект», можно отнести объем товарной, чистой или реализованной продукции, экономия тех или иных видов производственных ресурсов или общая экономия от снижения себестоимости продукции и т. п.

Понятие «экономическая эффективность» обязательно предусматривает сопоставление двух категорий: экономического результата (эффекта) и затрат на его достижение. Существует много экономических показателей, рассчитываемых на основе соотнесения экономического результата с затратами.

К важнейшим показателям экономической эффективности производства можно отнести: трудоемкость, материалоемкость, капиталоемкость и фондоемкость. В этих показателях отражается величина затрат различных ресурсов: труда, материалов, капитала, основных фондов для достижения определенного экономического результата. Обобщающими показателями эффективности производства любого коммерческого предприятия, объединения либо отдельной отрасли служат прибыль — разница между общей денежной выручкой и совокупными затратами в денежном выражении — и рентабельность, показывающая долю прибыли в общих затратах.