Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность применения макро-и микроэлементов на дерново-подзолистой связносупесчаной почве с различной реакцией среды

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таким образом, на дерново-подзолистой связносупесчаной почве, слабо обеспеченной подвижными соединениями калия и цинка, с кислой и близкой к нейтральной реакцией среды внесение цинка по всходам в дозах 0,5 и 0,5 — 1,0 кг/га д. в. соответственно уровням кислотности снижало пораженность растений кальциевым хлорозом в 3,2 и 4,5 — 12 раз, повышало урожайность льносоломы на 0,67 и 1,12 — 1,37, семян… Читать ещё >

Эффективность применения макро-и микроэлементов на дерново-подзолистой связносупесчаной почве с различной реакцией среды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Применение макрои микроудобрений под лен-долгунец на легких дерново-подзолистых почвах юго-восточной части Республики Беларусь, особенно с реакцией среды близкой к нейтральной, мало изучен. В связи с этим нами в условиях колхоза «Искра» Калинковичского района Гомельской области проведены полевые исследования по изучению влияния макрои микроудобрений на степень пораженности льна кальциевым хлорозом, на урожайность и качество льнопродукции. Опыты проводились на дерново-подзолистой связносупесчаной почве, подстилаемой моренным суглинком ближе 1 м, при рНKCl 5,45 — 5,50 (фон 1) и 6,35 — 6,50 (фон 2). Почва имела среднюю обеспеченность подвижными формами фосфора, бора, меди, низкую — калием и цинком, недостаточную — гумусом. Опыт проводился по схеме, приведенной в табл. 3.6.

Таблица 3.6. Влияние макрои микроудобрений и реакции почвенной среды на поражаемость растений льна кальциевым хлорозом (среднее за 1998 — 1999 гг.) %.

Вариант.

Фазы роста и развития.

«Елочка».

Цветение.

Ранняя желтая спелость.

Фон 1 (рНKCl 5,45 — 5,50).

Контроль (без удобрений).

12,3.

16,5.

9,3.

N30Р60К90

10,2.

13,4.

7,1.

N30Р60К120

8,2.

10,1.

4,8.

N30Р60К150

7,4.

9,3.

3,8.

N30Р60К90+Zn0,5 по всходам.

5,8.

8,0.

2,2.

N30Р60К90+Zn0,18 в фазу «елочки».

6,4.

8,7.

2,8.

N30Р60К900,09 в фазу «елочки».

7,1.

9,1.

3,0.

N30Р60К900,09+ Zn0,18 в фазу «елочки».

6,2.

7,6.

1,8.

Фон 2 (рНKCl 6,35 — 6,50).

Контроль (без удобрений).

20,1.

40,6.

28,1.

N30Р60К90

16,4.

38,4.

20,4.

N30Р60К120

12,4.

24,2.

11,8.

N30Р60К150

11,0.

18,0.

9,1.

N30Р60К90+Zn0,5 по всходам.

7,9.

10,5.

4,0.

N30Р60К90+Zn1,0 по всходам.

6,6.

8,9.

1,7.

N30Р60К90+Zn0,18 в фазу «елочки».

8,3.

11,3.

5,6.

N30Р60К900,09 в фазу «елочки».

10,4.

17,0.

8,0.

N30Р60К900,09+ Zn0,18 в фазу «елочки».

8,1.

12,4.

4,5.

Результаты исследований показали, что на почвах с рНKCl 6,35 — 6,50 пораженность растений льна кальциевым хлорозом возрастала, особенно в вариантах, где микроудобрения не применялись (рис. 3.6).

С увеличением дозы калийных удобрений степень поражения кальциевым хлорозом заметно снижалась как на неизвесткованном, так и произвесткованном фонах. Применение бора для подкормки в фазе «елочки» снижало пораженность кальциевым хлорозом, однако к уборке урожая на фоне с рНKCl 6,3 — 6,5 она составила 8%.

Наиболее эффективным было применение цинксодержащих удобрений по всходам и совместное внесение их с борными удобрениями в подкормку в фазе «елочки». Степень поражения кальциевым хлорозом при реакции почвенной среды рНKCl 5,46 — 5,50 уменьшилась в 3,2 — 3,9 раза, а на почвах с рНKCl 6,35 — 6,50 — в 4,5 — 12 раз по сравнению с вариантом без внесения микроудобрений (N30Р60К90). Все это положительно сказалось на урожайности и качестве льнапродукции.

В контрольном варианте (без удобрения) и фоновом (без применения микроэлементов) урожайность льнопродукции при рНKCl 6,35 — 6,50 значительно снижалась. При применении микроэлементов на фоне N30Р60К90 урожайность семян, соломы и льноволокна при обоих уровнях кислотности почвы была близкой (табл. 3.7).

Таблица 3.7. Влияние макрои микроудобрений на урожайность льнопродукции (среднее за 1998 — 1999 гг.), т/га

Вариант (фактор В).

Семян.

Соломы.

Тресты.

Волокно.

В т.ч. длинное.

Фон 1 (рНKCl 5,45 — 5,50) — фактор А.

Контроль (без удобрений).

0,61.

4,16.

3,45.

0,92.

0,43.

N30Р60К90

0,96.

5,87.

4,93.

1,48.

0,92.

N30Р60К120

1,01.

6,20.

5,20.

1,59.

0,99.

N30Р60К150

1,03.

6,37.

5,35.

1,67.

1,04.

N30Р60К90+Zn0,5 по всходам.

1,05.

6,54.

5,56.

1,87.

1,26.

N30Р60К90+Zn0,18 в фазе «елочки».

1,02.

6,40.

5,44.

1,79.

1,20.

N30Р60К900,09 в фазе «елочки».

1,06.

6,30.

5,35.

1,71.

1,06.

N30Р60К900,09+ Zn0,18 в фазе «елочки».

1,05.

6,48.

5,50.

1,83.

1,23.

Фон 2 (рНKCl 6,35 — 6,50).

Контроль (без удобрений).

0,55.

3,64.

2,98.

0,78.

0,37.

N30Р60К90

0,87.

5,34.

4,48.

1,33.

0,77.

N30Р60К120

0,96.

5,91.

4,96.

1,49.

0,93.

N30Р60К150

1,00.

6,25.

5,25.

1,61.

1,00.

N30Р60К90+Zn0,5 по всходам.

1,03.

6,46.

5,42.

1,74.

1,17.

N30Р60К90+Zn1,0 по всходам.

1,06.

6,72.

5,64.

1,81.

1,22.

N30Р60К90+Zn0,18 в фазе «елочки».

1,00.

6,31.

5,30.

1,67.

1,04.

N30Р60К900,09 в фазе «елочки».

1,04.

6,22.

5,22.

1,63.

1,01.

N30Р60К900,09+ Zn0,18 в фазе «елочки».

1,03.

6,40.

5,37.

1,69.

1,05.

НСР05 АВ.

0,319 — 0,335.

2,294 — 2,315.

Для фактора А.

0,113 — 0,130.

0,811 — 0,906.

Для фактора В.

0,226 — 0,274.

1,622 — 1,835.

Наиболее эффективным оказалось применение цинксодержащих удобрений в дозах 0,5 — 1,0 кг/га д. в., внесенных по всходам, а также комплекса микроэлементов для подкормки в фазе «елочки». Это способствовало прежде всего увеличению урожайности льносоломы, тресты и волокна. Что касается урожайности семян, то действие цинксодержащих и борсодержащих удобрений, а также их сочетаний было практически одинаковым. Отмечено значительное увеличение урожайности льнопродукции при повышении дозы калийных удобрений в сравнении с фоновым вариантом. Внесение калия в дозе К150 на фоне N30Р60 оказывало такое же действие на урожайность льнопродукции, как и внесение на фоне N30Р60К90 цинка в подкормку в фазе «елочки».

Данные инструментальной оценки льносоломы (табл. 3.8) также свидетельствуют о наличии тесной зависимости ее качества от вносимых макрои микроудобрений, кислотности почвы.

Таблица 3.8. Влияние макрои микроэлементов на качество льносоломы (среднее за 1998 — 1999 гг.).

Вариант.

Техническая длина, см.

Пригодность.

Выход луба, %.

Крепость, кГс.

Средний номер соломы.

Фон 1 (рНKCl 5,45 — 5,50).

Контроль (без удобрений).

61,4.

0,81.

26,6.

25,6.

1,50.

N30Р60К90

77,0.

0,84.

30,0.

30,0.

2,00.

N30Р60К120

77,8.

0,85.

30,5.

31,0.

2,00.

N30Р60К150

78,7.

0,85.

31,2.

31,0.

2,00.

N30Р60К90+Zn0,5 по всходам.

80,0.

0,86.

33,6.

32,0.

2,50.

N30Р60К90+Zn0,18 в фазе «елочки».

79,2.

0,85.

33,0.

31,5.

2,50.

N30Р60К900,09 в фазе «елочки».

78,0.

0,85.

31,9.

31,0.

2,00.

N30Р60К900,09+ Zn0,18 в фазе «елочки».

79,3.

0,86.

33,3.

31,8.

2,50.

Фон 2 (рНKCl 6,35 — 6,50).

Контроль (без удобрений).

59,6.

0,81.

26,2.

25,0.

1,25.

N30Р60К90

75,4.

0,83.

29,7.

29,0.

1,75.

N30Р60К120

76,3.

0,84.

30,0.

30,0.

2,00.

N30Р60К150

77,1.

0,84.

30,7.

30,0.

2,00.

N30Р60К90+Zn0,5 по всходам.

78,8.

0,85.

32,2.

31,0.

2,50.

N30Р60К90+Zn1,0 по всходам.

78,9.

0,85.

32,3.

31,0.

2,50.

N30Р60К90+Zn0,18 в фазе «елочки».

77,6.

0,84.

31,5.

30,0.

2,00.

N30Р60К900,09 в фазе «елочки».

76,6.

0,84.

31,2.

30,0.

2,00.

N30Р60К900,09+ Zn0,18 в фазе «елочки».

77,8.

0,85.

31,9.

30,8.

2,50.

Выявлено отрицательное влияние известкования на качество льносоломы. Это выразилось прежде всего в снижении содержания луба и крепости соломы, особенно в вариантах без удобрений и фоновом (N30Р60К90) — без применения микроудобрений.

Увеличение доз калийных удобрений на фоне N30Р60 повышало технические показатели качества льносоломы. Наиболее сильно повлияли на ее качество на обоих уровнях кислотности цинковые удобрения, внесенные по всходам, а также сочетание их с борными при внесении в подкормку в фазе «елочки». Средний номер льносоломы составил 2,5 ед.

Таким образом, на дерново-подзолистой связносупесчаной почве, слабо обеспеченной подвижными соединениями калия и цинка, с кислой и близкой к нейтральной реакцией среды внесение цинка по всходам в дозах 0,5 и 0,5 — 1,0 кг/га д. в. соответственно уровням кислотности снижало пораженность растений кальциевым хлорозом в 3,2 и 4,5 — 12 раз, повышало урожайность льносоломы на 0,67 и 1,12 — 1,37, семян — на 0,09 и 0,16 — 0,19 т/га, а средний номер соломы — на 0,5 — 0,75 ед. по сравнению с фоновым вариантом (N30Р60К90) — без внесения микроэлементов. Положительные результаты получены и от внесения комплекса микроэлементов (В0,09Zn0,18) в подкормку в фазе «елочки». Отмечено достоверное увеличение урожайности льнопродукции при повышении дозы калийных удобрений в сравнении с фоновым вариантом. Внесение калия в дозе К150 на фоне N30Р60 оказывало такое же действие на урожайность и качество льнопродукции, как и внесение на фоне N30Р60К90 цинка в подкормку в фазе «елочки».

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой