Есть ли будущее у крестьянских хозяйств
Выпуск некоторых видов сельскохозяйственной продукции не в полной мере удовлетворяет необходимую рациональную потребность населения в продуктах питания. Так, производство мяса и молока в пересчёте на душу населения практически вдвое меньше рекомендуемых медицинских норм для нормальной жизнедеятельности человека. Вместе с тем, объёмы производства яиц, картофеля и овощей примерно соответствуют… Читать ещё >
Есть ли будущее у крестьянских хозяйств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В Пермском крае исторически сложилась мясомолочная и птицеводческая специализация. В последние годы наметилась тенденция к развитию зернового производства. За годы реформ заметно увеличилось выращивание овощей, в основном за счёт хозяйств населения.
Выпуск некоторых видов сельскохозяйственной продукции не в полной мере удовлетворяет необходимую рациональную потребность населения в продуктах питания. Так, производство мяса и молока в пересчёте на душу населения практически вдвое меньше рекомендуемых медицинских норм для нормальной жизнедеятельности человека. Вместе с тем, объёмы производства яиц, картофеля и овощей примерно соответствуют необходимым потребностям людей.
Одним из основных факторов, определяющих тенденции развития аграрного сектора, является уровень технической и технологической обеспеченности сельскохозяйственного производства. В последние годы наблюдается постоянное снижение технического потенциала села. По состоянию на 1 января 2006 года на балансе сельскохозяйственных предприятий имелось: 8,4 тыс. тракторов, 1,7 тыс. зерноуборочных, 0,6 тыс. кормоуборочных, 0,04 тыс. картофелеуборочных комбайнов. Темпы списания сельскохозяйственной техники превышают её покупку. В течение 2006 года коллективные хозяйства края приобрели 221 новый трактор, 44 зерноуборочных и 35 кормоуборочных комбайнов, при этом списано по износу тракторов в 5,2 раза больше, чем куплено, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов, соответственно, в 6,3 и 2,7 раза больше.
Аналогичная картина складывается и с обновлением сельскохозяйственных машин. Сложным остаётся положение дел с механизацией животноводческих процессов. В целом энергетические мощности сельскохозяйственных предприятий к началу 2007 составили 2925 тыс.л.с. против 3254 тыс.л.с. на начало 2003 года. Энергообеспеченность села за последний год уменьшилась на 3,0%. Низкая техническая оснащённость сельскохозяйственных предприятий отрицательно сказывается на проведении всего комплекса сельскохозяйственных работ, снижает качество производимой продукции, увеличивает потери при уборке урожая, не позволяет внедрять ресурсосберегающие технологии и приводит к сокращению количества рабочих мест.
Неблагоприятное изменение количественного уровня инвестиций является прямым следствием ограниченности финансовых ресурсов. Таким образом, несмотря на качественное улучшение структуры инвестиций, происходит снижение их объёма, что свидетельствует о продолжающемся кризисе инвестиционной сферы экономики. Сельское хозяйство испытывает на себе наиболее сильное влияние кризиса, что отрицательно сказывается на объёмах инвестиций.
В Пермском крае, как и в целом в России, основным источником инвестиций являются собственные средства предприятий. Это следствие, прежде всего, низкого уровня инвестиционной активности, а также одного из недостатков существующей финансовой системы — отсутствия долгосрочных инвестиционных кредитов.
Убыточность производства основных видов продукции — серьёзное препятствие не только для роста, но и сохранения нынешних объёмов их выпуска. Рентабельность хозяйственной деятельности составляет лишь 5,3%.
Таким образом, можно констатироватьё что производство сельскохозяйственной продукции под воздействием всех негативных факторов перестройки стало нерентабельным, хотя обладало достаточным уровнем рентабельности до 1990 года. Общий анализ ситуации в агропромышленном комплексе Пермского края, сложившейся за последние годы, позволяет сделать вывод о наличии негативных тенденций. Разрушение.
материально-технической базы, финансовая нестабильность явились тормозом в обновлении АПК и оказали отрицательное воздействие на развитие экономики края. Переход к рыночной экономике требует создания единой системы, включающей в себя разнообразные формы хозяйствования, способных вызвать у работников сельского хозяйства интерес к производительному труду.
Отказ от централизованных заготовок продукции, полное отсутствие ценовой политики, диспаритет цен способствуют банкротству многих хозяйств (таблица 3).
Таблица 3 — Динамика и состав сельскохозяйственных предприятий Пермского края (ед.).
Годы. | Всего сельскохозяйственных предприятий. | В том числе. | Крестьянские (фермерские) хозяйства. | |||||
Колхозы. | Совхо-зы. | ОАО, ЗАО, ООО. | Сельскохозяйственные кооперативы. | Ассоциации крестьянских хозяйств. | ||||
; | ; | ; | ||||||
; | ||||||||
; | ||||||||
Реорганизация колхозов и совхозов затронула интересы практически всех жителей села. Однако наши исследования позволяют сделать вывод, что нет достаточно чёткой и определенной государственной позиции по.
характеру, направлению и целям реформ. Чтобы выжить в этих условиях необходимо развивать крестьянские хозяйства, создавать потребительские кооперативы и подсобные хозяйства народного промысла.
Анализируя ситуацию, сложившуюся в аграрном секторе Пермского края, можно отметить, что одной из главных причин нарастающего кризиса в сельском хозяйстве следует считать несовершенство организационно-производственной структуры. Это вызывает потребность преобразования отношений собственности и новых форм хозяйствования, необходимость развития ЛПХ. При этом важно обеспечить равные условия хозяйствования для всех организационно-правовых форм, усилить позиции крестьянские хозяйства, производственных сельскохозяйственных кооперативов, крестьянских хозяйств и их ассоциаций, совершенствовать внутрихозяйственные отношения, развивать потребительскую кооперацию, необходимо также уделить внимание сельской семье как производственной и социально-экономической единице. [3,4].