Расчет экономической эффективности строительного проекта
Состояние строительной отрасли в 2008 году характеризовалось следующими показателями: удельный вес строительства в основных показателях экономики в 2008 г. составил: в ВВП — 7.3% (в 2007 г. — 7.5%), в численности занятых — 5.0% (в 2007 г. — 7.9%), в инвестициях в основной капитал — 2.7% (в 2007 г. — 3.0%), в основных фондах — 1.9% (в 2007 г. — 1.8%). Средний уровень загрузки производственных… Читать ещё >
Расчет экономической эффективности строительного проекта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Министерство образования и науки Российской Федерации Байкальский государственный университет экономики и права Факультет организации рынка Кафедра экономики и управления инвестициями и недвижимостью
КУРСОВАЯ РАБОТА
Экономика строительного предприятия и отрасли
Вариант 152
Выполнено студентом гр. С-08−6
Копыловой Е. А Руководитель:
Ильговский Р.Г.
Иркутск, 2007
1. Капитальное строительство и строительная отрасль в РФ
2. Исходные данные.
3. Определение стоимости строительства.
4. Оценка экономической эффективности проекта.
5. Выбор варианта строительства и определение годовых объемов работ.
Заключение
.
Список используемой литературы.
Целью данной курсовой работы является определение эффективности строительства четырех заводов по двум вариантам капитальных вложений. Для расчеты эффективности капитальных вложений нам даны исходные данные и методические указания к выполнению курсовой работы. Курсовая работа предусматривает приведение ряда расчетов, связанных с современными методами расчета эффективности капитальных вложений, оценки проектов, определения результатов изменения сроков строительства.
1. Капитальное строительство и строительная отрасль в РФ
Строительный комплекс относится к числу ключевых отраслей и во многом определяет решение социальных, экономических и технических задач развития всей экономики России.
Ведущая роль строительного комплекса в достижении стратегических целей развития общества определяется тем, что конечные результаты достигаются путем осуществления инвестиционно-строительных программ и проектов на федеральном и региональном уровнях.
В соответствии с объективными закономерностями выход России на экономический уровень передовых зарубежных стран возможен при условии широкомасштабного повышения инвестиционной активности, роста объемов капитальных вложений в новое строительство, реконструкцию и техническое перевооружение существующих основных фондов, с опережающим развитием производственного потенциала строительной отрасли и ее материально-технической базы.
При этом непременным условием является повышение эффективности капитального строительства, на основе наиболее рационального использования инвестиционных ресурсов, направление их в программы и проекты, позволяющие получить наибольшие экономические и социальные результаты, а также высокую эксплуатационную рентабельность возведенных объектов.
Строительный комплекс РФ сегодня — это достаточно раздробленное, не управляемое из единого или нескольких центров множество самостоятельно хозяйствующих субъектов, обладающих своими специфическими особенностями и не связанных с системными целями. В рамках недостаточно развитого строительного рынка, при отсутствии нормальной конкуренции, когда подавляющая часть строительных подрядов получается, минуя тендеры (торги), не происходит никакого естественного (при совершенной конкуренции) выравнивания условий функционирования и общественных требований к подрядчикам. Это определяет существенные как региональные, так и внутрирегиональные различия в уровнях цен, обязательствах сторон и других факторов.
Функционирование и все преобразования строительного комплекса объективно происходят в реальных временных интервалах. Можно выделить следующие шесть качественно разных состояний [25]:
1 состояние — доперестроечное (до 1988;1990г.г.);
2 состояние — переходное, неустойчивое (1990;1994г.г.);
3 состояние — нецивилизованно-рыночное (1994;2005 г. г.);
4 состояние — рыночное (2005;2009 г. г.);
5 состояние — цивилизованно-рыночное (возможно в будущем);
6 состояние — посткатастрофическое (возможно при неблагоприятном развитии событий).
Невероятно трудные преобразования в строительном комплексе были осложнены общим кризисным состоянием отечественной экономики, спадом инвестиционной деятельности, высокими темпами инфляции, кризисом неплатежей и т. д. Сокращение более чем в 3 раза спроса на строительную продукцию, инфляция, съедающая оборотные средства и многое другое предопределили состояние производственного аппарата отрасли, уровень занятости и направленность действий хозяйствующих субъектов в этой сфере.
Состояние строительного комплекса до 2005 года — третья позиция — характеризовалось, с одной стороны, началом преобладания негосударственных форм собственности в строительном комплексе, а с другой — отсутствием действительной конкуренции на строительном рынке, а главное — наличием возможности для подрядчиков получать незаработанную прибыль путем обсчета и обмана заказчиков. Функционирование системы было неэффективно и не отвечало общественным требованиям.
Нынешнее состояние — четвертая позиция — характеризуется преобладанием негосударственных форм собственности в строительном комплексе и развитием конкуренции на строительном рынке. Появившаяся возможность выбора подрядчиков позволяет заказчику предъявлять высокие требования к качеству строительных работ.
Основной момент в современных подходах оценки сделан на качественные параметры, описывающие такие характеристики, как надежность выполнения договорных обязательств, характер и степень конкурентоспособности цен, складывающиеся на рынке стандарты продолжительности сооружения разнородных объектов, цивилизованные уровни рентабельности, характеристики истинного состояния производственного аппарата и другие подобные рыночные параметры.
По объему производимой продукции и количеству занятых людских ресурсов на строительную отрасль приходится примерно десятая часть экономики страны. В строительной отрасли действуют около 70 тысяч строительно-монтажных организаций. Перестроечные процессы в экономике страны и разгосударствление крупных государственных и монтажных трестов привели к резкому увеличению числа малых строительных и монтажных организаций различных форм собственности. Одновременно с образованием малых строительных организаций произошло сокращение численности работающих в этих организациях. Следует отметить резко усиливающийся в последние 2−3 года отток рабочих, главным образом квалифицированных, из строительных государственных организаций в более мелкие структуры, кооперативные формирования и в сферу индивидуальной трудовой деятельности.
Проведенное Госкомстатом России обследование деловой активности строительных организаций показало, что, по мнению опрошенных руководителей 2,5 тысяч строительных организаций, индекс предпринимательской уверенности в строительстве увеличился, хотя его уровень остался весьма низким.
Незначительный рост индекса произошел в основном за счет стабилизации спроса и более оптимистичных прогнозов относительно численности занятых, но вместе с тем конъюнктура заказов находится на уровне гораздо ниже нормального. Средний уровень использования производственных мощностей составил 45%. Фактический объем незавершенного строительства в 3 раза превышал необходимый уровень, вызывающийся необходимостью создания нормальных заделов в строительстве зданий и сооружений. Имеет место резкое старение парка строительной техники, когда своевременное ее списание является скорее исключением, а не правилом. Значительная часть активных основных фондов (более 40%) эксплуатировалась за пределами нормативных сроков службы. Проведенные по этому поводу исследования свидетельствуют, что лишь 11% используемых строительных машин и механизмов соответствуют мировому уровню, 50% - требуют модернизации и 39% подлежат немедленной замене.
В январе-апреле 2009 г. по договорам строительного подряда выполненный объем работ составил 171,1 млрд руб., или 106,8% к уровню января — апреля 2008 года, в апреле — соответственно 48,6 млрд руб., или 106,4%. Динамика подрядной деятельности приведена в таблице 1.
Таблица 1- Динамика подрядной деятельности в Российской Федерации.
Период времени | Объем подрядных работ, млрд. руб. | В % к соответствующему периоду предыдущего года | В % предыдущему периоду | |
2008 г. | ||||
январь | 22,8 | 108,5 | 58,1 | |
февраль | 26,8 | 109,3 | 114,9 | |
Март | 33,4 | 109,4 | 121,6 | |
I квартал | 83,0 | 109,1 | 75,0 | |
апрель | 33,7 | 113,1 | 99,0 | |
январь — апрель | 116,7 | 110,3 | ||
январь | 34,2 | 108,3 | 56,2 | |
февраль | 39,8 | 107,3 | 113,8 | |
Март | 48,5 | 105,7 | 119,7 | |
I квартал | 122,5 | 106,9 | 72,3 | |
апрель | 48,6 | 106,4 | 99,7 | |
январь — апрель | 171,1 | 106,8 | ||
В апреле 2009 г. организациями, осуществляющими проектирование и инженерные изыскания для строительства, выполнено работ, услуг на 1,6 млрд. рублей, из них проектно-изыскательских работ на 1,5 млрд. рублей, в апреле 2008 года — соответственно 1,1 млрд. рублей и 0,96 млрд. рублей. На 1 мая 2009 года проектно-изыскательскими организациями заключено договоров с заказчиками на проектирование и инженерные изыскания и прочих заказов (контрактов) на 6,7 млрд. рублей, что при существующем уровне загрузки мощностей обеспечит формирование производственной программы на 4 месяца.
В I квартале 2009 г. проведено 5,2 тыс. конкурсов на выполнение подрядных работ, из них 36,1% приходится на открытые конкурсы, 4,7% - закрытые конкурсы, 28,2% - конкурсы с единственным подрядчиком, 31,0% - на конкурсы, проведённые способом запроса котировок.
Динамика общего объема заключенных договоров строительного подряда и прочих заказов приведена в таблице 2.
Таблица 2 — Динамика общего объема заключенных договоров строительного подряда.
Период времени | объем заключенных договоров строительного подряда и прочих заказов, млрд. руб | обеспеченность производственной программы договорами, заказами, месяцев | |
2008 г. | |||
январь | 31,7 | 1,3 | |
февраль | 53,1 | 3,5 | |
Март | 62,9 | 3,5 | |
апрель | 63,5 | 2,9 | |
Май | 60,8 | 2,6 | |
2009 г. | |||
январь | 44,5 | 1,2 | |
февраль | 95,8 | 4,1 | |
Март | 106,6 | 3,9 | |
апрель | 114,6 | 3,6 | |
Май | 116,8 | 3,4 | |
Стабилизирующейся является ситуация в жилищном строительстве. В январе — апреле 2009 г. предприятиями и организациями всех форм собственности построено 56,7 тыс. новых квартир, в апреле — 12,5 тыс. новых квартир.
Динамика ввода в действие жилых домов представлена в таблице3.
В структуре жилищного строительства продолжается процесс увеличения доли ввода жилья предприятиями и организациями частной собственности при одновременном снижении доли государственного строительства.
Населением за свой счёт и с помощью кредитов введено в действие 2,8 млн. кв. м общей площади жилых домов, что составило 54,0% в общем объёме введённого жилья в январе — апреле 2009 года.
В структуре инвестиций в основной капитал доля инвестиций в строительную отрасль в 2008 году составила 24,9 млн руб., что составляет 2,5% к итогу. Усилился процесс децентрализации финансирования жилищного строительства.
Таблица 3 -Динамика ввода жилья
Период времени | млн. кв. метров общей площади | в % к | ||
соответствующему периоду предыдущего года | предыдущему периоду | |||
2008 г. | ||||
январь | 0,9 | 134,3 | ||
февраль | 1,1 | 120,5 | 113,0 | |
Март | 2,1 | 83,6 | 194,9 | |
I квартал | 4,1 | 100,1 | 25,0 | |
апрель | 1,2 | 126,4 | 59,3 | |
январь — апрель | 5,3 | 105,2 | ||
2009 г. | ||||
январь | 1,0 | 100,0 | ||
февраль | 0,9 | 86,3 | 97,5 | |
Март | 2,1 | 102,7 | 231,9 | |
I квартал | 4,0 | 97,8 | 27,6 | |
апрель | 1,2 | 93,5 | 54,0 | |
январь — апрель | 5,2 | 96,8 | ||
В соответствии с федеральной адресной инвестиционной программой на 2009 г. предусматривается выделение государственных инвестиций (по перечню Минэкономразвития России) на строительство 1253 объектов. В текущем году намечено ввести в действие 469 строек. На каждой второй стройке, предусмотренной инвестиционной программой, строительство не велось. Техническая готовность большинства строек на 1 мая 2009 года составила менее 50%. По состоянию на 1 мая 2009 г. полностью профинансировано 10 строек, не профинансировано — 1216 строек.
Состояние строительной отрасли в 2008 году характеризовалось следующими показателями: удельный вес строительства в основных показателях экономики в 2008 г. составил: в ВВП — 7.3% (в 2007 г. — 7.5%), в численности занятых — 5.0% (в 2007 г. — 7.9%), в инвестициях в основной капитал — 2.7% (в 2007 г. — 3.0%), в основных фондах — 1.9% (в 2007 г. — 1.8%). Средний уровень загрузки производственных мощностей в строительном секторе в 2008 г. составил 60%. Степень износа основных фондов в строительстве к началу 2009 г. составила 43.0% (2008 г. — 44.7%) в промышленности строительных материалов в 2008 г. — 53.8%. Уровень использования среднегодовой производственной мощности в промышленности строительных материалов колеблется от 14% по производству известняковой и доломитовой муки до 56% - материалы строительные нерудные, 48 — материалы стеновые, цемент- 44%.
Технологическая структура инвестиций в 2008 г. характеризовалась увеличением доли строительно-монтажных работ до 52.1% (в 2007 г. — 46.2%). Инвестиции в основной капитал в 2008 г. в промышленность строительных материалов составили 10.4 млрд. рублей (в 2007 г. — 8.93 млрд. рублей) или в сопоставимых ценах 113.3%; строительство — 36.7 млрд. рублей (в 2007 г. — 41.6 млрд. рублей) или в сопоставимых ценах 86.3%, т. е. имело место снижение.
Сохранилась сложившаяся в конце 2008 г. тенденция роста объема жилищного строительства.
Жилищный фонд Российской Федерации составляет 2818,1 млн.кв.м., со следующей структурой: муниципальный жилищный фонд — 24,1%, государственный — 6,8%, частный — 67,7%, общественный — 0,1%, смешанной формы собственности — 1,3%.
В 2008 г. организациями всех форм собственности введено в действие 33.78 млн. кв. м общей площади жилых домов, что на 6.5% больше, чем за предыдущий год (для примера в 1986 году было введено 76 млн.кв.м.). Почти половина общего объема введенного жилья была построена населением за свой счет и с помощью кредитов. В тоже время наблюдается резкий рост ветхого и аварийного (с износом более 70%) жилья. За период с 1999 по 2008 гг. площадь таких домов возросла с 32,2 до 87,8 млн.кв.м., т. е. более чем в 2,7 раза. В 2009 году ожидается его прирост еще на 35 млн.кв.м., 290 млн.кв.м. требуют неотложного капитального ремонта, 250 млн.кв.м. — реконструкции, около 400 млн.кв.м. фонда не благоустроено. Панельные жилые дома составляют более половины фонда. Расчетный срок их планового ремонта — 20−25 лет.
Прослеживается тенденция потери жилищного фонда. Состояние ЖКХ еще более неудовлетворительно. Не менее 25% сетей амортизированы полностью, а общий износ приближается к двум третям. Инженерная инфраструктура находится на стадии распада и едва удерживается от разрушения.
Исследования тенденций развития строительного комплекса за последние годы позволяют вырабатывать позитивные прогнозы на ближайшие годы.
В среднем ежегодный рост объёма выполненных строительно-монтажных работ по России за последние 3 года составил 162,9 млрд руб.(относительно предыдущих лет прирост объёма строительства в 2006 г. составил 66,4 млрд руб., в 2007 г. — 178,0 млрд руб., а в 2008 г. — 249,3 млрд руб.).
Выполненный объем работ по договорам строительного подряда в марте 2009 г. составил 95,3 млрд руб., или 114,2% к уровню марта 2008 г., в I квартале с.г. — 243,5 млрд руб., или 113,8% к уровню соответствующего периода 2008 года
В среднем ежегодный рост объёма жилищного строительства по России за последние 3 года составил 2,0 млн. кв.м. общей площади (относительно предыдущих лет прирост введённого в действие жилого фонда в 2005 г. составлил 1,4 млн. кв.м. в 2006 г. — 2,1 млн. кв.м. а в 2007 г. — 2,5 млн. кв.м.).
В марте 2008 г. организациями всех форм собственности построено 27,5 тыс. новых квартир (2,5 млн. кв.м. общей площади жилых домов), в I квартале с.г. — 63,9 тыс. квартир, что соответствует 6,0 млн. кв.м. жилого фонда.
В 2007 г. организациями всех форм собственности введено в действие 4,4 млн. кв.м. жилья, что составило 103,9% к уровню 2006 г.
Таким образом, настоящее время характеризуется преобладанием негосударственных форм собственности в строительном комплексе и развитием конкуренции на строительном рынке. В период с 2004;по 2008 год в РФ наблюдалась положительная тенденция в объемах строительно-монтажных работ. Исследования тенденций развития строительного комплекса за последние годы позволяют вырабатывать позитивные прогнозы на ближайшие годы.
Конкретная цель капитального строительства на современном этапе определена его внешней средой (народным хозяйством в целом) — ввод объектов в эксплуатацию в нормативные сроки с надлежащим качеством при минимальной стоимости. Поэтому с очевидной остротой возникает вопрос о надлежащем управлении капитальным строительством — сознательном его государственном регулировании в целях повышения его эффективности, ускорения научно-технического прогресса и роста производительности труда в отрасли, улучшения качества продукции и обеспечения тем самым динамичного, планомерного и пропорционального развития строительной отрасли.
1.Исходные данные
Район строительства — Восточная Сибирь. Республика Бурятия
Норма дисконта — 0,19
Завод № 1:
Завод ЖБК для промышленного строительства; мощность — 80 тыс. м3
Завод № 2:
Завод ЖБК для промышленного строительства; мощность — 100 тыс. м3
Завод № 4:
Завод ЖБК для промышленного строительства; мощность — 200 тыс. м3
Завод № 6:
Завод ЖБК для водохозяйственного строительства; мощность — 80 тыс. м3
3. Определение стоимости строительства
Стоимость строительства промышленных предприятий, предусмотренных заданием, определяется укрупнено, исходя из мощности этих предприятий и удельных капитальных вложений. В общем виде величина капитальных вложений (КВ) определяется по формуле:
где М — мощность предприятия в натуральных единицах производимой продукции;
Ук — удельные капитальные вложения в рублях на единицу продукции;
И — индекс пересчета цен, учитывающих изменение текущий цен под влиянием инфляции и других факторов.
Для условий строительства, отличающихся от базовых, применяется ряд поправочных коэффициентов. В конечном итоге, расчеты проводятся по формуле:
где КВ — величина капитальных вложений;
Ук — удельные капитальные вложения;
М — мощность предприятия;
Соб — удельные капитальные вложения, предназначенные на оборудование;
К1 — поправочные коэффициенты изменения стоимости строительно-монтажных работ по районам;
К2 — поправочные коэффициенты к стоимости оборудования по районам;
И1 — индекс удорожания стоимости строительно-монтажных работ;
И2 — индекс удорожания стоимости оборудования;
КВ1=М ((Ук-Соб)•К1•И1+Соб•К2•И2)=80((94−27)•1,33•19,010+27•1,06•48,352)=246,23 (млн.руб.)
КВ2=М ((Ук-Соб)•К1•И1+Соб•К2•И2)=100((86−25)•1,33•19,010+25•1,06•48,352)=282,36 (млн.руб.)
КВ3=М ((Ук-Соб)•К1•И1+Соб•К2•И2)=200((73−22)• 1,33•19,010+22•1,06•48,352)=483,40 (млн.руб.)
КВ4=М ((Ук-Соб)•К1•И1+Соб•К2•И2)=80((107−20)• 1,33•19,010+20•1,06•48,352)=257,98 (млн.руб.)
Стоимость строительно-монтажных работ © определяется по формуле:
где Ссмр — удельные капитальные вложения, предназначенные на строительно-монтажные работы.
С1=М•Ссмр•К1•И1=80•46•1,33•19,010=93,042 (млн.руб.)
С2=М•Ссмр•К1•И1=100•44•1,33•19,010=111,25 (млн.руб.)
С3=М•Ссмр•К1•И1=200•39•1,33•19,010=197,21 (млн.руб.)
С4=М•Ссмр•К1•И1=80•64•1,33•19,010=129,45 (млн.руб.)
Таблица 1
Расчет стоимости строительства объекта (в ценах 2005 г.)
№п | Наименование объекта строительства | Мощ-ность, тыс. ед. | Район строительства | Удельные капитальные вложения, руб./ед. | Поправочные коэффициенты | Общая стоимость | |||||||
Всего | В том числе | К1 | К2 | И1 | И2 | КВ | СМР | ||||||
СМР | Обо-рудование | ||||||||||||
Завод ЖБК для промышленного строительства | 1.33 | 1.06 | 246.23 | 93.05 | |||||||||
Завод ЖБК для промышленного строительства | 1.33 | 1.06 | 282.36 | 111.24 | |||||||||
Завод ЖБК для промышленного строительства | 1.33 | 1.06 | 483.41 | 197.21 | |||||||||
Завод ЖБК для водохозяйственного строительства | 1.33 | 1.06 | 257.98 | 129.46 | |||||||||
4. Оценка экономической эффективности проекта
При оценке эффективности инвестиционного проекта соизмерение разновременных стоимостных показателей осуществляется путем их приведения (дисконтирования) к ценности в начальном периоде. Приведение производится путем умножения соответствующих показателей на коэффициент дисконтирования t, который рассчитывается по формуле:
где Е — норма дисконта (дается в приложениях);
t — номер соответствующего периода, в котором производится дисконтирование.
Е = 0,19
Три завода строятся по 2 года, а один завод строится 3 года, срок эксплуатации — 16 лет.
1= = 0,84 10 = 0,18
2 = 0,71 11 = 0,15
3 = 0,59 12 = 0,12
4 = 0,5 13 = 0,1
5 = 0,42 14 = 0,09
6 = 0,35 15 = 0,07
7 = 0,3 16 = 0,06
8 = 0,25 17 = 0,05
9 = 0,21 18 = 0,04
19 = 0,036
Для оценки экономической эффективности проекта рассчитываются несколько показателей: чистый дисконтированный доход, или интегральный эффект (ЧДД); индекс доходности, или индекс прибыльности (ИД); а также срок окупаемости капитальных вложений.
Чистый дисконтированный доход (ЧДД) — это сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному. Определяется по формуле:
где t — коэффициент дисконтирования;
Rt — результаты, достигаемые в t-м периоде расчета;
Зt — затраты, осуществляемые в t-м периоде расчета (при условии, что в них не входят капитальные вложения);
Кд — сумма дисконтированных капитальных вложений;
Т — горизонт расчета;
t — номер соответствующего периода.
Величина Кд определяется по формуле:
где Кt — капитальные вложения в соответствующем периоде.
Индекс доходности (ИД) — это отношение суммы приведенных эффектов к величине дисконтированных капитальных вложений. Он определяется по формуле:
Проект будет эффективен, если ЧДД > 0 и ИД > 1.
Под сроком окупаемости понимается минимальный временной интервал (от начала осуществления проекта), за пределами которого интегральный эффект становится и в дальнейшем остается неотрицательным.
Расчет для первого завода.
Мощность — 80 тыс.ед.
Норма дисконта — 0,19
Цена единицы продукции ® = 85 руб.
Себестоимость единицы продукции (З) = 57,8 руб.
Прибыль (П) единицы продукции = R — З = 85 — 57,8 = 27,2 (руб.)
Прибыль за весь год (Поб) = 80 000•27,2•27,895 = 60,7 (млн.руб.),
где 27,895 — индекс пересчета цен на сборные железобетонные конструкции.
Общий срок службы — 16 лет Освоение производства:
— 1-й год эксплуатации — 65% выпуска продукции, т. е. П1 = 0,65•60,7 = 39,455 (млн.руб.)
— 2-й год эксплуатации — 80% выпуска продукции, т. е. П2 = 0,8•60,7 = 48,56 (млн.руб)
— 3-й год и далее — 100% выпуска продукции, т. е. П3. = 60,7 (млн.руб.)
Срок строительства — 2 года (8 кварталов) Капитальные вложения всего = 246,23 млн руб.
Капитальные вложения (КВ) в первый год строительства = 40%, или 0,4•246,23 = 98,5 (млн. руб.)
КВ во второй год строительства = 60%, или 0,6•246,23 = 147,74 (млн. руб.)
Найдем дисконтированную прибыль за весь срок эксплуатации:
П3 = 3•П1= 0,59•39,455 = 23,28 (млн. руб.)
П4 = 0,5•48,56 = 24,28 (млн. руб.)
П5 = 0,42•60,7 = 25,50 (млн. руб.)
П6 = 0,35•60,7 = 21,25 (млн. руб.)
П7 = 0,3•60,7 = 18,21 (млн. руб.)
П8 = 0,25•60,7 = 15,18 (млн. руб.)
П9 = 0,21•60,7 = 12,75 (млн. руб.)
П10 = 0,18•60,7 = 10,93 (млн. руб.)
П11 = 0,15•60,7 = 9,11 (млн. руб.)
П12 = 0,12•60,7 = 7,28 (млн. руб.)
П13 = 0,1•60,7 = 6,07 (млн. руб.)
П14 = 0,09•60,7 = 5,46 (млн. руб.)
П15 = 0,07•60,7 = 4,25 (млн. руб.)
П16 = 0,06•60,7 = 3,64 (млн. руб.)
П17 = 0,05•60,7 = 3,04 (млн. руб.)
П18 = 0,04•60,7 = 2,43 (млн. руб.)
Пд = = 192,66 (млн. руб.)
Кд = = 0,84 •98,5 + 0,71 •147,74= 187,64 (млн. руб.)
ЧДД = Пд — Кд =192,66 -187,64 = 5,02 > 0
ИД = = = 1,03
ЧДД>0, ИД>1 — проект эффективен Срок окупаемости — 17 лет.
Расчет для второго завода.
Мощность — 100 тыс.ед.
Норма дисконта — 0,19
Цена единицы продукции ® = 85,1 руб.
Себестоимость единицы продукции (З) = 58,7 руб.
Прибыль (П) единицы продукции = R — З = 85,1 — 58,7 = 26,4 (руб.)
Прибыль за весь год (Поб) = 100 000•26,4•27,895 = 73,6 (млн.руб.),
где 27,895 — индекс пересчета цен на сборные железобетонные конструкции.
Общий срок службы — 16 лет Освоение производства:
— 1-й год эксплуатации — 65% выпуска продукции, т. е. П1 = 0,65•73,6 = 47,8 (млн.руб.)
— 2-й год эксплуатации — 80% выпуска продукции, т. е. П2 = 0,8•73,6 = 58,9 (млн.руб)
— 3-й год и далее — 100% выпуска продукции, т. е. П3. = 73,6 (млн.руб.)
Срок строительства — 2 года (8 кварталов) Капитальные вложения всего =282,36 млн руб.
КВ в первый год строительства = 37%, или 0,37•282,36 = 104,5 (млн. руб.)
КВ во второй год строительства = 63%, или 0,63•282,36 = 177,9 (млн. руб.)
Найдем дисконтированную прибыль за весь срок эксплуатации:
П3 = 0,59•47,8 = 28,20 (млн. руб.)
П4 = 0,5•58,9 = 29,45 (млн. руб.)
П5 = 0,42•73,6 = 30,91 (млн. руб.)
П6 = 0,35•73,6 = 25,76 (млн. руб.)
П7 = 0,3•73,6 = 22,08 (млн. руб.)
П8 = 0,25•73,6 = 18,4 (млн. руб.)
П9 = 0,21•73,6 = 15,46 (млн. руб.)
П10 = 0,18•73,6 = 13,25 (млн. руб.)
П11 = 0,15•73,6 = 11,04 (млн. руб.)
П12 = 0,12•73,6 = 8,83 (млн. руб.)
П13 = 0,1•73,6 = 7,36 (млн. руб.)
П14 = 0,09•73,6 = 6,62 (млн. руб.)
П15 = 0,07•73,6 = 5,15 (млн. руб.)
П16 = 0,06•73,6 = 4,42 (млн. руб.)
П17 = 0,05•73,6 = 3,68 (млн. руб.)
П18 = 0,04•73,6 = 2,94 (млн. руб.)
Пд = = 233,55 (млн. руб.)
Кд = = 0,84 •104,5 + 0,71 •177,9= 214,1 (млн. руб.)
ЧДД = Пд — Кд =233,55 -214,1 = 19,45> 0
ИД = 1,077
ЧДД>0, ИД>1 — проект эффективен Срок окупаемости — 14 лет.
Расчет для третьего завода.
Мощность — 200 тыс.ед.
Норма дисконта — 0,19
Цена единицы продукции ® = 84.8 руб.
Себестоимость единицы продукции (З) = 57,1 руб.
Прибыль (П) единицы продукции = R — З = 84,8- 57,1 = 27,7 (руб.)
Прибыль за весь год (Поб) = 200 400•27,7•27,895 = 154,54 (млн.руб.),
где 27,895 — индекс пересчета цен на сборные железобетонные конструкции.
Общий срок службы — 16 лет Освоение производства:
— 1-й год эксплуатации — 65% выпуска продукции, т. е. П1 = 0,65•154,54 = 100,45 (млн.руб.)
— 2-й год эксплуатации — 80% выпуска продукции, т. е. П2 = 0,8•154,54 = 123, 63 (млн.руб.)
— 3-й год и далее — 100% выпуска продукции, т. е. П3. = 154,54 (млн. руб.)
Срок строительства — 3 года (10 кварталов) Капитальные вложения всего = 483,4 млн руб.
КВ в первый год строительства = 20%, или 0,2•286,33 = 96,68 (млн. руб.)
КВ во второй год строительства = 50%, или 0,5•286,33 = 241,7 (млн. руб.)
КВ в третий год строительства = 30%, или 0,3•286,33 = 145,02 (млн. руб.)
Найдем дисконтированную прибыль за весь срок эксплуатации:
П4 = 0,5•100,45 = 50,23 (млн. руб.)
П5 = 0,42•123,63 = 51,92 (млн. руб.)
П6 = 0,35•154,54= 54,09 (млн. руб.)
П7 = 0,3•154,54= 46,36 (млн. руб.)
П8 = 0,25•154,54= 38,64 (млн. руб.)
П9 = 0,21•154,54= 32,45 (млн. руб.)
П10 = 0,18•154,54= 27,82 (млн. руб.)
П11 = 0,15•154,54= 23,18 (млн. руб.)
П12 = 0,12•154,54= 18,54(млн. руб.)
П13 = 0,1•154,54= 15,45(млн. руб.)
П14 = 0,09•154,54= 13,91(млн. руб.)
П15 = 0,07•154,54= 10,82(млн. руб.)
П16 = 0,06•154,54= 9,27(млн. руб.)
П17 = 0,05•154,54= 7,73(млн. руб.)
П18 = 0,04•154,54= 6,18(млн. руб.)
П19 = 0,036•154,54= 5,56(млн. руб.)
Пд = = 412,15 (млн. руб.)
Кд = = 0,84 •96,68+ 0,71 •241,7+ 0,59•145,02 = 338,38 (млн. руб.)
ЧДД = Пд — Кд =412,15 -338,38 = 73,77
ИД = 1,218
ЧДД>0, ИД>1 — проект эффективен.
Срок окупаемости -12 лет.
Расчет для четвертого завода.
Мощность — 70 тыс.ед.
Норма дисконта — 0,19
Цена единицы продукции ® = 85,0 руб.
Себестоимость единицы продукции (З) = 57,9 руб.
Прибыль (П) единицы продукции = R — З = 85 — 57,9 = 27,1 (руб.)
Прибыль за весь год (Поб) = 70 000•27,1•27,895 = 52,92 (млн.руб.),
где 27,895 — индекс пересчета цен на сборные железобетонные конструкции.
Общий срок службы — 16 лет Освоение производства:
— 1-й год эксплуатации — 65% выпуска продукции, т. е. П1 = 0,65•52,92 = 34,4 (млн.руб.)
— 2-й год эксплуатации — 80% выпуска продукции, т. е. П2 = 0,8•52,92 = 42,34 (млн.руб)
— 3-й год и далее — 100% выпуска продукции, т. е. П3. = 52,92 (млн.руб.)
Срок строительства — 2 года (8 кварталов) Капитальные вложения всего = 257,98 млн руб.
КВ в первый год строительства = 40%, или 0,4•257,98 = 103,2 (млн. руб.)
КВ во второй год строительства = 60%, или 0,6•257,98 = 154,79 (млн. руб.)
Найдем дисконтированную прибыль за весь срок эксплуатации:
П3 = 0,59•34,4 = 20,3(млн. руб.)
П4 = 0,5•42,34 = 21,17(млн. руб.)
П5 = 0,42•52,92 = 22,23(млн. руб.)
П6 = 0,35•52,92 = 18,52(млн. руб.)
П7 = 0,3•52,92 = 15,88(млн. руб.)
П8 = 025•52,92= 13,23(млн. руб.)
П9 = 0,21 •52,92= 11,11(млн. руб.)
П10 = 0,18•52,92= 9,53(млн. руб.)
П11 = 0,15•52,92= 7,94(млн. руб.)
П12 = 0,12•52,92= 6,35(млн. руб.)
П13 = 0,1•52,92= 5,3(млн. руб.)
П14 = 0,09•52,92= 4,76(млн. руб.)
П15 = 0,07•52,92= 3,7(млн. руб.)
П16 = 0,06•52,92= 3,18(млн. руб.)
П17 = 0,05•52,92= 2,65(млн. руб.)
П18 = 0,04•52,92= 2,12(млн. руб.)
Пд = = 167,95 (млн. руб.)
Кд = = 0,84 •103,2 + 0,71 •154,79 = 196,59 (млн. руб.)
ЧДД = Пд — Кд =167,95 -196,59 = -28,64 < 0
ИД = 0,85
ЧДД>0, ИД>1 — проект эффективен Срок окупаемости — 6 лет.
5. Выбор варианта строительства и определение годовых объемов работ
Возведение четырех промышленных объектов, общий срок строительства которых составляет четыре года.
I вариант
№ п/п. | 1-й год | 2-й год | 3-й год | 4-й год | |||||||||||||
1 кв. | 2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | 1 кв. | 2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | 1 кв. | 2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | 1 кв. | 2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | ||
1 завод | |||||||||||||||||
2 завод | |||||||||||||||||
3 завод | |||||||||||||||||
4 завод | |||||||||||||||||
II вариант
№ п/п. | 1-й год | 2-й год | 3-й год | 4-й год | |||||||||||||
1 кв. | 2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | 1 кв. | 2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | 1 кв. | 2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | 1 кв. | 2 кв. | 3 кв. | 4 кв. | ||
1 завод | |||||||||||||||||
2 завод | |||||||||||||||||
3 завод | |||||||||||||||||
4 завод | |||||||||||||||||
Расчет эффективности капитальных вложений:
где Э — экономический эффект одного варианта распределения средств по сравнению с другим;
и — средние размеры отвлечения средств по первому и второму вариантам (графикам) строительства;
Т1 и Т2 — общий срок отвлечения средств по первому и второму вариантам строительства, в годах;
Ен — расчетный коэффициент эффективности (можно принять равным норме дисконта).
где К1, К2, …, К12 — распределение капитальных вложений по кварталам нарастающим итогом с учетом ввода в действие объектов (незавершенное строительство).
По данным сравниваются два варианта строительства и определяется наиболее эффективный.
= (17,24 + 34,48 + 61,57 + 109,79 + 171,05 + 245,47 + 366,01 + 493,27 + 358,48 + 513,59 + 628,62 + 435,88 + 514,2 + 338,4 + 430,25 + 241,7)/16 = 310
= (9,67 + 24,17 + 43,51 + 107,97 + 173,25 + 246,76 + 376,15 + 561,24 + 762,43 + 934,78 + 545,16 + 341,01 + 400,81 + 192,08 + 236,2 + 123,12)/16 = 317,39
= 0,19•(310•4 — 317,39•4) = -5,6164
Первый вариант строительства эффективней второго на 5,6164 млн руб. Т. е. незавершенное строительство в первом варианте меньше, чем во втором.
Расчет эффективности по прибыли от освоения производства четырех заводов:
1 вариант
П = 39,455 + 48,56 + 47,8 + 14,725 + 25,8 = 176,34
2 вариант П = 47,8 + 14,725 + 100,45 + 61,82 + 25,8 = 250,595
Э = 250,595−176,34 = 74,255
Прибыль от второго варианта при освоении производства будет на 74,255 млн. больше чем от первого. От сюда следует, что второй вариант выгоднее.
Заключение
В данной курсовой работе я рассмотрел понятие «капитальное строительство» в России. Определил основные понятия, связанные с оценкой эффективности инвестиционных проектов: виды эффективности, методы оценки эффективности капитальных вложений, показатели, применяемые для расчетов эффективности.
Научился определять стоимость строительства, создавать таблицы годовых объемов строительства, давать оценку экономической эффективности проекта, разрабатывать два варианта строительства и выбирать наиболее эффективный, также научился определять объем прибыли при освоении производства всех четырех заводов.
Список используемой литературы
1. Ильговский Р. Г. Капитальные вложения и эффективность их использования: учеб. пособие. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007
2. Ильговский Р. Г. Подрядная система в строительстве: учеб. пособие. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007
3. Ильговский Р. Г Методические указания по выполнению курсовой работы Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007
4. www.ibookcase.ru