Семантико — стилистические особенности конструкций с Partizip 1 и Partizip 2 в немецком языке

В синтаксисе немецкого, как и любого другого языка, имеется целый ряд синтаксических единиц, основное функциональное назначение которых — служить для реализации широкого спектра эмоционально-экспрессивных значений.

М. П. Брандес отмечает, что к синтаксическим приёмам в стилистике относят: редукцию синтаксической структуры; экспансию синтаксической структуры; трансформацию структуры, сознательное нарушение порядка слов в предложении. Для экспансии (расширения) синтаксической структуры в современном немецком языке авторы текста прибегают к следующим стилистическим приёмам: перечисление, всевозможные виды повторов (простой контактный, анафорический, эпифорический, анадиплоз или повтор-подхват, синтаксическая тавтология), эмфатические конструкции. В качестве приёмов усложнения, а тем самым и удлинения синтаксической структуры предложения выступает номинализация именных членов предложения, т. е. расширение их состава за счёт атрибутивных и адвербиальных групп, а также усложнение группы сказуемого за счёт именных определений. Данные приёмы расширения смыслового объёма членов предложения, которые насыщаются информацией статуса самостоятельного предложения, нацелены на языковую экономию изложения (Брандес М.П., 1983: 102, 105). Основными стилистико-синтаксическими приёмами усложнения/расширения являются инфинитивные, причастные, аппозиционные конструкции, аппозитивные словосочетания.

Интерес для нас, в рамках данной работы, представляют причастные конструкции, которые входят в микроструктуру стилистико-синтаксических приёмов экспансии (расширения/усложнения) предложения в немецкоязычных статьях общественно-политической тематики.

Акцентируя внимание на функционировании причастных оборотов, следует отметить, что в сложном синтаксическом целом текста они становятся конструктивно значимыми, передающими коммуникативно востребованные смыслы и в той или иной форме синтагматически предусмотренными, так как являются одним из способов усложнения ситуаций. С помощью данных стилистико-синтаксических приёмов экспансии происходит выделение определённых смысловых компонентов в контексте статьи общественно-политической тематики, расширяется информативная сторона высказывания путем введения новых фактов, сведений (Мамедов А.Н., 2011: 71).

С другой стороны, ещё одной из важнейших причин использования причастных оборотов является также их способность служить упрощению синтаксической конструкции предложения, «сжатости речи, давая возможность заменять придаточные предложения» (Гвоздев А.Н., 1065: 201).

Исследователи отмечают, что причастие I и причастие II, а также конструкции с этими неличными формами глагола являются важным средством языковой компрессии, позволяющей, не нарушая целостности структуры предложения, увеличить его емкость и расширить возможности совмещения различных смысловых отношений в рамках одного, простого по своей синтаксической структуре предложения (Кудрикова Э.И., 2003).

Так, партицип I, в отличие от придаточных предложений, способен обеспечить тесную связь между двумя действиями, в особенности при модальном значении сопутствующего действия (Ревзин И.И., 1950: 20).

Angesichts der anhaltend schlechten Umfragewerte wachsen zudem die Zweifel, ob die FDP es ьberhaupt noch einmal in den Bundestag schafft.

Ввиду того, что рейтинг партии СвДП в течение длительного времени держится на низком уровне, выросли сомнения, сможет ли она вообще ещё раз войти в бундестаг.

Употребительность партиципа II, по мнению А. К. Карпакова, объясняется тем, что он является более «портативным» (Адмони В.Г., 1963: 8), «легкой и гибкой формой по сравнению с придаточным предложением». Благодаря возможности стержневого слова в причастной конструкции занимать разные позиции, можно изменять коммуникативную нагрузку его компонентов. (Карпаков А.К., 1972: 14−15).

Grьnen-Chefin Claudia Roth schloss in der ARD eine Jamaika-Koalition7 mit CDU und FDP in Kiel aus: «Die Grьnen sind nicht die Mehrheitsbeschaffer fьr eine abgewдhlte Koalition. Wir wollen einen Politikwechsel fьr die Menschen in Schleswig-Holstein.».

Шеф (председатель) партии «Зелёных» Клавдия Рот в интервью Первому немецкому телеканалу ARD заявила, что исключает создание.

«Ямайской» коалиции в составе ХДС/ХСС, СвДП и партии «Зеленых»:

«Партия „Зелёных“ не собирается быть партнёром проигравшей правящей коалиции. Мы желаем перемен в политической жизни федеральной земли Шлезвиг-Гольштейн».

Wenn dann sollten Vertreter aller Parteien gemeinsam diskutieren — Piraten eingeschlossen.

Тогда представителям всех партий пришлось бы вести совместную дискуссию — Включая представителей Пиратской партии. конструкции с атрибутивным значением, состоящие из причастия I или II и одного распространяющего слова Причастия в атрибутивном значении в препозиции, способствуют лаконичному выражению мысли и более эффективному восприятию. Распространённые определения делают предложение более кратким, что ведет к номинализации стиля. Например:

Bei einer Fernsehdebatte am Mittwochabend (Ortszeit) musste sich besonders der aktuell nach Umfragen fьhrende Rick Santorum gegen scharfe Angriffe seiner drei Widersacher zur Wehr setzen.

Митт Ромни, Ньют Гингрич, Рон Пол избрали мишенью для критики Рика Санторума, который в настоящее время лидирует в соцопросах избирателей.

Конструкции с причастием I локализуются на временной оси и, как в других стилях, характеризуют незавершенное действие. Довольно часто встречаются атрибутивные конструкции с причастием I в постпозиции:

Beide Kandidaten wurden von einer SPD-Troika nominiert, bestehend aus Bundesjustizministerin Brigitte Zypries, Fraktionschef Peter Struck sowie dem Bremer Bьrgermeister Jens Bцrnsen.

Оба кандидата были выдвинуты «тройкой» лидеров партии СДПГ, состоящей из министра юстиции ФРГ Бригитты Цюпрес, главы фракции СДПГ Петера Штрука, а также бургомистра города Бремен Йенса Бёрнзена.

Конструкции с причастием II, образованные от переходных глаголов, выражают совершенное действие, которое предшествует основному глаголу по времени, но которое одновременно ему по результатам:

In der am Mittwoch verцffentlichten Forsa-Umfrage des Hamburger Magazins «Stern» und des Fernsehsenders RTL verlor die Union in der zweiten Woche in Folge einen Punkt und kommt jetzt nur noch auf 34 Prozent.

Согласно опубликованным во вторник данным опроса, проведенного социологическим институтом Forsa по заказу журнала Stern и телеканала RTL, блок ХДС/ХСС утратил за вторую неделю один пункт в рейтинге и теперь за него готовы проголосовать 34% избирателей.

Атрибутивные конструкции в общественно-политической статье, с одной стороны носят результативный характер. Они раскрывают результаты важнейших мировых событий, а с другой стороны, рассматривают их протекание, придавая жанру более динамичный характер (Шарина Е.В., 2004: 254).

В связи с этим, причастные конструкции — это один из способов выражения семантического значения фазовости в немецкоязычных текстах общественно-политической тематики. Они в полной мере репрезентируют континуатив (протекание действия) и терминатив (завершение действия) (Мамедов А.Н., 2011: 73). Соотношение действия или события с.

«вовлеченными в них предметами мысли» является «образным отражением реальной ситуации» (Кобрина Н.А., 1989).

Длительность (продолжительность), интенсивность процесса указывает также на дополнительные смысловые оттенки количественного характера, то есть на количественную экспрессивность. Рассматривая интенсивность в качестве одного из компонентов экспрессивности, Л. В. Стегер трактует эту категорию как проявление категории количества, которая ведёт к качественной экспрессии. Употребление интенсивирующих языковых средств на уровне синтаксиса служит подчёркиванию качественных характеристик описываемых объектов и повышает общий экспрессивный заряд (Стегер Л.В., 1990: 36).

Общественно-политическая статья, имеющая широкий диапазон излагаемых фактов, допускает употребление причастных конструкций с адвербиальным значением, для которых характерна однозначная интерпретация. Среди них можно отметить конструкции с модальным значением (со значением образа действия, кондициональным значением). Употребление конструкций, носящих модальный (оценочный) характер, объясняется тем, что они дают имплицитную характеристику происходящим событиям, действиям (Шарина Е.В., 2004: 281, 315). Например:

Ein Kurs, den der linke Parteiflьgel schon immer als Цffnung zu SchwarzGrьn verstand und deshalb nur widerstrebend akzeptierte (модальное значение).

Политический курс, в котором правое крыло партии всегда видело возможность создания коалиционного союза блока ХДС/ХСС и «Зелёных» и поэтому неохотно принимало.

Egal ob Bremen, Hamburg oder Berlin: Trotz Angela Merkels rigidem Modernisierungskurs scheint die CDU in GroЯstдdten chancenlos. Jetzt sucht sie hдnderingend nach einer neuen Strategie — aber schwarz-grьne Gedankenspiele sind verboten (модальное значение).

Не важно, в Бремене, Гамбурге или Берлине: Несмотря на провозглашённый А. Меркель жёсткий курс на модернизацию, партия ХДС, по-видимому, не имеет шансов на победу в крупных городах. Теперь госпожа канцлер отчаянно ищет новую стратегию — однако, любые помыслы о создании коалиции блока ХДС/ХСС и партии «Зелёных» недозволительны.

Mehrere Fьhrungskrдfte der FDP stellen sich schьtzend vor ihn, viele vermuten eine gezielte Kampagne gegen Brьderle (значение образа действия).

Некоторые лидеры СвДП вступились за Брюдерле, защищая его, многие предполагают начать целенаправленную кампанию против него (значение образа действия).

В исследуемых нами общественно-политических статьях с тематикой «Выборы в США и ФРГ» конструкции с кондициональным значением практически не встречались.

В свою очередь, следует констатировать, что причастия в сопредикативной функции свойственны жанру общественно-политической статьи в незначительной степени:

«Die Koalition fьrchtet unseren Antrag. Sie hat Angst vor Ьberlдufern», sagte Oppermann, auf Meinungsunterschiede in der Koalition anspielend.

«Правящая коалиция опасается нашего предложения. Она боится, что число перебежчиков вырастет», заявил Опперман, намекая на разногласия в коалиции.

Стандартизированность текстов газетно-публицистического стиля предполагает употребление аналитических (пассивных) конструкций в целях экономии придаточного предложения и конденсирования смысла простого предложения (Riesel E., 1959: 431). Для информационных текстов характерна такая подача материала, при которой говорящий сообщает об известных ему фактах, событиях, свойствах в отвлечении их от конкретно-временной длительности. Кроме того глаголы в форме страдательного залога усиливают акцент на предписывающем характере действия (Голуб И.Б., 1997: 314). Подчёркивание глагольного действия достигается тем, что смысловой глагол, занимая конечную позицию в предложении, становится целью сообщения, приковывая всё внимание к себе. Например:

Barack Obama ist am Dienstag als neuer Prдsident der Vereinigten Staaten von Amerika vereidigt worden (Perfekt Passiv).

Во вторник Б. Обама приведён к присяге на пост нового президента США (перфект пассив).

Необходимо также отметить роль сложнопричастных соединений (композит) в политических статьях, способных выступать в качестве номинантов целых ситуаций: flдchendeckend — на всей территории (страны); unionsgefьhrte Bundesregierung — правительство ФРГ, возглавляемое блоком партий ХДС/ХСС:

Die Bundesregierung muss sich nach dem rot-grьnen Wahlsieg in Niedersachsen auf harte Auseinandersetzungen mit SPD und Grьnen einstellen: Die SPD will mit einer Mehrheit im Bundesrat den flдchendeckenden Mindestlohn vorantreiben und das umstrittene Betreuungsgeld дndern.

После победы коалиции в составе СДПГ и «Зелёных» на выборах в Нижней Саксонии, правительству ФРГ необходимо настроиться на ведение жёстких дебатов с обеими партиями. Партия СДПГ, имевшая большинство в бундесрате, намерена увеличить минимальную зарплату по всей территории Германии и изменить размер пособия по уходу за детьми, вокруг которого разгорелся громкий скандал.

Итак, чередование причастных и сложных аналитических конструкций, сложнопричастных соединений, расширяющих и усложняющих структуру предложения, способствует актуализации воздействующей и информационной функций, более эффективному восприятию статей реципиентом. Предложения, включающие уточнения (основных членов предложения) в виде причастных конструкций служат хорошим основанием для варьирования нормативной синтаксической структуры, ибо они представляют много возможностей для комбинаций, помогая тем самым избежать в варьировании стереотипности. Тем самым вносится определённый вклад в эмоциональное насыщение предложения.

Согласно нашим наблюдениям, постоянная повторяемость одних и тех же синтаксических конструкций экспансии в немецкоязычных текстах общественно-политической тематики, а также наполняемость их специфической лексикой свидетельствует о регулярности их употребления, что позволяет относить такие типы предложений к системно-маркированным единицам с эмоционально-экспрессивной доминантой (Саночкина Н.Н., 2003: 19).

Выводы по 2 главе.

• 1. Причастные конструкции входят в микроструктуру стилистикосинтаксических приёмов экспансии (расширения/усложнения) предложения в немецкоязычных статьях общественно-политической тематики. С помощью данных стилистико-синтаксических приёмов экспансии происходит выделение определённых смысловых компонентов в контексте статьи общественно-политической тематики, расширяется информативная сторона высказывания путем введения новых фактов, сведений. Увеличивая протяжённость предложения они, одновременно, служат средством реализации компрессии в синтаксисе. С другой стороны, ещё одной из важнейших причин использования причастных оборотов является также их способность служить упрощению синтаксической конструкции предложения, возможности заменять придаточные предложения.
• 2. Причастия I и II, а также конструкции с этими неличными формами глагола позволяют увеличить ёмкость структуры предложения и расширить возможности совмещения различных смысловых отношений в рамках одного, простого по своей синтаксической структуре предложения.
• 3. Для общественно-политической статьи характерны причастные конструкции с атрибутивным значением, состоящие из причастия I или II и одного распространяющего слова Причастия в атрибутивном значении в препозиции, способствуют лаконичному выражению мысли и более эффективному восприятию.
• 4. Общественно-политическая статья, имеющая широкий диапазон излагаемых фактов, допускает употребление причастных конструкций с адвербиальным значением, для которых характерна однозначная интерпретация. Среди них можно отметить конструкции с модальным значением (со значением образа действия).
• 5. Причастия в сопредикативной функции свойственны жанру общественно-политической статьи в незначительной степени.
• 6. Стандартизированность текстов газетно-публицистического стиля предполагает употребление аналитических (пассивных) конструкций в целях экономии придаточного предложения и конденсирования смысла простого предложения.
• 7. Чередование причастных и сложных аналитических конструкций, сложнопричастных соединений, расширяющих и усложняющих структуру предложения, способствует актуализации воздействующей и информационной функций, более эффективному восприятию статей реципиентом.