Разработка финансового плана ОАО «Завод ЖБК-1»

Федеральное агентство РФ по образованию Белгородский государственный технологический университет

им. В. Г. Шухова Кафедра Стратегического управления Курсовой проект по дисциплине: «Финансовое планирование»

на тему: Разработка финансового плана ОАО «Завод ЖБК-1»

Выполнил: ст. гр. ЭК-51

Собкин В.А.

Проверил: к. э. н., доц.

Акимова Г. З.

Белгород 2005

• Введение 3
• 1. Краткая характеристика предприятия 5
• 1.1 Юридические сведения о предприятии 5
• 1.2 Производственная структура завода ЖБК-1 6
• 2. Экспресс-диагностика финансового состояния предприятия на соответствие тактическим целям бизнеса 9
• 2.1 Общий анализ деятельности предприятия 9
• 2.2 Анализ финансовых показателей на предприятии 10
• 2.3 Анализ движения денежных средств 15
• 2.4 Анализ ликвидности и финансовой устойчивости 17
• 2.5 Анализ эффективности деятельности предприятия 20
• 3. Оценка эффективности финансовой деятельности предприятия на соответствие стратегическим целям бизнеса 25
• 3.1 Рабочий капитал чистые активы 25
• 3.2 Финансовый рычаг как метод кредитования деятельности предприятия 25
• 3.3 Расчет экономического роста предприятия 27
• 3.4 Оценка финансовой деятельности предприятия 28
• 4. Прогнозирование спроса на продукцию ОАО «Завод ЖБК-1» 30
• 5. Политика ценообразования 33
• 6. Оценка эффективности капитальных вложений 35
• 7. Планирование доходов и расходов 41
• 8. Планирование движения денежных средств 43
• 9. Прогноз баланса активов и пассивов 45
• Заключение 48
• Список литературы 50

Деятельность любой организации тесно связана с регистрацией, мониторингом и регулированием финансовых потоков. Они в свою очередь являются денежным воплощением всех тех материальных ресурсов, которые участвуют в хозяйственном процессе предприятия. Это в первую очередь основные и оборотные средства, а также нематериальные активы. Актуальность применения методики финансового планирования обуславливается возросшей в современных условиях необходимостью грамотно распоряжаться собственными ресурсами с целью максимизации доходов и повышения рентабельности хозяйственной деятельности.

Таким образом целью данного проекта является разработка финансового плана ОАО «Завод ЖБК-1» в разрезе обоснования инвестиционного проекта.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

провести экспресс-диагностику финансового состояния предприятия на соответствие тактическим целям бизнеса;

оценить эффективность финансовой деятельности предприятия на соответствие стратегическим целям бизнеса;

спрогнозировать спрос на продукцию;

определить политику ценообразования;

оценить эффективность предлагаемого мероприятия;

провести корректировку финансовой отчетности и технико-экономических показателей с учетом эффекта мероприятия.

Объектом исследования является ОАО «Завод ЖБК-1»

Предметом исследования является финансово-хозяйственная деятельность ОАО «Завод ЖБК-1»

В качестве методической базы при написании работы были использованы учебные пособия, монографии отечественных специалистов, методические указания, а также финансовая отчетность предприятия за 2003 и 2004 гг.

1. Краткая характеристика предприятия

1.1 Юридические сведения о предприятии

Полное и сокращенное наименование предприятия.

Открытое акционерное общество «Завод железобетонных конструкций и изделий № 1», ОАО «Завод ЖБК № 1»

Дата регистрации предприятия, номер регистрационного свидетельства, наименование органа, зарегистрировавшего предприятие

1993 г. приказ № 107 от 26.04 — Акционерное общества открытого типа.

1997 г. приказ № 389 от 15.08 — Открытое Акционерное общество

Почтовый и юридический адрес предприятия.

Российская Федерация, 308 800, г. Белгород, ул. Коммунальная 5

Подчиненность предприятия — вышестоящий орган.

Вид деятельности.

Производство строительных материалов

Организационно-правовая форма предприятия Открытое акционерное общество

Форма собственности. Частная, акционерная.

Включено в государственный реестр Российской Федерации предприятий-монополистов: местный — включено.

Рис. 1.1 Организационная структура ОАО «БЗ ЖБК-1»

1.2 Производственная структура завода ЖБК-1

Завод ЖБК-1 имеет следующие производственные подразделения: Основные цеха:

1. Арматурный (изготовление ЖБИ требует применения арматурной стали, обладающей прочностью, пластическими свойствами, свариваемостью и выносливостью: Для обычного армирования применяют арматурную сталь классов A-III (марок 25Г2С, 35ГС и др.), А-И (марки Ст.5); для предварительно напряжённого армирования используют арматуру класса A-IV (марок 30 х Г2С, 20 х ГСТ и др.), в отдельных случаях сталь класса А-Шв (марки 35ГС, 25 Г2С). Прочность класса A-IV на разрыв 9000 кг — с/см2. Резку прутковой арматуры осуществляют на станках с ножами гильотинного типа, диаметр прутков 5−22 мм. Прутки соединяют стыковой контактной электросваркой);

2. Цех ЖБИ (производство железобетонных изделий, таких как блоки для сборных фундаментов, стеновые панели, плиты перекрытия);

3. ДОЦ — деревообрабатывающий цех (занимается изготовлением мебели. Отходы этого цеха, в виде опилок, используются в производстве керамзита. С использованием опилок экономится 50% топлива);

4. Керамзитовый цех (получение искусственных пористых заполнителей — керамзита. Плотность керамзитовой массы составляет 2,3 — 2,7 г/смЗ. Для производства керамзита применяют легкоплавкие глинистые породы и древесные опилки, улучшающие их вспучивание при обжиге. Обжиг происходит в печи при t=1100−1200єС, производительность которой 9 — 10 до 12 кубов/час, за смену — 130−150 мЗ);

5. Цех мелкоштучных изделий (производство плитки с использованием закупленной год назад немецкой автоматической линии «Henke». Производственный процесс полностью автоматизирован. За автоматическим режимом работы линии наблюдают 2 оператора. Производительность линии: плитка — 1,5 мЗ/сутки, возможно увеличение до 1,8 мЗ/сутки; бордюрный камень — усл.8 км, 8 тыс. шт. Продукция реализуется во многие города России, в основном в Москву, Краснодар, Курск, Мурманск);

6. БРЦ (предприятие самостоятельно изготовляет бетоны:

лёгкий — марки 50,75, 100 и плотностью Рср=1200 — 1800 кг/смЗ;

тяжёлые — М-150, М-200, М-250, М-300, М-400, плотностью Рср=2100 — 2000кг/мЗ;

строительные растворы — марки 25, 50, 75, 100,150). Вспомогательное производство:

1. РМЦ (ремонтно-механический цех);

2. Транспортный (транспортирование в вагоны);

3. Автотранспортный цех

4. ПСХ (паровое хозяйство включает котельный и компрессорный цеха):

Основным сырьём для производства продукции является: щебень, поставляемый Украиной и Лебединским ГОКом; цемент — ЗАО «Белгородский цемент»; песок — местных карьеров (Нижне-Ольшанский); глина добывается в Терновском карьере, лес; металл — из Запорожья, Челябинска; опилки — отходы ДОЦ. На территории завода находится 3 скважины, откуда поступает вода, используемая в производстве.

На данный момент завод имеет строительный участок и занимается строительством жилья как рабочим, так и на продажу. Объекты строительства располагаются в пос. Разумное, пос. Дубовое, по ул. Шаландина. На продажу квартиры поступают согласно договора.

На первоначальном этапе развития предприятия это была продукция для объектов сельского хозяйства: животноводческих комплексов, ферм, фабрик, мастерских. По мере развития предприятие стало участвовать в строительстве школ, спортивных залов, больниц, жилых домов.

2. Экспресс-диагностика финансового состояния предприятия на соответствие тактическим целям бизнеса

2.1 Общий анализ деятельности предприятия

Таблица 2.1.1

Анализ системы взаимосвязанных показанных показателей

Примечание: рентабельность продукции рассчитана исходя из плановой калькуляции себестоимости фундаментного блока ФБС-24−4-3Т.

В целом по основным показателям за 2003;2004 гг. на ОАО «Завод ЖБК-1» наблюдался рост. Так произошло увеличение объемов производства основной продукции (только изготовление арматуры уменьшилось на 154 т). Рост товарной продукции в сопоставимых ценах свидетельствует о повышении деловой активности предприятия. Это также обусловило увеличение значения выручки и, как следствие, производительности труда. Рост среднегодовой стоимости основных фондов, несмотря на рост выручки, способствовали снижению фондоотдачи на 10,91 руб. выручки на 1 руб. ОПФ. Однако рентабельность продаж в 2004 году существенно снизилась из-за непропорционального роста выручки по отношению к росту чистой прибыли.

2.2 Анализ финансовых показателей на предприятии

Таблица 2.2.1

Анализ структуры финансовой отчетности

Данные таблицы показывают, что в ходе хозяйственной деятельности предприятия за 2004 год произошли как положительные, так и отрицательные изменения статей баланса к концу года. Так был отмечен рост основных средств, доходных вложений и отложенных налоговых активов на конец года. В целом внеоборотные активы увеличились на 24 594 тыс. руб. (14,18%) по сравнению с началом года. Это говорит о том, что предприятие постоянно стремится усиливать свои производственные мощности. В еще большей степени к концу года возросли оборотные активы, а именно на 205 743 тыс. руб. (65,83%). Наибольший вклад в рост оборотных активов внесли следующие элементы: увеличение краткосрочной дебиторской задолженности на 120 605 тыс. руб. (53,55%); увеличение денежных средств на 33 924 тыс. руб. (486,09%); увеличение краткосрочных финансовых вложений на 25 436 тыс. руб. (167,82%); а также рост запасов на 20 054 тыс. руб. (33,54%). Вышеуказанные изменения свидетельствуют о повышении деловой активности предприятия в 2004 году.

Капитал и резервы предприятия выросли на 130 079 тыс. руб. (31,79%) в основном за счет появления к концу года нераспределенной прибыли. Позитивным моментом является снижение долгосрочных (на 13,48%) обязательств, однако краткосрочные обязательства в связи с усилением деловой активности значительно выросли (на 137,21%). Таким образом совокупный заемный капитал вырос на 131,28%.

Следует отметить, что структура баланса на 2004 г. не претерпела серьезных изменений, разве что доля краткосрочных обязательств увеличилась на 9,21%, и, как следствие, оборотные активы выросли на 8,04% в общей структуре. То же можно отметить в части собственного и заемного капитала, который соответственно уменьшился и увеличился на 8,97%.

Основной вывод, который можно сделать, исходя из полученных данных, заключается в том, что предприятие ОАО «Завод ЖБК — 1» в 2004 г. осуществляло активную производственную деятельность и повышало свой товарооборот.

Таблица 2.2.2

Анализ отчета о прибылях и убытках

Данные таблицы показывают, что выручка в 2004 году значительно возросла, и, соответственно, почти в два раза выросла прибыль от продаж. Тем не менее конечный результат (чистая прибыль) возрос аж на 41%, что связано прежде всего с большими операционными и внереализационными расходами.

В целом же по результатам хозяйственной деятельности произошел прирост значений всех видов прибыли до 45%.

Структура выручки изменилась не в лучшую сторону. Так, доля себестоимости увеличилась на 6,98%, хотя наблюдалось снижение долей коммерческих и управленческих расходов, тем не менее удельный вес прибыли о продаж в структуре выручки упал на 6,35%. Это прежде всего связано с тем, что рост объемов производства больше повлиял на увеличение затрат, нежели прибыли. Об этом также свидетельствует уже упомянутое выше снижение рентабельности продаж на 9,18%.

Таковы основные выводы по результатам анализа отчета о прибылях и убытках.

2.3 Анализ движения денежных средств

Анализ движения денежных средств осуществляется на основе формы 4 и с применением данной модели:

d0+ [Д+d] - [Д-d] =d1

1) Движение денежных средств по текущей деятельности.

Отчетный период:

[Д+d] тек = 854 385 + 2158 = 856 543 тыс. руб.

[Д-d] тек = 571 323 + 106 094 + 122 908 + 2745 + 1283 + 354 =

=804 707 тыс. руб.

Предыдущий период:

[Д+d] тек = 291 326 + 453 = 291 779 тыс. руб.

[Д-d] тек = 202 969 + 41 777 + 325 + 61 665 + 1039 + 1475 + 984 = 310 234 тыс. руб.

2) Движение денежных средств по инвестиционной деятельности.

Отчетный период:

[Д+d] инв = 69 613 + 2671 + 142 + 42 900 + 5633 = 120 959 тыс. руб.

[Д-d] инв = 68 453 + 68 643 + 3400 = 140 496 тыс. руб.

Предыдущий период:

[Д+d] инв = 38 517 + 6 + 1678 + 9029 = 49 230 тыс. руб.

[Д-d] инв = 3905 + 562 = 9867 тыс. руб.

3) Движение денежные средств по финансовой деятельности.

Отчетный период:

[Д+d] фин = 71 338 тыс. руб.

[Д-d] фин = 31 105 + 1959 + 36 700 = 69 764 тыс. руб.

Предыдущий период:

[Д+d] фин = 0 тыс. руб.

[Д-d] фин = 2190 + 11 705 + 34 = 13 929 тыс. руб.

Таким образом:

[Д+d] отч = 856 543 + 120 959 + 71 338 = 1 048 840 тыс. руб.

[Д-d] отч = 804 707 + 140 496 + 69 764 = 1 014 967 тыс. руб.

Чистое увеличение денежных средств в отчетном периоде = 1 048 840 — 1 014 967 = 33 873 тыс. руб.

[Д+d] пред = 291 779 + 49 230 = 341 009 тыс. руб.

[Д-d] пред = 310 234 + 9867 + 13 929 = 334 030 тыс. руб.

Чистое увеличение денежных средств в предыдущем периоде = 341 009 — 334 030 = 6979 тыс. руб.

Приток денежных средств в 2004 году превысил свое значение в 2003 году на 26 894 тыс. руб. В отчетном периоде единственным видом деятельности, где приток денежных средств не покрыл отток является инвестиционная деятельность. Дефицит составил 19 537 тыс. руб. Предыдущий же 2003;й год характеризовался дефицитом в текущей и финансовой деятельности, который составил соответственно 18 455 тыс. руб. и 13 929 тыс. руб.

В результате по притоку денежных средств 2004 год для ОАО «Завод ЖБК-1» выдался более удачным по сравнению с предыдущим годом.

2.4 Анализ ликвидности и финансовой устойчивости

СК = стр. 490 + стр. 640 + стр.650

ЗК = стр. 590 + стр. 690 — стр. 640 — стр.650

А1 = 250+260П1 = 620

А2 = 240+270П2 = 610+630+660

А3 = 210+230П3 = 590

А4 = 190+220П4 = 490+640+650

Коэффициент автономии:

Коэффициент финансовой устойчивости:

Коэффициент финансовой зависимости:

Коэффициент финансового равновесия:

Плечо финансового рычага:

Коэффициент маневренности:

Коэффициент абсолютной ликвидности:

Коэффициент промежуточной ликвидности:

Коэффициент текущей ликвидности:

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами:

Результаты расчетов финансовых показателей говорят о том, что ликвидность активов и финансовая устойчивость предприятия в начале года были несколько выше, чем в конце отчетного периода. Это имело место из-за того, что в 2004 году ОАО «Завод ЖБК-1» привлекало дополнительные заемные средства на интенсификацию производственного процесса. Следует также отметить, что все рассчитанные показатели находятся в пределах установленных норм, что исключает негативные последствия, связанные с утратой платежеспособности.

2.5 Анализ эффективности деятельности предприятия

Таблица 2.4.1

Анализ показателей оборачиваемости капитала предприятия.

Значение коэффициентов оборачиваемости как капитала, так и активов предприятия показывают, сколько раз за отчетный период денежные средства успели пройти круг «деньги — товар — деньги». Из таблицы 2.4 видно, что 2004 год характеризовался усилением деловой активности, о чем свидетельствуют более высокие значения коэффициентов оборачиваемости по сравнению с 2003 годом.

Расчет длительности финансового цикла.

Среднегодовая величина запасов:

З2003 = 59 129 тыс. руб. З2004 = 69 821 тыс. руб.

Коэффициент оборачиваемости запасов:

К2003 = 384 557/59129 = 6,5К2004 = 878 034/69821 = 12,58

Продолжительность одного оборота запасов:

Т2003 = 360/6,5 = 55 дн. Т2004 = 360/12,58 = 29 дн.

Среднегодовая дебиторская задолженность:

ДЗ2003 = 188 123 тыс. руб. ДЗ2004 = 286 433 тыс. руб.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности:

К2003 = 384 557/188123 = 2К2004 = 878 034/286433 = 3,1

Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности:

Т2003 = 360/2 = 180 дн. Т2004 = 360/3,1 = 116 дн.

Среднегодовая кредиторская задолженность:

КЗ2003 = 67 137 тыс. руб. КЗ2004 = 102 639 тыс. руб.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности:

К2003 = 384 557/67137 = 5,73К2004 = 878 034/102639 = 8,55

Продолжительность одного оборота кредиторской задолженности:

Т2003 = 360/5,73 = 63 дн. Т2004 = 360/8,55 = 42 дн.

Таким образом ДФЦ2003 = 55+180−63 = 172 дн.

ДФЦ2004 = 29+116−42 = 103 дн.

Расчеты длительности финансового цикла в 2003;2004 гг. свидетельствуют об ускорении производственно-финансовой деятельности предприятия в 2004 году по сравнению с 2003 годом на 69 дней (почти в 2 раза), что является весьма положительным моментом.

Таблица 2.4.2

Оценка показателей рентабельности

Как видно из таблицы, рентабельность продаж по обоим видам прибыли снизилась в отчетном году. Это произошло из-за несоразмерного увеличения выручки и прибыли от продаж, то есть если выручка возросла более чем в два раза, то прибыль выросла в 1,84 раза. Таким образом, ради абсолютного увеличения прибыли предприятие пожертвовало некоторой долей рентабельности (эффективностью ради эффекта). По остальным же показателям рентабельности наблюдался уверенный рост.

Таблица 2.4.3

Данные для фактического анализа рентабельности

Таблица 2.4.4

Оценка влияния факторов на изменение показателя рентабельности совокупных активов по прибыли от продаж.

Таким образом, наибольшее влияние на показатель рентабельности оказала оборачиваемость совокупных активов (в плюсовую сторону), нежели рентабельность продаж по прибыли до налогообложения (в отрицательную сторону)

3. Оценка эффективности финансовой деятельности предприятия на соответствие стратегическим целям бизнеса

3.1 Рабочий капитал чистые активы

Таблица 3.1.1

Расчет показателей рабочего капитала и чистых активов

Из таблицы видно, что в 2004 г. имел место рост чистых активов ОАО «Завод ЖБК-1» на 117 602 тыс. руб. Таким образом, в 2004 г. предприятие располагало 477 519 тыс. руб. за счет постоянного капитала. Следует отметить, что в 2004 г. по сравнению с 2003 г. возросли показатели эффективности использования чистых активов, что, несомненно, связано с возросшей деловой активностью.

3.2 Финансовый рычаг как метод кредитования деятельности предприятия

Рассчитывается по значениям прибыли, выручки, инвестиционным затратам и оборачиваемости чистых активов после мероприятия.

Произведем расчет эффекта финансового рычага.

Данные для расчета:

Объем совокупных инвестиций на внедрение мероприятия — 2011,484 тыс. руб.

Сумма кредитных средств — 1000 тыс. руб.

Банковский процент по кредиту — 16%

Объем производства в 1-й год — 200 тонн.

Цена 1 тонны — 55 тыс. руб.

Себестоимость 1 тонны за 1 год (2006) — 42,5 тыс. руб.

Ставка налога — 24%

Собственный капитал — 474 344 тыс. руб.

Чистые активы — 477 519 тыс. руб.

Рассчитаем поправочный коэффициент на кредит и налоги:

Прибыль от продаж = 200· (55 000−42 500) = 2500 тыс. руб.

Рассчитаем финансовый рычаг на начало проекта:

Найдем оборачиваемость чистых активов:

Рассчитаем рентабельность продаж:

Определим эффект финансового рычага:

Таким образом, результат расчета эффекта финансового рычага показал, что приращение рентабельности собственных средств, получаемое за счет использования кредита, составит лишь 0,2%.

3.3 Расчет экономического роста предприятия

Экономический рост предприятия показывает максимум роста продаж, который может достичь предприятие не изменяя прочие оперативные показатели.

Рассчитаем чистую прибыль предприятия:

Пчист. = (2500 — 160) 0,76 = 1778,4 тыс. руб.

П на реинв. = 1778,4 — 1000 = 778,4 тыс. руб.

Рассчитаем сумму дивидендов:

Див = 778,4· 0,02 = 15,57 тыс. руб.

Рассчитаем коэффициент реинвестирования:

Рассчитаем коэффициент роста собственного капитала:

3.4 Оценка финансовой деятельности предприятия

При оценке финансовой деятельности предприятия необходимо сравнить две величины: рентабельность чистых активов и средневзвешенную стоимость капитала (с поправкой на налог на прибыль).

Если рентабельность чистых активов больше средневзвешенной стоимости капитала (с поправкой на налог на прибыль), то предприятие способно выплатить не только процент по кредиту и дивиденды, но и реинвестировать часть чистой прибыли в производство.

Равенство левой и правой частей означает, что предприятие способно только рассчитаться перед банком, перед акционерами и по текущим обязательствам, ничего не оставляя для реинвестирования.

Если рентабельность чистых активов меньше средневзвешенной стоимости капитала, то у предприятия возникнут серьезные проблемы с привлечением нового капитала.

Рентабельность чистых активов была рассчитана выше и равна 3,46.

Средневзвешенная стоимость капитала рассчитывается по формуле:

где r — кредитная ставка банка

Т — ставка налога на прибыль

L — сумма кредита в тыс. руб.

Е — собственный капитал

d — процент дивиденда

Произведем расчет средневзвешенной стоимости капитала:

Рентабельность чистых активов = 0,4842

Таким образом:

0,4842 > 0,0266

Экономическая добавленная стоимость равна:

тыс. руб.

Хотя в результате внедрения мероприятия экономическая добавленная стоимость является отрицательной, что уменьшает собственный капитал на 7823,5 тыс. руб., тем не менее ОАО «Завод ЖБК-1» способно выплатить не только процент по кредиту и дивиденды, но и реинвестировать часть чистой прибыли (762,83 тыс. руб) в производство.

4. Прогнозирование спроса на продукцию ОАО «Завод ЖБК-1»

Анализируя тенденцию продаж отдельных видов товарной продукции было выявлено снижение спроса на товарную арматуру. В связи с чем данный вид производства предлагается снабдить сопутствующим производством сетки-рабицы дабы посредством диверсификации снизить риски потери прибыли из-за рыночных колебаний.

Таблица 4.1

Временной ряд спроса на товарную арматуру за 2003;2004 гг. (тонн).

Таблица 4.2

Произведем сглаживание спроса на продукцию

Рис. 4.1 Линия тренда спроса на товарную арматуру В связи с незначительными колебаниями спроса разумно предположить, что тренд имеет линейный вид: y = a0 + a1· t

Таблица 4.3

Таблица для расчета коэффициентов

Спрогнозируем спрос на арматуру в 2005 г. посредством данной модели:

yt = 239,877 — 3,486· t

I квартал 2005 г. = 208,5 т. III квартал 2005 г. = 201,53 т.

II квартал 2005 г. = 205,02 т. IV квартал 2005 г. = 198,05 т.

Итого: 813,1 т.

Полученные результаты лишний раз подтверждают тот факт, что спрос на товарную арматуру постоянно снижается. Таким образом, учитывая сложившуюся динамику, вполне актуально говорить о внедрении нового производства.

5. Политика ценообразования

Каждое предприятие имеет свою ценовую политику.

Ценовая политика в общем виде представляет собой совокупность основополагающих принципов, которых фирма намерена придерживаться в области установления цен. ОАО «Завод ЖБК-1», не являясь исключением из большинства российских, да и мировых промышленных предприятий, использует затратный подход к ценообразованию, то есть цена устанавливается посредством приплюсовывания к совокупным издержкам некоторого процента прибыли

Таблица 5.1.

Бюджет прямых затрат на материалы (сетка-рабица).

Таблица 5.2.

Бюджет прямых затрат на оплату труда (2006 г)

Таблица 5.3.

Бюджет коммерческих и управленческих расходов (2006 г)

Таблица 5.4.

Сводный бюджет на реализацию производственной программы проекта

Таким образом, рассчитаем отпускную цену 1 тонны сетки-рабицы:

Ц = 4250· 1,3 = 55 000 руб.

6. Оценка эффективности капитальных вложений

Рассчитаем ТЭП проекта и его экономическую эффективность с помощью статических показателей.

1) Товарная продукция по проекту

ТП2 = ТП1 + Ц2•ДВ

ТП2 = 758 411 + 55•200 = 769 411 тыс. руб.

2) Производительность труда работающего (рабочего) по проекту:

Ч2=Ч1±ДЧ=889+4=893 чел.

Ч2р=827+3=830 чел.

3) Среднегодовая стоимость ОПФ по проекту

ОФ2=ОФ1+ДОФ=76 466+1300=77 766 тыс. руб.

4) Фондоотдача по проекту

5) Себестоимость товарной продукции в результате внедрения мероприятия

СТП2=СТП1±ДСТП

СТП2=554 838+8500=563 338 тыс. руб.

6) Прибыль от продаж по проекту:

П2=П1±ДП=231 207+2500=233 707 тыс. руб.

Таблица 6.1.

Производственная программа предприятия при реализации проекта.

Таблица 6.2.

План реализации продукции по годам с учетом неизменности цены единицы продукции (55 000 руб. /т)

Таблица 6.3.

Изменение потребности в основных фондах по годам (тыс. руб).

В ходе производства продукции и наращивания объемов производства предполагается увеличение заработной платы персонала, что находит отражение в изменении удельных затрат по годам.

Таблица 6.4.

Калькуляция себестоимости продукции с разбивкой по годам

С учетом имеющихся данных о себестоимости, амортизации, объемах реализации по годам составим модель дисконтированных денежных потоков.

Суммарная величина инвестиций на реализацию проекта составляет 2011,484 тыс. руб. Причем 1000 тыс. руб. поступает за счет привлечения банковского кредита. Необходимость кредита обусловливается тем фактом, что изъятие из оборота 1000 тыс. руб. принесет больше потерь, нежели привлечение кредита с уплатой процентов по нему.

Таблица 6.5.

Возврат кредита по годам реализации проекта (тыс. руб).

Сумма оборотных средств по годам:

Определим прирост оборотных средств

Таблица 6.6. План денежных потоков (тыс. руб.)

Таким образом, по критерию NPV наш проект можно признать эффективным.

Таблица 6.7. Данные для расчета IRR

Рассчитаем внутреннюю норму доходности:

Рис. 6.1. Графический метод расчета IRR

Таким образом наш проект имеет большой запас прочности по критерию IRR.

Рассчитаем индекс рентабельности:

Индекс рентабельности больше единицы, что говорит об эффективности проекта по данному критерию.

Твоз. = 2 + 182,8/1776,2 = 2,1 лет.

Ток = 2,1 — 1 = 1,1 лет.

Рис. 6.2. Финансовый профиль проекта.

7. Планирование доходов и расходов

Внедрение мероприятия и его реализация обусловили некоторые изменения в отчете о прибылях и убытках за 2005 год. Приведем прогнозный отчет о прибылях и убытках, исходя из допущения, что в отчете претерпели изменения лишь те показатели, которые связаны с инвестиционной деятельностью предприятия, а остальные показатели остались неизменными.

Таблица 7.1.

Прогнозный отчет о прибылях и убытках

8. Планирование движения денежных средств

В связи с возникшими в 2005 г. затратами на внедрение инвестиционного проекта имело место изменение значений показателей движения денежных средств. Представим прогнозный отчет о движении денежных средств на условиях, упомянутых в предыдущей главе.

Таблица 8.1.

Прогнозный отчет о движении денежных средств

9. Прогноз баланса активов и пассивов

Внедрение предлагаемого мероприятия оказывает влияние на показатели баланса. Приведем прогнозный баланс предприятия с учетом вышеупомянутых условий.

Таблица 9.1.

Прогнозный баланс предприятия

Актив

Пассив

Заключение

По результатам проведенных исследований можно сделать вывод о том, что в настоящее время ОАО «Завод ЖБК-1» является довольно устойчивым и стабильным в плане развития промышленным предприятием. Его продукция пользуется постоянным спросом со стороны строительных организаций, и жизненный цикл данного предприятия достаточно велик, учитывая усиленное развитие промышленного и гражданского строительства в Белгородской области.

В работе была проанализирована финансово-хозяйственная деятельность предприятия, а также предложены мероприятия по увеличению прибыли и снижению риска от колебаний рыночного спроса на товарную арматуру. Внедрение мероприятия привело к изменению ТЭП.

Корректировка ТЭП на 2006 год.

Из таблицы видно, что все основные ТЭП после реализации проекта возросли. Исключение составляет фондоотдача, которая сократилась в связи с увеличением среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Также незначительно упала рентабельность продаж в связи с увеличением выручки и непропорциональным с ним увеличением чистой прибыли (в меньшую сторону). Эффективность предложенного в работе мероприятия по диверсификации производства подтвердилась результатами инвестиционного анализа. То есть данный проект оказался эффективным по критериям NPV, IRR, а также PI и срока окупаемости.

Таковы основные аспекты по данной работе.

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В. И. Стражева. Мн.: Вышэйш. шк., 2000.

2. Артеменко В. Г., Беллендир М. В. Финансовый анализ. М.: Дело и сервис, 1999.

3. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996.

4. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами / Пер. с англ. Под ред.И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1996.

5. Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2000.

6. Кравченко Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. Мн.: Вышэйш. шк., 2000.

7. Негашев Е. В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. М.: Высш. шк., 1997.

8. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. для средних специальных учебных заведений. М.: ИНФРА-М, 2001.

9. Шеремет А. Д., Щербакова Г. Н. Финансовый анализ в коммерческом банке. М.: Финансы и статистика, 2000.