Радиационный вид неразрушающего контроля однородности объектов таможенного досмотра и поиска
Рассмотрим связь между входными параметрами схем регистрации и параметрами ОК. Пусть источник создаёт на входе ОК плотность потока фотонов? по, который перпендикулярен плоскости ОК. Радиационный дефектоскоп имеет коллиматор с прямоугольным окном размерами d (высота) и b (ширина). ОК, выполненный из материала с коэффициентом? линейного ослабления излучения источника и имеющий внутреннюю полость… Читать ещё >
Радиационный вид неразрушающего контроля однородности объектов таможенного досмотра и поиска (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Введение
Радиационный вид неразрушающего контроля основан на регистрации и анализе проникающего ионизирующего излучения после взаимодействия его с объектом контроля (ОК). В практике таможенного контроля объектов используют рентгеновское и гамма-излучение. Выбирая необходимый частотный диапазон излучения, можно производить контроль объектов разных габаритных размеров, выполненных из различных веществ и материалов. По характеру взаимодействия с ОК основной применяемый способ радиационного контроля — метод прохождения. Он основан на разном поглощении излучения частями объекта.
Информативный основной параметр этого метода — плотность потока излучения. Чем больше толщина и поглощающая способность материала объекта, тем более высокочастотное (более жесткое) излучение должно быть применено для его контроля. При просвечивании объектов контрастность изображения обуславливается разницей в поглощении лучей отдельными деталями объекта. Рентгеновские лучи поглощаются в той или иной степени всеми веществами, через которые они проходят. Доля энергии лучей, поглощенной в веществе, зависит от толщины поглощающего слоя, природы вещества и длины волны лучей.
1. Задание на работу Целью настоящей работы является использование радиационного метода неразрушающего контроля для оценки аномальной области ОК (места заложения сокрытия).
В процессе выполнения работы необходимо:
рассмотреть процесс прохождения рентгеновских лучей ОК;
изучить последовать вывода выражения для определения объёма аномальной области ОК и вывести окончательное расчётное выражение;
провести анализ зависимости объема Vа аномалии, которые можно выявить, при вариации размеров коллиматора и скорости перемещения? ОК относительно коллиматора.
В работе требуется установить зависимости: Vа = f (?), (b = const); Vа = f (d), Vа = f (b), (? = const). Исходные данные для проведения расчётов приведены в таблицах 1, 2.
Таблица 1
Номер варианта (предпоследняя цифра шифра) | b, мм | v, мм/с | |||||
2,5 | |||||||
3,5 | |||||||
4,5 | |||||||
5,5 | |||||||
6,5 | |||||||
Таблица 2
Номер варианта (предпоследняя цифра шифра) | v, мм/с | b, мм | |||||
3,5 | 4,5 | ||||||
3,5 | 4,5 | ||||||
3,5 | 4,5 | ||||||
3,5 | 4,5 | ||||||
3,5 | 4,5 | ||||||
3,5 | 4,5 | ||||||
3,5 | 4,5 | ||||||
3,5 | 4,5 | ||||||
3,5 | 4,5 | ||||||
3,5 | 4,5 | ||||||
Методы радиационного контроля изложены в указанных ниже работах.
2. Прохождения рентгеновских лучей через ОК Радиометрия основана на измерении одного или нескольких параметров ионизирующего излучения после его взаимодействия с объектом контроля. В радиометрии различают дефектоскопию и толщинометрию.
В основном при радиометрическом контроле используют радиоактивные источники, рентгеновские аппараты и бетатроны. В качестве детекторов применяют ионизационные камеры, полупроводниковые и сцинтилляционные детекторы. Радиометрический контроль может быть основан на измерении параметров излучения, прошедшего объект контроля (см. рис. 1) и рассеянного.
Рис. 1. Схема радиометрического контроля: 1 — источник излучения; 2 — коллиматоры; 3 — контролируемый объект; 4 — направление перемещения; 5 — сцинтилляционный кристалл; 6 — фотоэлектронный умножитель; 7 — усилитель; 8 — регистрирующий прибор
В зависимости от выходного сигнала детектор может быть аналоговым и дискретным. При использовании дискретного детектора определяется число импульсов, при использовании аналогового детектора — суммарный сигнал.
Источниками рентгеновского излучения в промышленности служат ускорители электронов (рентгеновские аппараты, микротроны, бетатроны, линейные ускорители и т. п.).
Рентгеновским аппаратом называют совокупность технических средств, предназначенных для получения и использования рентгеновского излучения. Основные блоки рентгеновского аппарата: рентгеновский излучатель, рентгеновское питающее устройство, устройства для приема рентгеновских лучей и дополнительные устройства и принадлежности.
Рентгеновский излучатель представляет собой рентгеновскую трубку (электронный вакуумный прибор-баллон с запаянными в него электродами: катодом и анодом, заключенную в защитный кожух) (см. рис. 2).
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Рис. 2. Схема конструкции рентгеновской трубки: 1 — нить накала; 2 — катод; 3, 5 — фокусирующие электроды; 4 — фокусирующие катушки; 6 — мишень; 7 — анод; 8 — колба; 9 — охлаждающие трубки; 10 — выходное окно Подробней рассмотрим применяемый в данной работе сцинтилляционный детектор. Сцинтилляционные (от лат. Scintillation — мерцание) — радиолюминесцентные детекторы, в которых используется сцинтиллирующее вещество, испускающее фотоны света под действием ионизирующего излучения. Детектор оптически связан непосредственно или через световод с фоточувствительным устройством — фотоэлектронным умножителем.
3. Прохождения излучения через аномальную область Контрабанда может закладываться внутри материала строительных полуфабрикатов. Для этого в указанных объектах изготовляются пустоты, куда и закладываются предметы контрабанды, а затем место вложения соответствующим образом заделывается. Если физические свойства вложения отличаются от физических свойств материала полуфабриката, то такая аномалия будет надёжно выявляться (см. рис. 3).
Рис. 3. Схема проведения контроля: 1 — монолит полуфабриката, 2 — вложение, 3 — излучатель, 4 — приемник.
Для количественного описания процесса поглощения вводят понятие линейного коэффициента ослабления рентгеновских лучей. Интенсивность рентгеновского пучка после прохождения слоя вещества толщиной х уменьшается до величины I:
I = I0? e-??x (1)
где: I0 — интенсивность исходного пучка;? — линейный коэффициент ослабления.
Если излучение проходит через аномальную область (место заложения сокрытия) с коэффициентом линейного поглощения? а и размером x в направлении распространения излучения, интенсивность излучения будет равна:
Iа = I0 ?(R0 /R)2? (2)
где: I0 — интенсивность излучения, создаваемая источником; R0 — фокусное расстояние; R — расстояние от фокусного пятна до края аномальной области; h — толщина контролируемого объекта;? — толщина аномалии.
Рассмотрим связь между входными параметрами схем регистрации и параметрами ОК. Пусть источник создаёт на входе ОК плотность потока фотонов? по, который перпендикулярен плоскости ОК. Радиационный дефектоскоп имеет коллиматор с прямоугольным окном размерами d (высота) и b (ширина). ОК, выполненный из материала с коэффициентом? линейного ослабления излучения источника и имеющий внутреннюю полость в виде куба размером? << h, где h — толщина ОК, перемещается со скоростью? относительно коллиматора. Тогда средняя скорость счёта регистрируемых импульсов:
?0? [(?? ?3)/(d? b) + 1] при 0? t? d/ ?,
?= (3)
?0 при других t,
где: ?0 — эффективное число статистических импульсов при сканировании участков без аномалий ОК при условии, что вклад рассеянного ОК излучения в сигнал сведён к минимуму; QD — обобщённый квантовый выход детектирующей системы.
?0 = QD? ?по· Ak (4)
При поступлении нормированных импульсов с частотой? на интегрирующую ячейку сигнал на ней напряжение u (t) описывается соотношением:
u0? {[(?? ?3)/(d? b)]? (1 — e-t/?) + 1} при 0? t? d/?,
u (t)= (5)
u0? {[(?? ?3)/(d? b)]? (1 — e-t/?)? e-(t-d/?)/? + 1} при t > d/?.
Пусть ?N — случайные величины с нулевым среднем, т. к. аномалии вносят незначительные возмущения в регистрируемый поток.
?N = N — N0 / N0, ?u = (u — u0) / u0 (6)
Если N0 или u0 — средние величины на участках, не содержащих аномалий, то ?(?N) = ?N, а ?(?u) = ?u. В дальнейшем предполагается, что аппаратурная погрешность не превышает статистическую и? р = ?а.
Для счётных схем регистрации при времени накопления сигнала t = d /? отношение сигнал/шум:
q = ?? /?N = ?N /?(?N) = ??Vа ?k (7)
где: Vа = ?3 — объём аномалии;? = b?? — производительность контроля по площади; k = 0,5…1 — коэффициент, учитывающий, что в момент окончания и начала отсчёта в канал регистрации поступает информация не от всей аномалии.
Критерием выявляемости аномалии считается условие q? К (где, например, К = 3), тогда (7) c учетом (4):
K = ??Vа ?k (8)
где: Ak = d • b — площадь коллиматора.
Преобразуем (8) для токовых схем регистрации при? = 0,8• d /? и t = d ?:
Vа? (9)
Оценим объем Vа аномалий, которые можно выявить, а алюминиевом объекте контроля (ОК) с помощью радиометрического дефектоскопа, работающего в токовом режиме при помощи дозы излучения в зоне преобразователя 400 мкР/с, его квантовой эффективности QD = 0,8, энергии рентгеновских фотонов Е = 100 кэВ, размере коллиматора b, скорости контроля ?.
Для фотонов с энергией Е = 100 кэВ для ОК из алюминия? = 0,5 см-1, а мощности дозы излучения 400 мкР/с соответствует? п = 4?104 фотонов/(мм2?с).
В работе требуется установить зависимости: Vа = f (?), (b = const); Vа = f (b), (? = const). Исходные данные для проведения расчётов приведены в таблицах 3, 4.
Таблица 3
Ширина коллиматора b, мм | Скорость перемещения ОК относительно коллиматора v, мм/с | |||||
Таблица 4
Скорость перемещения ОК относительно коллиматора v, мм/с | Ширина коллиматора b, мм | |||||
3,5 | 4,5 | |||||
Произведём расчёт для первого случая, когда ширина коллиматора b неизменна, скорость перемещения ОК относительно коллиматора v варьируется.
Производительность контроля по площади:
? = b[мм]? ?[мм/с] = [мм2/с].
?1 = b? ?1 = 4? 115 = 460 [мм2/с].
?2 = b? ?2 = 4? 120 = 480 [мм2/с].
?3 = b? ?3 = 4? 125 = 500 [мм2/с].
?4 = b? ?4 = 4? 130 = 520 [мм2/с].
?5 = b? ?5 = 4? 115 = 540 [мм2/с].
Во втором случае неизменна скорость перемещения ОК относительно коллиматора v, а ширина коллиматора b варьируется.
Производительность контроля по площади:
?1 = b1?? = 3? 125 = 375 [мм2/с].
?2 = b2?? = 3,5? 125 = 437,5 [мм2/с].
?3 = b3?? = 4? 125 = 500 [мм2/с].
?4 = b4?? = 4,5? 125 = 562,5 [мм2/с].
?5 = b5?? = 5? 125 = 625 [мм2/с].
Преобразуем формулу (3.8) и выведем расчётную формулу для определения объёма аномалий Vа, которые можно выявить в алюминиевом объекте контроля с помощью радиометрического прибора, работающего в токовом режиме:
Vа ?
Vа? (10)
Vа? (11)
Оценим объём аномалий Vа для первого случая, когда ширина коллиматора b неизменна, а скорость перемещения ОК относительно коллиматора v варьируется.
Vа1 ?
Vа2 ?
Vа3 ?
Vа4 ?
Vа5 ?
Построим график зависимости Vа = f (?), (b = const) (см. рис. 4).
Рис. 4. График зависимости Vа = f (?), (b = const)
Оценим объём аномалий во втором случае, когда неизменна скорость перемещения ОК относительно коллиматора v, а ширина коллиматора b варьируется.
Vа1 ?
Vа2 ?
Vа3 ?
Vа4 ?
Vа5 ?
Построим график зависимости Vа = f (b), (? = const) (см. рис.5).
Рис. 5. График зависимости Vа = f (b), (? = const).
Заключение
Анализируя полученные зависимости, устанавливаем следующее. Объём, выявляемых аномалий Vа для случая, когда ширина коллиматора b неизменна, а скорость перемещения ОК относительно коллиматора v варьируется, линейно возрастает. Таким образом, для выявления аномалий малого размера, необходимо снижать скорость контроля.
Объём, выявляемых аномалий для случая, когда неизменна скорость перемещения ОК относительно коллиматора v, а ширина коллиматора b варьируется, линейно возрастает. Таким образом, для выявления аномалий малого размера, необходимо ширину коллиматора уменьшать.
рентгеновский контроль излучение диапазон
1. Неразрушающий контроль. В 5 кн. Кн. 4. Контроль излучениями: Практ. пособие/Б. Н, Епифанцев, Е. А. Гусев, В. И. Матвеев, Ф. Р. Соснин; Под ред. В. В. Сухорукова. — М.: Высш. шк., 1992. — 321 с.
2. Бякин Г. И., Кулешов А. В., Улупов Ю. Г. Интроскопия в таможенном деле: учебно-методическое пособие. — СПб.: СПб им. В. Б. Бобкова филиал РТА, 1998. 114 с.
3. Ермолов И. Н., Останин Ю. Я. Методы средства неразрушающего контроля качества: Учеб. пособие для инженерно-техн. спец. вузов. — М.: Высш. шк., 1988. — 368 с.