Разработка экологически безопасной и ресурсосберегающей технологии утилизации осадков городских сточных вод с получением фосфорсодержащих удобрений
На основании проведенных исследований разработан способ реагентной термической утилизации ОСВ, содержащих ТМ, включающий обработку ОСВ концентрированным раствором хлорида калия/кальция (3 М), с последующей термической деструкцией органической части ОСВ на воздухе. На первой стадии поддерживается температура 350 0С, обеспечивающая разложение фосфори серосодержащих органических соединений… Читать ещё >
Разработка экологически безопасной и ресурсосберегающей технологии утилизации осадков городских сточных вод с получением фосфорсодержащих удобрений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
На правах рукописи.
Гуляева Ирина Сергеевна.
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук.
Разработка экологически безопасной и ресурсосберегающей технологии утилизации осадков городских сточных вод с получением фосфорсодержащих удобрений.
05.23.04 — «Водоснабжение, канализация, строительные системы охраны водных ресурсов».
05.23.19- «Экологическая безопасность строительства и городского хозяйства».
Пермь 2014.
Работа выполнена на кафедре охраны окружающей среды ФГБОУ ВПО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет».
Научный руководитель: доктор технических наук, профессор Глушанкова Ирина Самуиловна Защита состоится «___"________________ 2014 г. в … часов на заседании диссертационного совета Д … по защите докторских и кандидатских диссертаций при …
Автореферат разослан 2014 г.
Актуальность работы Экологическая безопасность системы водоотведения и очистки коммунальных сточных вод является одной из приоритетных экологических и технологических задач жизнеобеспечения городского хозяйства.
Наиболее сложно в системе жилищно-коммунального хозяйства решается проблема утилизации, образующихся при очистке городских сточных вод, твердых отходов — осадков сточных вод (ОСВ), представляющих собой избыточный активный ил и осадки первичных отстойников. Ежегодно на очистных сооружениях городов России образуется более 2 млн. м3 ОСВ в пересчёте на сухое вещество (100 млн. м3 при исходной влажности 98%). Уровень использования ОСВ оценивается в 1,0−1,5% .
В России основной способ обработки ОСВ заключается в их механическом обезвоживании и складировании на иловых картах и илонакопителях. Используемая технология утилизации ОСВ не отвечает современным экологическим и техническим требованиям, приводит к длительному и чаще безвозвратному отчуждению значительных земельных ресурсов, сопровождается экологическими рисками загрязнения подземных и поверхностных вод. Срок эксплуатации иловых карт ограничен, в этой связи актуально решение проблемы их санации и рекультивации.
Известно, что ОСВ биологических очистных сооружений (БОС) представляют собой сложный органоминеральный комплекс, который содержит биогенные элементы — фосфор и азот, в количествах, позволяющих рассматривать отходы как потенциальное органоминеральное удобрение в сельском хозяйстве. Однако основным препятствиям для использования ОСВ в качестве удобрения является высокое содержание в них тяжёлых металлов (ТМ), ароматических углеводородов, бенз (а)пирена, патогенной микрофлоры, нестабильностью (запах, склонность к загниванию) отходов.
В последние годы в промышленную практику постепенно внедряются технологии утилизации ОСВ основанные на сжигании отходов. В результате образуется минеральный остаток, содержащий до 7−10% фосфора (в пересчете на Р2О5). Однако концентрирование в золе высокотоксичных ТМ ограничивает их дальнейшее использование в народнохозяйственных целях и требует дополнительной обработки. При наблюдающейся тенденции спада производства фосфорных удобрений и увеличении их импорта актуально проведение комплексных исследований процессов обезвреживания и переработки ОСВ с получением фосфорсодержащих удобрений.
Проведение комплексных исследований по обезвреживанию ОСВ с использованием реагентных и реагентно-термических методов позволит решить проблему утилизации ОСВ в городах и населенных пунктах различного типа, обеспечить экологическую безопасность и повысить уровень защищенности природной среды при эксплуатации системы жизнеобеспечения в городском хозяйстве.
Цель работы: научное обоснование и разработка экологически безопасных и ресурсосберегающих технологий утилизации осадков городских сточных вод и рекультивации иловых карт с получением фосфорсодержащих удобрений.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Анализ условий формирования и состава сточных вод, объема и состава ОСВ при функционировании инженерных систем очистки городских сточных вод на примере крупного промышленного центра — города Перми (1 млн. жителей) и города Березники (200 тыс. жителей) Пермского края;
2. Технико-экологический анализ существующих способов и технологий утилизации ОСВ, определение основных принципов их утилизации;
3. Исследование закономерностей процессов реагентной и реагентно-термической обработки ОСВ, определение условий и параметров проведения процессов, обоснование выбора реагентов, анализ свойств и состава получаемых продуктов;
4. Научное обоснование возможности использования получаемых в процессе реагентной и реагентно-термической обработки ОСВ продуктов в качестве фосфорсодержащих удобрений, определение их соответствия нормативно-техническим требованиям;
5. Разработка экологически безопасных и ресурсосберегающих технологий утилизации осадков городских сточных вод, образующихся при эксплуатации систем жизнеобеспечения городского городов с численностью населения 200 тыс. чел. и городов-миллионников, с получением фосфорсодержащих удобрений, а также разработка технологии рекультивации нарушенных в результате складирования ОСВ земель, проведение технико-экономической и экологической оценки разработанных технологий.
Объект исследования: осадки городских сточных вод, образующиеся при эксплуатации систем жизнеобеспечения городского хозяйства г. Перми и г. Березники.
Основная идея работы состоит в разработке технологий реагентной и реагентно-термической утилизации осадков городских сточных вод с получением органо-минерального и минерального фосфорсодержащего удобрений.
Методы исследования включали аналитическое обобщение известных научных и технических результатов; лабораторные и натурные исследования с использованием физико-химических, термических методов анализа; обработку результатов, полученных экспериментальным путем, методами математической статистики и корреляционного анализа с применением ПЭВМ.
Достоверность научных положений, выводов и практических рекомендаций обоснована результатами лабораторных исследований, анализа состава ОСВ и продуктов переработки в аккредитованных лабораториях; использованием методов математической статистики с применением ПЭВМ и лицензированных программ.
Научная новизна работы:
1. Определены закономерности процессов обезвреживания ОСВ гуминосодержащими реагентами, полученными из различного природного сырья. Разработан способ обработки ОСВ торфо-минеральной кальцийсодержащей композицией (ОМК), обеспечивающей эффективное снижение биотоксичности ОСВ и связывание ионов тяжелых металлов в малорастворимые недоступные для растений формы.
2. На основе результатов определения биотоксичности и агрохимических показателей продуктов переработки ОСВ установлена возможность их использования в качестве органо-минеральных удобрений. Накопление тяжелых металлов, таких как меди, цинк и свинец, в растительной биомассе при использовании полученных удобрений значительно ниже максимально допустимого уровня (в 3,1, 1,27 и 2,9 раз соответственно).
3. Разработан способ реагентно-термической утилизации ОСВ, заключающийся в обработке осадков концентрированными (100 г/л) растворами хлорида кальция или калия с последующим сжиганием. В процессе термической обработки при температуре 900−1000 0С происходит извлечении из осадков тяжелых металлов и получение товарного продукта — минерального удобрения с содержанием оксида фосфора (V) 5−7%. Определены параметры проведения процесса, позволяющие снижать содержание в минеральном остатке меди в 1,5 раза, марганца — в 3,8 раза, цинка — в 1,6 раз.
Практическая значимость работы:
Разработаны экологически безопасные и ресурсосберегающие технологии утилизации ОСВ, определены оптимальные параметры процессов реагентной и реагентно-термической утилизации ОСВ с получением фосфорсодержащих удобрений.
Разработаны технические условия ТУ на органо-минеральное (ТУ 2186−001−2 069 065−14) и минеральное фосфорсодержащее (ТУ 2186−002−2 069 065−14) удобрения, полученные путем обработки ОСВ в присутствии реагентов.
Реализация результатов работы:
Результаты работы использованы при разработке технических решений и технико-экономического обоснования проекта по утилизации осадков сточных вод биологических очистных сооружений г. Перми.
Результаты диссертационной работы используются в учебном процессе подготовки специалистов по направлению 280 270 «Техносферная безопасность» в курсах лекции по дисциплинам «Физико-химические методы защиты биосферы», «Технологические основы переработки отходов производства и потребления», «Биотехнологические методы утилизации и переработки твердых бытовых и промышленных отходов».
Основные научные положения, выносимые на защиту:
1. Результаты исследования процессов формирования состава, объема городских сточных вод и образующихся в технологиях их очистки осадков сточных вод на примере эксплуатации очистных сооружений г. Перми и г. Березники Пермского края;
2. Результаты проведенных исследований реагентной и реагентно-термической обработки ОСВ: условия и параметры проведения процессов, выбор реагентов, эффективность использования реагентов, свойства и состав получаемых продуктов, их соответствие нормативным требованиям;
3. Научное обоснование и результаты проведенных исследований по использованию полученных при реагентной и реагентно-термической обработке ОСВ товарных продуктов в качестве удобрений: тип выращиваемых культур, доза и условия внесения удобрений, эффективность применения;
4. Разработанные экологически безопасные и ресурсосберегающие технологии утилизации осадков городских сточных вод, образующихся при эксплуатации систем жизнеобеспечения городского хозяйства городов различного типа с получением фосфорсодержащих удобрений, технология рекультивации нарушенных в результате складирования ОСВ земель;
5. Технико-экономическая и экологическая оценка разработанных технологий утилизации осадков городских сточных вод и рекультивации нарушенных земель.
Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и были опубликованы в материалах международной научно-технической конференции «Современное состояние и инновации транспортного комплекса» г. Пермь, 2008 г.; международного конгресса «Вода: Экология и технология», г. Москва, 2008 г., третьей международной телеконференции «Проблемы и перспективы современной медицины, биологии и экологии», г. Томск, 2010 г.; межрегионального конгресса «Комфортный город» в рамках серии конгрессов «Урбанистика — Практика и перспективы развития территорий», г. Пермь, 2010 г., международной научно-технической конференции «Миниджмънта на иновациите — предприятия, банки, университети», г. Варна, 2012 г.; 12th International Multidisciplinary Scientific GeoConference & EXPO Modern Management of Mine Producing, Geology and Environmental Protection, 2012 г.
Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 15 научных трудах и научно-практических рекомендациях, в том числе 5 статей опубликованы в изданиях, включенных в перечень ВАК РФ, 2 издания в журналах, включенных в базу данных SCOPUS и 1 заявка на изобретение.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка литературы. Результаты исследования изложены на 171 с. основного текста, включающего 42 рис., 42 табл. и библиографию из 151 наименований и приложения.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обоснована актуальность утилизации осадков городских сточных вод с получением органо-минеральных и минеральных удобрений, сформулированы цели, задачи, научная новизна работы.
В первой главе проанализированы технологии очистки сточных вод, условия формирования ОСВ на примере городских очистных сооружений г. Перми и г. Березники.
На территории г. Перми, крупного промышленного центра с численностью населения более 1 млн. чел., в системах жизнеобеспечения городского хозяйства образуется 160 600 тыс. м3/год городских сточных вод, 40% из которых составляют не полностью очищенные стоки машиностроительных предприятий города, характеризующиеся высоким содержанием ионов тяжелых металлов (до 50 мг/л). В процессах механической и биологической очистки сточных вод ионы тяжелых металлов (ИТМ) концентрируются в активном иле, образуя устойчивые металлоорганические комплексы с аминокислотами и белками, что необходимо учитывать при выборе способа утилизации ОСВ.
В г. Березники с численностью населения 150−200 тыс. чел. — городе с развитой химической промышленностью по производству неорганических веществ (получение калийных и азотных минеральных удобрений, соды и др.) образуется 18 000 тыс. м3/год городских сточных вод, которые содержат до 30% промышленных стоков, характеризующиеся повышенным солесодержанием.
В процессе биологической очистки городских сточных вод г. Перми и г. Березники образуется 130 000 т/год и 35 000 т/год осадков сточных вод с влажностью 85−86% соответственно.
Анализ научно-технической информации по методам обезвреживания ОСВ (Туровский И.С., Ивилевич А. З. и др.) позволил определить основные принципы выбора способа утилизации ОСВ:
· обеспечение безопасности загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами, патогенной микрофлорой;
· «безотходность» технологии утилизации ОСВ и вовлечения отходов во вторичных оборот;
· предотвращенный экологический ущерб.
С учетом установленных принципов выбора способа утилизации ОСВ, объемов образования ОСВ были выбраны два направления исследований:
реагентная обработка ОСВ, образующихся при очистке коммунальных сточных вод городов с численностью населения 100−250 тыс. чел. с получением органо-минерального удобрения;
реагентно-термическая обработка ОСВ, образующихся в крупных городах и городских агломерациях, с получением минерального фосфорсодержащего удобрения.
Для обоснования экономической целесообразности получения фосфорсодержащих удобрений из ОСВ представлен анализ мирового и российского рынка фосфорных удобрений, тенденции их развития, обоснована потребность в поиске альтернативных источников сырья (П. Хеффер, 2009 г., М. Седова, 2012 г.).
Во второй главе представлены характеристики объекта исследования и методики проведения экспериментов. Для достижения поставленной цели был использован комплекс современных методов исследований, включающий проведение теоретического и статистического анализа, экспериментальных лабораторных испытаний, моделирование процессов.
Анализ химического состава ОСВ проводили по стандартным методикам, разработанным для химического анализа почвенных образцов: определение рН водной вытяжки по ГОСТ 2648–85 в модификации ЦИНАО, массовой доли общего азота — по ГОСТ 26 107–84, массовой доли общего фосфора по ГОСТ 26 205–84 в модификации ЦИНАО, хлорид — ионов в водной вытяжке по ГОСТ 26 425–85, подвижной серы по ГОСТ 26 490–85, подвижных форм металлов (меди, свинца цинка, никеля, кадмия, кобальта, хрома, марганца) атомно-абсорбционным методом по РД 52.18.289−90.
Для микробиологических исследований образцов ОСВ применяли микроскоп марки Carl Zeiss с видеокамерой и программным обеспечением (разрешение 1:600).
Санитарно-бактериологические и санитарно-паразитологические показатели осадков определялись согласно стандартным методикам: МУ 2.1.7.730−99 Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест, МУК 4.2.2661−10 Метод санитарно-паразитологических исследований.
Для исследования закономерностей процессов термической деструкции образцов ОСВ были использованы методы термического анализа: дифференциально-термический анализ (ДТА), термогравиметрия (ТГ) на дериватографе Q-1500 D на воздухе при скорости нагрева 10 град/мин.
Термохимические испытания проводились в лабораторной вращающейся печи (Carbolite HTR 11/150) с кварцевым стеклянным газонепроницаемым реактором. Образцы минерального остатка после термической обработки ОСВ в присутствии реагента подвергались рентгеноспектральному микроанализу с электронным зондом (электронно-зондовый микроанализ). Для получения изображения структуры образцов был использован метод растровой электронной микроскопии, при котором изображение формируется при сканировании пучка с последующей передачей сигнала от детектора электронов на экран.
В главе описываются методики проведения исследований по реагентной утилизации ОСВ в присутствии гуминсодержащих реагентов и испытаний полученных продуктов в качестве органо-минерального удобрения, по регентно-термической утилизации с получением минерального фосфорсодержащего удобрения.
Статистическая обработка результатов проводилась с использованием стандартных статистических методов. Математическая обработка результатов проводилась с применением программы Statistica 5.0.
В главе 3 представлены результаты проведенных экспериментальных испытаний по обезвреживанию и утилизации ОСВ, рекультивации иловых карт и мест складирования ОСВ.
Характеристика физико-химических свойств и химического состава ОСВ Для обоснованного выбора метода обработки осадков сточных вод были проведены исследования физико-химических свойств и химического состава образцов ОСВ, отобранных на городских очистных сооружениях г. Перми и г. Березники. Результаты химического анализа образцов ОСВ (усредненные данные), предварительно высушенных при 105 0С до постоянной массы, представлены в табл. 1. Показатели химического состава рассчитаны в % или мг/кг сухого вещества.
Таблица 1. — Физико-химический состав ОСВ.
Показатели. | ОСВ г. Березники. | ОСВ г. Пермь. | |
Влажность, %. | 86,0. | ||
Массовая доля органических веществ, %. | |||
Массовая доля золы, %. | |||
Массовая доля общего азота, %. | 5,9. | 5,7. | |
Массовая доля общего фосфора (Р2О5), %. | 5,5. | 5,5. | |
рН солевой вытяжки. | 6,9. | 6,8. | |
рН водной вытяжки. | 6,6. | 6,6. | |
РО43-, мг/кг. | |||
Хлорид-ион, мг/кг. | |||
ХПК водной вытяжки (1:5), мгО2/л. | |||
Содержание подвижной серы, мг/кг. | |||
Органическая часть ОСВ в основном состоит из веществ белкового происхождения (до 40%) при содержании жиров и углеводов соответственно до 45 и 25%. Основными компонентами минеральной части ОСВ являются оксид кремния, оксид алюминия, оксид железа. Для определения потенциальной опасности ОСВ проведен анализ содержания в них тяжелых металлов (табл. 2).
Таблица 2. — Содержание металлов в ОСВ (мг/кг сух. образца).
Показатели. | ОСВ г. Березники, содержание ТМ. | ОСВ г. Пермь, содержание ТМ. | ПДК или ОДК ТМ в почве. | ||||
Валовая форма. | Подвижная форма. | Валовая форма. | Подвижная форма. | Валовая форма. | Подвижная форма. | ||
Железо, мг/кг. | 13 500,0. | ; | ; | ||||
Кадмий, мг/кг. | 6,7. | 0,8. | 15,8. | 1,8. | 0,5*, 1,0**, 2,0***. | ; | |
Медь, мг/кг. | 200−230. | 6,8. | 7,4. | 33,0*, 66**, 132***. | 3,0. | ||
Марганец, мг/кг. | 900−950. | 633,3. | |||||
Никель, мг/кг. | 75−77. | 9,4. | 12,1. | 20,0*; 40,0**, 80,0***. | 4,0. | ||
Свинец, мг/кг. | 34,7. | 3,8. | 7,2. | 32,0. | 6,0. | ||
Хром, мг/кг. | 305−310. | 10,8. | 45,3. | 0,05. | 6,0. | ||
Цинк, мг/кг. | 700−800. | 516,14. | 55,0*;110**;220***. | 23,0. | |||
* ОДК для песчаных и супесчаных почв;
** ОДК для кислых суглинистых и глинистых почв с pH < 5,5.
*** ОДК для кислых суглинистых и глинистых почв с pH >5,5.
Высокое содержание углерода, азота, фосфора, кальция, микроэлементов позволяет рассматривать ОСВ в качестве органоминеральных удобрений. Однако бактериальная загрязненность, нестабильность ОСВ, содержание ТМ, значительно превышающих ОДК и ПДК (кадмий, никель, медь, хром и цинк), затрудняет его использование в качестве удобрений, технического грунта и требует дополнительной обработки ОСВ перед их использованием.
Несмотря на то, что содержание ТМ не значительно превышает требований ГОСТ Р 17.4.3.07−2001 «Охрана природы. Почвы. Требования к свойствам осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрений» их реальное применение ограничено, т.к. в сравнении с фоновыми концентрациями уровень содержания металлов в почвах, удобряемых осадками, как правило, повышен.
Исследование процессов реагентной утилизации ОСВ.
Одним из эффективных способов обезвреживания грунтов, детоксикации ОСВ является перевод ионов тяжелых металлов (ТМ) из подвижных водорастворимых форм в связанные за счет образования малорастворимых комплексных соединений. Известно, что ионы ТМ способны образовывать комплексные соединения с гуминовыми кислотами и гумат-ионами в результате ионного и лигандного обмена (Заварзина А. Г., 2000 г., Бокова Т. И., 2006 и др.), устойчивость которых возрастает в следующем ряду.
Mg 2+< Ca2+ < Co2+ < Ni2+ < Zn2+ < Fe2+ < Cu2+ < Cd2+ < Fe3+.
Наиболее прочные комплексы с гуматами характерны для ионов кадмия и свинца, металлов относящихся к соединениям первого класса опасности. Гуминовые препараты получают выщелачиванием гуматов и фульватов из торфа, бурового угля, чернозема и др. (А.Г. Заварзина, И. И. Лиштван, А. И. Шульгин, 2007). В зависимости от генезиса сырья, степени его метаморфизма в составе гуминовых веществ могут преобладать как низкомолекулярные, так и высокомолекулярные соединения с разным содержанием алифатических и ароматических фрагментов, функциональных групп, основными из которых являются карбоксильные.
(-COOH), карбонильные (-СОН), метоксильные (-OCH3), гидроксильные (-OH) спиртового и фенольного характера и амидогруппы (-CONH2). Во взаимодействии ГК с ионами металлов огромное значение принадлежит функциональным группам ГК, которые различаются по кислотной силе и могут образовывать с ионами металлов соединения различной степени устойчивости. В этой связи эффективность препарата зависит как от природы сырья, так и способа получения.
Для обоснованного выбора метода детоксикации ОСВ были проведены исследования по возможности связывания подвижных форм ТМ и обеззараживания ОСВ с использованием промышленных и синтезированных в ходе экспериментов гуминсодержащих препаратов.
Промышленные препараты (ПП):
ПП 1 — АКК-БАК (ТУ 9291−002−94 106 549−06), полученный методом щелочного гидролиза некондиционного животного сырья. Препарат содержит композиции гидратов аммиачно-аминокислотных и гидроксоаминокислотных комплексных соединений меди (II) и натриевых солей аминокислот, аспарагиновой и глютаминовой кислоты. Проявляет щелочную реакцию, рН = 10;
ПП 2 — «Идеал», (ТУ 2186−002−13 787 869−2009), органоминеральное удобрение, содержащее гуматы калия (2 г/л), выделенные из биогумуса, а также биогенные элементы азот и фосфор в виде нитратов и гидрофосфатов. Проявляет щелочную реакцию, рН = 8−10. Состав гуминовых кислот (брутто-формула): С10Н1,1О5,3N0,8;
ПП 3 — «Гумиком», (ТУ 2186−002−13 787 869−2009), представляющий собой водорастворимое удобрение на основе гуминовых кислот, полученное при обработке бурого угля. Состав гуминовых кислот (брутто-формула): С10Н0,7О4,3N0,2.
Синтезированные препараты (СП):
СП 1 — гуминовый концентрат, полученный выщелачиванием гуминовых веществ 0,5% раствором гидроксида натрия из низинного торфа. Проявляет щелочную реакцию, рН =10.
СП 2 — гуминовые кислоты, полученные из СП 1 путем его обработки серной кислотой и выделения осадка — пастообразной массы гуминовых кислот. Проявляет кислую реакцию среды, рН = 4;
СП 3 — торфо-минеральная суспензия, полученная выщелачиванием гуминовых веществ свежеприготовленным горячим (50−60 0С) 10% раствором гидроксида натрия из низинного торфа (соотношение торф: NaОНр-р=10:1). Проявляет щелочную реакцию среды, рН = 11.
Низинный торф для проведения исследований отбирался в лесной местности в районе г. Краснокамска (Пермский край). Состав гуминовых кислот, выделенных из торфа: С10Н0,9О6N0,4.
ОСВ обрабатывались различными дозами гуминсодержащих препаратов. Исследовалось влияние реагента, его дозы и длительности обработки на эффективность детоксикации, которая контролировалась по содержанию в обработанных образцах цинка, меди, свинца в подвижной форме, определению стабильности ОСВ (запаху, устойчивости к загниванию), бактериологическим показателям: активности фермента дегидрогеназы, как показателя жизнедеятельности микроорганизмов; наличия патогенной микрофлоры.
Результаты исследований по обработке ОСВ биопрепаратами при оптимальных дозах в сравнении с показателями дерново-подзолистой почвы и чернозема представлены в табл. 4.
Таблица 4. Результаты исследования по обработке ОСВ биопрепаратами.
Название препарата. | рН. | Содержание металлов в подвижной форме мг/кг сух. образца. | Дегидрогеназная активность, мг ТТФ/ 1 г почвы. | Патогенные микроорганизмы, в том числе сальмонеллы, клеток/г. | Яйца гельминтов и цисты кишечных патогенных простейших, экз./кг ОСВ. | |||
Zn. | Cu. | Pb. | ||||||
Дерново-подзолистая почва. | 6,0. | 23,0. | 3,0. | 6,0. | 0,75−1. | Отсутствие. | Отсутствие. | |
Чернозем. | 4,0. | 23,0. | 3,0. | 6,0. | Отсутствие. | Отсутствие. | ||
ОСВ. | 5,0. | 516,0. | 6,8. | 3,8. | 7,2. | 330,1. | ||
ПП 1. | 6,5. | 490,0. | 3,2. | 6,8. | Отсутствие. | Отсутствие. | ||
ПП 2. | 6,3. | 180,0. | 1,23. | 1,88. | Отсутствие. | Отсутствие. | ||
ПП 3. | 8,0. | 230,0. | 3,8. | 2,04. | 6,1. | Отсутствие. | Отсутствие. | |
СП 1. | 5,5. | 85,0. | 1,28. | 1,6. | 8,3. | Отсутствие. | Отсутствие. | |
СП 2. | 5,0. | 120,0. | 3,16. | 1,8. | 4,3. | Отсутствие. | Отсутствие. | |
СП 3. | 8,0. | 70,0. | 2,77. | 1,2. | Отсутствие. | Отсутствие. | ||
Результаты исследований показали, что применение препарата ПП 1 нецелесообразно в связи с низкой эффективностью удаления тяжелых металлов. Препарат содержит раствор аммиакатов меди (I) и, как видно из полученных данных, это приводит к значительному повышению ее содержания в обработанных образцах ОСВ. Известно, что цинк и кадмий также способны образовывать растворимые в воде комплексные соединения с аммиаком — [Zn (NH3)4]+2, [Cd (NH3)4]+2, поэтому обработка ОСВ препаратом, содержащим аммиак, препятствует их связыванию в малорастворимые гуминсодержащие комплексные соединения.
Препарат ПП 2, выделенный из биогумуса, проявляет высокую эффективность детоксикации (эффективность по цинку — 65%, меди — 82%, свинцу — 50,5%), однако не способствует повышению стабильности образцов ОСВ, что связано с высоким содержанием органических веществ, экстрагируемых из биогумуса, которые в процессе обработки образцов разлагаются сапрофитной микрофлорой ОСВ с образованием дурнопахнущих соединений. При обработке ОСВ препаратом ПП 3 («Гумиком») эффективность детоксикации по ионам цинка, свинца и меди составляет 55,5%, 44%, 44% соответственно.
Из синтезированных препаратов наиболее эффективны гуминовый концентрат, полученный выщелачиванием низинного торфа гидроксидом калия (эффективность по цинку составляет 83,5%, по меди — 81%, по свинцу 58%), и торфо-минеральная суспензия (эффективность по цинку составляет 86%, по меди — 59%, по свинцу — 68%). В присутствии торфо-минеральной суспензии значительно повышается устойчивость ОСВ к загниванию, ускоряется процесс обезвоживания, изменяется консистенция образцов, что проявляется уже через 7 дней обработки.
Анализ результатов показал, что наибольшим сродством к ионам тяжелых металлов обладают гуминовые вещества (ГВ), выделенные из низинного торфа. Установлена зависимость роста обменной и реакционной способности гуминовых веществ от рН среды и количества кислорода (кислородсодержащих функциональных групп) в составе ГВ: чем выше содержание кислорода в ГВ и выше рН среды, тем выше степень детоксикации. Полученная зависимость согласуется с исследованиями И. И. Лиштван.
Микробиологический анализ показал, что более высокой биологической активностью обладают образцы ОСВ, обработанные торфо-минеральной суспензией, что выражается высоким показателем дегидрогеназной активности, величина которого близка к активности фермента для чернозема. Исследования санитарно-бактериологических и санитарно-паразитологических показателей показали отсутствие патогенной микрофлоры в обработанных образцах.
На основании вышеизложенного, разработанный способ обработки ОСВ торфо-минеральной суспензией (СП 3) позволяет ускорить процессы стабилизации отходов и получить экологически безопасный продукт. Однако, не смотря на высокую эффективность обеззараживания ОСВ препаратом СП 3, данный способ недостаточно технологичен, что связано с необходимостью создания реагентного хозяйства, установок по получению реагента.
При этом известно, что внесение в образцы ОСВ оксида кальция способствует его обезвоживанию, разделению фаз, обеззараживанию в результате повышения температуры и замещению ионов тяжелых металлов ионом кальция, при повышении рН до 11−12 сырые осадки теряют запах и развитие в них санитарно-показательных микроорганизмов (кишечной палочки и энтероккока) подавляется. (Евилевич А.З. 1988 г., Туровский И. С. 2008 г., Покровская Е. В., 2005 г., Суханова Л. И., 1990 г.). Учитывая эффективность применения гуминовых веществ для обеззараживания и детоксикации ОСВ с учетом генезиса гуминовых веществ, в работе проведены исследования по обработке ОСВ органо-минеральной композицией (ОМК), содержащей оксид кальция и низинный торф при различном массовом соотношении компонентов. В присутствии щелочного реагента происходит выщелачивание из торфа гуминовых соединений, которые участвуют в процессах гумификации, детоксикации и связывания тяжелых металлов.
Эффективность процесса детоксикации ОСВ контролировали по органолептическим характеристикам как индикаторов стабильности ОСВ, содержанию ионов цинка, меди, свинца в подвижной форме, а также результатам микроскопических, санитарно-бактериологических и санитарно-паразитологических исследований в обработанных образцах. Результаты экспериментов после трехдневной обработки образцов ОСВ синтезированными композициями представлены в табл. 5.
Таблица 5. Результаты исследования по обработке ОСВ биопрепаратами.
Название препарата. | рН. | Содержание в подвижной форме мг/кг сух. образца. | Патогенные микроорганизмы, в том числе сальмонеллы, клеток/г. | Яйца гельминтов и цисты кишечных патогенных простейших, экз./кг ОСВ. | |||
Zn. | Cu. | Pb. | |||||
Исходный образец. | 5,0. | 6,8. | 3,8. | 330,1. | |||
ОМК 1 ОСВ: СаО:торф = 50:2:10. | 10−11. | 80,0. | 3,16. | 1,65. | Отсутствие. | Отсутствие. | |
ОМК 2 ОСВ: СаО:торф = 75:2:10. | 7−8. | 2,77. | 1,4. | Отсутствие. | Отсутствие. | ||
ОМК 3 ОСВ: СаО:торф = 50:3,5:10. | 12−13. | 2,39. | 1,2. | Отсутствие. | Отсутствие. | ||
ОМК 4 ОСВ: СаО:торф = 25:2:10. | 11−12. | 3,01. | 1,5. | Отсутствие. | Отсутствие. | ||
Анализ полученных результатов показал зависимость образования нерастворимых гуматов тяжелых металлов от величины рН и массовом соотношения ОСВ: СаО:торф. Проведенные исследования позволили определить условия проведения процесса и дозы внесения СаО и торфа при обработке ОСВ, обеспечивающие снижение концентрацию цинка в 8,6 раз, меди — 2,8 раза, свинца — в 3,2 раза, отсутствие патогенной микрофлоры (ОМК 3).
Анализ результатов реагентной утилизации ОСВ показал реальную возможность детоксикации осадков сточных вод и/или санации законсервированных иловых карт с использованием синтезированных препаратов: торфо-минеральной суспензией или ОМК 3. Получаемые в процессе обработки продукты по агрохимическим и санитарно-бактериологическим показателям соответствуют требованиям, предъявляемым к органическим удобрениям (ГОСТ Р 17.4.3.07−2001).
Для подтверждения возможности использования полученных органоминеральных композиций в качестве удобрения проведена серия испытаний по влиянию вносимых ОМК на рост сельскохозяйственных культур (овса) на подзолистой почве. Процесс контролировался в соответствии с жизненным циклом овса по следующим показателям: сроки наступление фаз развития овса в различных образцах, биометрические показатели продуктивности, рост стебля, окраска и толщина листа, биомасса, содержание тяжелых металлов в биомассе. Доза внесения органоминеральной композиции в почву составляла 40 г/л.
Исследованиями установлено, что урожайность овса на образцах почвы, обработанных ОСВ и ОМК выше по сравнению с контрольным образцом. Наибольший прирост биомассы зафиксирован на образце, обработанном ОСВ (74%). При этом на образце наблюдалось замедление процессов развития на этапах жизненного цикла, овес вступил в фазу колошение на 8 дней позже по сравнению с образцами, обработанными ОМК (образец ОМК 3), урожайность овса на 30% ниже контрольного образца.
Известно, что при выращивании зерновых и других культур на почве, загрязненной ТМ, происходит их накопление в зеленой массе растений.
Для определения эффективности детоксикации ОСВ разработанным способом на образцах К (исходной почвы), ОСВ и ОМК 3 (как наиболее эффективного) были проведены исследования по накоплению ионов металлов в биомассе овса, результаты которого представлены в таблице 6.
Таблица 6. — Содержание тяжелых металлов в зеленой массе.
Проба. | Содержание ТМ (мг/кг сухой массы). | |||||
Ni. | Cu. | Zn. | Pb. | Cd. | ||
К. | 2,0. | 3,0. | 17,0. | 0,70. | 0,065. | |
ОСВ. | 14,0. | 35,0. | 78,5. | 7,28. | 0,614. | |
ОМК 3. | 2,80. | 9,573. | 23,0. | 1,72. | 0,22. | |
МДУ. | 3,0. | 30,0. | 50,0. | 5,0. | 0,3. | |
Результаты показали, что внесение в почву ОСВ усиливает токсичность почв и поступление в биомассу ТМ (Ni в 7,0 раз, Cu в 11,7 раз, Zn в 4,6 раз, Pb в 10,0 раз, Cd в 9,4 раза) по сравнению с контрольным образом.
При внесении в почву органоминерального удобрения (ОМК 3) в биомассе овса содержание таких тяжелых металлов как Cu, Zn, Pb значительно ниже максимально допустимого уровня (МДУ) в 3,1, 1,27, 2,9 раз соответственно.
Проявлений токсического воздействия на овес (хлороз листьев, замедление роста) по сравнению с контролем не отмечалось.
Анализ состава и свойств получаемого продукта позволил определить области его использования: в качестве органоминерального удобрения, при озеленении, благоустройстве городских территорий, придорожных полос и др.
В главе 4 представлены результаты исследований реагентно-термической утилизация ОСВ с получением фосфорсодержащего минерального остатка.
В настоящее время для утилизации ОСВ применяются термические методы, основанные на сжигании ОСВ. При сжигании ОСВ образуется зола, в которой концентрируются высокотоксичные ТМ, что ограничивает ее дальнейшее использование в народнохозяйственных целях и требует захоронения на полигонах промышленных отходов. В этой связи актуальна разработка способа термической утилизации ОСВ, позволяющего в процессе деструкции извлекать из них ТМ и получать продукт, обладающий потребительскими свойствами.
Для определения условий процесса термической деструкции образцов ОСВ проведены термогравиметрические исследования на воздухе при скорости нагрева 10 град/мин в интервале температур 25−800 0С (рис. 1.). Можно выделить три основных температурных интервала разложения органической части ОСВ образца. В интервале от 20 до 190 0С происходит удаление влаги. Потеря массы составляет 77,8% с максимумами при 95 0С. Во втором интервале температур 190−440 0С с максимумом при 260 0С происходит разложение органических веществ, которое, начиная с 440 0С, переходит в горение с максимумом при 500 0С и заканчивается при 520 0С.
_.
Рис. 1. — Дериватограмма образца обезвоженного ОСВ Потеря массы на втором этапе составляет 9,5%, на третьем — 5,4%. Общая потеря массы при 800 0С составляет 92,7%. При полном сжигании образцов образуется 7,3% минерального остатка (золы). При сжигании предварительно высушенных образцов ОСВ до влажности 15% образуется 42% золы.
Известно, что галогениды ТМ при повышенной температуре способны переходить в газовую фазу. Исследована возможность использования этого эффекта для извлечения ТМ при сжигании ОСВ. На основании результатов проведенных термогравиметрических исследований и температур летучести хлоридов тяжелых металлов определена оптимальная температура процесса сжигания, которая составила 900−1000 0С. Образцы ОСВ предварительно обрабатывали концентрированными растворами хлорида кальция и/или калия. Доза внесения реагентов в ОСВ влажностью 86% варьировалась от 7 до 28 г/кг Результаты по эффективности удаления тяжелых металлов (цинка, меди, марганца, хрома) при реагентной термической утилизации ОСВ представлены на рис. 2 (доза реагентов — 21 г/кг ОСВ с влажностью 86%). Наибольшая эффективность удаления ТМ наблюдается при сжигании образцов в присутствии хлорида кальция. При оптимальной дозе реагента содержание меди снижается в 1,5 раза, марганца — в 3,8 раз, цинка — 1,6 раз. Наибольший эффект достигается для цинка и марганца, что обусловлено низкой температурой летучести их хлоридов (730 и 650 0С соответственно).
Полученные образцы минерального остатка подвергались рентгеноспектральному микроанализу, результаты которого представлены на.
рис. 3, химический состав минерального остатка — в табл. 7. На основании проведенных исследований обоснованы выбор реагента и условия проведения процесса. Минеральный остаток содержит 5−7% фосфора (в пересчете на Р2О5) и микроэлементы (марганец, калий, медь и др.), необходимые растениям для питания и роста. Анализ состава минерального остатка позволяет рассматривать его в качестве минерального фосфорсодержащего удобрения для кислых и подзолистых почв.
минеральный утилизация реагентный сточный Рис. 2 — Содержание ТМ в золе, образующихся при сжигании образцов ОСВ и ОСВ, предварительно обработанных хлоридом кальция и калия а) б) Рис. 3 — Спектрограммы образцов а) минерального остатка образца ОСВ, обработанного КCl (ОСВKCl), б) минерального остатка образца ОСВ, обработанного CaCl2 (ОСВCaCl2).
Таблица 7. — Состав минерального остатка, полученного при обработке ОСВ.
Химический состав получаемых продуктов, %. | ОСВ обработанные KCl. | ОСВ обработанные CaCl2. | Удобрение «фосфат-шлак». | Химический состав получаемых продуктов, %. | ОСВ обработанные KCl. | ОСВ обработанные CaCl2. | Удобрение «Фосфатшлак». | |
P2O5. | 4,72. | 7,49. | 8−12. | ZnO. | 0,041. | 0,244. | ||
CaO. | 2,912. | 36,253. | 25−30. | CuO. | 0,113. | 0,1. | ||
CaSO4. | 4,63. | 1,445. | ; | Mn2O3. | 0,9. | 0,11. | ||
Al2O3. | 2,46. | 6,615. | 2,4. | TiO2. | 0,68. | ; | ||
SiO2. | 3,79. | 16,22. | Cr2O3. | 0,69. | ; | |||
Fe2O3. | 23,14. | 3,24. | Cl. | 2,5. | 13,54. | |||
K2O. | 3,77. | 3,145. | О. | 40,197. | 6,451. | |||
Na2O. | 5,46. | 2,37. | Прочие элементы. | 0,077. | 1,894. | 23,6−34,6. | ||
MgO. | 3,92. | 0,88. | 7−9. | Итого. | ||||
Наиболее целесообразно проводить процесс термической деструкции ОСВ в присутствии хлорида кальция. Однако при использовании хлорида калия минеральный остаток содержит растворимое фосфорное удобрение — фосфат калия, хлорид калия и биогенные микроэлементы.
На основании проведенных исследований разработан способ реагентной термической утилизации ОСВ, содержащих ТМ, включающий обработку ОСВ концентрированным раствором хлорида калия/кальция (3 М), с последующей термической деструкцией органической части ОСВ на воздухе. На первой стадии поддерживается температура 350 0С, обеспечивающая разложение фосфори серосодержащих органических соединений с образованием фосфатов и сульфатов; на второй стадии температура повышается до 900−1000 0С, что позволяет перевести образующиеся хлориды ТМ в аэрозоли. Дымовые газы после их охлаждения подвергаются абсорбции 0,1 М раствором гидроксида кальция с последующим отстаиванием шлама ТМ. При этом содержащиеся в дымовых газах оксиды серы и азота переходят в безопасные формы сульфата кальция (гипс), нитратов кальция. При этом образующийся гипс совместно с гидроксидами тяжелых металлов может без предварительной обработки использоваться в строительной индустрии. Тепло отходящих газов может быть использовано для обогрева печи на первой стадии проведения процесса. Продукт может быть рекомендован для использования на кислых и подзолистых почвах. В пятой главе представлены технологические схемы утилизации ОСВ и результаты технико-экономического анализа разработанных способов утилизации ОСВ. Проведенный анализ результатов исследования позволил обосновать стратегию выбора методов переработки ОСВ с получением товарных продуктов с учетом наиболее значимых факторов и технико-экономического обоснования:
1. Обеззараживание и детоксикацию ОСВ с получением органоминеральных удобрений экономически целесообразно применять при утилизации отходов, образующихся при очистке хозяйственно-бытовых сточных вод городов с численностью населения до 300 тыс. чел (объемы сточных вод составят 18 млн. м3/год).
2. Для крупных промышленных центров целесообразно использовать реагентно-термический метод утилизации ОСВ.
Технологическая схема реагентной утилизации ОСВ представлена на рис. 4.
Рис. 4. — Технологическая схема реагентной утилизации ОСВ с получением органо-минерального удобрения: 1. Плунжерный насос, 2. Вакуумный фильтр, 3. Смеситель с механическим перемешивающим устройством, 4. Насос-дозатор, 5. Бункер-накопитель СаО, 6. Бункер-накопитель торфа, 7. Бункер-накопитель органо-минерального удобрения, 8. Илонакопитель ОСВ после илоуплотнителей влажностью до 95% подаются на установку обезвоживания осадка, состоящую из турбодрайна, винкельпресса. Из вакуум-фильтра ОСВ (влажность 86%) перекачиваются плунжерными насосами в смеситель непрерывного действия, снабженный механическим перемешивающим устройством. Одновременно в смеситель для обеззараживания и детоксикации осадка насос-дозатором подаются реагенты: СаО и торф и после смешения продолжительностью 10−15 мин полученная смесь поступает в накопительный бункер готовой массы, где выдерживается в течение 7 суток. В процессе работы линии по реагентной утилизации ОСВ образуется иловая вода, которая из уплотнителей и винкельпресса направляется в аэротенки для очистки, и органо-минеральное удобрение.
При использовании данной технологии утилизации ОСВ, образующихся в г. Березники, предотвращенный экологический ущерб составляет 58,9 млн руб. в год, снижение платы за размещение отходов производства и потребления в пределах установленного лимита — 189,1 млн руб./год. Способ реагентного обезвреживания ОСВ может использоваться для санации отработанных, законсервированных иловых карт и илонакопителей.
Технология термической утилизации ОСВ в присутствии хлорида кальция представлена на рис. 5. Обезвоженный осадок (влажность 86%) перекачиваются плунжерными насосами в смеситель, куда подается раствор реагента: хлорида кальция дозой 21 г/кг ОСВ влажностью 86%. После смешения осадка с реагентами продолжительностью 10−15 мин полученная смесь поступает в барабанную сушилку.
_.
Рис. 5. — Технологическая схема термической утилизации ОСВ с получением минерального фосфорного удобрения: 1. Плунжерный насос, 2. Вакуумный фильтр, 3. Смеситель ОСВ с реагентом (смесь СаО и торфа) с механическим перемешивающим устройством, 4. Насос-дозатор, 5. Бункер-накопитель СаCl2, 6. Бункер-накопитель воды, 7. Барабанная сушилка, 8. Илонакопитель, 9. Смеситель реагентов (СаО+торф), 10. Вращающаяся печь огневого обезвреживания, 11. Гранулятор, 12. Пылеуловитель, 13. Котел-утилизатор, 14. Мокрый скруббер, 15. Отстойник Высушенный ОСВ до остаточной влажности 10−20% выгружается из сушилки и наклонным транспортером поступает для сжигания во вращающуюся печь для огневого обезвреживания пастообразных отходов.
Минеральный остаток, образующийся при термической обработке ОСВ, выгружается из печи в холодильник, охлаждаемый водой, и затем подается в накопительный бункер.
Дымовые газы, содержащие хлориды ТМ, диоксид серы поступают в распыливающий абсорбер или скруббер и абсорбируются раствором гидроксида кальция. В результате нейтрализации образуется шлам, содержащий гидроксиды металлов, гипс. Обезвоженный методом центрифугирования шлам направляется на дальнейшее его использование в строительной индустрии. Избыточная вода после отстаивания и центрифугирования поступает в блок биологической очистки городских сточных вод и используется в качестве реагента.
При утилизации образующегося в процессе термической утилизации ОСВ г. Перми шлама (II класс опасности) на специализированных полигонах величина предотвращенного экологического ущерба составляет 98,23 млн руб. в год, снижение платы за размещение отходов производства и потребления в пределах установленного лимита — 797,43 млн руб./год.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.
1. Исследованы условия формирования состава и объема ОСВ при функционировании систем водоотведения и очистки малых населенных пунктов и крупных промышленных центров, проведен анализ технологий утилизации ОСВ и обоснован выбор методов их переработки с получением фосфорсодержащих удобрений.
2. Исследованы закономерности процессов детоксикации ОСВ с использованием гуминсодержащих реагентов. Установлено влияние генезиса исходного сырья, используемого для выделения гуматов, рН среды на эффективность детоксикации ОСВ. Разработан способ детоксикации ОСВ, заключающийся в обработке ОСВ торфом и негашеной известью, с последующей стабилизацией отхода в течение 7 дней. При массовом соотношении ОСВ: СаО:торф соответственно 50:3,5:10 эффективность связывания цинка составляет 88,4%, меди — 65%, свинца — 68%, при этом значительно снижается биотоксичность отхода, о чем свидетельствует низкий уровень содержания ТМ в биомассе овса, выращенного на почве в присутствии органоминерального комплекса.
3. Установлена возможность использования полученных при детоксикации ОСВ композиций в качестве органоминеральных удобрений. Исследованиями установлено, что в присутствии ОМК наблюдается прирост продуктивности овса до 30%.
4. Разработан способ регентно-термической обработки ОСВ в присутствии хлорида кальция дозой 21 г/кг ОСВ влажностью 86% при температуре 900−1000 0С в течение 60 минут с получением минерального фосфорного удобрения, содержащего 7% фосфора (в пересчете на Р2О5) и микроэлементы.
5. Разработанные экологически-безопасные и ресурсосберегающие технологии утилизации ОСВ, образующихся при эксплуатации систем жизнеобеспечения городского хозяйства, с получением фосфорсодержащих удобрений позволят решить проблему утилизации ОСВ городов с численностью населения 150−200 тыс. чел. и в городах-миллионниках в соответствии с критериями экологической безопасности и рекультивации нарушенных в результате складирования ОСВ земель. При реализации разработанных способов утилизации ОСВ (реагентной и реагентно-термической) предотвращенный экологический ущерб составляет 58,9 и 98,23 млн руб. в год, снижение платы за размещение отходов на специализированных полигонах — 189,1 и 797,43 млн руб. в год соответственно.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ОТРАЖЕНО В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ Публикации в ведущих рецензируемых научно-технических журналах и изданиях, определенных ВАК России.
1. Гуляева И. С. Применение органо-минеральной композиции в качестве сорбента — структуратора при биоремедиации нефтезагрязненных грунтов / Э. Х. Бигмансурова, И. С. Глушанкова, М. С. Дьяков, В. А. Батракова //Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе — Москва, 2008.-№ 12. — с. 3;
2. Гуляева И. С. Комплексная переработка осадков сточных вод нефтеперерабатывающих предприятий с получением товарных продуктов / И. С. Глушанкова, М. С. Дьяков // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе — Москва, 2008.-№ 12. — с. 4;
3. Гуляева И. С. Реагентная термическая утилизация осадков сточных вод, содержащих нефтепродукты / И. С. Глушанкова, М. С. Дьяков, Ходяшев М. Б. Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2011. № 7. — с. 7;
4. Гуляева И. С. Утилизация осадков сточных вод с получением продуктов, обладающих товарными свойствами / М. Б. Беленький, И. С. Глушанкова, М. С. Дьяков // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе — Москва, 2012 г.- № 07. — с. 7.
5. Гуляева И. С. Детоксикация осадков городских сточных вод с использованием гуминсодержащих реагентов / И. С. Глушанкова, М. С. Дьяков // Вода: Химия и Экология — 2014. — № 6. — с. 110−115;
Публикации в ведущих рецензируемых научно-технических журналах и изданиях, включенных в базу данных SCOPUS.
6. Gulyaeva. I Utilization sewage sludge with the receipt of commercial products / Y. Vaisman, I. Glushankova, M. Dyakov // 12th International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM — Bulgaria, 2012 June 2012;
7. Гуляева И. С. Инновационные подходы к термической утилизации углеводородсодержащих отходов с получением товарных продуктов / Глушанкова И. С., Дьяков М. С., Махлес Р. М., Сурков А. А. // The 9th International scientific conference «Management of innovations — enterprises, banks, universities» — Varna, 2012, P. 186−193I;
Отраслевые издания и материалы и конференций.
8. Гуляева И. С. Разработка методов обезвреживания осадков первичных отстойников / В. А. Батракова, И. С. Глушанкова // Современное состояние и инновации транспортного комплекса: материалы международной науч.- техн. конф.- Пермь, 2008. — с. 3;
9. Гуляева И. С. Детоксикация избыточного активного ила биологических очистных сооружений г. Перми / В. А. Батракова, И. С. Глушанкова // Современное состояние и инновации транспортного комплекса: материалы международной науч.-техн. конф.- Пермь, 2008. — с. 4;
10. Гуляева И. С. Детоксикация осадков сточных вод биологических очистных сооружений / И. С. Глушанкова, Е. В. Калинина, В. А. Батракова, О. А. Келль // ЭКВАТЭК-2008: Сб. докладов международного конгресса «Вода: Экология и технология — Москва, 2008. — с. 6;
11. Гуляева И. С. Разработка технических решений по реагентной детоксикации осадков сточных вод / Сб. науч. тр. Актуальные проблемы дорожно-транспортного комплекса. Охрана окружающей среды — Пермь, 2009. — с. 5;
12. Гуляева И. С. Концептуальные подходы к разработке математической модели пиролиза осадков сточных вод / Глушанкова И. С., М. С. Дьяков, Ф.С. Куликов// Мат-лы межд. Конф. «Состояние и перспективы транспорта. Обеспечение безопасности дорожного движения;
13. Гуляева И. С. Интенсификация процессов сорбционной доочистки нефтесодержащих сточных вод / Куликова Ю. В., Суханова Т.Б.//Сборник научных трудов «Фундаментальная практика» с материалами Третьей Международной Телеконференции «Проблемы и перспективы современной медицины, биологии и экологии» — Том 1 — № 4. — Томск — 2010;
14. Гуляева И. С. Термическая детоксикация осадков сточных вод с получением минерального фосфорного удобрения /И.С. Глушанкова // Межрегиональный конгресс «Комфортный город» в рамках серии конгрессов «Урбанистика — Практика и перспективы развития территорий» — Пермь, 2010;
15. Гуляева И. С. Анализ и обоснование методов обезвреживания и утилизации осадков сточных вод биологических очистных сооружений / Дьяков М. С., Савинова Я. Н. Русакова В.А., Глушанкова И. С. // сб. науч. тр. «Урбанистика — Практика и перспективы развития территорий» — Пермь, 2013 г.;
16. Гуляева И. С. Заявка на изобретение МПК (2014) C05F7/00 Способ получения органо-минерального удобрения из осадков городских сточных вод.
.ur.