Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Защита авторских и смежных прав

Дипломная: Защита авторских и смежных прав
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Глава 3. Защита авторских и смежных прав в сети Интернет3. 1. Проблема защиты интеллектуальных прав в сети Интернет. Глава 2. Правовое регулирование защиты авторских и смежных прав2. 1. Понятие «защиты авторских и смежных прав». Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав. Формы защиты авторских и смежных прав. Глава 1. Понятие и содержание авторских и смежных прав1. 1. Понятие… Читать ещё >

Защита авторских и смежных прав (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Понятие и содержание авторских и смежных прав
    • 1. 1. Понятие и виды авторских прав
    • 1. 2. Личные неимущественные права авторов
    • 1. 3. Имущественные права авторов
    • 1. 4. Понятие и сущность смежных прав
  • Глава 2. Правовое регулирование защиты авторских и смежных прав
    • 2. 1. Понятие «защиты авторских и смежных прав»
    • 2. 2. Формы защиты авторских и смежных прав
    • 2. 3. Способы защиты авторских и смежных прав
    • 2. 4. Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав
    • 2. 5. Административно-правовые способы защиты авторских и смежных прав
    • 2. 6. Уголовно-правовые способы защиты авторских и смежных прав
  • Глава 3. Защита авторских и смежных прав в сети Интернет
    • 3. 1. Проблема защиты интеллектуальных прав в сети Интернет
    • 3. 2. Условия привлечения к ответственности интернет-провайдеров за нарушение авторских и смежных прав
  • Заключение
  • Список использованных источников и литературы

Законодательство Российской Федерации, осуществляющее развитие рыночной экономике, коренным образом меняется. Изменения в законодательстве затронули и один из центральных институтов гражданского права институт авторских и смежных прав.

Однако установленные законом авторские права иногда (а в нашем государстве довольно часто) нарушаются и нуждаются в защите. Актуальность вопроса защиты авторских прав в наши дни в России сомнений не вызывает. По данным статистики, честные издатели и авторы, впрочем, как и госбюджет, теряют десятки, если не сотни тысяч долларов, которые уходят в карманы к процветающим воротилам пиратского бизнеса. Обычно нарушителями авторского права выступают как физические, так и юридические лица, незаконно изготавливающие и распространяющие экземпляры, копии произведений и фонограмм на различных материальных носителях (указанные копии именуются контрафактными экземплярами). Вместе с тем к нарушениям авторского права относятся не только «пиратство» и плагиат, но и деятельность, включающая в себя бездоговорное использование объектов авторского права, невыплату вознаграждений и другие нарушения. Мало кто из юристов не признает, что современное правовое регулирование сферы интеллектуальной собственности, в том числе авторских прав, нуждается в качественном совершенствовании, а соответствующая правовая база, несмотря на ее недавнее обновление, далека от совершенства. Правда, по данным статистики, за период 2005;2008 гг. увеличилось удовлетворение исков по гражданским делам (по авторскому праву). По уровню реализуемой контрафактной (фальсифицированной) продукции Россия прочно стоит на втором месте в мире (90%), первое занимает Китай (98%). В 2007;2008 гг. рост преступности в сфере интеллектуальной собственности увеличился. Например, только по факту нарушения авторских прав в 2008 г. было зарегистрировано 949 нарушений, из которых только 370 уголовных дел было направлено в суд.

В настоящее время результаты интеллектуальной еятельности пользуются в Российской Федерации разносторонней правовой охраной. Конституционное, административное, налоговое, бюджетное, трудовое и уголовное законодательство включают их в предмет своего воздействия. Гражданское законодательство закрепляет общие условия их охраноспособности (юридической значимости), правовые конструкции различных степеней гражданской свободы в пользовании ими, предоставляет механизм доступа к этим неимущественным благам в распоряжение лиц, проявляющих к ним тот или иной интерес, а также собственные (внутренние) материально-правовые средства, призванные поддерживать весь этот комплекс правовых норм в рабочем состоянии, предотвращая закрепляемый им механизм правового регулирования от распада, вызываемого актами деструктивного поведения.

Сегодня Российская Федерация оказывается первой страной, где за основу берется единая модель правового регулирования оборота всех интеллектуальных продуктов и средств индивидуализации лиц и результатов их деятельности в гражданском обороте. Законодатель принял к руководству идею «единого технического решения», предусмотрев правовые нормы, общие для всех результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, и соединив их в 69-й главе под названием «Общие положения». Можно считать это решение доказательством признания общей части всего гражданско-правового регулирования «интеллектуальных прав» или прав на «результаты интеллектуальной деятельности» и средства индивидуализации.

Избранная для России модель правового регулирования в ч. 4 ГК именуется интеллектуальной собственностью. В Российской Федерации данная собственность получила конституционный статус: интеллектуальная собственность охраняется законом, — гласит п. 1 ст. 44 Конституции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. I. Нормативно-правовые акты
  2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета. — 2009. — 21 янв. — № 7.
  3. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (Стокгольм, 14 июля 1967 г.) (изменена 2 октября 1979 г.) // Текст Конвенции официально опубликован не был // СПС ГАРАНТ. 2009.
  4. Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (Рим, 26 октября 1961 г.) // Бюллетень международных договоров. 2005. — № 7.
  5. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29 октября 1971 г.) // Бюллетень международных договоров. — 1999. — № 8.
  6. Конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники (Брюссель, 21 мая 1974 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. — М. 1991. — Вып. XLV. — С. 492.
  7. Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) (по состоянию на 14 июля 1967 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. — № 2.
  8. Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г.
  9. Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам (Женева, 20 декабря 1996 г.) // Текст Договора размещен на сайте Роспатента в Internet www.fips.ru.
  10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 09.02.2009 г.) // Российская газета. — 1994. — 8 декабря. — № 238−239.
  11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 09.04.2009 г.) // Российская газета. — 1996. — 6 февраля.- № 23.
  12. Часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 декабря 2006. — № 52 (часть I). — Ст. 5496.
  13. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями от 13 февраля 2009 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996. — № 25. — Ст. 2954.
  14. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изменениями от 9 февраля 2009 г.) // Парламентская газета от 5 января 2002 г. № 2−5.
  15. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ (ТК РФ) (с изменениями от 9 апреля 2009 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 июня 2003. — № 22. — Ст. 2066.
  16. Федеральный закон от 8 апреля 2003 г. № 45-ФЗ «О внесении изменения в статью 146 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 8 декабря 2003 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 апреля 2003. — № 15. — Ст. 1304.
  17. Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями от 20 июля 2004 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ от 12 августа 1993. — № 32. — Ст. 1242. // Утратил силу.
  18. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3523-I «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» (с изменениями от 2 февраля 2006 г.) // Ведомости Съезда Народных Депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ. — 1992. — № 42. — Ст. 2325 // Утратил силу.
  19. Авторское право. Нормативные акты / Сост. И. Силонов. — М.: Юристъ, 2008. 118с.
  20. А.Б. Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. М.: Статут, 2008. 450с.
  21. С.С. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Право, 2004. 538с.
  22. Э.П. Комментарий к главам 69, 70, 71, 76 части четвертой Гражданского кодекса РФ. М.: Экзамен, 2008. 174с.
  23. Ю.С. Гражданское право. Общая часть. — М.: Право, 2009. 955с.
  24. Э. П. О проекте части четвертой ГК РФ о праве интеллектуальной собственности / Э. П. Гаврилов // Хозяйство и право. — 2006. — № 11. — С. 30−35.
  25. Э.П. Спор о присвоении авторства и принцип ответственности при наличии вины/ Э. П. Гаврилов // Патенты и лицензии. — 2007. — № 11. С. 28.
  26. А.Н. Постатейный комментарий к части 1 ГК РФ. Изд. 4. — М.: Экзамен, 2006. 683с.
  27. Гражданское право. Учебник.: В 4 т. Т. 4. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — М.: Юристъ, 2008. 988с.
  28. Гражданское право. Том 1. Учебник. 6-е изд. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — М., 2002. 540с.
  29. С.П. Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта / С. П. Гришаев // Гражданин и право. 2008. — № 9. С. 15.
  30. В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: ИНФРА-М, 1993. 585с.
  31. Е.А. Формы и способы защиты смежных прав организаций эфирного и кабельного вещания / Е. А. Дедова // Законодательство. 2008. — № 5. С. 18.
  32. Ю. Автор в сети / Ю. Ершов // эж-ЮРИСТ. 2008. — № 40. С. 31.
  33. Е. Рожденные равными // Домашний компьютер. — 2007. — № 3. С. 29.
  34. Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы / Под ред. Семенихина В. В. М.: Право, 2007. 216с.
  35. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. — М.: Право, 2008. 850с.
  36. Д. Авторское право и смежные права. / пер. с фр. — М.: Ладомир; издательство ЮНЕСКО, 2002. 168с.
  37. А.П. Авторское право в цифровых технологиях и СМИ. — М.: Кудиц-образ, 2008. — 125с.
  38. К.Я. Законодательство в сфере защиты авторского права и смежных прав: основные пути совершенствования / К. Я. Люфи // Российская юстиция. 2007. — № 12. С. 29.
  39. И.В. Проблемы региональной разобщенности гражданско-правового регулирования деятельности в сети «Интернет» // Правовые вопросы связи. — 2008. — № 2. С. 21.
  40. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Отв. ред. докт. юрид. наук, проф. А. Я. Сухарев. — НОРМА, 2005. 890с.
  41. М.А. Авторское право: учебно-методическое пособие для вузов. М.: Юстицинформ, 2008. 475с.
  42. В.И. Вопросы советского авторского права. — И., 1956. 277с.
  43. А.П. Авторское право России. СПб.: Питер, 2007. 364с.
  44. Л. Как бороться с «сетевыми» пиратами / Л. Симкин // Российская юстиция. — 2008. — № 7. С. 20.
  45. Н.И. Нарушение авторских и смежных прав: содержание и виды / Н. И. Федоскина // Журнал российского права. 2009. — № 1. С. 25.
  46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2006. — № 8.
  47. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российскй Федерации от 28 сентября 1999 г. № 47 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. — № 11.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!