Экономический ущерб от потерь здоровья населения

здоровье ущерб население электротравматизм Экономический убыток от утрат здоровья общества состоит из трех компонентов: убытки вследствие с заболеваемостью, инвалидностью, гибелью.

С точки зрения экономики за всеми моментами связанных с болезнью, инвалидностью и гибелью следуют финансовые расходы, которые предоставляются на долю страны и самого населения. Для 3 основных возрастных категорий эти расходы указаны в табл. 2.

Таблица 2 — Перечень расходов, учитываемых при оценке экономического убытка от утраты здоровья общества.

В отдельных разъяснениях нуждается показатель компенсации за жизнь, используемый при анализе убытка от преждевременной смертности. Так как человеческая жизнь оценена, в случае травмы с летальным исходом следует брать в расчет не только «явные» экономические расходы, которые за ним следуют (недоотдача в составлении ВВП, компенсации семьям вследствие потери кормильца), но и компенсации за не прожитую жизнь, т. е. итоговую сумму за те годы, которые ему оставалось прожить до возраста средней продолжительности жизни. Эта сумма подсчитывается по формуле:

Пвt = Сt (Жt — В), (1).

где Пвt — цена непрожитых лет вследствие гибели человека в году t; Сt — цена 1 года жизни в лет t; Жt — возможное количество лет в году t; В — в каком году жизни умер человек.

Исходя из этого, стоимость Пвt показывает, какую сумму экономических убытков понесет общество вследствие преждевременной смерти одного из людей. Для нескольких граждан, погибших в конкретном возрасте, формула (1) будет выглядеть немного иначе:

Пnвt = nвt Сt (Жt — В), (2).

где Пnвt — общая цена лет, не прожитых n числом людей вследствие гибели в t году жизни; nвt — количество погибших в В году жизни в году t; В — в каком году жизни погиб.

Для вычисления общего убытка от смертности цена потерянных лет складывается с другими экономическими убытками вследствие смертности. Отсюда, экономические убытки вследствие гибели в возрастных категориях младше трудоспособного (В? 15 лет) вычисляются согласно формуле:

Мnвt = Пnвt + nвt ВВПt S, (3).

где Мnвt — экономический убыток вследствие гибели n количества людей в В лет жизни в году t; ВВПt — валовый внутренний продукт на 1 трудоустроенного человека в экономике в году t; где S — среднестатистический трудовой стаж.

Как явствует из формулы (3), цена непрожитых лет суммируется с ВВП, который погибшие могли бы произвести. Аналогичным образом определяется убыток от гибели людей трудоспособной возрастной категории, при этом не стоить забывать, что тогда придется и учитывать компенсации семьям вследствие потери кормильца.

Экономический убыток из-за гибели людей всех возрастных категорий в году t (Mt) выражается суммой размеров убытка от гибели в каждой возрастной категории:

Mt = У Мnвt. (4).

В настоящее время электротравматизм в бытовых условиях очень высок, и уменьшения на данный момент не наблюдаются. ?

Мы обладаем довольно немалым арсеналом методов и способов, для результативного уменьшения бытового электротравматизма. Для этого всем организациям и предприятиям, управляющие и обслуживающие жилые дома, в первоочередном порядке необходимо произвести мероприятия для способствования соответствию с действующими правилами электрохозяйства этих домов. ?

Средняя ежегодная смертность за последние годы от электротравм составила 30 тыс. человек. В нашей стране смертность от этого же вида травм составляет 30%. Это говорит о том, что при попадании под напряжение очень велико число тяжелых поражений с летальным исходом.

В таблице 3 приведены статистические данные производственных травм с потерей работоспособности на день и более и с летальным исходом. Данные взяты с сайта Федеральной службы государственной статистики (РОССТАТ).

Таблица 3 — Травматизм на производствах с 1992 г. по 2014 г.

Изучив данные таблицы можно прийти к выводу, что с каждым годом количество производственных травм уменьшается.

Согласно данным Росстата с 2001 по 2006 годы травматизм на предприятиях снизился в общем по стране. Данные статистики служат этому доказательством, в 2001 г. травмы получили по России 144 719 рабочих, из них погибли 4358, в 2006 г. участниками травматизма стали 70 430 рабочих, из них погибли 2881 человек.

Данные травматизмов фиксируются Федеральной службой по труду и занятости (Роструд), Федеральной службой государственной статистики (Росстат), и Фондом социального страхования Российской Федерации. Нужно отметить, что каждый орган учет ведет отличный друг от друга, основанием для этого служит по разному подобранный методологический подход.

Росстат ведет выборочное обследование с охватом 36,5% рабочих. Ссылаясь на несчастные случаи застрахованных сотрудников, Фонд социального страхования регистрирует конкретно тех рабочих, кому будут выплачены компенсации. Федеральная инспекция труда расследуя травматизмы связанные с тяжелыми последствиями и с гибелью людей, соответственно вводит в статистику эти данные.

В таблице 4 приведены данные, которые так же указывают на снижение травматизма в целом.

Таблица 4 — Показатели производственного травматизма в Российской Федерации.

Суммарное число травматизма в производствах в 2015 г. составило 31 тыс. 212 случаев, а в 2005 г. — свыше 78 тысяч случаев. Травмы с тяжелыми состояниями здоровья стали случаться в 3 раза реже: 6,316 случаев в 2015 г., а в 2005 г. — свыше 17 тысяч. Более чем в 2 раза меньше травматизма со смертельным исходом с 3,1 тысяч в 2005 г. до 1,447 тысячи в 2015 г. Данные для сравнения приведены на рисунке 2.

Рисунок 2 — Сравнительные количественные данные общих производственных травм 2005 г. и 2015 г.

Анализ электротравматизма в РФ на тепловых и электрических установках свидетельствует о снижении несчастных случаев с поражением электрическим током. В течение двух десятилетий процентное соотношение электропоражений от общего числа производственных травм связанных с преждевременной смертью работников составило примерно 9−11%. И за это же время сохранились основные источники и причины поражения сотрудников электрическим током. Что подтверждает, о наличии неудовлетворительной, неэффективной профилактической работе и мероприятий по их минимизации на производствах.

Электропоражения, со смертельным исходом в РФ колеблются в пределах 2,5−3% от суммарного числа травматизма связанных с преждевременной смертью населения, что несоразмерно значителен сравнительно травматизма в общем.

Основное количество травматизма с летальным исходом за 2 квартала 2015 г. совершилось на электроустановках (ЭУ) потребителей — (67%), в электрических сетях — (25%) и в тепловых установках энергоснабжающих организаций — (8%). На рисунке 3 приводятся данные по электротравматизму за период с 2000 года по 2011 год.

Рисунок 3 — График изменения количества электротравм в энергетике РФ.

Согласно статистическим данным, электропоражения постепенно уменьшаются. Тем не менее, нужно приумножить все старания и добиваться максимальной минимизации несчастных случаев связанных с электричеством.

Для того чтобы уменьшить травмы связанные с поражением человека электрическим током, надо своевременно производить оценку состояния электробезопасности на предприятиях, а также проводить технический анализ.

Технический анализ травм в последствии электропоражения возможно проводить по разным методикам исходя из поставленных целей. Определить пути эффективной профилактики электротравматизма можно на основе его анализа за предшествующие годы, исследования причин возникновения электротравм в различных условиях и опыта эксплуатации ЭУ.

Единая методика анализа и учета электротравматизма позволяет планомерно вскрывать организационные и технические причины поражений электрическим током и применять наиболее эффективные защитные мероприятия как при проектировании ЭУ, так и при их эксплуатации.

При изучении электротравматизма в зависимости от поставленного вопроса могут применяться следующие методы.

Разработка действий и способов, предотвращающих несчастные случаи на предприятии, создается с помощью данных, приобретенных при исследовании причин травматизма.

Существуют статистические и технические методы исследования электропоражения.

Статистический метод исследования электропоражения позволяет дать оценку количественной и качественной уровни электротравматизма при помощи двух составляющей — коэффициента частоты и тяжести электротравмы. Он предоставляет конкретную информацию о травматизме и полностью отражает наиболее неблагополучные и опасные профессии, а так же раскрывает источники травматизма.

Коэффициент частоты (Кч) берется на 1000 человек из штата предприятия, т. е. является количественным значением травматизма на 1000 рабочих за определенный промежуток времени — полугодие, квартал, месяц на данном производстве.

Кч=(n/P)1000, (5).

где n — количество учитываемых травматизм, т. е. происшествий с утерей трудоспособности на 3 дня и больше;

P — штат предприятия работающих, в определенный промежуток времени.

Коэффициент тяжести Кт формулирует усредненное число дней нетрудоспособности по одному травматизму в период времени.

Кт=Т/n, (6).

где Т — итоговое время нетрудоспособности в днях по законченным больничным листам;

n — количество учитываемого травматизма за определенный период.

Коэффициентом тяжести игнорируются тяжелые случаи, когда работник получил инвалидность или погиб.

Вследствие этого для описания состояния травматизма на производстве нужно так же, не игнорировать тяжелые и смертельные травматизмы, если они имели место на производстве.

Помимо этих значений в отчете приводятся количество человеко-дней нетрудоспособности на 1000 сотрудников, что обозначаются коэффициентом минимального материального убытка.

Коэффициент минимального материального убытка выражается произведением коэффициентов частоты и тяжести.

Кп = КчКт = (Т/Р)1000. (7).

Во избежание несчастных случаев нужно хорошо понимать и видеть технические и организационные причины, возбудившие или содействующие его появлению на предприятии. Данные причины выявляются исключительно методами технического анализа.

Для решения задач по обеспечению электробезопасности пользуют количественную оценку уровня электробезопасности. Популярен метод количественной оценки положения электробезопасности в образовательных учреждениях. Этот метод выделяет:

• — группы обучаемых людей;
• — людей, непринуждённо обучающихся;
• — людей, не обучающихся, но способствующие хорошим условиям обучения.

Этот метод применяет блочно-групповую технологию моделирования. Оказалось разумным давать оценку состоянию электробезопасности обучающихся в группе не персонально, а по среднему, т. е. рассчитывают вероятность электропоражения кого-нибудь из группы. Это оказалось минусом данного метода.

Есть методика позволяющая дать оценку электробезопасности электрооборудования в угольных шахтах и в войсковых частях. Эта методика дает вероятностную оценку и частоту электропоражения людей и дает оценку не только надежности электробезопасности, а так же техническое состояние и электроэнергетический расход систем электроснабжения.

Для того, что бы дать оценку состояния электробезопасности, учитывают следующие показатели:

• — исполнительный показатель, характеризующий масштабность планирования и организационных мероприятий для надежной и безопасной эксплуатации ЭУ;
• — нормативный показатель подготовленности электротехнического персонала к эксплуатации ЭУ;
• — показатель отсутствия опасных условий на рабочих местах в ЭУ;
• — показатель состояния электротравматизма.