Описания отравлений детей в селе Троицкое Калмыцкой АССР

Акт, имеющий отношение к Сартинскому и Троицкому улусам Калмыцкой АССР не случайно был выбран для отдельного изучения. Сам документRG-22.002M, Папка 8−27, № 54−54 об.(ГАРФ. Ф. 7021. Оп. 8. Д. 27. Л. 54−54 об.) и его содержание имеют ряд схожих черт с актами, описанными выше. (Приложение 11) В нем говорится об истреблении всего еврейского населения села Троицкое, 28−29 человек, которые прибыли в данную местность в результате эвакуации из других районов Советского Союза. Массовый расстрел осуществлялся в балке, находившейся на расстоянии примерно одного километра от села. При этом в акте указывается, что сцена убийства происходила «почти на глазах у населения». Согласно тексту документа, в то время как взрослые подверглись расстрелу, детям смазывали губы «сильно действующими ядовитыми веществами, после чего дети сразу падали мертвыми».

Особый интерес в данном случае представляют приложения — свидетельские показания, на основании которых был составлен акт. Документы содержат рукописный текст с воспоминаниями пятерых человек о событиях, произошедших около 9 месяцев назад. В каждом случае указываются имена и адреса тех, кто давал свои показания.

Два свидетеля находились рядом с местом убийства. Это мужчины, которые были привезены к балке для того, чтобы закапывать тела жертв. Несмотря на то, что оба мужчины оказались в наибольшей близости к месту совершения убийства, они не могли видеть сцену расстрела и отравления. Бричка, в которой они находились, была поставлена таким образом, чтобы из нее нельзя было наблюдать происходящее: «Когда мы стояли, то с той стороны, где стояла машина, раздались выстрелы. Потом нам дали знак, чтобы мы подъезжали. Когда подъехали к месту стоянки машины, увидели огромную балку, которую они обвалили с обеих сторон, а по бокам балки была разбросана одежда, которую немцы взяли потом с собой» RG-22.002M, Папка 8−27, № 112 (ГАРФ. Ф. 7021. Оп. 8. Д. 27. Л. 59.).

Остальные свидетели могли наблюдать сцену расстрела только из села, которое находилось на расстоянии километра от балки. Женщины, составившие коллективное заявление, не упоминают в своих показаниях отравления детей. Согласно их рассказу все евреи были расстреляны RG-22.002M, Папка 8−27, № 110−111 (ГАРФ. Ф. 7021. Оп. 8. Д. 27. Л. 58−58 об.).

Свидетельство Л. К. Герман содержит информацию о том, что женщина могла наблюдать за происходящим из села, то есть на большом расстоянии от места убийства. Тем не менее, женщина привела такую деталь, как последние слова одного из погибших мальчиков: «Маленький мальчик Толя Котляровский кричал: „Не убивай меня, дядя, не надо!“ Но не дрогнула рука палача, и он спокойно кончил свое дело» RG-22.002M, Папка 8−27, № 104−107 (ГАРФ. Ф. 7021. Оп. 8. Д. 27. Л. 55−56 об.). Скорее всего, слова мальчика были продуктом воображения свидетельницы, так как место уничтожения было оцеплено. В данном заявлении также отсутствовало указание на то, каким образом осуществлялось убийство евреев.

Так, описание отравления детей нацистами в ходе массового убийства еврейского населения с. Троицкое было дано только в одном показании. По словам Е. С. Волковой, детей убивали, «помазав чем-то около носа. Они пробегут 2−3шага и падают мертвые. Грудных 2х детей они бросили в ров, не знаю, живых или мертвых» RG-22.002M, Папка 8−27, № 114−115 (ГАРФ. Ф. 7021. Оп. 8. Д. 27. Л. 60−60 об.).

В 1999 г. И. Кулешова, журналист газеты «Известия Калмыкии», проводила интервью с жителями с. Троицкого, очевидцами расстрела еврейского населенияКулешова И. Еврейская круча в Калмыцкой степи // Известия Калмыкии. 1999. 11 сентября. С. 9. При этом автор отметила, что в ясную погоду балка хорошо просматривается из села, однако рассмотреть мелкие детали, такие как лица людей, невозможно. Соответственно, сложно предположить, что на таком расстоянии свидетели могли ясно видеть сцену нанесения яда на лица детей.

Данный случай показывает, что иногда в текст акта ЧГК могли проникать неподтвержденные данные. Ни один из свидетелей, на основании показаний которых составлялся документ, не находилсяв достаточной близости от места расстрела, чтобы приводить такие факты, как убийство детей путем нанесения яда. Можно предположить, что версия об отравлениях детей нацистами получила такое широкое распространение в связи с тем, что люди искали в действиях врага больше человечности по отношению к детям, чем по отношению к взрослым, в связи с чем при попытке воспроизвести реальные события они восполняли пробелы чувственного восприятия продуктами мысленного конструирования.