Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Страны Центральной и Юго-Восточной Европы в 1944-1947 годы

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В Восточной Германии, куда входили земли Брандербург, Макленбург, Саксония-Ангальт, Тюрингия и Саксония, развернулся процесс демократизации. Население этих земель начало создавать органы самоуправления. Вслед за компартией в Восточной Германии возродилась Социал-демократическая партия. Были созданы также Либерально-демократическая партия (ЛДПГ) и Христианско-демократический союз (ХДС). Были… Читать ещё >

Страны Центральной и Юго-Восточной Европы в 1944-1947 годы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Основные черты и особенности послевоенного развития

«Левая волна» — приход к власти в 1940;х годах в странах Европы коммунистических и социалистических правительств.

Разгром фашистской Германии и ее союзников оказал революционизирующее влияние на послевоенные процессы в экономической, политической и социальной жизни европейских стран. Борьба за национальное возрождение и социальный прогресс развернулась в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, где начавшиеся процессы преобразований приняли форму народно-демократических революций.

За 1944;1947 гг. в Польше, Румынии, Венгрии, Чехословакии, Болгарии, Албании, Югославии были созданы народные органы власти, искоренены остатки фашистского прошлого, восстановлены независимость и внешнеполитический суверенитет, проведены крупные социально-экономические реформы. Большое, но весьма неоднозначное влияние на ход событий в этих странах оказывал Советский Союз. Помогая в осуществлении демократических реформ, сталинское руководство СССР в то же время стремилось направить ход событий в нужную ему сторону, привести к власти коммунистов и навязать странам народной демократии советскую модель развития.

Социально-экономические и политические реформы, проведенные вскоре после Второй мировой войны в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, решали относительно общие для этих стран задачи: демократизацию общественной жизни, восстановление буржуазно-демократических форм государственности. В социально-экономической области важнейшей целью реформ было искоренение остатков докапиталистических отношений в деревне, конфискация крупнопоместного землевладения, распределение изъятых земель среди трудящегося крестьянства на условиях выкупа в частную собственность (часто за чисто символическую плату).

Другой важной реформой стала национализация крупной капиталистической собственности в промышленности, в банковской сфере, а также транспорта и связи. Таким образом создавался государственный сектор в экономике, удельный вес которого возрастал. На этом этапе народно-демократических революций сохранялась значительная часть мелких и даже средних предприятий в промышленности, ремесле, торговле и сфере услуг. Следовательно, характерным результатом народно-демократических революций в странах Центральной и Юго-Восточной Европы стала.

многоукладность экономики.

Демократические преобразования в странах Центральной и Юго-Восточной Европы осуществлялись в острой идейно-политической борьбе. На этом этапе в странах народной демократии сохранялась многопартийность. Наряду с коммунистическими партиями, которые уже в тот период с помощью Советского Союза добивались ведущих позиций, действовали социал-демократические, крестьянские и либерально-буржуазные партии и организации. Многопартийность сохранялась и на правительственном уровне: правительства формировались на коалиционной основе.

Таким образом, за короткий промежуток времени после окончания Второй мировой войны в странах Центральной и Юго-Восточной Европы произошли крупные экономические, политические и социальные преобразования. Народная демократия вошла в историю как переходная форма политической системы общества в результате революций 1940;х годов. Уже на этом этапе революции встали вопросы о перспективах дальнейшего общественного развития. Еще возможны были альтернативные пути этого развития.

Принятие компартиями сталинской модели социализма

К середине 1947 г. в большинстве стран Центральной и Юго-Восточной Европы вместо довоенных буржуазных структур утвердились новые, народно-демократические политические и экономические структуры, характерной чертой которых стало преобладание в органах власти представителей коммунистических и социалистических партий, а в экономике — позиций государственного сектора. Буржуазные и мелкобуржуазные союзники по национальным фронтам были оттеснены на второстепенные позиции.

В то же время решающее воздействие на ход событий оказал внешний фактор — мощное давление со стороны советского руководства. Сталинским руководством было инспирировано принудительное объединение коммунистических и социал-демократических партий. Деятельность других партий подавлялась, а представители правых и либерально-демократических течений подвергались гонениям. Руководство ВКП (б) в обстановке «холодной войны» стремилось объединить СССР и все страны народной демократии в единый «социалистический лагерь», противостоящий «империалистическому лагерю», и считало неотложной задачей укрепление «бастиона социализма» в связи с широкой пропагандой тезиса о нарастании угрозы третьей мировой войны с применением ядерного оружия. Советский Союз, как ведущая сила «социалистического лагеря», добивался монолитного единства, требовал полного подчинения внутренней и внешней политики восточноевропейских стран курсу советского руководства.

Сталинская «теория» обострения классовой борьбы по мере движения к социализму, воспринятая руководством государств Центральной и Юго-Восточной Европы, привела не только к напряженным отношениям со странами Запада, но и к созданию внутренней репрессивной системы. Репрессированы были как многие простые граждане, так и видные партийные и государственные деятели — В. Гомулка (Польша), Л. Райк (Венгрия), Г. Гусак (Чехословакия), К. Дзодзе (Албания), Л. Патрашкану (Румыния), Т. Костов (Болгария) и др.

Во всех странах, подобно культу личности Сталина, сложился культ собственных «вождей» — М. Ракоши (Венгрия), К. Готвальда (Чехословакия), Э. Ходжи (Албания), Г. Георгиу-Дежа (Румыния) и другие, которые сосредоточили в своих руках как партийную, так и государственную власть. Государственные органы практически были подчинены партийным. Политическая система в значительной степени строилась по советскому образцу.

Навязывание сталинской модели социализма в 1947;1948 гг. искусственно прервало процесс народно-демократических революций. Страны народной демократии стали на путь «ускоренного социалистического строительства».

Создание антифашистско-демократического строя в Восточной Германии

После капитуляции фашистской Германии в соответствии с решением Потсдамской конференции ее территория была разделена на четыре оккупационные зоны. Перед страной стояли задачи ликвидации немецкого милитаризма и фашизма, обеспечения мирного демократического развития.

В Восточной Германии, куда входили земли Брандербург, Макленбург, Саксония-Ангальт, Тюрингия и Саксония, развернулся процесс демократизации. Население этих земель начало создавать органы самоуправления. Вслед за компартией в Восточной Германии возродилась Социал-демократическая партия. Были созданы также Либерально-демократическая партия (ЛДПГ) и Христианско-демократический союз (ХДС). Были восстановлены профсоюзы. Общими целями этих организаций стали восстановление экономической жизни и создание органов самоуправления. Советская военная администрация поощряла развитие этих демократических тенденций.

Была проведена демилитаризация экономики. В 1946 г. были конфискованы предприятия военных преступников и монополий. В ведение городских и земельных органов самоуправления перешло более 3 тыс. конфискованных предприятий.

Демократические преобразования проводились и в аграрном секторе экономики. В результате реформы было ликвидировано юнкерское землевладение. 3,3 млн га земли, принадлежавших помещикам, военным преступникам, бывшему фашистскому государству, подверглось конфискации. Они были переданы 560 тыс. безземельным и малоземельным крестьянским хозяйствам.

Прогрессивные преобразования в экономике Восточной Германии осуществлялись в ходе острой борьбы. Часть руководства буржуазных партий пыталась тормозить проведение аграрной реформы, ограничить ее лишь изъятием земель у нацистов или, по крайней мере, установить выплату компенсаций за конфискованные земли.

Эти действия правых лидеров ХДС и ЛДПГ вызывали возмущение рядовых членов этих партий.

Социально-экономические преобразования в Восточной Германии, восстановление хозяйственной жизни были невозможны без создания и активной деятельности демократических органов управления. Старый нацистский государственный аппарат был полностью уничтожен, из административных, экономических, культурных и прочих учреждений изгнаны бывшие фашистские руководители и чиновники. Вместо них стали функционировать избранные народом осенью 1946 г. демократические органы самоуправления — земельные (ландтаги), уездные (крайстаги) и общинные народные представительства.

В 1946 г. произошло объединение двух рабочих партий — Коммунистической и Социал-демократической — и создание на их основе Социалистической единой партии Германии (СЕПГ). Объединительный съезд КПГ и СДПГ состоялся 21−22 апреля 1946 г. Съезд утвердил программный документ «Принципы и цели Социалистической единой партии Германии», устав новой партии и манифест к немецкому народу. В этих документах излагались цели и задачи партии, среди которых подчеркивалась необходимость завершения антифашистско-демократических преобразований. В документах ставились также задачи борьбы за мир и единство Германии. Объединительный съезд избрал двух равноправных председателей СЕПГ ;

В. Пика и О. Гротеволя.

Социально-экономические преобразования в Восточной Германии были осуществлены при поддержке Советского Союза. Особую роль в восстановлении и развитии хозяйства Восточной Германии сыграла советская репарационная политика. СССР отказался от своего права на демонтаж многих промышленных предприятий в восточной зоне. Эти предприятия стали основой народного хозяйства Восточной Германии.

Одновременно были снижены установленные ранее репарационные платежи. В экономике сохранялись значительные позиции частнокапиталистического сектора и мелкотоварного производства, однако, государственные сектор все в большей степени определял хозяйственную жизнь.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой