Современные взгляды на норманнскую теорию

В советской историографии влияние теории Нормана было преодолено в 1930;х и 1940;х годах. Решающую роль в этом сыграли работы ряда советских историков и археологов по марксистско-ленинской методологии: Б. Д. Грекова, Б. А. Рыбакова, М. Н. Тихомирова, С. М. Юшкова, В. В. Мавродина и других., Который установил, что восточнославянское общество достигло 9 века. Степень развала коммунальной системы, когда созрели внутренние предпосылки для возникновения государства. Присутствие в княжеских отрядах некоторых древних князей варяжского происхождения (Олег, Игорь) и нормандских варягов не противоречит тому факту, что государство в Древней Руси было сформировано на внутренней социально-экономической основе. Они почти не оставили следов в богатой материальной и духовной культуре Древней Руси. Норманы — варяги, которые были в России, слились с коренным населением и стали влюбленными.

С 20-х годов. XX век. Положения теории Нормана стали частью концепции русской истории, которой придерживаются некоторые историки из Западной Европы и Соединенных Штатов. В капиталистических государствах по отдельным вопросам этой теории появилось много монографий и статей. Для современного норманнизма характерно защитное отношение к работе советских ученых. Его сторонники стремятся отстаивать свои позиции по определенным вопросам: состав правящего класса в Древней Руси, происхождение крупного землевладения на Руси, торговые и торговые пути Древней Руси, археологические памятники древнерусской культуры и т. Д. В Каждый из которых норманны считают нормандский элемент решающим, что и определяет. Современные сторонники норманнской теории также утверждают, что происходила нормальная колонизация России и что скандинавские колонии служили основанием для установления господства норманнов. Они считают, что Древняя Русь находилась в политической зависимости от Швеции. Но эта теория несостоятельна с научной точки зрения.

На сегодняшний день вопрос о происхождении российского государства не может считаться окончательно решенным. Противоречие между норманнами и антиноманистами периодически возобновляется, но из-за отсутствия данных многие современные исследователи склонны идти на компромисс, появилась умеренно норманнская теория. По ее словам, варяги оказали серьезное влияние на древних славян, но, будучи маленькими, быстро усвоили славянский язык и культуру своих соседей. Появляются новые антинормальные гипотезы о формировании российской государственности. Возникают сложные взгляды на процесс возникновения государства среди восточных славян и роль различных компонентов в этом процессе. Вызывает тревогу то обстоятельство, что решение норманнского вопроса опять-таки носит в значительной степени политический характер.