Причины раздробленности Киевской Руси

Конец XI — середина XIII в. вошли в историю Киевской Руси как период политической раздробленности. Отдельные земли стремились к самостоятельному развитию. Уже в XII в. на территории Руси появляются отдельные самостоятельные княжества и земли: Галицкое, Волынское, Киевское, Муромское, Переяславское, Полоцко-Минское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Тмутараканское, Турово-Пинское, Чернигово-Северское княжества и Новгородская и Псковская земли. Характерной чертой раздробленности был ее прогрессирующий характер. Так, если в XII в. образовалось 12 княжеств (земель), то их количество в начале XIII в. составляла 50, а в XIV в.- 250 княжеств.

Раздробление получило в науке название «Феодального», поскольку его определяющими причинами были утверждения и дальнейшее развитие землевладения, выделения отдельных земель и появление значительных политических центров, их стремление к самостоятельности и независимости от главного государственного центра — Киева.

Рис. 1 А. Васнецов. Двор удельного князя.

Однако политическую раздробленность Киевского государства вызвали несколько факторов.

Во-первых, большие пространства государства, отсутствие разветвленного эффективного аппарата управления.

К началу XII в. Русь занимала площадь почти 800 тыс. кмІ, Что в зависимости от обстоятельств, могло быть либо свидетельством государственного могущества, или же источником слабости. Великий князь в это время не обладал достаточно крепким, составленным и разветвленным аппаратом власти, фактически не имел развитой сети дорог, быстрых видов транспорта или средств связи для эффективного осуществления своих властных полномочий на такой огромной территории. Поэтому во внедрении своей политики великим князьям приходилось полагаться на удельных властителей, которых, как правило, тяготила такая превосходство. К тому же, они сами были не прочь занять великокняжеский престол.

Во-вторых, этническая неоднородность населения.

Не способствовало прочности государства и то, что в Киевской Руси наряду со славянами, которые составляли большинство населения, проживало более 20 других народов: на севере и северо-востоке — чудь, весь, меря, мурома, мордва, на юге — печенеги, половцы, турки, каракалпаки, на северо-западе — литья и ятвяги. Большинство этих народов силой попали под власть киевских князей или были враждебны им.

В-третьих, рост крупного землевладения.

По мере развития хозяйства и феодальных отношений укреплялось и крупное землевладение. Основываясь на натуральном хозяйстве, оно усилило власть местных князей и бояр, которые, в свою очередь, стремились экономической самостоятельности и политической обособленности.

Рис. 2 Княжеская междоусобица. Рисунок из летописи.

Крупное землевладение образовалось различными путями: захватом земель сельской общины, освоением новых земель и их покупкой. В конце XI — в XII в. получает распространение практика раздачи земель боярам и дружинникам в наследственное владение (вотчину) в награду за службу князю. По подсчетам специалистов, вотчинных владений всех рангов в Киевской Руси было более трех тысяч. Сначала это способствовало укреплению центральной власти, ведь почти каждый из новых землевладельцев, утверждаясь в собственной вотчине, как правило, опирался на авторитет великого князя. Но вполне овладев подвластные земли, создав свой аппарат управления, жену, местная верхушка все больше ощущает ее тяга к экономической самостоятельности и политической обособленности земель.

В-четвертых, отсутствие четкого неизменного механизма преемственности княжеской власти.

Сначала на Руси доминировал «Горизонтальный» принцип преемственности княжеской власти (от старшего к младшего, а после смерти представителей старшего поколения — от сына старшего брата к сыну следующего по возрасту). Заметное увеличение количества потомков Владимира Святославовича и Ярослава Мудрого обусловило тот факт, что уже в конце XI в. некоторые из них, исходя из собственных интересов, начали энергично выступать за «вотчинный», или «вертикальный», принцип (от родителей к сыну). Параллельное существование, смещение и наложение этих двух принципов, неопределенность и неурегулированность вопроса престолонаследия довольно существенно раскачивало Киевское государство, составляло основное содержание войн. В центре междоусобного противостояния, как правило, находился Киев, который в то время был не только символом, но и средством власти.

Рис. 3 Раздробленность Руси.

В-пятых, изменилась ситуация в торговле. Так, в конце XI в. половецкие кочевья фактически перерезали торговые пути к Черному и Каспийскому морям. Кроме того, серьезный удар по транзитной торговли Киевской Руси был нанесен двумя событиями мирового значение: во-первых, слабеющий, Византия в 1082 г. за помощь в войне с Сицилией дала разрешение Венеции торговать без пошлины и иметь свои порты на территории Византийской империи, во-вторых, крестовые походы открыли для итальянских, французских и немецких городов морской путь на Восток, непосредственно соединили Западную Европу с Малой Азией, Византией. К тому же в 1204 г. Константинополь, который был ключевым пунктом торгового пути «из варяг в греки», стал жертвой четвертого крестового похода. Вследствие этого Киев остался безосновными торговыми путями. Такое положение вещей обусловило некоторый упадок Киева как центра торговли. Появляются новые центры торговли и новые торговые пути. Все серьезнее о себе начинают заявлять Чернигов, Галич, Владимир на Клязьме, Новгород, Смоленск, Полоцк. Следует подчеркнуть, что растущие на торговле города в это время становились источником финансовых доходов, опорой политического влияния местных князей.

В-шестых, постоянные нападения кочевников и вмешательство соседних государств во внутренние дела Руси.

Только половцы, по свидетельству летописцев, осуществили в 1055—1236 гг. 12 крупных походов на русские земли, хотя, как считают исследователи, в действительности их было намного больше. К тому же половцы более 30 раз участвовали в межкняжеских междоусобицах.

Кроме того, неоднократно в междоусобной борьбе участвовали правители соседних государств: Польши, Венгрии, Литвы и т. п., которые были не прочь прихватить и часть земель Руси.

Период политической раздробленности в истории Киевского государства является закономерным этапом, отражает не особенности развития русского общества, а общеевропейские тенденции.

В период политической раздробленности на территории Украины существовали Киевское, Черниговское, Новгород-Северское (выделилось из Черниговского), Переяславское, Волынское и Галицкое княжества (последние два в 1199 г. были объединены в единственное).

Особенностью междоусобной борьбы князей было то, что она не сводилась к выдвижению территориальных претензий, границы княжеств-земель были, как правило, незыблемы. Изменение границ происходило только в случае перехода удела от одного князя к другому.