Выбор структурной схемы кэс

Варианты структурной схемы КЭС

Рассмотрено два возможных и целесообразных варианта структурной схемы КЭС приведенных на рис. 2.1- 2.3. Допустимый сброс мощности по условию устойчивой работы энергосистемы принят равным 900 МВт. Поэтому варианты структурной схемы с укрупненными блоками не рассматриваются. Варианты отличаются друг от друга количеством блоков подключенных к РУ 500 и 220 кВ. Применяются блоки с генераторными выключателями. В этом случае схема электроснабжения СН обладает преимуществами перед схемой с блоками без генераторных выключателей. Уменьшается число коммутаций в распределительных устройствах повышенных напряжений. Это приводит к увеличению надежности всей станции. Отпадает необходимость переключений системы собственных нужд в процессе пуска и останова блока. Кроме того, вместо пускорезервного трансформатора с большей мощностью применяется резервный трансформатор собственных нужд такой же мощности, что и рабочего; более низкий уровень токов КЗ в системе собственных нужд позволяет снизить стоимость РУ СН. Все это вместе взятое перекрывает снижение надежности цепи генератор-трансформатор и удорожание, связанное с установкой генераторных выключателей.

Количество блоков, подключенных к РУ 220 кВ, определено по условию минимального перетока мощности между распредустройствами в нормальном режиме (так как в этом случае потери в АТС будут наименьшими). Это условие соблюдается при подключении одного блока к РУСН. Однако целесообразно рассмотреть также варианты с подключением к РУСН двух блоков, так как в этом случае уменьшаются капиталовложения в реализацию проекта.

Рис. 2.1. Вариант структурной схемы КЭС «7+1»

Рис. 2.2. Вариант структурой схемы КЭС «6+2» с двумя АТC

Рис. 2.3. Вариант структурой схемы КЭС «6+2» с тремя АТC