Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Переяславская рада. 
Русско-польская война

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Дав оценку туркам, татарам и полякам, гетман, заключил, что кроме России, «кроме…царской высокой руки, благотишайшего престанища не обрящем; если же кто с нами не согласен, то куда хочет — вольная дорога». Тогда Батурлин, Хмельницкий и присутствующая казацкая старшина вошла в городскую церковь, чтобы скрепить это решение общей присягой. Неожиданный случай завел дело в глухой угол. Юридически… Читать ещё >

Переяславская рада. Русско-польская война (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Как умный и дальновидный политик, хотя и действующий подчас под влиянием настроения, гетман понимал, что его успехи не могут быть прочными, пока у него нет сильного и надёжного союзника. По мнению Хмельницкого, удобным кандидатом на роль защитника и покровителя Украины на международной арене был турецкий султан. Он был достаточно могущественным для того, чтобы отбивать у поляков желание нападать на Украину, и вместе с тем весьма отдаленным, чтобы открыто вмешиваться в ее внутренние дела.

В 1651 году оттоманская Порта формально приняла своими вассалами гетмана и Войско Запорожское на таких же условиях что и Крым, Молдавию и Валахию. Тем не менее, из-за распространенной среди украинцев ненависти к туркам и внутренние изменения в самой Порте настоящее соглашение так и осталось неосуществленным.

Значительно более популярным кандидатом на роль покровителя Украины был православный Московский царь. Переговоры с Россией начались ещё в 1649 году и затем неоднократно возобновлялись, однако без сколько-нибудь заметных результатов, Посольство Хмельницкого просило московского государя принять Украину в своё подданство.

Правительство Алексея Михайловича колебалось. В государстве хватало своих проблем. Его сотрясали народные восстания, казна еле-еле сводила концы с концами. Реорганизация и перевооружение войск происходили очень медленно. Польша была не только врагом, но и потенциальным союзником в борьбе с хищным и ненасытным Крымским ханством, за которым стояла могучая Османская империя.

Поэтому запорожским послам отвечали, что государь не может порушить «вечного мира» с королём, хотя и готов казаков жаловать. Тем не менее, в 1653 году, когда украинцы стали прогнозировать, что отдадут предпочтение таманскому варианту, московиты не могли больше медлить с решением.

Царь Алексей Михайлович созвал Земский собор, который решил, что ради православной веры и святой церкви Божьей, государю следует принять их «под высокую руку». Принимая это решение, московиты также надеялись отобрать некоторые захваченные Польшей земли, использовать Украину как буфер против оттоманской империи и вообще расширить свои влияния.

  • 1 октября 1653 года Земский собор принял решение удовлетворить просьбу Запорожского войска и его гетмана и принять казаков под «высокую руку» московского царя. Тогда же боярин Василий Васильевич Бутурлин, окольничий Алферьев и думный дьяк Лопухин отправились в Переяславль, где должны были собраться представители различных слоёв украинского народа. Слух о цели путешествия русских послов быстро распространился, и в городах им устраивали торжественные встречи.
  • 8 января 1654 года в Переяславле состоялась тайная рада (собрание) казацкой «старшины», подтвердившая намерение Запорожского войска перейти в подданство России. Гетман предложил народу выбирать между четырьмя сильными властителями, готовыми принять их под свою защиту.

Дав оценку туркам, татарам и полякам, гетман, заключил, что кроме России, «кроме…царской высокой руки, благотишайшего престанища не обрящем; если же кто с нами не согласен, то куда хочет — вольная дорога». Тогда Батурлин, Хмельницкий и присутствующая казацкая старшина вошла в городскую церковь, чтобы скрепить это решение общей присягой. Неожиданный случай завел дело в глухой угол.

По принятой в Польше традиции Хмельницкий надеялся, что присягать будут обе стороны, — украинцы присягнут на верность царю, а тот пообещает уважать их права и привилегии. Но Батурлин отказался присягать от лица своего монарха, который в отличие от польского короля — монарх и самодержец и не присягает своим подданным.

Раздраженный отказом Батурлина, Хмельницкий гордо вышел из церкви, пригрозив вообще отменить соглашение. Тем не менее, Батурлин упрямо стоял на своем. В конце концов, опасаясь утратить поддержку через царя, казалось бы, простую формальность, Хмельницкий согласился все-таки дать клятву.

В скором времени после того по 117 городам Украины было разослано царских урядников, перед которыми 127 тысяч человек присягнули на верность царю Алексею Михайловичу, и его преемникам.

Преисполненный драматизму инцидент в Переяславской церкви осветил отличие политических ценностей и традиций с которыми обе стороны подошли к заключению соглашения. И вопреки всем этим расхождениям подписания Переяславского соглашения стало поворотным пунктом в истории Украины, России и всей Восточной Европы. Таким образом, произошло воссоединение двух братских народов.

Юридически оформили решения Переяславского соглашения и определили автономное, политическое и правовое положение Украины в составе Московского государства, так называемые «мартовские статьи». Этот акт было создан в марте 1654 года во время пребывания в Москве украинского посольства во главе с генеральным судьей С. Богдановичем-Зарудним и переяславским полковником П. Тюрей.

В ходе переговоров украинская сторона вынуждена была переформулировать свои требования и 21 марта 1654 года подать новый текст, собственно «Мартовские статьи» (другие названия — «Статьи Богдана Хмельницкого», «Мартовские статьи Богдана Хмельницкого», «Статьи войска Запорожского»), которые состояли уже лишь с 11 пунктов. Эти условия, которые были оформлены в виде челобитных к царю, получили одобрение царя и бояр. украинский война хмельницкий В них предполагалось: статья 1 — право украинцев избирать старших и именно через них вносить налоги в царскую казну; статья 2 — размеры жалованья от царского правительства казацкой старшине; статья 3 — наделение казацкой старшины мельницами «для прогодовання»; статья 4 — размеры затрат казны на казацкую артиллерию; статья 5 — право Войска Запорожского иметь дипломатические сношение с другими государствами, кроме Турции и Польши; статья 6 — утверждения имений киевского митрополита; статья 7 — послания русских войск под Смоленск; статья 8 — послания русских войск на польскую границу; статья 9 — размеры жалованья казацкой старшине, про которую не в статье второй, и рядовым казакам; статья 10 — приказ донским казакам не расторгать мира с Крымским Ханством, пока оно будет союзником Войска Запорожского; статья 11 — обеспечение порохом и провиантом крепости Кодан и Запорожской Сечи.

В Украине твердо знали, что Переяславский договор не лишает ее суверенных прав. Договор этот зафиксировал союз с Москвой на добровольных основах, освобождал Украину от подчиненности Польши. Этот торжественный и подробный трактат, названный вечным, должен был, казалось, навсегда установить покой и вольности на Украине.

Не смотря на такое единодушное понимание современниками сути соглашения Украины с Москвой, историографии не только в российской, но и в украинской до сих пор не дано твердой оценки о том, что именно представляло собой настоящее соглашение.

Началась новая русско-польская война. Сражения в Белоруссии, сковавшие крупные силы польско-литовских войск, помешали им взять реванш на Украине. Здесь вместе с Хмельницким действовали русские полки воеводы Василия Борисовича Шереметева.

Выступление против Речи Посполитой Швеции, а также курфюрста Бранденбургского, с одной стороны, облегчало действие русских и украинских войск против поляков. Сопротивление польско-литовских войск было дезорганизовано.

Швеция стремилась не допустить Россию к балтийскому побережью и не желала усиления её позиций в Польше. В свою очередь Россия не была заинтересована в поглощении Речи Посполитой шведским королевством, к чему дело и шло. Поэтому правительство Алексея Михайловича прекратило военные действия против Польши и заключило с ней Виленское перемирие, по которому обе стороны обязались воевать со шведами и не заключать сепаратного мира (т.е. без согласия другой стороны). Поляки обещали, московскому царю, что после смерти их короля Яна-Казимира его (царя) изберут польским королем. Долго пришлось Алексею Михайловичу этого ждать, Ян-Казимир умер только 1668 г.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой