Дискурс бытового насилия

Под дискурсом бытового насилия понимается форма криминального дискурса, формулирующего нарушение уголовного кодекса в контексте бытовых ссор, единичные преступления, как правило совершенные в состоянии аффекта, или в состоянии алкогольного опьянения.

Материалы, воспроизводящие этот дискурс, на раннем этапе подаются в морально-этической перспективе как, например, статья от 10 июня 1986 «…имели место случаи». Материал раскрывает проблему распития алкогольных напитков в Московском Технологическом Институте Легкой Промышленности. Статья затрагивает криминальную тематику (нарушение закона о распитии спиртных напитков), однако на уровне лексики скорее носит воспитательный характер:

Выясняется, что комсомольцы заняты делами более «ответственными» — недавно двор института, превращенный в помойку очистили от хлама и грязи. «Мы не сидим сложа руки».

Впечатляющее мероприятие.

Неужели секретарь не понимает, что нужна чистка совсем другого рода? Пока мусор ложных идеалов не превратил студентов в заправских полумещан-полукупцов, уверовавших во всемогущество его величества Дефицита…

Несмотря на наличие фактов насилия (драки), основной тон статьи соответствует приведенному выше фрагменту. Участники нарушений — «комсомольцы» (хоть и неправедные) — определяются через отношение к советской идеологии. Использование кавычек в положительных словах («ответственными», «активности», «дружит») задает статье саркастический тон. Использование метафоры уборки, «субботника» для установления «правильных идеалов» обнажает советскую риторику текста. Кроме того, в статье присутствуют фрагменты канцелярского языка, репрезентирующие протокол: «По факту распития», «приказ доведен до сведения» и т. д.

Подобные материалы встречаются и в выпусках 1987 г. («Кому нужен мальчик, или что ищет МУР?», «Инцидент местного значения» (30 сентября 1987)). Однако в дальнейшем такого рода материалы либо приобретают полностью социальную окраску (как например, материалы про проблемы молодежи «Дефицит любви» (26 марта 1989 г.)), либо криминальную — с акцентом на убийстве или причинении телесных повреждений. Элементы такого дискурса часто встречаются в появившейся в 1988 году рубрике «Хроника происшествий». Например, в номере от 24 декабря 1988 г. в «Хронике происшествий» дискурс бытового насилия выглядит следующим образом: «Жуткая семейная ссора. Муж схватил топор и ударил жену по голове. Сам выбросился из окна. Разбился насмерть». Текст становится предельно сухим, события теряют какую-либо осмысленность.

Дискурс бытового насилия, как правило, не имеет внутренней логики и представляет собой бессмысленное насилие.