Модели хозяйственного развития. 
Промышленный переворот в западных странах

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования.

«Южно-Уральский государственный университет».

Контрольная работа по экономической истории Выполнила Козлова В.В.

Проверила Сигатова Н.А.

1. Дайте сравнительную характеристику античного и азиатского способов производства.

Для восточной (азиатской) модели хозяйственного развития характерны следующие черты:

Рабы не составляли главную производительную силу общества, т. е. производством материальных благ в сельском хозяйстве и других сферах занимались люди, считавшиеся свободными.

Земля находилась не в частной, а в государственной или государственно-общинной собственности.

Между государством и общинниками-земледельцами сложились отношения подданства, т. е. отсутствовали права при безусловном несении повинностей в пользу государства.

Государство на Востоке приобрело форму «восточной деспотии», т. е. полного бесправия подданных перед лицом государства. Именно поэтому такой тип общества называется «обществом восточного рабства».

Общины отличались устойчивостью, что было связано с необходимостью создания и поддержания в должном состоянии ирригационной системы.

В отличие от стран Востока государства на юге Европы сформировались позже — в конце II тысячелетия до н.э.

Экономика Древней Греции и Древнего Рима основана на труде рабов. Основные источники пополнения рядов рабов:

1) продаваемые правящей аристократией варварских народов соплеменники; 2) военнопленные и захваченные в плен мирные жители;

3) люди, захваченные пиратами и похитителями.

4) рожденные рабами дети;

Основные черты античного способа производства:

1) рабовладельческий строй; государственная и частная собственность. Полис как коллектив граждан обладал правом верховной собственности на землю. Собственниками земли могли быть только граждане полиса. Основным экономическим принципом полиса являлась идея автаркии (самообеспеченности).

2) Военная организация полиса, обеспечивающая новыми рабами (бесплатная рабочая сила). Каждый гражданин данного полиса независимо от происхождения обязан был отбывать военную повинность.

3) В Древней Греции существовало два варианта политического и экономического строя — афинский и спартанский.

4) Основной формой хозяйственной деятельности жителей Греции было земледелие. Они выращивали ячмень и пшеницу, но урожаи были невысокими. Постоянный переход от зернового хозяйства к интенсивному виноградарству и садоводству. Греки имели высокие урожаи винограда и маслин, которые не только обеспечивали нужды местного населения, но и продавались.

В целом сельское хозяйство Греции имело следующие особенности: многоотраслевой характер, товарную направленность, использование рабского труда.

5) Развитие ремесла и торговли стимулировалось ростом городов как торгово-ремесленных центров. Широкое развитие получили горнодобывающее и кузнечное производства. Важнейшими отраслями ремесла были керамическое, строительное производства, судостроение, ткачество.

6) Освоение морских путей. Привезенные на кораблях товары попадали в руки розничных торговцев и продавались мелкими партиями на городском рынке. Для облегчения торговли устраивались рыночные помещения, лавки, но чаще всего торговля велась на открытом воздухе.

Таким образом, в Греции сложился новый тип экономики, отличный от экономической структуры ведущих древневосточных стран: интенсивный, товарный, при сохранении натуральной основы. Он требовал высокого уровня организации хозяйства, значительных вложений, применения рабского труда, создавал благоприятные условия для самого существования греческого общества, развития греческой культуры.

2. Какие изменения произошли в сфере внешней торговли в период петровских преобразований? Расскажите о структуре внешнеторгового оборота в 1 пол. XVIII века.

Внешняя торговля стала активно развиваться благодаря выходу к Балтийскому морю. Правительство проводило политику меркантелизма. Одним из идеологов меркантилизма был русский мыслитель-экономист Посошков И. Т., который в 1724 году выпустил «Книгу о скудности и богатстве». В ней он подчеркивал, что стране необходимо создавать технически передовые предприятия, основанные на отечественном сырье, чтобы можно было уверенно выходить на внешний рынок.

Сторонники меркантилизма считали, что страна должна достигнуть активного внешнеторгового баланса, т. е. превышения доходов от вывоза товаров над расходами по ввозу товаров в страну. Например, в 1726 году вывоз из России через основные морские порты — Архангельск, Петербург, Ригу — составлял 4,2 миллиона рублей, а ввоз — 2,1 миллиона.

Обязательный элемент меркантилизма — установление жестких таможенных барьеров для защиты отечественных производителей от иностранных конкурентов. Так, в 1724 году был введен таможенный тариф, по которому на ввоз таких иностранных товаров как парусина, железо, шелковые ткани устанавливалась пошлина до 75% их стоимости, для стимулирования их производства у себя в стране. До 50% устанавливалась пошлина на голландский бархат, полотно, серебро и другие товары, до 25% - на те товары, которые производили в России в недостаточном количестве: писчая бумага, шерстяные ткани, до 10% - на оконное стекло, медную посуду и т. д. Высокие экспортные пошлины введены для сырья, необходимого для отечественных предпринимателей, чтоб его не вывозили за пределы страны. Государство держало в основном всю внешнюю торговлю в своих руках через монопольные торговые компании и откупы. Основная валюта, используемая во внешнем обороте — серебряный талер (ефимок).

Экспорт: 1700 г. — с/х продукция и сырье.

1720 г — продукция мануфактурного производства.

Импорт: предметы роскоши, чай, кофе, пряности, сахар.

Во второй половине столетия среднегодовой внешнеторговый оборот вырос с 20 млн руб. (1761−1765) до 80 млн руб. (1791−1796). Причем стоимость экспорта постоянно превышала затраты на импорт, что вполне соответствовало концепции меркантилизма. Так, в 1786 году экспорт страны исчислялся суммой в 67,7 млн руб., а импорт — 41,9 млн руб. Активный внешнеторговый баланс поддерживался во все годы правления Екатерины II.

Англия традиционно оставалась активным внешнеторговым партнером России, приобретала лес для корабельных мачт, пеньку для канатов, парусину, уральское железо.

3. Заполните таблицу 1.

Таблица 1 — Промышленный переворот в западных странах и в России.

4. Дайте характеристику колониальной системы на этапе домонополистического капитализма.

С победой и утверждением промышленного капитализма на Западе политическая и экономическая экспансия капиталистических держав стала решающим фактором развития остального мира.

Образование мирового капиталистического рынка явилось следствием свойственного капитализму стремления к экономическому сближению различных частей земного шара. Как никогда раньше, развитие человечества приобретало всемирный характер. Но в силу законов капиталистического способа производства экономическая взаимозависимость между народами и хозяйственное объединение различных территорий устанавливались не путем равноправного и взаимовыгодного сотрудничества, а на основе подчинения и порабощения народов.

Особенно ярко и обнаженно эта особенность капитализма выявилась во взаимоотношениях капиталистических держав Запада с народами Азии и Африки. Страны Азии и Африки были включены в систему мирового капиталистического рынка в результате кровавой колониальной агрессии. Процесс складывания всемирного капиталистического рынка был неотделим от процесса образования колониальной системы домонополистического капитализма. Сложившаяся в период утверждения в передовых странах Европы и Северной Америки промышленного капитализма колониальная система охватывала уже многие страны мира. К концу этого периода (1870) Индонезия, Индия, часть Бирмы, Цейлон, некоторые другие страны Азии и ряд районов Африки были уже полностью лишены какой бы то ни было политической самостоятельности и управлялись колониальной администрацией, созданной соответствующими метрополиями. Но кроме этих стран колониальная система домонополистического капитализма охватывала уже в той или иной степени и ряд стран Востока, еще не полностью утративших независимость. Хотя в рассматриваемый период процесс колониального порабощения таких стран, как Китай, Иран, Османская империя, был еще далек от завершения, колонизаторы и здесь приобрели сильные позиции, позволявшие капиталистам Запада эксплуатировать народы этих стран.

В результате захватнических войн или других методов нажима колониальные державы располагали важными рычагами воздействия на страны, еще не ставшие колониями. Отношения между сохранившими политическую независимость странами Востока и капиталистическими державами Запада постепенно начали приобретать неравноправный характер. Возникший в Османской империи режим капитуляций в той или иной форме был распространен на Иран и некоторые другие страны. Ряд государств Востока был опутан системой неравноправных договоров, которые, как правило, содержали пункты, предоставлявшие колонизаторам право экстерриториальности и консульской юрисдикции, и серьезно ограничивали таможенную независимость соответствующих стран. Содержащиеся в большинстве договоров статьи о принципе наибольшего благоприятствования распространяли привилегии, полученные той или иной колониальной державой, на ее партнеров по колониальной агрессии. Таким образом, отличительной чертой неравноправных договоров являлось приобретение более сильными и агрессивными державами односторонних привилегий, серьезно ограничивавших национальный суверенитет тех стран Востока, которым эти договоры были навязаны силой.

Великие европейские державы использовали как орудие подчинения слабых стран Азии разного рода соглашения о военных союзах, предоставлении своим «союзникам» субсидий на случаи военных действий и т. п. Примерами таких соглашений, способствовавших подчинению стран Востока влиянию западных держав, могут служить англо-иранские и франко-иранские договоры и соглашения начала XIX в., военные союзы Османской империи с европейскими державами. Дипломаты великих держав стали заключать соглашения о совместном вмешательстве в дела восточных государств, по сути дела узаконили коллективную «опеку» держав над Османской империей, превратив «восточный вопрос» в постоянно действующий фактор международной политики.

Все это создавало возможности и предпосылки для колониальной эксплуатации и тех стран Востока, которые юридически оставались суверенными государствами.

5. Дайте характеристику эпохи «просперити» в западных странах в межвоенный период (1918 -1939 гг.).

Эпохой «просперити» называют кратковременный период хозяйственного подъема в США после первой мировой войны. В литературе под эпохой «просперити» чаще всего подразумевают нездоровое, сомнительное процветание. Послевоенная Америка выходила в лидеры по темпам экономического роста. Благодаря чему еще более упрочило свое лидирующее место в мире. К концу 20-х годов Америка производила почти столько промышленной продукции, сколько весь остальной мир. Это были, в самом деле, годы роста. Среднестатистический рабочий увеличил свою зарплату на 25%. Уровень безработицы не превышал 5%, а в некоторые периоды 3%. Расцветал потребительский кредит. В 20-е годы, в период процветания, уровень цен был абсолютно стабильным. Темпы экономического развития США были самые высокие в мире.

По темпам научно-технического прогресса и производительности труда промышленность США далеко превзошла все остальные страны. Автомобильная промышленность, производившая ежегодно миллионы машин, создала в стране огромный рынок металла, нефти, резины, стекла и других материалов, а также мощнейшую инфраструктуру в виде бензозаправочных станций, предприятий автосервиса, провоцировала небывалое шоссейное строительство. Внутренний платежеспособный спрос не поспевал за ростом производительности, и результатом вполне закономерно явилось перепроизводство. Чем выше был подъем, тем ниже оказался спад. В 1932 г. по сравнению с 1929 г. промышленное производство упала почти наполовину, и оказалось отброшенных на 20 лет назад. Число безработных составило 17 млн. человек — почти 14% населения. ¹.

Экономика США в 20-е годы были переполнены исключениями из простых рыночных отношений. В промышленном производстве преобладали крупные корпорации, уже были приняты антимонопольные законы, созданы федеральные комиссии и комитеты по регулированию отдельных отраслей, создана Федеральная резервная система, словом, государство уже активно вмешивалось в экономическую жизнь. Эти и другие формы вмешательства уже серьезно меняли традиционную веру в индивидуализм и свободный рынок. Но все же, в большинстве случаев считалось, что вмешательство, если и необходимо, то время от времени, и принцип laissez faire оставался господствующим.

Америка в 20-е гг. процветала, но рыночная экономика развивается циклично. Подъемы сменяются спадами, кризисами. Однако очевидная цикличность экономического развития, повторяющиеся каждые 8−10 лет фазы процветания, спада, кризиса и оживления считались до сих пор нормальным явлением со способностью к самоисправлению. Такое «благодушное» отношение к циклической динамике привело к катастрофе в 1929 г. В ходе встреч с президентами железнодорожных компаний и финансовыми, промышленными, торговыми и профсоюзными лидерами президент предсказывал продолжительный кризис и появление 2−3 млн. безработных; он предупреждал лидеров, что именно на них лежит основная ответственность за предотвращение катастрофы. Гувер убеждал предпринимателей не снижать уровень производства и заработную плату, а профсоюзных деятелей уговаривал не настаивать на повышении оплаты труда.

Весной 1930 Конгресс выделил по плану Гувера 750 млн долл. на общественные работы, и несколько месяцев предприниматели были верны обещанию поддерживать производство и не снижать заработной платы. Однако начиная с мая-июня 1930, с утратой рынков сбыта, они все же были вынуждены сократить производство. Уровень оплаты труда в целом поддерживался до лета 1931, однако увеличение числа безработных резко сократило общий фонд заработной платы. Весной 1931 несколько увеличилось промышленное производство, приостановилось банкротство банков, медленно пошла вверх кривая занятости. Но развитие событий за рубежом не способствовало улучшению ситуации. Обеспечив поддержку в Конгрессе, Гувер внес предложение о введении моратория на выплату всех видов задолженности по иностранным займам и репарациям, полагая, что экономический кризис имеет преимущественно зарубежные корни.

Позже подчинившим себе все событием администрации Гувера стала начавшаяся в октябре 1929 года в Америке «Великая депрессия» .

6. Данное производство характеризуется разделением труда и его кооперацией, но при сохранении ручного труда.

А) фабрика;

Б) мелкотоварное производство;

В) монополия;

Г) мануфактура. (от лат. manus рука и facere делать) мануфактурное производство, господствовавшее в Западной Европе в XVI XVIII вв.; способ производства и тип предприятий, характеризуемые разделением труда и его кооперацией, но при сохранении ручного труда,.

7. Объединение предприятий, которые договариваются об объемах производства и ценах, делят рынок сбыта, называется.

А) картель;

Б) трест;

В) синдикат;

Г) метрополия.

Картель — это объединение (союз) ряда предприятий одной отрасли, участники которого сохраняют свою самостоятельность производственной и сбытовой деятельности, но договариваются об объеме производства, ценах, делят рынки сбыта продукции.

8. Федеральная резервная система в США была создана в.

А) 1885 г.;

Б) 1890 г.;

В) 1913 г.;

Г) 1915 г.

Федеральная резервная система Соединенных Штатов Америки была создана в 1913 году на основании специального закона о Федеральном Резерве.

торговля преобразование экономический промышленный.

9. Экономический подъем на Западе после первой мировой войны начинается в.

А) 1919 г.;

Б) 1922 г.;

В) 1924 г.;

Г) 1926 г.

В 1920;е гг. экономический подъем военных и первых послевоенных лет в США сменился экономическим кризисом, который был преодолен примерно в 1923 г. В течение последующих семи-восьми лет в стране наблюдался экономический рост. Этот период получил название эпохи процветания.

В 1924 г. началась поддержка и финансовая подпитка мировым сообществом во главе с Англией и США реваншистских устремлений Германии. Иностранные инвестиции и кредиты, снижение репарационных платежей, снятие ограничений на развитие промышленности позволили германским промышленникам восстановить свои как внутренние, так и международные позиции.

10. Какая экономическая теория лежала в основе экономической политики Е. Гайдара.

А) кейнсианство;

Б) институционализм;

В) фритредерство;

Г) монетаризм. В современной период перестройки экономики в России, демократии и гласности ученые интегрируют взгляды и достижения отдельных экономических школ применительно к экономике переходного периода и становление предпринимательства в рамках специфической российской экономики. Некоторые видные представители этой школы — Е. Гайдар, С. Шаталин, Г. Явлинский и др., обосновывают необходимость взаимосвязанного развития микропроцессов и макропроцессов в экономике на основе использования монетаризма и разумного государственного регулирования.

1. А. Б. Борисов Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2009. — 895 с.

2. А. В. История мировой экономики. Учебное пособие для вузов/ А. В. Стрыгин.- М.: Кнорус, 2009 — 159с.

3. Тимошина Т. М. Экономическая история России: учебное пособие, 2014.

4. Ерошкин А., «Проблемы и препятствия развития внешней торговли России», Мировая экономика и международные отношения, № 8 2010, с. 34.

5. Гаджиев К. Журнал, «Роль инноваций в развитии внешней торговли России», Вопросы экономики, № 5 2011, с 7−9.

6. Багрова В. А «Будущие проблемы России в ВТО» Внешняя торговля № 3 2011, с. 23−24.

7. Корниенко О. Международная экономика / О. Корниенко. — Феникс, 2010. — 289 с.

8. Буглай, В. Б. Международные экономические отношения / В. Б. Буглай, Н. Н. Ливенцев. — М.: Финансы и статистика, 2009. — 256 с.