Оценка вариантов переработки промышленных отходов

Тюмень, 2012 г.

Контрольная работа

Оценка вариантов переработки промышленных отходов

Оценить эффективность использования отходов производства предприятия городского хозяйства и выбрать более целесообразный.

Рассмотрим два варианта переработки твердых отходов промышленного производственного предприятия городского хозяйства:

Вариант А — использование молотковой дробилки для переработки отходов;

Вариант Б — использование щековой дробилки для переработки отходов.

Эффективность вариантов переработки твёрдых промышленных отходов оценивается с помощью следующих показателей:

1. Коэффициент изменения физического состояния твёрдых отходов:

Вариант А:

размер отходов до переработки 82 мм;

размер отходов после переработки 2,2 мм.

К_ио = 82/2,2 = 38,64

Вариант Б:

размер отходов до переработки 217 мм;

размер отходов после переработки 41 мм.

К_ио = 210/41 = 5,12

2. Экономность процесса характеризуется количеством перерабатываемых твёрдых отходов на затраты:

Вариант А:

годовой объем перерабатывающих твердых отходов 557 тонн;

текущие затраты на переработку 7807 руб.

Э = 557/7807 = 0,071 (т/руб.)

Вариант Б:

годовой объем перерабатывающих твердых отходов 10 007 тонн;

текущие затраты на переработку 5207 руб.

Э = 10 007/5207 = 1,92 (т/руб.)

3. Производительность процесса переработки отходов:

Вариант А:

годовой объем перерабатывающих твердых отходов 557 тонн;

время на переработку годового объёма твердых отходов 3607 ч.

П = 557/3607 = 0,15 (т/ч)

Вариант Б:

годовой объем перерабатывающих твердых отходов 10 007 тонн;

время на переработку годового объёма твердых отходов 28,7 ч.

П = 10 007/28,7 = 348,68 (т/ч)

4. Коэффициент отчуждения территории для размещения оборудования для переработки отходов:

Вариант А:

годовой объем перерабатывающих твердых отходов 557 тонн;

площадь под оборудование для переработки твёрдых отходов 25,7 м²

К_от = 25,7/557 = 0,046

Вариант Б:

годовой объем перерабатывающих твердых отходов 10 007 тонн;

площадь под оборудование для переработки твёрдых отходов 161,4 м²

К_от = 161,4/10 007= 0,016

5. Годовой экологический ущерб от загрязнения окружающей среды связан со сбросами загрязняющих веществ в водоём при очистке поверхности твёрдых отходов. Здесь более эффективным является вариант наименьшего экологического ущерба:

Исходные данные сбросов в водоём загрязняющих веществ

Значение показателя относительной агрессивности вещества

Значение показателя относительной опасности загрязнения водоёма

Удельный экономический ущерб от загрязнения реки Волга берем из Временной методики определения предотвращенного экологического ущерба Волгоградской области, он равен 6444,6 руб./усл. т.

Вариант А:

У = 6444,6*0,7*(14*0,05+0,12*20+0,01*100+0,2*33,3+68*3,33) =4511,22*246,335 = 1 111 271,3787 (руб.) 1,1 (млн. руб.)

Вариант Б:

У = 6444,6*0,7*(213*0,05+0,11*20+0,15*100+0,21*33,3+69*3,33) = =4511,22*264,613 = 1 193 727, 45786 (руб.) 1,2 (млн. руб.)

6. Коэффициент технологической ценности:

У_э — удельный экологический ущерб, руб./т.:

Вариант А:

удельные затраты на производство продукции из отходов 7800 руб./т;

удельные затраты на производство продукции из первичного сырья 85 000 руб./т;

У_э= 1 111 271,3787 / 246,335 =4511,22

К_тц = (7800+4511,22) / 85 000 = 0,14

Вариант Б:

удельные затраты на производство продукции из отходов 162 000 руб./т;

удельные затраты на производство продукции из первичного сырья 195 000 руб./т;

У_э =1 193 727, 45 786 / 264,613 = 4511,22

К_тц = (162 000+4511,22) / 195 000 = 0,85

переработка отход дробилка промышленный Оценочные показатели вариантов переработки отходов

При расстановке удельного веса по каждому из показателей особое внимание уделяется двум: коэффициенту технологической ценности и экологическому ущерб от сброса в водоем. Коэффициент технологической ценности имеет наибольший удельный вес 0,35, т.к. он показывает какую часть от производства продукции из первичного сырья составляют затраты на производство продукции из отходов. Соответственно чем выше этот показатель, тем наиболее рационально предприятие сможет использовать свои ресурсы. Экологический ущерб от сброса в водоем имеет оценку удельного веса 0,25, т.к. связан со сбросами загрязняющих веществ в водоём при очистке поверхности твёрдых отходов, поэтому, чем меньше будет составлять ущерб, тем лучше для окружающей среды. Коэффициент изменения физического состояния и производительность процесса имеют одинаковый удельный вес в 0,1, т.к. немало важным является то, как качественно и насколько эффективно данные дробилки справляются с переработкой отходов. Высокие показатели будут наилучшими для предприятия. И последнее место по удельному весу занимают показатели экономности процесса и коэффициент отчуждения территории 0,05. Показатель экономности процесса должен принимать максимальное значение, т.к. показывает эффективность использования затрат на переработку. И наибольший показатель коэффициента отчуждения территории для размещения оборудования для переработки отходов будет лучшим, т.к. показывает, сколько тонн переработанных отходов приходится на 1 кв. м. площади, используемой для оборудования, т. е. эффективность использования занятой машинами площади.

Вывод: Таким образом, по результатам таблицы оценочных показателей вариантов переработки отходов, видно, что более выгодный вариант переработки промышленных отходов является использование щековой дробилки. Производительность и экономность процесса щековой дробилки намного выше, чем у молотковой дробилки. Коэффициент технологической ценности также намного лучше, чем у молотковой дробилки, более чем в 2,5 раза. Конечно, коэффициент изменения физического состояния молотковой дробилки лучше, но это лишь одно ее преимущество. Коэффициент отчуждения территории не имеет большого отличия, а экологический ущерб от сброса в водоем у них практически одинаковый, небольшая разница. Суммарная оценка молотковой и щековой дробилок составила 3,15 и 4,5 соответственно, что еще раз подтверждает выбор в пользу щековой дробилки.