Оружие Тохаристана в раннем средневековье

План Введение

1. Оружие ближнего боя и защитный доспех

2. Фортификация и наступательное вооружение Заключение Литература Введение Тохаристан в раннем средневековье VI—VIII вв.

Несколько небольших государств возникло в Тохаристане в раннем средневековье, которые располагались на территории современной Сурхандарьинской области, южного Таджикистана и северного Афганистана. Тохаристан объединял 27 горных и предгорных областей. Каждая из них имела своего правителя и военную дружину — чокаров. Самыми влиятельными были правители Хутталяна, Шумана, Кобади-ана, Шугнана, Вахана. При необходимости они могли собрать до 50 тысяч воинов. Несмотря на это Тохаристан был сначала завоеван эфталитами, а затем Тюркским каганатом. Как известно из источников, в VII—VIII вв.еках половину населения Тохаристана составляли тюрки. В стране было много буддийских храмов и монастырей. Тохары имели собственное письмо, алфавит состоял из 25 букв. Писали они слева направо.

Основная часть населения Тохаристана была оседлой и занималась земледелием. Скотоводы, кроме мелкого и крупного рогатого скота, разводили лошадей, мулов, верблюдов. Путешественники, побывавшие в Тохаристане в период раннего средневековья, восторженно писали о двугорбых верблюдах и о тохарских низкорослых скакунах — очень выносливых, незаменимых на узких и длинных горных тропинках.

Одевались люди в хлопчатобумажную и шелковую одежду, а население гор — в тулупы и шерстяные кафтаны. Мужчины сбривали волосы и бороды, а женщины имели длинные косы.

Тохаристан располагал уникальными природными богатствами. Здесь с древних времен было развито горнорудное дело. Только в одном Бадахшане добывали рубины, лазурит, сердолик, медь, золото, железо. Драгоценные камни и минералы использовались в ювелирном, оружейном, шорном и кузнечном деле. Здесь работали замечательные оружейники. Чокары были вооружены копьями, палицами, булавами, кинжалами, луками и мечами. Их защищали искусно сплетенные так называемые бактрийские панцирные доспехи.

В Тохаристане процветало стекольное дело. Из цветного стекла помимо украшений здесь изготавливались различные сосуды. Широко было развито ткачество.

Эта область Средней Азии поддерживала торговые отношения со многими соседними государствами, направляя туда своих послов. За рубеж вывозились драгоценные камни, особенно знаменитые бадахшанские рубины, которые высоко ценились на всех рынках мира. Во внутренней торговле Тохаристана использовались монеты, чеканенные по образцу согдийских. Столицей всей области был город Балх.

Тохаристан, как и Согд, принадлежал к числу первых раннефеодальных государственных образований, но не являлся централизованным государством.

В раннем средневековье значительную часть населения Тохаристана составляли тюрки. Основу войска у тюрок составляла тяжелая конница, использовавшая мечи, сабли, палаши, луки и копья. Иными словами конница могла оснащаться различными видами оружия, для выполнения разных задач. Следовательно конная армия была тактически очень гибкой.

Целью моей работы является анализ вооружения различных народов и племен, населявших Тохаристан в раннем Средневековье. А также их приемы фортификации и способы борьбы с ними.

Источниками по изучению проблемы служат в основном археологические раскопки средневековых городов и изучение находок и предметов материальной культуры. Также письменными источниками являются записи арабов при их нашествии в Среднюю Азию в VIII веке.

археологический вооружение тохаристан фортификация

1. Оружие ближнего боя и защитный доспех В этой главе рассматривается личное оружие пешего воина и всадника, а также защитный доспех. Рассматриваемое оружие и доспехи применялись разными народами и племенами, населявшими Тохаристан в раннем Средневековье. В основном представлено вооружение тохар, тюрок, арабов.

1. Оружие ближнего боя.

Мечи.

Меч — вид холодного оружия с прямым клинком, предназначенный для рубящего удара или удара и укола, в самом широком смысле — собирательное название всего длинного клинкового оружия с прямым клинком.

В современном отечественном историческом оружиеведении принято более узкое определение меча: наступательное оружие с обоюдоострым прямым клинком длиной более 60 сантиметров, предназначенное прежде всего для рубящих ударов.

До VI в. н.э. на всей территории Центральной Азии был распространен длинный меч. Мечи относятся к одной группе — прямых двулезвийных, включающих один тип: с фигурной гардой. Длина клинков 64−85 см, рукояти —15 см, ширина клинка 2,4−3 см. Обоюдоострый клинок с четырьмя железными обоймами от ножен. Перекрестье — прямое. Концы перекрестья часто украшались шаровидными окончаниями.

Мечи использовались как колющее и рубящее оружие. Они были распространены очень широко и использовались разными народами, в том числе тохарами и тюрками — основным населением Тохаристана. Такими мечами вооружалась пехота и конница. Мечи были очень эффективным оружием в ближнем бою, но большая масса мечей и недостаточная маневренность в бою не позволили мечам стать единственным оружием в своем классе.

Для VI веке на всей территории Средней Азии были характерные двулезвийные мечи. Вероятно, применялись и палаши, хотя в памятниках они пока не обнаружены. Позднее широко распространились палаши, стали применяться прямые, а затем и слабо изогнутые сабли.

В VI же веке основным видом клинкового оружия ближнего боя был меч. Он был прямым обоюдоострым клинком, ромбовидного или линзовидного сечения. Рукоять тохарского меча была прямая, накладки на рукояти изготавливались из кости, рога, дерева. Рукоять была гладкая или ребристая с пазами для пальцев. Она крепилась к черенку гвоздиками, головка которых могла украшаться орнаментом. Перекрестья были прямыми, брусковидные, на парадных мечах крестовины могли украшаться различными изображениями, например животных, или орнаментом. Мечи в основном использовали не богатые воиныпехотинцы, которым не хватало денег на более удобные и легкие палаши и сабли.

С появлением палашей мечи стали видоизменяться и отходить на второй план. Так, например мечи стали более длинными и тонкими. Такая форма больше подходила для колющих ударов.

Ножны для всего клинкового оружия делались по схожим технологиям. Они выдалбливались из двух деревянных половинок. Их шлифовали, а потом красили, преимущественно в красный цвет. Нередко ножны обтягивались выделанной тонированной кожей, что придавало им более нарядный вид. Устье и само тулово ножен стягивали металлическими оковками. Между ними помещались две фигурные скобы, от которых шли ремешки или небольшие витые цепочки — с их помощью оружие крепилось к поясу. Все клинки носились острием вниз.

Меч с кожаными ножнами.

Палаши.

Палаш (венг. — pallos; backsword, broadsword) — колюще-рубящее холодное оружие со сложным эфесом, с рукояткой и с прямым или слегка изогнутым клинком широким к концу, полуторной заточки (реже обоюдоострым). Сочетает в себе качества меча и сабли. Эфес палаша состоит из рукояти с головкой и гарды (обычно включавшей в себя чашку и защитные дужки).

Палаши относятся к одной группе — прямых однолезвийных, включающих один тип: с крестообразным перекрестьем, длина клинков 75−90 см, ширина —3−5 см, высота рукояти 18 см. Перекрестье прямое, слегка расширяющееся к концам.

Начиная с VII века у тохар и тюрок, наравне с мечом, начинает использоваться вид длинного клинкового оружия — палаш с прямым однолезвийным клинком. Для увеличения режущей поверхности и силы удара рукоять палаша делали изогнутой в сторону лезвия. Этот вид оружия был более приспособленным для ведения конного боя, за что и массово распространился в коннице. Форма рукояти также как и у мечей была гладкой или ребристой с пазами для пальцев. Навершия рукояти чаще всего были округлой формы, реже кольцевые. Рукоять палаша чаще всего была изготовлена из деревянных пластин («щечек»). Ковались однолезвийные палаши обычно из двух полос: твердой стали и мягкого железа. В производстве оружия по-прежнему использовали и «пакетную» (до пяти полос разносортного металла) технологию. При этом получалась слоистая структура, хорошо противостоящая механическому воздействию. В середине такого пакета помещалась пластина особо твердой стали, образующая режущую кромку лезвия. Очень распространена была цельностальная ковка, при ней оружие отличалось высоким качеством металла. Его закалка проводилась по краю лезвия, а тело клинка оставалось довольно пластичным. Так как излишняя твердость сделала бы оружие слишком хрупким. Но с хрупкостью могли бороться, внедряя «медленный» способ охлаждения.

Судя по реалиям каменных изваяний, мечи, палаши и изогнутые сабли бытовали у тохар и тюрок очень широко. На изваяниях изображены прямые клинки без перекрестья, с прямым перекрестьем без навершья, с округлым навершьем, гладкой и рубчатой рукоятью. У одного клинка рукоять изогнута в сторону лезвия, что характерно для ранних сабель. Имеются изображения сабель с изогнутым клинком и прямым перекрестьем., Клинки подвешивались с левой стороны к поясу на двух ремнях различной длины У всех восточных палашей эфес обычно симметричный со слабой защитой руки, часто это только крестовина с дугой. Однолезвийные палаши в конном бою имели преимущество перед обоюдоострыми мечами за счёт меньшего веса, а также были проще и дешевле в производстве. Именно поэтому палаши в короткий срок (около 100 лет) вытеснили мечи почти полностью.

Палаши в основном использовали как рубящее оружие, именно поэтому конные воины чаще всего вооружались палашами, ведь с лошади фактически не реально нанести точный колющий удар. Последствия от контакта с человеком без защиты были весьма плачевны, но если противник был в доспехах, все уже зависело от силы и точности удара. Таким образом, противник не всегда мог быть выведен из строя ударом палаша. Это обстоятельство и заставило палаши постоянно усовершенствовать. Появляются различные варианты черенка рукояти, облегчающие манипулирование оружием, образцы с искривленным лезвием и даже наклонной к лезвию рукоятью, то есть классические сабли.

Различные формы палашей в раннем Средневековье. Тохаристан VII век.

Сабли.

Сабля — рубяще-режущее и колюще-режущее клинковое холодное оружие. Клинок сабли, как правило, однолезвийный (в ряде случаев — с полуторной заточкой), имеет характерный изгиб в сторону у обуха. Средняя длина клинка — 80—110 см.

Сабля появилась в VIII веке у тюркских народов, как результат модификации палаша. Однолезвийные палаши в конном бою имели преимущество над обоюдоострыми мечами за счёт меньшего веса, а также имели технологическое преимущество. Появление изгиба клинка, поначалу небольшого, сделало их саблями. С середины VII века они известны на Алтае, в середине VIII — в Хазарском каганате и распространяются в Средней Азии. Средняя длина клинка первых сабель составляла около 60—80 см. Зачастую рукоять по отношению к клинку находилась под некоторым наклоном (5—8°). Характерно также и то, что появлению сабель повсеместно сопутствовали палаши или мечи с наклонённой рукоятью. Защитой руки была простая ромбовидная гарда. Нередко также конец сабли был обоюдоострым на 10—20 см, что повышало колющие свойства. Однако сабля была оружием, в основном, рубящим, а колющие его свойства были второстепенными. Существует и иное мнение относительно наклона рукояти и происхождения сабли. В частности имеет место наклон эфеса в целом, а не рукояти. Эфес наклонялся в сторону лезвия с помощью специальной обоймы, расположенной между клинком и крестовиной. Прототипом сабли являлся коленчатый тюркский нож, во второй половине VII века удлиненный до палаша, который в VIII веке приобретает изгиб и превращается в саблю.

Сабли, по сравнению с мечами и палашами наносили большие повреждения, а их легкость и маневренность позволяли их использовать в пехоте и коннице. Неудивительно, что к VIII веку они практически полностью вытеснили другое длинное клинковое оружие.

Сабля являлась главным холодным оружием на Востоке. Родившаяся в раннем средневековье в Средней Азии, сабля быстро завоевала популярность. В первую очередь сабля являлась оружием конницы, это предопределило их приспособленность для рубящего удара сверху, для усиления которого сабля уравновешивалась на середине клинка. Хотя сабли и замышлялись как рубящее оружие, многие из них больше подходили для режущего удара. Сабли очень часто оснащались микропилой. Это делало именно режущий удар особенно эффективным, — только таким ударом можно было нанести необычайно глубокие, часто смертельные ранения.

Сабли не могли легко пробивать кольчуги, поскольку этот тип доспеха и предназначен для защиты от рубящих ударов. Пробить металлический доспех вообще проблематично. Сабля обладает рассекающей способностью, в отличие от меча и палаша, которые рассчитаны на сильные удары. Палаш, к примеру, скорее сломает кость, чем прорежет броню. Сабля прекрасно может разрезать набивной доспех и мышцы противника.

Сабля тюркского типа.

Ножи.

Нож — режущий инструмент, рабочим органом которого является клинок — полоса твёрдого материала (обычно металла) с лезвием на одной или нескольких сторонах. В конструкции чаще всего можно выделить клинок и рукоять. У клинка может быть выраженное колющее острие.

Ножи всегда были в составе вооружения различных воинов. Обычно их носили за поясом, но для Средней Азии наиболее характерно ношение ножей возле ножен меча или сабли. В таком положении нож было удобнее вытащить в условиях скоротечного ближнего боя. Обычно нож использовался только в экстренных ситуациях, таких как например потеря в бою основного оружия. Также нож использовался в походах как чисто бытовой инструмент, ведь основное предназначение ножа, спустя века осталось прежним.

Ножи с изогнутым лезвием.

Кинжалы.

Кинжал — холодное оружие с коротким (до 40 см) прямым или изогнутым клинком, заточенным с одной или двух сторон. Это клинковое колюще-режущее оружие. Длина тохарских кинжалов обычно не превышала 20 см.

Кинжалы применялись в ближнем бою, но могли и использоваться для метания. Кинжалы носили в основном мастера владения этим оружием, которые в случае неожиданной встречи с врагом могли быстро его ликвидировать, ведь кинжал достать быстрее чем длинный клинок. Также кинжалы использовались как культовые вещи и атрибуты власти.

Боевые кинжалы носились за спиной или как ножи за поясом и на ножнах. Использовался ли кинжал в бою или нет, в любом случае это оружие говорило о большом авторитете и статусе воина.

Таким образом, мы видим, что личное наступательное вооружение в Раннесредневековом Тохаристане представлено большим количеством видов оружия, которое могло выполнять самые разнообразные боевые задачи.

Ножи и кинжалы.

2. Защитный доспех.

Металлический доспех появился в VIII—VII вв. до н. э. К VI в. н. э. он достиг высокого уровня защиты воина. Полный доспех включал панцирь, щит, шлем. В раннем средневековье в Средней Азии использовались два основных комплекта железной брони: кольчуга и пластинчатый доспех.

Кольчуга представляла из себя рубашку, сплетенную из маленьких железных колец, которые крепились к тканной основе. Диаметр колец обычно составлял 8−15 мм.

Кольчуги были разных форм и размеров. Например, короткие, или наоборот с длинным рукавом уходящих ниже пояса. Основным видом брони пехотинца, созданным на основе кольчуги,, был казагханд. Это длинная одежда, внешне напоминающая тунику, c застежкой спереди, у которой между двумя слоями ткани был вшит слой кольчужного плетения. Этот доспех был сильно распространен, особенно среди тюркского населения.

Кольчугу могли также просто одевать под халаты и другую одежду, в основном так снаряжалась легкая пехота лучников.

Кольчуга, как элемент защиты от режущих ударов.

Очень часто кольчугу использовали вместе с ламеллярным кожаным доспехом. Сам доспех не очень прочный, но в сочетании с железной кольчугой он представлял хорошую защиту как от режущих, так и от рубящих ударов.

Обычно такие доспехи бывали двух типов.

Одни из них были в виде корсета-кирасы, часто с подолом, играющим роль набедренников. То есть воин сверху плотного стеганного кафтана надевал кольчугу, поверх нее ламеллярную кожаную кирасу с набедренниками и если ему не нужна была большая подвижность (например всадник) — стеганный халат. Такое сочетание давало первоклассную защиту корпуса от большинства видов повреждений.

Также ламеллярные кожаные доспехи могли изготавливаться в форме халата, длиной до колен. Тогда кольчугу, как правило, не надевали, ограничиваясь оплечьями в виде листов ламеллярного полотна, иногда с зашитой шеи и паха.

Обычно чешуйчатые кирасы были разделены на животе, чтобы всадник мог сгибаться и разгибаться в поясе, сидя в седле.

Кожаный ламеллярный доспех.

Пластинчатые доспехи (ламелляры) могли изготавливаться не только из кожи. Обычно кожа использовалась для легких доспехов, которыми пользовались лучники, легковооруженные всадники ополченцы и т. д. Доспехи из металла же носили тяжеловооруженные воины, как правило, это пехотинцы с тяжелым оружием (копьями, саблями, палашами), являвшиеся главной ударной силой войска.

Металлический ламеллярный доспех.

Различные виды пластинчатых доспехов, применявшихся в Средней Азии.

В комплекс защитного вооружения также входили шлемы и щиты. Они представлены различными видами, но в основном использовались легкие деревянные щиты или вовсе обходились без них.

Различные виды щитов.

Тюркские воины.

Воины-тохары.

В итоге видно, что оружие в раннесредневековом Тохаристане было очень разнообразным. Это скорее всего связано с разным этно-культурным составом данной области Средней Азии. Тюрки, например, трактовали моду на доспехи и броню, по своему образу. Тохары и различные племена китайцев в основном развивали личное оружие и фортификационные системы. Арабы же внесли большой вклад в развитие осадных машин.

2. Фортификация и наступательное вооружение В этой главе рассматривается фортификация и тяжелое вооружение для штурма замков и других укрепленных позиций, а также луки и другое оружие дальнего боя.

В раннем средневековье Тохаристан представлял из себя порядка 30 небольших княжеств, во главе которых стоял как правило феодал со своим наемным войском. Центром княжества всегда был замок феодала, вокруг которого селились простые люди. Такие городские образования часто воевали друг с другом и подвергались нападениям враждебно настроенных соседей. Сначала они попали под власть эфталитов, потом тюрок и арабов.

В такой сложной политической обстановке люди были вынуждены возводить укрепления и совершенствовать методы борьбы с ними. Эта глава посвящена фортификации и разным методам взятия укреплений, а также личному оружию дальнего боя, так как эти вещи тесно связаны.

Замки.

Замковая фортификация представлена небольшими замками, до 1500 кв. м площадью. Их владельцами были мелкие феодалы. В основном они не рассчитаны на длительную осаду в больших войнах. Замки имели одну линию обороны — стены. В некоторых из них были бойницы для стрельбы из лука, но ближе к арабскому завоеванию, тенденция размещать бойницы в стенах пропадает. Верхние своды стен начинают сужаться кверху и становятся плоскими. Благодаря этому защитники замка могут сверху стрелять, бросать камни или лить кипяток или смолу на нападавших.

Классификация замков идет по схеме (Литвинский, Соловьев, 1985, c.2)

1. Изолированные замки — донжоны. Они представлены раскопками памятников: Бабатепа, Балалыктепа, Джумалактепа, Куевкурган, Кучуктепа, Чормагэтепа, Актепа. Владельцами этих замков были мелкие феодалы.

2. Замки с примыкающей к ним небольшой (до 1 га) обжитой площадью. Они представлены неисследованными памятниками Шерабадского и Термезского оазисов. Владельцами таких замков были феодалы среднего достатка. Рядом с ними селились зависимые в разной степени от феодала люди. Например, крестьяне, ремесленники и торговцы.

3. Замки с большой примыкающей обжитой территорией (свыше 1 га). Они представлены памятниками: Зангтепа, Нижний Уртабоз. Эти замки принадлежали богатым феодалам. Рядом с замком селились слуги, крестьяне, воины и другие люди.

В раннем средневековье большой опыт имели согдийские мастера-фортификаторы. Они принимали участие в строительстве почти всех крепостей.

Лучше были защищены города. Их стены могли достигать 14 м в ширину у основания. Независимо от величины города они все они имели в своем составе несколько составных частей: бастион, ворота, длинные стены с башнями и встроенную угловую цитадель.

Стены в раннем средневековье были оборудованы бойницами, из которых вели огонь лучники. Такая модель стен берет свое начало задолго до раннего средневековья. В эпоху эллинизма она получила большое распространение. Но с модернизацией луков, от нее пришлось отказаться. Появилась новая система планировки стен. Они были без бойниц и шли под наклоном к основанию. На верху стен располагались защитники. Они могли обстреливать нападавших из луков, метать дротики, лить кипяток или смолу на врага.

Эта тенденция пришла в Среднюю Азию из Китая. Там уже в V веке появилась система фортификации под названием «У цзин цзунъяо» .

Самое главное отличие от эллинстической модели стен было в том что на стенах можно было разместить тяжело оружие.

а — вспомогательная стена (ян-ма чэн); б — ворота в предворотной стене (вэн чэн мэнь); в — предворотная (полукруглая) стена (вэн чэн); г — наружный выступ крепотной стены (ма мянь).

Пример фортификационной модели стен с валами сверху.

Осадные машины и орудия.

Основными видами осадных орудий были камнеметные орудия. В арабо-персидских источниках они называлисьманджаники. Однако большое распространение они получают только в арабских завоеваниях Средней Азии. Скорее всего такие орудия использовали в Тохаристане и до нашествия арабов, но врятли в большом количестве. Этому есть логичное объяснение. Такие орудия нужны для крупные боевых действий, их могут эффективно использовать большие армии, а в междоусобных войнах отдельных феодалов не сгодятся. Да и дорогое это оружие, которое по сути является большой механической пращей.

Рис. 1. Изображение манджаник. Пенджикент, дворец правителя. Прорисовка.

Изображение камнеметного орудия показано в действии — пять фигур «прислуги» представлены в момент энергичного натягивания канатов, свисающих с одного конца «стрелы», на другом конце которой находилась праща с ядром (к сожалению, этот последний конец утрачен). Кроме этого фрагмента, из других кусков удалось собрать фрагмент росписи с изображениями шаровидных ядер, который, очевидно, примыкал к фрагменту с изображением манджаник.

Рис. 2. Вариант реконструкции манджаник, изображенной в Пенджикенте.

Манджаник был эффективным оружием в начале арабского завоевания, собственно, это и побудило усиливать оборону. Так например, городские стены к концу VII века стали очень прочными, их ширина у основания доходила до 15 метров. С помощью таких орудий теперь можно было лишь попытаться разрушить стены на верху, где располагались обороняющиеся.

Кроме этих машин также применялись катапульты и баллисты.

Большим мастерством в изготовлении осадных машин обладали арабы. Арабское завоевание подтолкнуло очень быстрый скачок в развитии осадных машин. Арабы были вынуждены применять осадные машины, ведь Средняя Азия в то время считалась регионом крупных городов-крепостей. Чтобы завоевать их, надо было применять осадные машины в больших количествах.

На завоеванных территориях арабы производили оружие и осадные машины.

Арабское завоевание Средней Азии явилось толчком в развитии оружейных технологий, в том числе и осадных машин.

Оружие дальнего боя.

Луки.

С течением времени на смену обычной коннице пришла новая воинская единица, ставшая после элитным подразделением восточных армий. Это были конные лучники. Профессиональные воины искусно владеющие луком, они могли наносить удары по врагу с расстояния, а быстро приблизившись могли добить его в ближнем бою. Они действовали как многофункциональное средство ведения войны. А зародилась эта элита именно в Средней Азии, в VII веке. Именно благодаря такой армии монголы и завоюют в будущем огромные территории, а пока такими отрядами пользуются в Тохаристане и во всей Средней Азии, в многочисленных войнах древности.

Основным оружием такой конницы, помимо сабли, был мощный композитный лук.

Лукметательное оружие предназначенное для стрельбы стрелами. Для выстрела используется запасенная энергия натянутой тетивы.

Луки, используемые в Тохаристане в раннем Средневековье, были в основном тюркскими. Луки были сложносоставные. Их гибкая многослойная деревянная основа усиливалась роговыми накладками. Такие луки скорее всего ведут свою историю еще от луков гуннского типа.

Общей тенденцией в эпоху раннего Средневековья было сокращение числа роговых усиливающих деталей и увеличение зон гибкости. Это позволило конструкторам сделать лук более компактным.

При этом лук оставался длинным (до 130 см). Таким образом, лук тюркского образца, подобно сабле, за очень короткий промежуток времени завоевал себе большую популярность в Тохаристане. Он был оружием элиты войска и стоил немалых денег.

Тюркский лук, основой которого служил лук гуннского типа.

Наконечники стрел.

Собственно как и луки, наконечники стрел разрабатывали в основном тюрки. Они использовали костяные и железные наконечники стрел. Отличительной чертой их было соединение трех плоскостей, образующих перо. В сущности, они являлись копией трех-лопастных наконечников гуннского времени.

Различные виды наконечников.

Таким образом мы видим, что фортификация и вооружение дальнего боя, в том числе и осадные машины были очень разнообразны в раннесредневековом Тохаристане. Замки и стены городов защищали людей, хоть даже они не смогли остановить арабское нашествие. Осадные машины могли пробивать укрепления и постоянно совершенствовались. Лук и стрелы, как основное оружие дальнего боя постоянно улучшалось. Появлялись новые армии, полностью вооруженные луками. Начиналось новое время, время в которое огромные конные армии кочевников будут держать в страхе весь мир. Начиналось Средневековье.

Заключение

Таким образом, мне удалось показать, что оружие в Тохаристана было очень разнообразным. Оружие появившиеся здесь повлияло на другие культуры и народы, например сабля, проникла в Россию и Европу. На мой взгляд, вооружение среднеазиатских воинов превосходило Европу и Русь. Халифы востока многое заимствовали у кочевых культур, в частности вооружение всадников.

Оружие произведенное в Тохаристане высоко ценилось многое оружие потом попало в Европу и Китай. Им пользовались даже арабы, которые открывали в Средней Азии свои мастерские по производству оружия и других вещей. Вообще большая часть оружия попала потом с арабскими походами в Европу. Это оружие стало популярным даже у рыцарей.

Литература

Беленицкий А. М., Маршак Б. И. Древнейшее изображение осадной машины в Средней Азии //Культура Востока. Л., 1978, стр. 215−221 //http://www.xlegio.ru

Литвинский Б. А. Сложносоставной лук в древней Средней Азии //Советская археология. 1966. № 2 //www. Google.20Книги.htm.ru

Литвинский Б.А., Пьянков И. В. Военное дело у народов Средней Азии в VI—IV вв. до н.э. // Вестник Древней Истории. 1966. //www. Google.20Книги.htm.ru