Антология арабской весны

Нетипичное арабское государство — Тунис — стало воодушевляющим примером для многих стран региона в борьбе за лучшую жизнь. Событием, буквально взорвавшим тунисскую общественность, стало самосожжение 17 декабря 2010 года в городке СидиБузид молодого уличного торговца Мохаммеда Буазизи. Выпускник университета, который не смог найти работу по специальности, окончательно лишился средств к существованию после того, как работники службы безопасности конфисковали у него тележку с товарами. Последней каплей, приведшей к решению сжечь себя, для юноши стало невнимание к его жалобам со стороны местного управления. Этот поступок вызвал бурю эмоций и негодование в обществе, на улицы стали выходить протестующие с требованиями создания рабочих мест, снижения цен на товары и проведения реформ. Вскоре волна протестов охватила всю страну.

Когда все началось в Тунисе, многие эксперты и арабисты были ошарашены тем, что именно Тунис — одна из самых благополучных стран региона стала первым восставшим государством. Эта страна всегда была спокойной, тихой, близкой к Европе и во многом отличалась от арабских стран. В Тунисе очень мало применяются законы шариата, и наиболее высок уровень образования.

Однако в Тунисе очень высок и уровень безработицы, что и стало одной из причин недовольства населения. Также среди подобных причин можно выделить и полицейско-авторитарный режим верхушки государства, который не терпел критики. В государстве не существовало организованной оппозиции и часто результаты выборов были подтасованы. Последней каплей, которая вывела людей на демонстрации, стала коррупция в стране. Г. И. Мирский «Что происходит в арабском мире?», 2011.

http://www.lenta.ru/conf/gmirsky/?qall=yes.

В результате, антиправительственные выступления, а также протесты против безработицы и подорожания стоимости жизни переросли в беспорядки и привели к жертвам, но, в конце концов, протестующие добились своего — краха действующего режима. Временное правительство, созданное в Тунисе, возглавил временный президент Фуад Мебаза.

На некоторые время волнения утихли, скорее всего, тунисцы пребывали в состоянии некой эйфории, наслаждались победой, хотя на самом деле, их проблемы никуда не делись, такая же безработица, средняя заработная плата и к тому же Тунис лишился туристов, которые боялись ехать в эту страну. Однако пока их куда больше волновал вопрос назначенных Временным Правительством выборов в Учредительное Собрание, которые жители Туниса ждали с большой надеждой.

Согласно опубликованным данным, победу в выборах одержала умеренная исламистская партия «Ан-Нахда» («Возрождение»), которая получила 90 из 217 мест в Национальном Учредительном Собрание, а их ближайший преследователь партия «Конгресс за республику» ограничится 30 местами. Тунис снова на грани революции: беспорядки вспыхнули на родине «арабской весны», 2011 http://www.newsru.com/world/28oct2011/tunis.html.

Причина успеха исламистов на выборах в Тунисе объясняется тем, что партия «Ан-Нахда», видит развитие Туниса по турецкой модели умеренного ислама, всестороннего развития экономики, а также сохранения многопартийности, что устраивает большинство населения страны.

Конечно, многие боятся и не доверяют исламистам, предполагая, что они поведут страну консервативным путем. Однако успокаивает тот факт, что в Тунисе правление «Ан-Нахды» уравновешено двумя вошедшими в правительство левоцентристскими партиями, с которыми исламистам приходиться считаться. В Конституции страны, которая находится в процессе подготовки и вызывает большое количество споров, не заостряется роль шариата.

В то же время нельзя сказать, что ситуация в Тунисе стабильна.

Здесь существует проблема салафитов, радикальных исламистов, которые устраивают целенаправленные насильственные кампании и демонстрации, требуя отвести исламу более значимую роль в жизни страны. Либералы, в свою очередь, обвиняют правительство за неспособность обуздать радикальных исламистов.

На этом фоне новая волна демонстраций прокатилась по Тунису в феврале этого года, когда был убит лидер левой оппозиционной «Партии объединенных патриотов демократов» Шокри Белаида. Жители Туниса вновь вышли на улицы, подозревая партию «Ан-Нахда» в убийстве критиковавшего ее деятельность оппозиционера. Вновь звучали лозунги начала восстания 2010 года, только на этот раз демонстранты требовали отставки тех, кого революция привела к власти.

Для тунисского правительства в такой ситуации очень важно уметь маневрировать между сторонниками светских убеждений и радикальными исламистами, так как на фоне острых внутригосударственных социальных и экономических проблем, данные разногласия создают крайне нестабильную ситуацию в стране.

По особому сценарию развивались события в Ливии. Противостояние в данной стране вылилось в гражданскую войну, в которую были вовлечены также и внешние силы, действовавшие через ООН.

Ливия в пору правления Муаммара Каддафи претерпевала различные изменения. Находясь 40 лет у власти, полковник пытался улучшить жизнь населения, проводя различные социальные и экономические реформы. Казалось бы, зачем ливийцам бунтовать? И без того хорошо живется, пособия по безработице высокие, работают эмигранты, а ливийцам только отдыхать и остается. Однако, несмотря на это, сорокалетнее правление полковника Каддафи внесло немалые негативные изменения в развитие страны: закрытие социальных лифтов, жесточайшая цензура, сосредоточении всего экономического богатства в руках определенных элит. Восточные племена никогда не поддерживали полковника, но в целом ситуация в стране была более менее стабильная. Да стабильность не всех устраивала, но уровень жизни был высокий (видно по показателям: смертность самая низкая в мире, ниже, чем в Германии и Японии). Правительство щедро платило за покупку этого спокойствия у населения.

Скорее всего, главной целью восставших было не столько стремление к демократии и свободе, сколько захват власти.

Несмотря на то, что в Ливии нет большого разрыва между богатыми и бедными, спецификой страны являются противоречия между различными племенами, населяющими определенные территории внутри государства. Именно племена, страдающие от нехватки внимания со стороны правителя и недовольные распределением не в свою пользу средств внутри страны, сыграли злую шутку с Каддафи.

Страна фактически разделилась на 2 лагеря: повстанцев, объявивших о создании единственно легитимного правительства страны — Переходного национального совета Ливии, и население, поддерживавшего Муаммара Каддафи, не желающего уходить со своего поста.

Ожесточенные бои развернулись между двумя лагерями. Город за городом брали восставшие. В СМИ постоянно пробегала неподтвержденная информация о том, что Каддафи расстреливает демонстрантов из пулеметов, использует против них артиллерию и боевые вертолеты. Многие страны воздействовали на Каддафи различными санкциями, а позже и вмешались в конфликт и наносили удары по объектам, контролируемым полковником, с воздуха. Наверное, многим, узнав об этом факте, стало интересно, почему же Запад и США видят в странах, богатых именно нефтяными ресурсами потенциальную угрозу для человечества?

Возможно, конфликт в Ливии был просто запланирован, нацелен на борьбу за ресурсы, ведущейся на глобальном уровне. Такое мнение тоже имеет место быть, так как нельзя сказать, что в Ливии были такие же глубокие проблемы и противоречия, как в том же самом Тунисе или Египте.

Итогом гражданской войны в Ливии стали многочисленные жертвы среди мирного населения, разрушение инфраструктуры страны.

Сам вождь Муаммар Каддафи был убит в родном городе Сирте после взятия в плен, что вызвало ликование ливийского народа, не понимающего, что борьба за свободу только начинается.

Страна после падения режима Муаммара Каддафи оказалась на гране раскола. Государство возглавил Переходный Национальный Совет (ПНС), внутри которого начались противоречия в борьбе за доступ к власти и будущим финансовым потокам. Более того, к концу 2011 года новое ливийское руководство не было готово взять на себя всю ответственность за обеспечение порядка и безопасности в стране, обращаясь к НАТО с просьбой продолжения ее операции в Ливии. Действительно, если обратить внимание на специфику страны, которая заключается в противоречиях между различными племенами, населяющими определенные территории внутри государства, очень сложно стать центральной силой, способной «накормить» всех жителей Ливии.

Именно эта проблема, создает нестабильность в стране, а события, произошедшие в городе Бени Валиде, где как из-под земли появились сторонники павшего режима Каддафи, с которыми быстро и крайне жестоко расправлялись сторонники правительства, показали насколько далеко находится Ливия от мира.

На данном фоне, все же в июле прошлого года были проведены выборы в парламент — Всеобщий национальный конгресс Ливии, на которых победу одержал альянс, объединяющий либеральные партии и движения светского направления, который возглавляет Махмуд Джибриль, выступающий за умеренный ислам в политике и либерализацию экономики. «При этом ПНС за двое суток до голосования поставил Ливию перед свершившимся фактом, предупредив, что шариат „будет основным источником“ конституции, и это положение не будет выноситься на референдум». В. В. Куделев «Ситуация в Ливии: июль 2012».

http://www.iimes.ru/?p=15 370.

Конечно же, сложно было представить себе, что парламент будет работать согласованно, так как состав оказался несколько разрозненным. Наблюдалось противостояние исламистов и либералов, которые боролись за создание некой сбалансированной с точки зрения присутствия крупнейших племенных кланов структуры, которая способствовала бы управлению страной. Реальная расстановка сил в ливийском парламенте стала очевидна, когда спикером был избран близкий по своим взглядам к исламистам Мохаммед аль-Магариф, который дал обещание максимально отдалиться от своих политических, региональных или клановых симпатий. В большей мере укрепились позиции исламистов в парламенте, когда новым премьер-министром Ливии стал Мустафа Абу Шагур, который, однако, в скорее был отправлен в отставку, а его место занял Али Зейдан.

Однако, даже попытки установления централизованных органов власти и определение состава нового ливийского правительства, не принесли спокойствия Ливии. Также гремели взрывы, совершались нападения и теракты, происходили столкновения между ливийскими силовиками и различными формированиями, проходили успешные манифестации населения против салафитов, которых удалось вытеснить их города Бенгази, произошел ряд боев за город Бени Валид.

Таким образом, на настоящий момент руководству страны не удалось преодолеть противоречия между различными кланами, обеспечить порядок и безопасность в стране, провести реформы, в которых так нуждаются ливийцы. На этом фоне слышны призывы ко второй революции в стране, но в ближайшей перспективе такое стечение обстоятельств маловероятно, так как, будем надеяться, новое правительство еще покажет себя с лучшей стороны.

Что же касается экономических аспектов, то, конечно же, страна получила неоценимый ущерб от революции. Огромные деньги необходимы для восстановления инфраструктуры страны, которая оказалась почти полностью разрушенной. Уже к осени 2011 года потери ВВП Ливии оценивались в более чем $ 7.7 млрд РБК: Экономический ущерб от «арабской весны» составит $ 225 млрд.

http://news.qip.ru/economics/208 585-jekonomicheskijj_ushherb_ot_arabskojj_vesny_sostavit₂₂₅_mlrd, большие потери понесла также нефтяная отрасль страны. Но это все мелочи по сравнению с тем количеством жизней, которые унесла борьба за свободу.