Осмотр места происшествия

Часть I:

1. Составьте фрагмент протокола осмотра места происшествия с описанием обнаруженного следа пальца руки на стекле.

2. Начертите схему дорожки следов ног человека, укажите на ней основные элементы (длину шага правой и левой ноги, ширину шага, угол разворота каждой стопы, направление движения).

3. Составьте фрагмент протокола места происшествия с описанием обнаруженного единичного следа обуви на линолеуме.

4. Собственноручно напишите текст в объеме 1 страницы. Приобщите его к контрольному заданию. Опишите топографические признаки письма, укажите общие и частные признаки почерка.

5. Составьте описание своей внешности по признакам словесного портрета.

Часть II

1. Составить протокол осмотра места происшествия.

2. Выдвинуть версии и на их основе составить план расследования.

3. Составить протокол допроса свидетеля.

4. Составит протокол обыска.

5. Составить протокол предъявления для опознания лица (предмета).

25 мая, в дневное время, из квартиры гражданина Иванова проживающего в многоквартирном доме, была совершена кража носильных вещей, телевизора, музыкального центра и денег. Преступник проник в квартиру, отжав полотно входной двери и ригель внутреннего замка твердым предметом. Квартира двухкомнатная, расположена на первом этаже, все окна выходят на восток. В ходе осмотра на стеклянной дверце шкафа, находящегося в большой комнате, были обнаружены два четких поверхностных отпечатка пальцев рук человека, а также поверхностный отпечаток обуви на подоконнике, находящемся в кухне. Под окном была обнаружена дорожка из четырех объемных следов обуви.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен свидетель Петров А. В., который показал, что видел как около 19 час. Из окна квартиры, расположенной по адресу: ул. Советская д. 51 кв. 16 вылез мужчина, высокого роста, одетый в светлую рубашку, спортивные брюки и кроссовки. В руках у него была спортивная сумка синего цвета.

Список используемой литературы

Часть I:

1. Осмотром обнаружено: помещение производственного склада расположенного по адресу: г. Качканар, Свердловская обл., ул. Свердлова, д. 11. На момент осмотра входная дверь ведет в складское помещение 5×4 м, дверь открыта путем взлома. В помещении справа находится стол, на котором обнаружена открытая стеклянная бутылка белого цвета с энергетическим напитком под названием «Robbery body». На бутылке обнаружен бесцветный след пальца руки. Бутылка со следами отпечатка пальца и след сфотографированы.

С места происшествия изъято: отрезок дактило плёнки со следами отпечатка пальца, изъятый с бутылки, упакован в конверт № 1, который подписан понятыми, следователем, снабжен пояснительными подписями и опечатан печатью № 1 прокуратуры г. Качканар.

Данный след пальца имеет форму овала. Папиллярные узоры на данном пальце относятся к типу дуговых. В этом типе узора имеется лишь один поток папиллярных линий. Начинаясь с одного края узора, линии приподнимаются к другому, противоположному краю, образуя дуги, изгиб которых бывает то отлогим, то крутым. В крутом изгибе сверху вниз спускаются прямые или чуть изогнутые линии, служащие как бы подпорками дуг, узор получает вид шатра. Поэтому в данном случае можно говорить о наличии в отпечатке пальца шатровых дуговых узоров.

2. Дорожка следов ног. В дорожке следов ног отображаются особенности походки, в элементах которой проявляются анатомические и функциональные признаки человека. Выяснить по следам темпы ходьбы или бега можно только тогда, когда есть несколько следов, составляющих дорожку (рис. 1).

Рис. 1. Дорожка следов ног: АД — длина шага правой ноги; ДВ — длина шага левой ноги; БД — ширина шага; б — угол разворота стопы левой ноги и в — угол разворота стопы правой ноги Длина шага измеряется как расстояние между двумя последовательно оставленными следами по линии направления движения. Ее измеряют раздельно для правой и левой ноги. Длина шага достаточно четко коррелирует с ростом человека. Шаг мужчины среднего роста при спокойной ходьбе колеблется в пределах 75−85 см, а при беге достигает одного метра и более. Шаг правой ноги примерно на 1−2 см больше, чем левой, а у левшей — наоборот. Длина шага женщин на 5−10 см короче мужских. Если мысленно провести прямую линию по направлению, в котором шел субъект, то она и будет линией направления движения.

Ширина шагов характеризует расстановку ног при ходьбе. Она определяется как расстояние между следами каблуков (пяток) левой и правой ног по линии, перпендикулярной к направлению движения. Ширина постановки ног равна в среднем 10−15 см.

Угол разворота стопы образуется между продольной осью следа и линией направления движения. Он отражает привычку ставить ступни ног при ходьбе параллельно одна другой, носками внутрь (отрицательный угол) или носками наружу (положительный угол). У мужчин угол разворота стопы обычно равен 15−25°, а у женщин — 10−20.

Измерения элементов дорожки следов для правой и левой ноги — рекомендуется производить в нескольких местах, поскольку они могут иметь большие различия из-за случайных причин.

3. Осмотром обнаружено: помещение производственного склада расположенного по адресу: г. Качканар, Свердловская обл., ул. Свердлова, д. 11. На момент осмотра входная дверь ведет в тамбур размером 5×4 м, дверь открыта путем взлома.

С места происшествия изъято: с пола в 53 см. от стола и в 260 см. от входной двери на производственный склад отрезок дактило плёнки со следом обуви на линолеуме, упакован в конверт № 2, который подписан понятыми, следователем, снабжен пояснительными подписями и опечатан печатью № 2 прокуратуры г. Качканар. Данный след обуви на линолеуме сфотографирован.

Особенности обуви: поверхность подошвы с рельефным рисунком; отсутствие на подошве шпилек или гвоздей; способ крепления подошвы клеевой.

Данный след относится к обуви правой ноги. Его общая длина — 270 мм., ширина отпечатка подметки — 97 мм., длина отпечатка подметки — 140 мм., ширина отпечатка промежуточной части — 52 мм., длина отпечатка каблука (пятки) — 70 мм., ширина каблука (пятки) — 60 мм. Форма отпечатков носка овальная.

4. Представленный текст обладает следующими топографическими признаками:

— наличие полей;

— ровные абзацные отступы слева;

— неровный край письма справа

— достаточно стабильные межстрочные интервалы в пределах 6−8 мм;

— примерно одинаковое количество слов в строке;

— направление письма в строке — поднимающееся;

— небольшой размер красной строки.

Данные топографические признаки свидетельствуют о наличии у исполнителя документа устойчивых навыков письма, оформления документов.

В данном документе присутствует высоковыработанный почерк — сформировавшийся почерк, отражающий навык письма, приспособленный к относительно быстрому темпу и характеризующийся высокой либо приближающейся к высокой координацией движений. Общее направление движения — правоокружное (по часовой стрелке). Форма движения — петлевая.

В зависимости от конструктивных особенностей почерк данного документа относится по строению — к усложненным (почерки, отклоняющиеся от стандартных прописей в сторону усложнения системы движений).

В зависимости от высоты букв почерк в данном документе — средний (4−6 мм).

Разгон почерка — ширина букв примерно равна их высоте, поэтому разгон считается средним. Степень и характер нажима — средний.

Частные признаки:

а. Форма движений при выполнении письменных знаков и их элементов — дугообразная.

б. Направление движений при выполнении букв и их элементов — по часовой стрелке.

в. Протяженность движений при выполнении письменных знаков и их элементов — короткая.

г. Степень связности (непрерывности) или вид соединения движений при выполнении письменных знаков и их элементов — отрывистая.

д. Распределение усилий (нажима) в движении при выполнении письменных знаков — равномерная.

ж. Количество движений при выполнении письменных знаков и их элементов — минимальная.

Частные признаки, отражающие пространственную ориентацию движений:

а. Размещение точек начала и окончания движений — близкое.

б. Размещение точки соединения движений — совпадает.

в. Размещение точек пересечения движений в буквах и их элементах — в середине букв.

5.

ПОЛОВОЗРАСТНАЯ И НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ Мужчина, 25−35 лет, форма лица-овальная, славянской внешности.

АНАТОМИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ:

1. Фигура в целом а) Рост — средний (161−175 см) б) Телосложение: атлетическое в) Особенностей нет

2. Лицо а) Форма: овальное;

б) Цвет: бледное;

в) Тип: европейское;

3. Лоб а) высота (в профиль) средний;

б) положение (в профиль): вертикальный;

в) ширина: средний;

г) особенности: выступание надбровных дуг

4. Брови а) форма: прямые;

б) по ширине: средние;

в) высота (относительно глаз): средние;

г) цвет: темные;

д) особенности: отсутствие; густые

5. Глаза а) по размеру: большие;

б) цвет: голубые;

6. Hoc

а) по высоте (в профиль): средний;

б) контуры спинки носа: прямая;

в) основание: горизонтальное;

7. Рот а) величина: средний;

8. Губы а) толщина: средние;

9. Зубы а) величина: крупные;

10. Подбородок а) размер: средний;

б) положение: вертикальный;

в) особенности: ямка

11. Уши а) величина: малые б) форма: овальные в) оттопыренность: нет

12. Волосы а) форма: прямые;

б) размер (по длине): короткие;

в) цвет: светлые; светло-русые;

13. Борода: обильная, светло-русая ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ

1. Походка: ходит в развалку;

2. Поведение: общителен; добросовестен; отзывчев.

3. Мимика: не обильна;

4. Речь: ровная, плавная, тембр средний.

5. Жестикуляции бывают редко

6. Производит впечатление: спортсмена; интеллигента; ответственного работника, студента, семейного человека.

7. Привычки: держать руки в карманах,

8. Особые приметы: перелом конечностей правой руки; шрамы на голове и подбородке К недостаткам словесного портрета, как и любого другого словесного описания, следует отнести отсутствие наглядности. Не случайно, поэтому в последнее время значительное распространение получают субъективные портреты, дающие цельное зрительное представление о внешнем облике человека.

Субъективные портреты составляются на основе мысленного образа и представляют собой изображение лица или фигуры человека, изготовленные в соответствии с представлениями о его внешности. Они могут быть изготовлены самим очевидцем (потерпевшим) или на основе его показаний следователем, оперативным работником, а чаще всего, специалистом. В практике известны три основные вида субъективных портретов:

а) рисованные портреты — это рисунки лица (фигуры) человека, изготовленные самим очевидцем (потерпевшим, свидетелем и др.) или художником со слов очевидца;

б) композиционно-рисованные портреты составляются из стандартных, заранее изготовленных рисунков элементов внешности. В НИИ МВД РФ разработали идентификационный комплект рисунков (ИКР-2), который с учетом накопленного опыта модифицировали в изделие «Портрет», состоит из трех основных частей: альбома-реестра с изображением элементов головы и лица, набора диапозитивов, дублирующих эта изображения и демонстрационного устройства для составления портретов из диапозитивов и их показа;

в) композиционно-фотографические портреты — это фотопортреты, составленные по фрагментам фотографических изображений лиц, не причастных к событию преступления. Данные портреты часто называют фотороботами. Субъективные портреты активно используются при проведении розыскных мероприятий ОВД.

Часть II

1. Составить протокол осмотра места происшествия.

ПРОТОКОЛ

осмотра места происшествия

г. Краснодар 22 апреля 2012 г.

Осмотр начат в 11 ч 00 мин Осмотр окончен в 12 ч 30 мин

Следователь следственного отдела при отделе внутренних дел г. Краснодара, старший лейтенант Синицин В.К. в 10 ч 55 мин прибыл на место происшествия по адресу: г. Краснодар, ул. Советская д. 51 кв. 16, и в присутствии понятых:

1. Птициной Галины Георгиевны, проживающей: г. Краснодар, ул. Советская д. 51 кв. 17;

2. Зайцева Ивана Трифоновича, проживающего: г. Краснодар, ул. Советская д. 51 кв. 15,

3. с участием специалиста — эксперта-криминалиста майора полиции Усатового И.И., а также заявителя Иванова П.А. в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой — четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр квартиры Иванова П.А., расположенной по адресу: г. Краснодар, ул. Советская д. 51 кв. 16.

Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Понятым Птициной Г. Г. и Зайцеву И.Т., кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Понятые (подпись) Птицина Г.Г

Понятые (подпись) Зайцев И.Т.

Специалисту — эксперту-криминалисту Усатову И.И. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 УПК РФ.

Специалист — эксперт-криминалист (подпись) Усатов И.И.

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств: фотоаппарата «Зенит ЕТ» с объективом «Гелиос-44М», с пленкой чувствительностью 64 единицы ГОСТа — специалистом Усатовым И.И.

Осмотр производился в условиях естественной освещенности, в ясную погоду.

Осмотром установлено: квартира № 15 потерпевшего Иванова П.А. находится на первом этаже многоквартирного дома № 51 по ул. Советской г. Краснодара. Квартира двухкомнатная, все окна выходят на восток. Полотно входной двери и ригель внутреннего замка отжаты твердым предметом. В квартире отсутствуют носильные вещи, телевизор, музыкальный центр и деньги. На стеклянной дверце шкафа, находящегося в большой комнате, обнаружены два четких поверхностных отпечатка пальцев рук человека, они обработаны порошком «Топаз». Данные следы изъяты на темную дактилоскопическую пленку размером 44Ч48 мм, которая была упакована в конверт № 1. Конверт был отпечатан оттиском печати ОВД г. Краснодара для пакетов № 2 и скреплен подписями понятых и следователя. На конверте указано место, время и объект обнаружения. На подоконнике, находящемся в кухне обнаружен поверхностный отпечаток обуви. Он был сфотографирован при помощи фотоаппарата «Зенит ЕТ» на черно-белую фотопленку с чувствительностью 64 ед. с диафрагмой 5,6, выдержкой 30. Использовано 2 кадра.

Под окном обнаружена дорожка из четырех объемных следов обуви, которые также были зафиксированы при помощи фотоаппарата «Зенит ЕТ» на черно-белую фотопленку. Было использовано 8 кадров.

Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия от участвующих лиц заявления не поступили.

Понятые (подпись) Птицина Г. Г.

Понятые (подпись) Зайцев И.Т.

Специалист — эксперт-криминалист (подпись) Усатов И.И.

Потерпевший (подпись) Иванов П.А.

Протокол прочитан следователем Синицин В.К. вслух.

Замечаний к протоколу нет, записано все правильно.

Понятые (подпись) Птицина Г. Г.

Понятые (подпись) Зайцев И.Т.

Специалист — эксперт-криминалист (подпись) Усатов И.И.

Потерпевший (подпись) Иванов П.А.

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь ст. лейтенант Синицин В.К.

2. Выдвинуть версии и на их основе составить план расследования.

План расследования уголовного дела

3. Составить протокол допроса свидетеля

ПРОТОКОЛ

допроса свидетеля

г. Краснодар 25 апреля 2012 г.

Осмотр начат в 13 ч 00 мин Осмотр окончен в 13 ч 30 мин Следователь следственного отдела при отделе внутренних дел г. Краснодара, старший лейтенант Синицин В.К. в помещении кабинета № 330 в соответствии со ст. ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 3425 в качестве свидетеля:

1. Фамилия, имя, отчество: Петров Алексей Викторович.

2. Дата рождения: 13 мая 1984 г.

3. Место рождения: г. Анапа

4. Место жительства: г. Краснодар, ул. Советская, д. 52, кв. 66, телефон: 245-16-15

5. Гражданство: гражданин Российской Федерации.

6. Образование: высшее.

7. Семейное положение: холост.

8. Место работы и учебы: ООО «Инвест-строй»

9. Отношение к воинской обязанности: военнообязанный.

10. Наличие судимости: не судим

11. Паспорт или иной, удостоверяющий документ личности свидетеля: паспорт серии 35 35 № 468 327, выданный УВД г. Краснодара 11 ноября 2004 г.

12. Иные данные о личности свидетеля: не имеются.

Свидетель (подпись) Петров А.В.

Перед началом допроса были разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.

Свидетель (подпись) Петров А.В.

По существу уголовного дела могу показать следующее: 25 мая в 7 час. 15 мин. я шел за машиной в свой гаражный бокс, чтобы поехать на ней на работу. Находясь перед входом в подземный гараж, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Советская, д. 52, заметил, как из окна квартиры, расположенной по адресу: ул. Советская д. 51 кв. 16 вылез мужчина, высокого роста, одетый в светлую рубашку, спортивные брюки и кроссовки. В руках у него была спортивная сумка синего цвета.

Свидетель (подпись) Петров А.В.

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь ст. лейтенант Синицин В.К.

4. Составит протокол обыска

ПРОТОКОЛ

Обыска

г. Краснодар 6 мая 2012 г.

Осмотр начат в 11 ч 00 мин Осмотр окончен в 12 ч 30 мин Следователь следственного отдела при отделе внутренних дел г. Краснодара, старший лейтенант Синицин В.К., в присутствии понятых на основании постановления от «6» мая 2012 г. и в соответствии с частями 4-16 ст. 182 (частями 2, 3 и 5 ст. 183 УПК РФ) произвел обыск в кв. 76 д. 9 по ул. Опалихинской г. Краснодара в целях отыскания и изъятия носильных вещей, телевизора, музыкального центра и денег.

Перед началом обыска участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обыска.

Участвующее лицо (подпись) Сидоров И.Л.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Понятые (подпись) Борисов В.С.

Понятые (подпись) Петрова А.И.

Перед началом обыска следователем было предъявлено постановление о производстве обыска от «6» мая 2012 г., после чего Сидорову Ивану Леонидовичу было предложено выдать носильные вещи, телевизор, музыкальный центр и деньги. Указанные предметы были изъяты принудительно.

В ходе обыска изъято: носильные вещи, телевизор, музыкальный центр и деньги.

В ходе обыска фотосъемка, видеои аудиозапись не проводилась.

Перед началом, в ходе либо по окончании обыска от участвующих лиц заявления не поступили.

Участвующее лицо (подпись) Сидоров И.Л.

Понятые (подпись) Борисов В.С.

Понятые (подпись) Петрова А.И.

Протокол прочитан следователем Синицин В.К. вслух.

Замечаний к протоколу нет, записано все правильно.

Участвующее лицо (подпись) Сидоров И.Л.

Понятые (подпись) Борисов В.С.

Понятые (подпись) Петрова А.И.

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь ст. лейтенант Синицин В.К.

5. Составить протокол предъявления для опознания лица (предмета)

ПРОТОКОЛ

предъявления для опознания

г. Краснодар 8 мая 2012 г.

Осмотр начат в 11 ч 00 мин Осмотр окончен в 13 ч 30 мин Следователь следственного отдела при отделе внутренних дел г. Краснодара, старший лейтенант Синицин В. К. в присутствии понятых в соответствии с частями 1, 2, 4, 7 и 9 ст. 193 УПК РФ предъявил Петрову А.В. по уголовному делу № 3425 для опознания Сидорова Ивана Леонидовича, «23» апреля 1954 года рождения, вместе с другими лицами:

1. Носовым Романом Сергеевичем, 15 сентября 1956 года рождения, проживающего по адресу: г. Краснодар, ул. Черняховского, д. 23, кв. 105.

2. Курочкиным Алексеем Ивановичем, 14 июля 1963 года рождения, проживающего по адресу: г. Краснодар, ул. Родонитовая, д. 131, кв. 32.

Перед началом опознания Сидорову И.Л. было предложено занять любое место среди предъявляемых лиц. Он по собственному желанию занял место крайнее слева.

Затем опознающее лицо было приглашено в помещение, где находились предъявляемые для опознания лица.

Перед началом опознания участвующим лицам разъяснен порядок производства опознания лица.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Перед началом опознания опознающий свидетель Петров А.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруги и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Участвующим лицам объявлено о том, что ход проведения следственного действия будет фиксироваться с помощью видеокамеры марки «Panasonic» на видеокассету фирмы TDK.

На вопрос, не видел ли ранее опознающий кого-либо из предъявленных для опознания лиц и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах, Петров А.В., осмотрев предъявленных для опознания лиц, заявил: «В лице, находящемся на крайнем слева месте, я опознаю Сидорова И.Л., музчину, который вылез из окна квартиры, расположенной по адресу: ул. Советская д. 51 кв. 16, неся в руках спортивную сумку синего цвета.

Опознающий (подпись) Петров А.В.

Следователь предложил гражданину, на которого указал свидетель Петров А.В., представиться.

Результат опознания: опознанный представился Сидоровым Иваном Леонидовичем.

По окончании опознания видеозапись следственного действия была воспроизведена на мониторе видеокамеры марки «Panasonic», замечания по качеству видеозаписи не поступили.

Перед началом, в ходе либо по окончании обыска от участвующих лиц заявления не поступили.

Участвующее лицо (подпись) Сидоров И.Л.

Понятые (подпись) Борисов В.С.,

Понятые (подпись) Петрова А.И.

Протокол прочитан следователем Синицин В.К. вслух.

Замечаний к протоколу нет, записано все правильно.

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь ст. лейтенант (подпись) Синицин В.К.

протокол осмотр происшествие

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. 2009. № 7.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.

3. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. М.: Издательство НОРМА, М., 2012.

4. Криминалистика. Учебник. Под ред. Е. П. Ищенко, А. Г. Филиппова. М.: Высшее образование, 2011.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25.

6. Криминалистика: Учебник / Под ред. И. Ф. Крылова, А. И. Бастрыкина. М., 2001.

7. Криминалистика: Учебник / Под ред. В. А. Образцова. М., 2002.

8. Курс криминалистики: В 3 т. Т.I. Общетеоретические вопросы. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика / Под ред. О. Н. Коршуновой, А. А. Степанова. СПб., 2004.

9. Криминалистика: Учебник / Под ред. Л. Я. Драпкина, В. Н. Карагодина — М.: Юр. Лит., 2004.