Правовое регулирование имущественных отношений супругов

Негосударственное Образовательное Учреждение Филиал ИМПЭ им. А. С. Грибоедова Юридический факультет ЗАОЧНАЯ ФОРМА ОБУЧЕНИЯ

V курс. Группа: Ю-53

ДИПЛОМ

на тему

Правовое регулирование имущественных отношений супругов

Научный руководитель:

кандидат технических наук, доцент Коган Б.Р.

Петрозаводск 2008

Введение

Глава I. Понятие имущественных отношений в семейном праве

§.1 Определение понятия «семейные отношения»

§ 2. История правового регулирования имущественных отношений в российском праве

§ 3. Определение понятия «имущества супругов» в современном законодательстве Глава II. Правовое регулирование имущественных отношений супругов в современном законодательстве РФ

§ 1. Законный режим имущества супругов

§ 2. Договорный режим имущества супругов Глава III. Правовое регулирование брачного договора

§ 1. Брачный договор: понятие, основания изменения, расторжения и прекращения

§ 2. Брачный договор: опыт зарубежных стран Глава IV. Особенности правового регулирования имущественных отношений супругов

§ 1. Проблемы правового регулирования имущественных отношений супругов и возможные пути решения

§ 2. Настоящее и будущее брачного договора Заключение Список использованной литературы Приложение № 1

Приложение № 2

Приложение № 3

Приложение № 4

Актуальность заявленной темы заключается в том, что реформы, реализуемые последние два десятилетия в России в экономической, политической, общественных сферах, не могли не отразиться и на семейно-брачных правоотношениях. Семейный кодекс РФ, введенный в действие 1 марта 1996 г., внес существенные изменения в ранее действовавшее законодательство о браке. Кроме того, в современных условиях развития рыночных отношений в России ощущается большая потребность общества в обеспечении устойчивых гарантий защиты своих имущественных прав, возникающих в семье, что, в конечном счете, должно благоприятно отразиться на стабильности имущественных отношений, а, следовательно, и личных неимущественных отношений между супругами, родителями и детьми. Более того, правовые проблемы, связанные с семейными правоотношениями, занимают значительное место в юридической практике: развод и раздел имущества бывшими супругами; взыскание алиментов в пользу детей, супругов, бывших супругов или престарелых родителей; решение вопросов обеспечения жильем бывшего супруга (супруги) и т. п.

Из сказанного выше следует, что отношения имущественного характера в семейных правоотношениях занимают важное место. Так, например, количество судебных разбирательств, предметом которых являются имущественные отношения огромно. Различные вопросы правоотношений собственности супругов: отнесения того или иного их имущества к общему или раздельному, осуществления супругами прав на имущество, раздела общего супружеского имущества, применения к этим отношениям гражданского и семейного законодательства и др. — придает имущественным отношениям супругов особое значение. Кроме этого, принятие в 1996 нового Семейного кодекса позволяет регулировать имущественные отношения супругов посредством введения брачного договора, что в свою очередь упрощает судебные «тяжбы» супругов при разделе имущества. Однако так ли на самом деле актуален брачный договор со всеми его положительными возможностями при регулировании имущественных отношений супругов в России (на примере Республики Карелия), или законный режим является наиболее приемлемым и широко используемым способом в регулировании указанных отношений?

Целью данной работы является изучение правового регулирования имущественных отношений супругов в российском законодательстве.

Для реализации указанной цели следует обозначить следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие «семейные отношения».

2. Изучить, что следует относить к имуществу супругов.

3. Проследить особенности регулирования имущественных отношений в России в исторической ретроспективе.

4. Определить особенности законного и договорного режима собственности супругов.

5. Выяснить, что понимается под юридическим институтом «брачный договор» и отметить степень его распространенности среди населения.

6. Акцентировать внимание на выявлении особенностей брачного договора в зарубежных странах.

7. Выявить неточности правовой базы, возникающие при разрешении имущественных споров супругов в суде и предложить возможные пути их разрешения.

Основными методами исследования явились — контент-анализ, сравнительный метод.

Особую помощь при написании данной работы оказали работы следующих авторов: Кружаловой Л. В., Чефрановой И. А, Максимович Л, Дворецкого В.Р.

Глава 1. Понятие имущественных отношений в семейном праве

§ 1. Определение понятия «семейные отношения»

брачный договор имущественный семейный При изучении вопроса имущественных отношений в семье и их правового регулирования, следует рассмотреть, что понимается под семейными отношениями. Так как, в частности решение имущественных споров между супругами и многих других вопросов напрямую зависит от «качества» семейных отношений. Известно, что общественные отношения, регулируемые семейным правом, или так называемые «семейные отношения» возникают как правило на основе специфических юридических фактов (родство, брак и т. д.), их субъектами могут быть только граждане; этим отношениям присуща неотчуждаемость семейных прав и обязанностей и в этих отношениях имущественные отношения имеют производный от личных характер. Нечаева А. М. Семейное право: курс лекций. — М., 2006. — С.15 Я не буду останавливаться на рассмотрении понятия семейные правоотношения и его отличия от семейных отношений, а также на определении категории «семья». Поскольку, характеристика особенностей правового регулирования семейных отношений напрямую связана с определением предмета правового регулирования, а семья сама таким предметом не является. Ведь, государство регулирует с помощью норм семейного права лишь те отношения, которые существуют в семье, а также определяет условия, порядок возникновения прав и обязанностей, предусмотренных СК РФ. Однако отмечу, что категория «семейные отношения» шире, так как включает в себя не только отношения членов семьи, урегулированные нормами права, но и отношения между названными субъектами, которые не поддаются регулированию закона, а регулируются скорее моралью и многими другими факторами. Относительно понятия семьи, следует отметить такие признаки семьи, как совместное проживание, наличие взаимных прав и обязанностей ее членов.

Таким образом, правовое регулирование отношений, существующих в семье включает: условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 21.07.2007) // Российская газета — 2007. — 22 октября Таков круг вопросов, подлежащих семейно-правовому регулированию. Он является исчерпывающим, и его можно расширить лишь в случаях, специально предусмотренных законом. Другими словами, предметом регулирования являются не просто семейные отношения, а подвластные семейному законодательству семейные отношения, участники которых являются субъектами определенных прав и обязанностей. В число субъектов семейных отношений входят супруги, родители, и другие члены семьи.

В свою очередь, определение понятия «семейные отношения» играет немаловажную роль в решении вопроса, связанного с определением даты их прекращения. Ни в СК РФ, ни в Постановлении Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не содержится определение такого понятия, как «семейные отношения», и, соответственно, каких-либо критериев их прекращения. Однако практика выработала несколько, пусть довольно расплывчатых (поскольку каждый случай индивидуален), критериев прекращения семейных отношений, анализируя которые в совокупности, можно с определенной долей вероятности спрогнозировать мнение суда о времени прекращения семейных отношений в каждом конкретном случае. Во-первых, это длительное раздельное проживание супругов. Если супруги на протяжении нескольких лет не поддерживают никаких отношений, живут раздельно, то суд скорее всего придет к выводу о прекращении между супругами семейных отношений в момент фактического распада семьи. Если же официальному разводу предшествовала череда конфликтов и примирений, затянувшаяся на несколько месяцев, то говорить о прекращении семейных отношений во время одного из таких конфликтов нельзя. В первом случае оба супруга осознанно и добровольно жили длительное время как два чужих человека, каждый из которых имел свой самостоятельный бюджет и сам его планировал. Данная ситуация как раз подпадает под действие п. 4 ст.38 СК РФ. Во втором же случае, несмотря на то, что отношения между супругами длительный период действительно были напряженными (вполне возможно, что один них даже уезжал жить к родителям), распад семьи как таковой не произошел, поскольку оба супруга время от времени предпринимали попытки сохранить семью и не прекращали вести семейный бюджет. В частности ст. 22 СК РФ предусматривает назначение срока для примирения супругов при их обращении в суд за расторжением брака и ст. 25 СК РФ устанавливает момент прекращения брака при его расторжении в судебном порядке с момента вступления решения суда в законную силу.

Вторым признаком прекращения между супругами семейных отношений является раздельное ведение ими хозяйства. Пленум ВС РФ в своем Постановлении от 5 ноября 1998 года № 15 прямо указывает на прекращение ведения общего хозяйства как на один из определяющих признаков прекращения семейных отношений. Однако, следует отметить, что в разных семьях хозяйство ведется по-разному. При рассмотрении спора в суде, суд скорее всего будет рассматривать комплексно не только вопрос ведения общего хозяйства, но и собственно характер семейных отношений в спорный период.

Третьим признаком прекращения семейных отношений является изменение характера семейных отношений в спорный период времени. Семейные отношения — это целый комплекс отношений, включающий в себя ведение домашнего хозяйства, совместного бюджета и общего хозяйства, совместное проживание супругов, совместное проведение досуга и т. д. В идеале в семье должен присутствовать весь комплекс семейных отношений, однако на практике в обычной семейной жизни могут отсутствовать один или несколько элементов. Для суда при решении вопроса о моменте прекращения семейных отношений определяющим будет стойкое изменение изначально сложившихся в семье отношений, сопряженного с желанием хотя бы одного из супругов прекратить семейные отношения.

Правильное определение момента прекращения семейных отношений имеет большое практическое значение. В том числе в вопросе правового регулирования имущественных отношений супругов. Так, в частности, в случае прекращения супружеских отношений и ведения супругами общего хозяйства, разделу подлежит только то имущество, которое являлось их общей собственностью к моменту прекращения ведения общего хозяйства. Постановление Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 года № 15"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в ред. Постановление Пленума РФ от 06.02.2007. № 6).

§ 2. История правового регулирования имущественных отношений в российском праве Переходя к рассмотрению понятия имущественных отношений супругов, необходимо заглянуть в историю данного вопроса. Уже в одном из древнейших русских законодательных актов — Русской Правде — содержатся нормы, регулирующие отношения супругов по поводу принадлежащего им имущества. Этот законодательный памятник свидетельствует о том, что жена на Руси имела свое отдельное имущество. По Русской Правде муж отвечал за свой долг самолично, без привлечения имущества жены. Таким образом, не все обязательства считались общими. Московский период русской истории взгляд на приданое как на «неприкосновенное для мужа имущество» изменился. Приданое становится общесемейной собственностью с правом мужа на преимущественное распоряжение. Разумеется, изменение правового режима приданого, а также другого имущества, происходило постепенно. Так, еще в начале XVI в. жена владела земельной собственностью независимо от мужа. С середины XVI в. начался процесс лишения супруги прав владения и распоряжения собственностью. Однако некоторые черты раздельности имущества супругов сохранялись. Так, Боярским приговором от 21 февраля 1679 г. было запрещено мужьям продавать и закладывать женины вотчины или заставлять жен продавать свои вотчины по требованию мужей. Этот запрет был закреплен Указом «О неотчуждении продажею и залогом мужьям от своего имени жениных вотчин» от 19 июля 1679 г Кружалова Л. В. Справочник юриста по семейному праву. — М., 2007. — С. 15. Разумеется, законодателя в этот период интересовала прежде всего судьба феодальных земельных владений Русскому праву издревле известны брачные договоры. Исторически одним из первых видов брачных договоров на Руси, как и в других европейских странах, был договор о приданом. Обычное право Древней и Московской Руси предусматривает целый ряд договоров, призванных урегулировать имущественные отношения будущих супругов, а также других членов семьи, поскольку молодые, как правило, не жили самостоятельно, и с изменением состава семьи (обычно семьи мужа, приводившего жену в отчий дом) менялся набор прав и обязанностей в доме. Обычно сразу же после церемонии сватовства заключались следующие договоры:

1) договор о приданом, в котором указывалось, сколько и какого «имения» вносят родители невесты в пользу ее новой семьи, определялась судьба приданого на случай смерти жены или мужа (тогда, как правило, свекор или деверь возвращали невестке ее платье и часть денег);

2) договор о «кладке» (или «столовых деньгах») — так именовался взнос со стороны жениха;

3) предбрачный договор о наследовании.

Наиболее распространенной формой брачного договора была рядная запись: отец невесты рядился (уговаривался) со своим будущим зятем относительно условий свадьбы, и главнейшие условия этого ряда заносились в письменное обязательство и удостоверялись свидетелями. Этот документ часто содержал условия и о приданом, и о взносе со стороны жениха, и о наследовании, т. е. объединял вышеупомянутые договоры. При этом одним из главных или, как мы бы сейчас сказали, существенных условий рядной записи являлось обязательство жениха вступить в брак с невестой в определенный срок и корреспондирующее ему обязательство отца невесты выдать за него дочь. На случай нарушения этого личного обязательства для виновной стороны устанавливалась неустойка. В рядной записи, как уже было сказано, определялись также наследственные права будущих супругов. По прекращении брака смертью мужа жена иногда владела его вотчинами и движимостями, если не вступала в новый брак. Часть, в которой жена наследовала в имуществе мужа, определялась рядной записью. По прекращении брака смертью жены приданое оставалось у мужа, от которого поступало к их общим детям; если же жена умирала бездетной, то приданое возвращалось в ее род к тем лицам, которые дали за ней приданое, или к их наследникам Слепакова А. В. Правоотношения собственности супругов. // Юрист — 2005 № 8. — С. 15

. С. 28.

Применительно к допетровской России можно следующим образом охарактеризовать правоотношения по поводу имущества супругов.

1. Имущественные права и обязанности не только не отделены от личных, но, напротив, тесно с ними связаны. Так, брачный договор (совершаемый обычно в форме рядной записи) устанавливает одновременно личные и имущественные права и обязанности сторон — обязательства о заключении брака и обязательства по приданому.

2. Объектом правоотношений супругов является не все нажитое супругами имущество, а в первую очередь приданое — имущество, выделявшееся невесте ее родными и передававшееся вместе с ней из одной семьи в другую. Правовые памятники наиболее древнего периода юридически отделяют имущество жены от имущества мужа (например, путем запрета привлекать имущество жены к ответственности по долгам мужа, посредством разрешения жене требовать развода в случае растраты мужем ее имущества), но не содержат указаний на состав обособленного имущества жены. Это позволяет сделать вывод, что таким отдельным имуществом жены является именно приданое, права и обязанности по поводу которого при вступлении в брак и при прекращении брака определены и в законодательных актах, и в договорах. Например, установленный в Московской Руси запрет мужу свободно распоряжаться вотчинами жены распространялся на вотчины, принесенные в приданое.

3. Поскольку брак рассматривается как пожизненный и в принципе нерасторжимый союз, четко не определяются правомочия супругов по владению, пользованию и распоряжению их имуществом во время брака (за исключением указанных выше ограничений свободного распоряжения приданым). Права и обязанности в отношении супружеского имущества устанавливаются главным образом при вступлении в брак (обязанность дать за дочерью или сестрой приданое) и на случай прекращения брака (например, возврат приданого).

4. Участниками правоотношений, объект которых — имущество супругов, являются также родственники мужа и жены. Это связано с существованием тесной связи при феодальном устройстве имущества отдельных лиц с имуществом семьи и рода, а также вследствие принципиальной нерасторжимости брачного союза. Так, рядная запись обычно совершается отцом или братьями невесты и женихом или отцом жениха, а имя невесты пишется наряду с именами «третьих» (свидетелей); при прекращении брака права и обязанности по поводу имущества супругов возникают у их родственников (по возврату приданого). По этим же причинам правоотношения собственности супругов в этот период неотделимы от наследственного права: во-первых, наделение дочери приданым, как правило, соответствует выделу имущества сыну и фактически заменяет для дочери наследование в родовом имуществе; во-вторых, изложенные выше права на приданое при прекращении брака смертью жены или мужа представляют собой по своей юридической природе право наследования.

5. Правоотношения по поводу имущества супругов можно назвать комплексными, поскольку они одновременно носят вещный и обязательственный характер. В Московский период, когда приданое поступало в пользование и распоряжение мужа и раздельность имущества супругов проявлялась в основном лишь в праве жены и ее родственников требовать в некоторых случаях возврата приданого, права жены на супружеское имущество следует охарактеризовать как обязательственные.

В целом, правовое регулирование имущественных отношений супругов в дореволюционной России отличалось значительным своеобразием. С давних пор на Руси за замужней женщиной признавались права на имущество. Еще в Уложении, относящемся к XVII в., записано «купленная вотчина жене его, вольно ей в той вотчине, как похочет, неи до нея никому дела». Городская семья XVIII века: Семейно-правовые акты купцов и разночинцев Москвы. — М., 2002. — С. 54. Петр I много способствовал освобождению русской женщины. Указ 1715 года давал жене право свободно продавать и закладывать свои вотчины без согласия мужа.

Свод законов Российской империи установил принцип раздельности имущества супругов и провел его вполне последовательно. Шершеневич Г. Н. писал: «Русское законодательство устанавливает полную раздельность имуществ между супругами. Браком не составляется общение имущества супругов, каждый из них может иметь и вновь приобретать отдельную собственность». Чефранова Е, А. Исторический аспект правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве. // История государства и права. 2006 № 11. — С.19 Из принципа раздельности имущества вытекает возможность для каждого супруга распоряжаться своим имуществом прямо от своего имени, независимо друг от друга и не испрашивая на то взаимно дозволения. Отсюда же следует, что, как самостоятельные субъекты, супруги могут вступать между собой во всевозможные сделки дарственного и возмездного свойства. Интересное замечание высказывает в своих сочинениях Шершеневич Г. Н., смысл которого состоит в том, что последовательное проведение в Своде законов принципа раздельности и как следствие — полной имущественной самостоятельности женщины автор объясняет не чем иным, как следованием обычаям, и добавляет, что такое уклонение русского законодательства от западных составляет загадку истории русского права.

Действовавший в России режим раздельности давал женщине большую самостоятельность не только по сравнению с режимами универсальной общности и общности движимого и приобретенного имущества, установленными в континентальной Европе, но и принципиально отличался от раздельности принятой в странах общего права. Чефранова Е, А. Исторический аспект правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве. // История государства и права. 2006 № 11. — С. 20 Женщина в России имела право самостоятельно управлять принадлежащим ей имуществом, включая приданное.

В советский период с принятием в 1918 году Кодекса законов об Актах гражданского состояния, Брачном, семейном и Опекунском праве общность имущества супругов еще не вводилась, сохранялись нормы о раздельности имущества супругов. Но разрешалось супругам вступать между собой во все дозволенные имущественно-договорные отношения. Позже произошло законодательное закрепление режима раздельности имущества супругов. Имущество независимо от того, когда оно было приобретено — до брака или во время брака, признавалось раздельной собственностью каждого из супругов. Супруги не отвечали своим имуществом по долгам друг друга.

Однако Кодекс законов о браке и опеке РСФСР 1926 года отказывается от принципа раздельности супругов, и в стране вводится режим общности приобретений. Одновременно кодекс содержал специальную норму, которой разрешалось супругам вступать между собой во все дозволенные законом имущественно-договорные отношения. В свою очередь, Кодекс 1926 года не только закрепляет режим общности супружеского имущества, но еще при этом исключает возможность изменения установленного законом режима имущества с помощью брачного договора.

Введение

режима общности супружеского имущества было продиктовано всей логикой построения советского социалистического строя. Принцип общности имущества, нажитого супругами во время брака, и раздельной собственности на имущество, принадлежащее супругу до вступления в брак, был затем воспринят последующим советским семейным законодательством, получил закрепление в Основах законодательства Союза ССР о браке и семье, введенных в действие с 1 октября 1968 года и в принятых на их базе Основ кодексах о браке и семье союзных республик, в том числе и в Кодексе о браке и семье РСФСР, вступившем в силу с 1 ноября 1969 года. Принцип общности имущества супругов рассматривался как прямо направленный на укрепление семьи прежде всего потому, что все приобретенное в браке является общим независимо от размеров непосредственных материальных вложений супругов.

Нормы Семейного кодекса РФ, введенного в действие 1 марта 1996 года, регулирующие имущественные отношения между супругами, претерпели серьезные изменения по сравнению с КоБСРСФСР 1969 года, однако существующий в России с 1926 года режим совместной собственности был в ходе последней кодификации семейного законодательства сохранен в качестве законного режима имущества супругов.

Таким образом, обращаясь к действительности, Семейный кодекс РФ, вступивший в силу в 1996 году сохраняет в качестве законного режима имущества супругов — режим совместной собственности и позволяет изменить этот режим посредством заключения супругами брачного договора. Как происходит регулирование имущественных отношений в современном законодательстве, я рассмотрю ниже. Но перед этим мне бы хотелось остановиться на рассмотрении понятия имущества в русле нашей проблемы.

§ 3. Определение понятия «имущества супругов» в современном законодательстве Имущество каждого супруга можно условно разделить на имущество: 1) принадлежавшее тому или другому супругу до брака. Такое имущество находится в личной собственности супруга и разделу не подлежит (например в случае развода); 2) полученное во время брака в дар, по наследству или в результате безвозмездных сделок (например, квартира получена в собственность в результате приватизации). Такое имущество также находится в личной собственности супруга и разделу не подлежит в случае развода; 3) нажитое в браке (такое имущество находится совместной собственности и по требованию одного из супругов подлежит разделу. Однако во всех трех вариантах могут быть и другие правовые последствия относительно раздела имущества.

Термин «имущество» употребляется в семейном законодательстве в широком смысле. Он охватывает как вещи, так и различные имущественные права. В собственности супругов может находится любое имущество, не изъятое из оборота. Изъятое из оборота имущество перечислено в Указе Президента РФ от 22 февраля 1992 г. «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена». В частности речь идет о некоторых видах вооружения, сильнодействующих ядах, наркотиках и др. Если вещи, изъятые из оборота, не могут находится в собственности, то вещи, ограниченные в обороте, — могутУказ Президента РФ от 22 февраля 1992 г. «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена». № 179 (ред. от 30.12.2000). Примером вещи, ограниченной в обороте, является оружие, мобильный телефон и т. д., которые могут принадлежать определенным лицам на основе специального разрешения. Если эти предметы не относятся к собственности одного из супругов (например, были подарены или приобретены до брака), то они также являются объектами совместной собственности супругов. В случае раздела общей собственности учитывается то, что, такие предметы ограничены в обороте. Вещь, ограниченная в обороте, должна быть оставлена тому супругу, у которого есть соответствующее разрешение, но он обязан выплатить другому супругу половину стоимости такой вещи (если она приобретена в браке).

Рассмотрим, что понимается под имуществом в современном законодательстве. Так, ст. 34 СК РФ к совместно нажитому имуществу относит приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи. Это касается именно имущества, приобретенного за счет общих доходов супругов. А если это имущество приобретено не за счет общих доходов, то оно не будет являться совместно нажитым. Соответственно имущество становится совместной собственностью с момента перехода на него права собственности к одному супругу, что предполагает оформление соответствующей сделки в установленном законе порядке, например нотариальное удостоверение, государственная регистрация). Следовательно при приобретении одним супругом имущества у третьего лица за счет общих доходов другой супруг тоже приобретает право собственности на данную вещь. Основанием возникновения права собственности у первого супруга является заключенный им с третьим лицом договор купли продажи, мены и т. п., а у второго супруга право собственности на данную вещь возникает из непосредственного указания Закона о совместной собственности супругов на имущество, приобретенное в период брака за счет общих доходов.

Кроме этого к совместно нажитому имуществу относятся ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, лотерейные билеты. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов имущество приобретено либо на имя кого или кем из супругов имущество приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 21.07.2007) // Российская газета — 2007. — 22 октября. Но вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие) за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 21.07.2007) // Российская газета — 2007. — 22 октября. Следовательно, если были куплены золотые серьги, золотые серьги, золотые часы, то это общая собственность супругов и она подлежит разделу, кроме подаренного имущества, которое разделу не подлежит.

К совместно нажитому имуществу относятся также доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской и даже интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. К выплатам, имеющим специальное целевое назначение, относятся суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие утраты здоровья, командировочные и др. Поскольку денежные доходы и иные выплаты, полученные каждым супругом в результате его трудовой, предпринимательской, интеллектуальной деятельности, а также пенсии и пособия начисляются на имя одного лица, возникает вопрос: с какого момента они преобразуются в совместную собственность супругов? Обычно считается, что моментом возникновения совместной собственности супругов является момент получения названных выплат. Но если эти средства не получены в силу задержки их выплаты или по иным причинам, то такое право возникает до получения выплат. Иное решение этого вопроса предоставляет широкие возможности для злоупотребления, позволяя супругу задержать до расторжения брака получение доходов, чтобы исключить их из возможных объектов раздела. Право на общее имущество супругов принадлежит в равной степени и супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Однако, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученной одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмедным сделкам (например, квартира получена в собственность в результате приватизации), является его собственностью и разделу не подлежит. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 21.07.2007) // Российская газета — 2007. — 22 октября Таким образом, имущество, нажитое во время брака, за исключением вещей индивидуального пользования, является их совместной собственностью. При этом независимо от активности участия каждого из супругов в создании общего имущества они обладают равными правами на него.

Так, по мнению В. Е. Стрегло, имущественные отношения, возникающие в семье и выступающие предметом регулирования семейным правом, имеют двойственную природу. С одной стороны, они являются разновидностью общего понятия имущественных отношений. Пример тому — отношения, возникающие между членами семьи по поводу владения, пользования и распоряжения имуществом. С другой стороны, они обладают своеобразием и самостоятельностью, что и позволяет выделить их в виде предмета регулирования отдельной отраслью права. Отличительные черты их: они имеют стоимостную, но нетоварную форму, лишены возмездности и эквивалентного характера, теснейшим образом связаны с личными отношениями Стрегло В. Е. Имущественные отношения как предмет семейно-правового регулирования. — Ростов-на-Дону, 1986. — С. 15. Анализ норм семейного законодательства свидетельствует о том, что семейные имущественные отношения способны в определенных случаях принимать внешнюю форму возмездных. Это никоим образом не изменяет их экономической природы и является правовым способом, призванным способствовать успешному выполнению семьей своих функций. Нестоимостной и нетоварный характер, безвозмездность и безэквивалентность, личнодоверительная природа позволяют рассматривать семейные имущественные отношения в качестве непосредственно-общественных и отграничить от гражданско-правовых. Указанные отличительные черты семейных имущественных отношений В. Е. Стрегло отмечает вслед за В. А. Рясенцевым, О. С. Иоффе, Е. М. Ворожейкиным. На те же черты указывает и О. Ю. Косова, выделяя «особенности имущественных отношений, входящих в предмет семейного права, отличающие их от сходных отношений, регулируемых гражданским правом»: отсутствие эквивалентно-возмездного, стоимостного начала, вторичность по отношению к личным связям, производность от них. Кроме этого, О. Ю. Косова называет еще и такие особенности: имущественные отношения, составляющие предмет семейного права, более устойчивы и стабильны, чем гражданско-правовые, и участвуют в них только физические лица Косова О. Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство // Государство и право. — 2000. N 7. — С. 76. Она подчеркивает, что «объективно присущие брачно-семейным отношениям качества, отличающие их от предмета гражданского права, принципиально не меняются с принятием нового Семейного кодекса» и что, «несмотря на некоторое расширение круга отношений, регулируемых семейным правом, и детализацию их правовой регламентации в связи с обновлением семейного законодательства, их родовые признаки остались неизменными Косова О. Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство // Государство и право. — 2000. N 7. — С. 77.»

Интересен и такой подход в соответствии, с которым понятие имущества носит собирательный характер и включает в себя не только вещи и вещные права, но и возникшие в период совместной жизни на базе общей собственности требования обязательственного характера. В составе имущества супругов могут быть как права требования (например, право на получение долга, дивидендов, страхового возмещения), так и обязанности по исполнению, долги (например, непогашенная ссуда на строительство дома, долг за приобретенные в кредит вещи). Такой взгляд на состав имущества супругов был высказан В. А. Тарховым, разделялся другими учеными и нашел отражение в судебной практике Чефранова Е. А. Ограниченные вещные права в составе общего имущества супругов. // Семейное и жилищное право. — 2007. № 2. — С 25. Взятые в долг деньги при условии, что супруг-заемщик использовал их в интересах семьи, становятся общим совместным имуществом супругов, в связи с чем и возникает ответственность обоих супругов за возврат долга. Такая позиция была занята Верховным Судом РФ по делу Коваль о разделе нажитого в браке имущества Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам, изученным в Верховном Суде Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1992. N 8. — С. 13.

Таким образом, перечень объектов совместной собственности супругов не является исчерпывающим. Этот перечень открыт, в него может включаться любое имущество, не исключенное из гражданского оборота. Таким образом, исходя из легального определения, в настоящее время нет оснований сомневаться в том, что в понятие имущества включается вся имущественная масса, принадлежащая супругам, в том числе права требования и обязательства имущественного характера, если они возникли в результате распоряжения общей собственностью

Глава II. Правовое регулирование имущественных отношений супругов в современном законодательстве РФ

§ 1. Законный режим имущества супругов Следует отметить, что регулирование прав собственности супругов осуществляется нормами ст.244−256 ГК РФ и ст.33−46 СК РФ. С момента введения этих норм в действие прошло уже достаточно много времени, и как отмечает Кружалова Л. В. и многие другие авторы: «стало ясно, что их недостаточно для регламентации оформления прав собственности супругов в нотариальной практике, а введение в действие части третьей ГК РФ только добавило вопросов» Кружалова Л. В. Справочник юриста по семейному праву. — М., 2007. — С. 34.

В свою очередь, Семейный кодекс РФ определяет два разных режима для имущества супругов — законный и договорный, предоставляя самим супругам право выбора между ними. Законный режим имущества — это тот, который регулируется законом. Договорный режим имущества тот, который регулируется брачным договором. При договорном режиме имущества супруги имеют широкие возможности, исходя из своих конкретных обстоятельств и интересов, определять свои имущественные правоотношения. Если в брачный договор будут включены положения, регламентирующие личные взаимоотношения супругов, то такие положения будут ничтожными.

В том и другом случае отправным моментом появления имущества супругов является юридический факт, а именно регистрация заключения брака в органах загса.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлен иной режим. Если супруги временно проживают раздельно, это не колеблет законного режима их имущества. Исключение предусмотрено для случаев раздельного проживания с прекращением супружеских отношений. В таких случаях суд может признать имущество, приобретенное в этот период, собственностью каждого из них, но может и не признать. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 21.07.2007) // Российская газета — 2007. — 22 октября Если супруги зарегистрировали брак и не оформили брачный договор, то в семье начинает складываться общая совместная собственность. Еще раз отмечу, что по смыслу п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Кроме того, определение совместной собственности дано в ст. ст. 244, 256 ГК РФ. Закон определяет совместную собственность супругов как имущество, нажитое во время брака, имея в виду зарегистрированные в установленном законном порядке отношения. Фактическая семейная жизнь без регистрации в установленном порядке не создает совместной собственности супругов, такие отношения в соответствии с законом регламентируются не СК РФ, а ГК РФ.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется исключительно по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагает, что он действует с согласия другого супруг. Для совершения сделки с недвижимым имуществом и сделки, требующей нотариального удостоверения в государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие супруга. При его отсутствии другой супруг вправе требовать признания такой сделки недействительной.

Совместную собственность семьи составляет имущество, нажитое во время брака (п. 1 ст. 34 СК РФ). Совместная собственность начинает формироваться на следующий день после заключения брака. Из этого следует, что все виды имущества, приобретенные в браке, считаются общими независимо от того, включен законом тот или иной объект в перечень общего имущества или нет. Для того чтобы исключить тот или иной вид имущества, наоборот, необходимо прямое указание на то, что данная категория имущества является раздельной собственностью одного из супругов. Например, возведенный либо приобретенный во время брака дом является их общим совместным имуществом независимо от того, кому был предоставлен земельный участок для строительства дома, кто из супругов указан в договоре о приобретении дома в качестве покупателя и на чье имя он зарегистрирован (естественно, при условии, что дом не строился на средства личной собственности одного из супругов), даже если один из супругов не участвовал в строительстве.

Например, квартира будет считаться общей совместной собственностью супругов в случаях, если она Тимошенко И. В. Брачно-семейные отношения и споры. — М., 2004 — С.78:

1) приобретена по договору мены или купли-продажи в период брака, независимо от того, на чье имя оформлена;

2) приватизирована обоими супругами в период брака;

3) перешла в собственность супругов (одного из них) после полной уплаты пая в кооперативной квартире, если это произошло в период брака;

4) подарена обоим супругам или оставлена им по наследству.

Таким образом, наличие брака презюмирует общую совместную собственность на имущество, приобретенное супругами во время брака. И более того, если родственники супругов помогали строить дом (деньгами или личным участием, но не оговорили свои права на часть дома в договоре), то родственники не имеют права претендовать на часть собственности: факт содействия застройщику со стороны членов семьи не порождает общей собственности Кружалова Л. В. Справочник юриста. — М., 2007. — С.44.

Вопрос, являются ли общим имуществом супругов свадебные подарки, зависит от их адресности: если подарок адресован только жениху или невесте, то он поступает в индивидуальную собственность того, кому адресован. Например, подаренные на свадьбу женские украшения становятся собственностью жены, электробритва — собственностью мужа. Если же подарены общие предметы семейного назначения или же деньги без указания адресата, то все это поступает в общую совместную собственность супругов.

Также, собственность супругов может быть разделена на активную (имущество) и пассивную (долги) части. Долги являются следствием определенных обязательств, которые супруги (один из супругов) берут на себя. При применении норм об ответственности супругов (супруга) по обязательствам могут возникать такие проблемы, как: о порядке и возможности заключения супругами сделки между собой; об особенностях осуществления правомочия распоряжения в отношении общего супружеского имущества; о границах презумпции согласия второго супруга на сделку с общим имуществом супругов; об условиях признания сделки по распоряжению общим имуществом супругов недействительной Кружалова Л. В. Справочник юриста. — М., 2007. — С.45.

Статья 34 СК РФ перечисляет активную часть имущества. Прежде всего, следует отметить, что это могут быть только вещи, не изъятые из гражданского оборота. К вещам СК относит следующее Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 21.07.2007) // Российская газета — 2007. — 22 октября:

доходы от трудовой деятельности каждого из супругов. Это денежные или иные поступления (например, в натуральной форме), полученные супругом как по трудовому, так и по гражданско-правовому договорам;

доходы от предпринимательской деятельности. В этом случае супруги (супруг) должны быть зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица (ИПБОЮЛ). Если гражданин занимается предпринимательской деятельностью, т. е. осуществляет систематическую деятельность, направленную на получение прибыли, но он не зарегистрирован в качестве такового, то его действия будут носить противозаконный характер со всеми вытекающими из этого последствиями. Например, гр-н Сидоров покупает на оптовой базе по мелкооптовым ценам крупу и продает ее в розницу самостоятельно по цене, установленной им самим, причем делает это неоднократно. Но он не зарегистрирован в качестве ИПБОЮЛ, следовательно, его предпринимательская деятельность незаконна и доход, полученный им, по иску налоговой инспекции будет взыскан в пользу государства;

доходы от результатов интеллектуальной деятельности. Творческий процесс законодательством не регулируется. Однако результаты этого процесса могут быть реализованы в овеществленной форме и право на их использование продано, а доход от этого, полученный в денежной или иной форме, будет составлять общую собственность, пенсии, пособия;

недвижимые вещи; движимые вещи; ценные бумаги; плоды, продукция, доходы.

Указанное имущество является общим независимо от того, кем из супругов оно было приобретено и на чье имя зарегистрировано.

В п. 3 ст. 34 содержится указание на то, что супруг, который вел домашнее хозяйство, ухаживал за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода, имеет такое же право на общее имущество, как и работавший супруг (в фактическом браке ведение домашнего хозяйства таким вкладом не является). Даже в том случае, если один из супругов вообще не участвовал в приобретении или увеличении общего совместного имущества, это не влечет умаления его права, если он не получал доходов по уважительным причинам, например по болезни, из-за воспитания детей, ведения домашнего хозяйства, инвалидности, ухода за престарелым и больным членом семьи и т. д. (список остается открытым) Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 21.07.2007) // Российская газета — 2007. — 22 октября. Сложившийся семейный расклад (кто ведет домашнее хозяйство, а кто зарабатывает деньги) — результат договоренности супругов.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов. Статья 35 СК РФ, установившая это правило, подразумевает презумпцию такого согласия независимо от того, кто из супругов является стороной по сделке распоряжения общим имуществом. Это означает, что супруг, совершающий сделку, не обязан предоставлять доказательства того, что другой супруг выразил согласие на ее совершение.

На практике иногда получение согласия бывает затруднительно (безвестное отсутствие супруга, отсутствие согласия на отчуждение недвижимого имущества и т. п.).

В этом случае рекомендуется добиваться решения суда о признании супруга безвестно отсутствующим.

Иногда супруг уклоняется от дачи согласия на отчуждение имущества. В таком случае для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

На нотариальное удостоверение договоров об отчуждении недвижимости требуется письменное, нотариально заверенное согласие другого супруга. Ответа на вопрос, что делать, если супруг безвестно отсутствует, СК РФ не дает. Сейчас нотариально заверенное согласие другого супруга требуется только в случае отчуждения общего имущества, но на практике нотариусы требуют согласия другого супруга и в случае приобретения имущества. Такое требование, как мне кажется, представляется разумным, поскольку приобретение имущества связано с последующими налогами на собственность, расходами на ремонт, охрану и т. п. тратами, которые будут выплачиваться из семейного бюджета. В соответствии с п. 2 ст. 35 СК РФ сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Пункт 3 ст. 35 СК РФ преследует цель защиты добросовестного супруга от недобросовестного, поэтому очевидно, что речь все-таки должна идти о нотариально заверенном согласии при отчуждении общего имущества супругов одним из них. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела дело по иску С. к С. и С. о признании сделки купли-продажи торгового павильона недействительной, так как бывший муж продал приобретенный в период брака торговый павильон С. без ее согласия Бюллетень Верховного Суда РФ 2005 г. «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам, изученным в Верховном Суде Российской Федерации».

Между тем нормы ст. 35 СК РФ распространяются на правоотношения, возникшие между супругами, и не регулируют отношений, возникших между иными участниками гражданского оборота. К указанным правоотношениям должна применяться ст. 253 ГК РФ, согласно п. 3 которой каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994. № 51-ФЗ. Часть I. // Российская газета. — 2008 — 24 марта. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом Чефранова Е. А. Сделки, заключаемые между супругами. // Домашний адвокат. — 2003. — № 12.

В других случаях, даже если речь идет о дорогих вещах, нотариально заверенного согласия другого супруга на сделки не требуется. Например, для совершения одним из супругов сделок с ценными бумагами не требуется нотариально удостоверенного согласия другого супруга.

Супруги несут ответственность по долгам, возникшим в связи с ведением общего хозяйства и приобретением имущества в общую совместную собственность. Долги супругов признаются общими, если они сделаны в интересах семьи. При разделе имущества между супругами делится не только активная часть имущества, но и пассивная — долги. В некоторых случаях (которые нельзя назвать редкими) супруг по предварительному сговору пишет долговую расписку другу, что некоторое время назад им была взята в долг определенная сумма денег, которая была истрачена в интересах семьи. В данном случае пострадавший супруг имеет право требовать проведения графологической экспертизы на предмет времени написания этой расписки.

Между тем в соответствии с п. 6 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае, когда должник владеет имуществом, принадлежащим ему на праве общей собственности, взыскание обращается на его долю, определяемую в соответствии с федеральным законом ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 № 119-ФЗ (ред. от 2 октября 2007 № 229-ФЗ) // Российская газета. — 2007. № 4486. Необходимым условием обращения взыскания является то, что имущество должника, на которое предполагается обратить взыскание, должно быть приобретено в период нахождения в браке и не получено супругом должника в этот период по безвозмездным сделкам.

В свою очередь, следует отметить при рассмотрении законного режима имущества супругов, что помимо совместного имущества супругам принадлежит имущество, приобретенное ими до брака или полученное по безвозмездным сделкам.

Так, имеющаяся судебная практика говорит, что для признания имущества совместно нажитым необходимо не только подтверждение факта государственной регистрации заключения брака, которая производится в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния ФЗ «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 № 143-ФЗ (ред. от 18.07. 2006. № 121-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. — 1997. № 47, но и наличие обстоятельств, подтверждающих приобретение ответчиком спорного имущества за счет общих доходов супругов Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 21.07.2007) // Российская газета — 2007. — 22 октября.