Сравнительно-исторические модели экономического роста и теории модернизации

В такой ситуации государство оказывает влияние на экономику через таможенную политику, установление дифференцированных процентных ставок, предоставление монопольных возможностей отдельным предприятиям, стимулирование импорта техники и экспорта готовой продукции, применение ряда протекционистских мер для защиты внутреннего рынка. Проблемы первичной индустриализации интерпретировались в духе неокейнсианства и были предметом исследования таких западных ученых, как Р. Нурске, X. Лейбенстайн, А. Хиршмана, Г. Зингер. В их работах получила развитие теория «большого толчка», предложенная П. Розенштейн-Роданом. Согласно этой теории, первичная индустриализация требует значительного вливания капитала, результатом чего должно стать самоподдерживающийся рост.

Мобилизовать эти ресурсы на добровольной основе проблематично, а потому внимание должно акцентироваться на принудительные сбережения путем проведения жесткой кредитно-денежной и таможенной политики государства. Импорт капитала должен компенсировать неэффективность институциональной системы. Объем инвестиций должен быть достаточно большим для начала экономических преобразований, в противном случае существует опасность использовать деньги для обеспечения текущих потребностей бюджета. По мнению X.

Лейбенстайн, уровень инвестиций должен быть не менее 12−15% национального дохода для увеличения количества предпринимателей, которые бы обеспечили дальнейший рост уровня дохода на душу населения (6, 132). Повышение среднего уровня дохода увеличивает покупательную способность населения и расширяет спрос, рост спроса стимулирует расширение предпринимательской деятельности, что позволяет увеличить мультипликационный эффект. В рамках теории «большого толчка» Р. Нурске предлагал реализовать «сбалансированный набор инвестиций» (8). Сбалансированность трактуется как соответствие спроса предложению. Хотя сначала такого равновесия нет, однако синхронное капиталовложения в различные отрасли хозяйства поможет достичь самодостаточного роста и преодолеть узкий рынок; при таких условиях роль государства будет заключаться в создании рыночной инфраструктуры, которая должна способствовать развертыванию предпринимательства. Принудительные сбережения постепенно станут добровольными, а автономные инвестиции — индуцированными.

Все это должно создать условия для полноценной деятельности рынка. Выводы Среди сторонников теории ускоренного развития были разные подходы к решению проблемы отставания стран в экономическом и технологическом развитии. Одни предлагали усвоить ценности индустриального общества, основанного на частной инициативе и рыночной экономике. Общим выводом относительно возможностей реализации «догоняющей» модели экономического развития является то, что, используя технологические достижения развитых стран, нужно находить механизмы их успешной имплементации, проводить структурные изменения в экономике, устранять институциональные барьеры саморазвития экономической системы. В аспекте использования теоретических достижений мировой экономической науки, в частности теорий ускоренного развития, для историко-экономического анализа отечественных индустриальных преобразований второй половины XIX — середины XX в. важно отметить, что возможности «догоняющего» развития ограничены становлением и развитием индустриального общества и оказываются недейственными при переходе к самодостаточного постиндустриального типа общества, основанного на производстве знаний и технологий.

Список литературы

1. A kamatsu K. A historical pattern of economic growth in developing countries / Ken Akamatsu // Journal of Developing Economies. — 1962.

— № 1. — P. 3−25.

2. Furtado C. Teoria e politica do desenvolvimento economico / Celso Furtado. — San-Paulo, 1977. — 240 p.

3. Gerschenkron A. Economic backwardness in historical perspective: a book of essays / Alexander Gerschenkron. — Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press, 1962. — 468 p.

4. Hoselitz B. Sociological aspects of economic growth / Bert Frank Hoselitz. — N.-Y.: Free Press, 1960. — 250 p.

5. Johnson Ch. MITI and the Japanese Miracle: The Growth of Industrial Policy, 1925−1975 / Chalmers A. Johnson. — Stanford University Press, 1982. — 412 p.

6. Leibenstein H. Backwardness and economic growth: studies in the theory of economic development / Harvey Leibenstein. — N.-Y., 1957. — 295 p.

7. Myrdal G. Economic theory and underdeveloped regions / Gunnar Myrdal. — London: Gerald Duckworth, 1957. — 168 p.

8. Nurske R. Equilibrium and growth in the world economy / Ragnar Nurkse. — Cambridge; Massachusetts: Harvard University Press, 1961. — 380 p.

9. Rosenstein-Rodan P. Problems of Industrialization of Eastern and Southeastern Europe / Paul Rosenstein-Rodan // Economic Journal. — 1943. — Vol. 53. — P. 202−211.

10. Rostow W. W. Theorists of economic growth from David Hume to the present with a perspective on the next century / Walt Whitman Rostow. — N.-Y.: Oxford, 1990. — 736 p.

11. Staley E. World economic development: effects on advanced industrial countries / Eugene Staley. — Montreal: International Labour Office, 1944. — 218 p.