Сторонники кейнсианской трактовки инфляции считают, что в данном случае должно быть активное регулирующее воздействие государства, что оно в директивном порядке либо замораживает цены и доходы, либо ограничивает рост денежной заработной платы ростом средней производительности труда, то есть это политика, имеющая своей целью увязать рост заработной платы с ростом цен.
Однако, как показала практика, использование этого метода лишь в краткосрочном периоде приносило некоторый эффект, но в долгосрочном оказывалось абсолютно неэффективным в борьбе с инфляцией.
Кейнсианцы антиинфляционной мерой считали рост налогов. Рост налогов, как известно, снижает потребительский спрос, инвестиционный спрос и в целом приводит к сокращению совокупного спроса, что сдерживает рост цен.
С точки зрения монетаристов, в условиях инфляции вмешательство государства в экономику должно быть минимизировано, акцент перенесен на рыночные регуляторы (либерализация условий деятельности экономических субъектов, либерализация цен при ограничении роста заработной платы, жесткое ограничение денежной массы, поддержание курса национальной валюты и др.).
Многие страны в преодолении инфляции никогда не следовали жестким монетаристским рекомендациям, поскольку это неизбежно приводило к затяжному спаду и росту безработицы, резкому снижению жизненного уровня населения.
На практике часто используется сочетание различных методов и концепцией.
Поскольку инфляция есть переполнение каналов денежного обращения денежными знаками, то остановить или придержать инфляцию можно прежде всего путем снижения темпа предложения денег. ЦБ должен сократить эмиссию денег, активно проводить операции на открытом рынке, повысить учетную ставку процента и резервы банков. Необходимо стимулировать сбережения денег населения, повысив ставку процента по вкладам.
Сторонники постепенного преодоления инфляции предусматривают:
— активное регулирующее воздействие государства;
— поддержку важных отраслей производства;
— налоговое стимулирование предпринимателей;
— частичное регулирование ценообразования;
— создание рыночной инфраструктуры и др.
Антиинфляционная политика, направленная на снижение совокупного спроса, дополняется мерами, поддерживающими совокупное предложение и создающими условия его роста в будущем, что позволяет избежать глубокого спада и безработицы.
Для увеличения совокупного предложения необходимо:
— снижение налогов;
— более эффективное использование факторов производства;
— более эффективное распределение ресурсов;
— реформирование госсектора, рынка труда;
— снятие торговых ограничений и др.
Многие экономисты для преодоления инфляции предлагали применение рыночной стратегии. Этот метод предполагает акцент на естественную дисциплину рынков, которая бы ограничивала повышение цен и заработной платы. Ослабление госрегулирования и в этой связи укрепление рыночных сил будут способствовать развитию конкуренции, ослаблению монополии на рынке труда, создаваемой профсоюзами, поощрению международной конкуренции. Укрепление рыночных сил повысит сопротивляемость экономики к повышению цен и заработной платы, особенно на рынке труда.
Одним из методов борьбы с инфляцией является стабилизация и стимулирование производства, что предусматривает прежде всего структурную перестройку в экономике, конверсию оборонного производства, повышение товарности экономики, повышение ответственности предпринимателей за результаты хозяйственной деятельности.
В борьбе с инфляцией большое значение имеет реформа налогообложения, решение проблемы дефицита госбюджета, сокращение непроизводительных расходов, либерализация экспорта и импорта.
К мерам борьбы с инфляцией относятся:
— создание рыночной инфраструктуры;
— регулирование валютного курса;
— приватизация;
— демонополизация производства;
— либерализация цен.
В зависимости от вида инфляции значимость ее регулирования идет по ниспадающей: устранение гиперинфляции — преодоление галопирующей инфляции — ограничение ползучей инфляции. Наибольшую опасность для самого существования социально-экономической системы представляет гиперинфляция. Если ее не удается устранить средствами макроэкономической политики, то приходится прибегать к чрезвычайному методу регулирования инфляции — денежной реформе в форме нулификации, деноминации, т. е. аннулирования старой и введения новой валюты. Например, во Франции денежная масса за 1945—1955 гг. возросла более чем на 2 трлн франков. В 1960 г. правительство было вынуждено провести деноминацию: 100 «старых» франков были приравнены к 1 «новому» франку.
В Российской Федерации деноминация была проведена с 1 января 1998 г. Нарицательная стоимость рубля была уменьшена в 1000 раз.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В экономической литературе России последних лет все более широко обсуждаются пути вывода российской экономики из глубокого кризиса, которым сопровождался стремительный отказ от централизованного государственного планирования экономики и переход к рыночному хозяйствованию, пути и факторы создания условий для динамичного и устойчивого экономического развития страны.
Негативные социальные и экономические последствия инфляции вынуждают правительства разных стран проводить определенную экономическую политику. При этом в первую очередь экономисты пытаются найти ответ на такой вопрос — ликвидировать инфляцию путем радикальных мер или адаптироваться к ней.
Последствия инфляции сложны и разнообразны. Небольшие ее темпы содействуют росту цен и нормы прибыли, являясь, таким образом, фактором временного оживления конъюнктуры. По мере углубления инфляция превращается в серьезное препятствие для воспроизводства, обостряет экономическую и социальную напряженность в обществе.
В работе рассмотрены признаки гиперинфляции, социально-экономические последствия гиперинфляции. Особое внимание уделено методам борьбы с инфляцией, развитию инфляционных процессов в России.
Абрамова М.А., Александрова Л. С. Финансы и кредит. — М.: ИД Юриспруденция, 2003. — 448 с.
Алпатов Г. Е, Базулин Ю. В. Деньги.Кредит. Банки. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — 624 с.
3. Большаков С. В. Финансовая политика государства и предприятия. — М.: Книжный мир, 1999. 153 с.
4. Булатова А. С. Экономика: учебник. М.: Бек. 1994.-365 с.
5. Бункина М. К. Деньги, банки, валюта. Учебное пособие. — М.: Дист, 1999. — 250 с.
6. Быков П., Кокшаров А. Реакция на инфляцию // Эксперт № 19 2006
7. Государственное регулирование экономики, под ред. Петрова А. Н. — СПб: Любавич, 1999. — 264 с.
8. Государственное регулирование рыночной экономики, под ред. Кучилина В. И., М.: Издательство РАГС. 2005. — 687 с.
9. Деньги, кредит, банки/Под ред. Проф. О. И. Лаврушина. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 310 с.
10. Деньги. Кредит. Банки: Учебник для вузов / Е. Ф. Жуков — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. 622 с.
11. Кетова Н. П. Макроэкономика. — Ростов н/Д: Феникс, 2004. — 384 с.
12.Красавина Л. Н. Инфляция и антиинфляционная политика в России. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 256с.
13.Красавина Л. Н. Регулирование инфляции как фактор экономической стабильности // Финансы и кредит. — 2007. — № 4.
14. Курс экономической теории, под редакцией А. В. Сидоровича, М.: Дело и сервис, 2001, 827с
15. Любимов Л. Л., Раннева Н. А. Основы экономических знаний. М.: Вита-Пресс, 2002. — 153 с.
Алпатов Г. Е, Базулин Ю. В. Деньги.Кредит. Банки. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — с.104
Абрамова М.А., Александрова Л. С. Финансы и кредит. — М.: ИД Юриспруденция, 2003. — с. 101
Красавина Л. Н. Инфляция и антиинфляционная политика в России. — М.: Финансы и статистика, 2005. — с. 124
