постановлением Правительства РФ от 16.
06.2000 № 461, в ред. от 29.
08.2007); постановление Правительства РФ от 26.
10.2000 № 818 «О порядке ведения государственного кадастра отходов и проведения паспортизации опасных отходов»; СП 2.
1.7. 1038−01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.
05.2001 № 16); Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды (утв. приказом МПР РФ от 15.
06.2001 № 511); Земельный кодекс РФ от 25.
10.2001 № 136-ФЗ (в ред. от 14.
03.2009); Федеральный закон от 10.
01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (в ред. от 14.
03.2009); СП 2.
6.1168−02 «Санитарные правила обращения с радиоактивными отходами» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 23.
10.2002 № 33); приказ Министерства природных ресурсов и окружающей среды РФ (МПР РФ) от 02.
12.2002 № 785 «Об утверждении паспорта опасного отхода»; Федеральный классификационный каталог отходов (утвержден приказом МПР РФ от 02.
12.2002 № 786, в ред. от 30.
07.2003); Федеральный закон от 27.
12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (в ред. от 23.
07.2008); Сан
ПиН 2.
1.7. 1322−03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.
04.2003 № 80); Сан
ПиН 2.
1.3. 1375−03 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 06.
06.2003 № 124 (в ред. от 25.
04.2007, с изм. от 13.
02.2009)); СП 2.
1.7. 1386−03 «Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.
06.2003 № 144); Федеральный закон от 06.
10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления РФ» (в ред. от 07.
05.2009); постановление Правительства РФ от 26.
08.2006 № 524 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности» (в ред. от 15.
06.2009); постановление Правительства РФ от 14.
12.2006 № 766 «О лицензировании деятельности в области обращения с ломом цветных и черных металлов» (в ред. от 07.
06.2008); Сан
ПиН 2.
2.½.
1.1. 1200−03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25.
09.2007 № 74, в ред. от 10.
04.2008);СП 3.
1.2485−09 «Профилактика внутрибольничных инфекций в стационарах (отделениях) хирургического профиля» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 13.
02.2009 № 9); постановление Правительства РФ от 03.
2009.
10 № 674 «Об утверждении Правил уничтожения недоброкачественных лекарственных средств, фальсификационных лекарственных средств и контрафактных лекарственных средств»; постановление Правительства РФ от 03.
09.2010 № 681 «Об утверждении Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде» .Выводы
В условиях хранения, транспортировки и утилизации АНГ возможно выделить следующие главные рисковые события: — утечка мышьяксодержащих соединений при хранении и перевозке АНГ внутри предприятия (риск для самочувствия персонала и населения близлежащих населенных пунктов); - аварии при переработке АНГ (риск для здоровья персонала и населения близких населенных пунктов); - утечка мышьяксодержащих соединений при перевозке АНГ вне предприятия и авариях на автотранспортных средствах (риск для населения и окружающей среды); - неправомерные деяния персонала предприятия, ведущие к попаданию мышьяксодержащих соединений в руки криминальных и прочих элементов (риск для населения и окружающей среды); - терроризм (риск для населения и окружающей среды). Отмеченные риски имеют систематически характер при безвременном хранении отходов и кратковременный — при реализации плана переработки АНГ в полезную продукцию. Издержки на безопасное хранение сложившегося многотоннажного отхода (АНГ), также платежи за его размещение в окружающей среде на протяжении незначительного промежутка времени способны превысить издержки на его переработку. В целях оценки предотвращенного за счет природоохранных мероприятий экологического убытка применяется нормативный документ, вышедший 30 ноября 1999 г., «Методика определения предотвращенного экологического ущерба» (Государственный комитет по охране окружающей среды), в которой более полно отражены методические подходы к оценке убытка от засорения всех сред окружающей среды. В основе расчета заложены удельные стоимостные характеристики экологического ущерба земляным, водным и атмосферным ресурсам в следствии засорения от антропогенных источников. Заключение
В настоящее время реализация гос политики в области переработки отходов затруднена по нескольким причинам (кроме того, это касается переработки фактически всех видов отходов независимо от их класса опасности и вида): несовершенная нормативно-правововая база, недоступность общей информационной сети и информационной базы по всем видам отходов, что затрудняет принятие верных решений, недолжное выполнение и неимение контроля за исполнением уже имеющих место быть законов и других нормативно-правовых актов, недостающее финансирование работ. Опыт экономически развитых государств демонстрирует, что исправить ситуацию рециклинга отходов возможно лишь в случае если изменять ее комплексно, регулируя в одно и тоже время все механизмы и этапы перемещения мусора из первых рук (физ. лица, компании) через транспортировку к пунктам хранения, переработки или же захоронения. Хотя нельзя забывать о надобности использования прогрессивных технологических достижений и управления общественным мнением. Исключительно через интенсивное привлечение населения к имеющимся дилеммам вероятна реализация задуманного. Одними репрессивными мерами не обойтись. Следовательно, в области ключевых организационных мероприятий в сфере охраны окружающей среды более важными считаются исследование и принятие законодательных и нормативных актов, нацеленных на создание механизмов: • финансового стимулирования претворения в жизнь разумного природопользования и охраны окружающей среды; • ответственности хозяйствующих структур и людей за нарушения природопользования; • успешного управления в области природопользования и охраны находящейся вокруг среды.
Реализация программы ликвидирования хим. оружия вместе с оздоровлением социальнофинансового климата, понижением расходов на его содержание и сбережение содействует появлению новейших экологических задач. Одной из таковых задач является риск попадания в окружающую среду оказавшихся на хранении отходов переработки химоружия и связанные с этим экологические потери. В основе планирования и реализации мероприятий по предупреждению этих рисков лежит методология определения предотвращенного экологического ущерба от реализации программы переработки отходов и финансовой производительности всей программы в общем. Одним из ключевых промышленных отходов производственного процесса уничтожения люизита является арсенит натрия гидролизный (АНГ).
Cодержание мышьяка в нем 36%, что при попадании в окружающую среду делает ее неприемлемой для жизнеобеспечения биоценоза. Сегодня размеры отходов переработки, хранящиеся на складах, составляют около 13 тысяч т. Библиографический список
Федеральный закон от 24.
06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (в ред. от 30.
12.2008);Безопасное обращение с отходами: Сборник нормативно-методических документов / Под ред. И. А Копайсова. — СПб.: РЭЦ «Петрохимтехнология», «Интеграл», «Тема», 1999.
— 448 с. Бернадшер МИ, Шурыгин А. П. Огневая переработка и обезвреживание промышленных отходов. — М.: Химия, 1990.
— 304 с. Бобович Б. Б., Девяткин В. В. Переработка отходов производства и потребления: справочн. пособ. / Под ред. д.т.н., проф. Б. Б. Бобовича. — М.: «СП Интермет Инжиниринг», 2000.
— 496 с. Грачев В. А., Никитин А. Т., Фомин С. А. и др. Обращение с отходами производства и потребления в системе экологической безопасности: научно-методическое пособие / Под общ.
ред. член-корр. РАН, проф. В. А. Грачева и проф. А. Т. Никитина.
М.: Изд-во МНЭПУ, 2009. — 500 с. Петканова Н. Н., Урумова
Д.Г., Чернев Я Я. Переработка текстильных отходов и вторичного сырья. — М.: Легпромбытиздат, 1991. — пер. с болгарского ;
240 с. Коваленко, Э.П.; Фащевский, Б. В. Вода, природа, человек; Мн: Ураджай, 1986. — 144 c. Маслов, Н. В. Градостроительная экология: Учебное пособие; М.: Высшая школа, 2003. ;
284 c. Юсфин, Ю.С.; Леонтьев, Л. И. Промышленность и окружающая среда; М.: Академкнига, 2002. — 469 c. Основы токсикологии; М.: Высшая школа, 2008. — 279 c.ред. Бакланов, П. Я. Региональное природопользование; М.: Логос, 2003. — 160 c. Афонин Д. Г., Рагульская М. В. Особeнности адаптации организма чeловeка к тeхногeнным факторам соврeмeнногомeгаполиса.
08.
07.2003 09:
27. / www.sciteclibrary.com.Об использовании плазмeнныхтeхнологий для пeрeработки отходов. 18.
11.2003 09:25 / www.unipak.ru/.Installation for Medical and Hazardous Waste Treatment Using the AC Plasma. Arc System. Soliton. NTT with Institute of Problems of Electrophisics.
http://soliton .msk.ru/hazard.html 12.
21.2002. U.S. Pat. No.
5 630 366. Process for AutothermalIincineration of Sladge and Optionally in Addition of Household Refuse. 1977.
