Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Родченко-между дизайном и фотообразом

Доклад Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Приемы и находки Родченко-фотографа настолько прижились и полюбились, что превратились зачастую в штампы, которые используются автоматически и бездумно. Многие его плакаты и фотографии многократно и беззастенчиво заимствовались уже в наше время дизайнерами, не способными придумать что-то своё. Однако работы самого Родченко от этого ничуть не потеряли своей новизны и оригинальности и в наше время… Читать ещё >

Родченко-между дизайном и фотообразом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Однако акцент на категории факта и «фактографических», т. е. документально достоверных, способах его фиксации оставляет открытым вопрос о методах такой фиксации. И именно в этой сфере проявляется генетическая связь фотоавангарда с эстетикой модернизма и, в частности, с геометрической абстракцией и монтажом. Как известно, модернизм начинается с выявления в произведении искусства его базовых медиальных параметров и условий. Для живописи это в первую очередь означает тематизацию плоскости картины, а также ее рамы — буквальных границ этой плоскости, отделяющих картину от окружающей среды.

Можно было бы назвать такое искусство «метаживописью», учитывая его установку на медиальную саморефлексию. Различные версии геометрической абстракции, предложенные авангардом 1910;х гг. при всех различиях объединяет это основное устремление — сделать картину автореферентной, исключив из нее все, что противоречит имманентным качествам живописного медиума — сюжет, изобразительность, иллюзию пространства и объема. Фотография долгое время отвергалась модернистским искусством в числе прочего потому, что воспринималась как копия реальности, обманка, маскирующая тот факт, что и она в своей основе является картиной, т. е. плоским листом бумаги, покрытым пятнами тона. Реабилитация и даже апология фотографии в авангарде 1920;х гг. сочетается с этим глубоко укоренившимся недоверием к ней и стремлением распространить на нее логику модернистской живописи.

Собственно говоря, первые авангардные опыты с фотографической техникой — фотомонтаж и фотограмма — пронизаны разоблачительным по отношению к фотографии пафосом: они разрушают иллюзионистический эффект (равно как органическую целостность снимка) и обнаруживают плоскостность фотографического изображения. Но и так называемая прямая (или моментальная) фотография в авангарде несет в себе элементы той же самокритики. Подчас эта логика, прямо не называемая, оказывается сильнее фактографических деклараций. Пример Родченко в этом отношении особенно показателен.

Заключение

Родченко — замечательный живописец, график, декоратор, дизайнер — является одной из наиболее ярких фигур и в истории фотоискусства, причем не только российского, но и мирового.

Приемы и находки Родченко-фотографа настолько прижились и полюбились, что превратились зачастую в штампы, которые используются автоматически и бездумно. Многие его плакаты и фотографии многократно и беззастенчиво заимствовались уже в наше время дизайнерами, не способными придумать что-то своё. Однако работы самого Родченко от этого ничуть не потеряли своей новизны и оригинальности и в наше время смотрятся на удивление современно.

Поэтика его работ строится на переводе объемного в плоское, более того — на постоянной экспликации того факта, что фотография плоскостна как в целом, так и в каждой своей части. Фотографическое изображение превращается в структуру, определяемую преимущественно в терминах плоскости: темное и светлое, линия и пятно, вертикаль и горизонталь, фигура и фон. Объем и пространство, переписанные в этих терминах, преодолеваются, лишаются силы, но не исключаются вовсе — напротив, именно присутствие преодоленной глубины, оттеняющее плоскостную структуру снимка, и придает ему напряжение и пластическую силу, которыми отмечены лучшие работы Родченко.

Александр Родченко ;

http://www.photographer.ru/resources/names/photographers/30.htm

Александр Родченко — фотограф ;

http://sujet.ru/rodchenko/

Бодлер Ш. Об искусстве / Пер. с фр. Н. Столяровой, Л. Липман. М.: Искусство, 1986.

Малевич К. Собрание сочинений: В 5 т. Т. 1: Статьи, манифесты, теоретические сочинения и другие работы 1913−1929 гг. М.: Гилея, 1995.

Кушнер Б. Открытое письмо // Новый ЛЕФ. 1928. № 8. С. 38−40.

Родченко А. Предостережение // Новый ЛЕФ. 1928. № 11. С. 36−37.

Родченко А. Пути современной фотографии // Новый ЛЕФ. 1928. № 9. С. 31−39.

Третьяков С. Продолжение следует // Литература факта. Первый сборник материалов работников ЛЕФа. М.: Захаров, 2000.

Фоменко А. Монтаж, фактография, эпос: Производственное движение и фотография. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007.

" Фотография — искусство" Александра Родченко в Манеже ;

http://www.museum.ru/N28657

Показать весь текст

Список литературы

  1. Александр Родченко — http://www.photographer.ru/resources/names/photographers/30.htm
  2. Александр Родченко — фотограф — http://sujet.ru/rodchenko/
  3. Ш. Об искусстве / Пер. с фр. Н. Столяровой, Л. Липман. М.: Искусство, 1986.
  4. К. Собрание сочинений: В 5 т. Т. 1: Статьи, манифесты, теоретические сочинения и другие работы 1913−1929 гг. М.: Гилея, 1995.
  5. . Открытое письмо // Новый ЛЕФ. 1928. № 8. С. 38−40.
  6. А. Предостережение // Новый ЛЕФ. 1928. № 11. С. 36−37.
  7. А. Пути современной фотографии // Новый ЛЕФ. 1928. № 9. С. 31−39.
  8. С. Продолжение следует // факта. Первый сборник материалов работников ЛЕФа. М.: Захаров, 2000.
  9. А. Монтаж, фактография, эпос: Производственное движение и фотография. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007.
  10. «Фотография — искусство» Александра Родченко в Манеже — http://www.museum.ru/N28657
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ