История взаимоотношений России и Китая с середины XVII — по начало XVIII в

Принимая во внимание, что цинское правительство не разрешало китайским купцам выезжать за пределы своего государства, Избранту предлагалось настаивать, чтобы «хан указал в Российское царского величества государство своим хановым китайцом для торгу со всякими товары приезжать», наконец, просить богдыхана отвести место для постройки церкви в Пекине и «чтоб впредь Великих государей люди договоров не нарушали и чрез рубеж переходя не промышляли».

Для передачи богдыхану Избранту были вручены грамота и подарки. Кроме того, Избранта снабдили письмом к Кутухте и Очирой-хану с просьбой пропустить посольство через свои земли.

14 марта 1692 г. посольство выехало из Москвы. 3 ноября оно прибыло в Пекин. 17 ноября Избранту была назначена аудиенция императором Канси. Во время беседы император интересовался самыми различными вопросами: какими языками владеет Избрант, велико ли расстояние морем и сушей от Москвы до Франции, Италии и Польши, сколько месяцев посол находился в пути до Пекина, находится ли русское государство в состоянии войны с Турцией и т. д.

16 февраля 1694 г. Избрант был приглашен на прощальную аудиенцию, во время которой он и подьячий Порецкий были одарены богатыми подарками. Пользуясь случаем пребывания в Китае официального русского дипломатического представителя, цинское правительство вновь предъявило требование, чтобы русские власти строго запретили переход русских людей на китайскую территорию.

В результате переговоров с цинскими советниками Избранту удалось выполнить в основном свою дипломатическую миссию. Ценными были и торговые сведения. Посол установил, что в Китай лучше всего импортировать сибирские меха, а вывозить оттуда драгоценности. 19 февраля 1694 г. Избрант покинул Пекин. 1 февраля 1695 г. он прибыл в Москву и доложил правительству о своей поездке в Китай.

После подписания Нерчинского договора 1689 г. началась оживленная торговля России с Поднебесной империей. В Посольском приказе купцы получали проезжие грамоты и рекомендательные письма к монгольским ханам с просьбой пропустить русские караваны.

Как уже указывалось, главным предметом русской торговли в Китае был соболий мех, а также меха горностая, бобра и другие товары. Из Китая русские вывозили самые разнообразные товары: шелк, атлас, бархат, бумажные ткани, чай, фарфоровую и фаянсовую посуду и др.

Русско-китайская торговля способствовала не только экономическому развитию двух стран, но и культурному обмену между Россией и Китаем. Эта торговля приобрела бы значительно более широкие масштабы, если бы не тормозилась ограничениями, установленными русским правительством и особенно правительством цинского богдыхана.

Взаимное уважение и доверие способствовали развитию дружественных отношений между двумя народами.

Петр I для России не только открыл окно в Европу, но содействовал и расширению связей с азиатскими странами. Он много сделал для изучения Сибири и сопредельных государств Востока. Им были снаряжены экспедиции для исследований Тихоокеанского бассейна и стран, расположенных в этом районе. Результаты кропотливого труда многих исследователей способствовали расширению знаний о Востоке, в частности о Китае. Вместе с тем для развития дипломатических, торговых и культурных отношений необходимы были кадры специалистов восточных языков. Указ Петра I от 18 июня 1700 г. является первым распоряжением относительно обучения русских людей восточным языкам. В Китае была учреждена «Российская духовная миссия», которая сыграла большую роль в культурном обмене между двумя народами.

Некоторые члены этой миссии внесли значительный вклад в развитие китаеведения, а такие, как Иакинф Бичурин, Палладий Кафаров, получили мировую известность. Первыми учителями русских сотрудников духовной миссии были простые китайцы, у которых русские учились китайскому языку, а своих учителей знакомили с русским.

Таким образом, в 80-х годах XVII в. как русское, так и цинское правительство были заинтересованы установить спокойствие на границе, разрешить амурский вопрос.

Переговоры завершились подписанием Нерчинского договора 1689 г. Это был первый договор, заключенный Китаем с европейской державой, основанный на принципах равноправия и взаимной выгоды.

Несмотря на напряженные отношения между правительствами двух государств, русский и китайский народы постоянно развивали и укрепляли дружественные связи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, изучение русско-китайских отношений XVII в. имеет большое политическое и теоретическое значение для понимания, развития и укрепления связей между Россией и Китаем на современном этапе.

С древнейших времен были установлены торговые и культурные связи между Россией и Китаем. Однако они не получили прочной основы и прервались после распада монгольской империи. Как Россия, так и Китай занялись своими внутренними делами, и сношения между ними, казалось, совершенно приостановились, хотя оба государства интересовались сведениями друг о друге.

Постепенно Китай занимает видное место в восточной политике русского правительства, тем более, что освоение Сибири открывало для этого широкие перспективы. Процесс освоения Сибири по темпам был наиболее мощным в XVII в., когда в России складывался единый всероссийский рынок, развивались товарно-денежные отношения, наблюдался процесс первоначального накопления капитала. Именно в этот период русское правительство начало весьма интенсивно искать путей и для сближения с Китаем.

В начале XVII в. русское правительство, занятое разрешением внутренних вопросов, подавлением классовой борьбы, ликвидацией остатков иностранной интервенции, не в силах было уделить должного внимания восточным окраинам. Поэтому московское правительство передало местным сибирским воеводам право отправлять в сопредельные земли и государства свои посольства. Получив такие широкие права, некоторые энергичные сибирские воеводы проявили большую инициативу в изучении путей в Китай.

Посольства И. Белоголова (1608 г.), В. Тюменца (1616 г.) имели скорее разведывательный характер, чем дипломатический и торговый. Три года спустя, в 1619 г., состоялось путешествие в Китай И. Петлина, первого русского посла, которому удалось проникнуть в эту страну.

Значение его посольства было весьма велико. Оно положило начало официальным сношениям двух великих государств.

С падением династии минов прекращается мирный период развития русско-китайских отношений. Правительство цинов, проводило враждебную политику по отношению к России. Именно эти причины обусловили неудачи дипломатических миссий Байкова (1654 г.), Спафария (1675 г.) и других.

До 80-х годов XVII в. цинское правительство не могло принять активных мер против русских на востоке, так как на юге и юго-западе шла борьба против маньчжуров. Лишь после 80-х годов, когда цинам подчинились и южные провинции Китая, они обратили внимание на север и начали военные действия против русских в районе Албазина и Нерчинска.

Московское правительство не могло перебросить на далекую окраину достаточного количества войск, чтобы прекратить здесь происки цинов и пресечь притязания цинского правительства на территорию Амура, которая никому не принадлежала. Поэтому, если цинское правительство резко требовало разрешения политических вопросов, то русское правительство, наоборот, взяло курс на мирное разрешение пограничных споров и установление торговых отношений.

Весь ход исторического развития и деятельность русских послов подготовили основу для заключения в 1689 г. Нерчинского договора. Это был первый договор, заключенный европейской державой с Китаем. Он основывался на принципах равноправия, уважения суверенитета и территориальной неприкосновенности и равных выгод двух договаривающихся сторон.

По Нерчинскому договору Россия оставила богатейшие и плодороднейшие земли в районе Амура, но добилась своей основной цели. Она получила право торговли в Срединной империи. Русские торговые караваны стали частыми посетителями рынков Китая. Русские товары встречались не только на рынках столицы, но и в близких к ней районах, в частности в Тибете.

Подводя итог, следует отметить, что в середине XVII в. было положено начало взаимодействию двух сильных мировых цивилизаций, которые ранее на протяжении тысячелетий развивались практически автономно. Это было время, когда стороны собирали информацию друг о друге и пытались на этой основе выработать язык дипломатического поведения и взаимодействия. Противоречивость получаемых сведений рождала непонимание мотивов и целей партнера, способствовала возникновению настороженности, неприязни и, как следствие, самых разнообразных конфликтов. Процесс экспансивного расширения границ обеих империй неизбежно должен был привести к столкновению культур и мировоззрений, что во многом предопределило трудности и противоречия на пути становления системы российско-китайских отношений. Восприятие других стран и народов во многом зависит от культурных традиций, которые вырабатываются в ходе длительного периода развития «своего» общества, и оно всегда опирается на стереотипы, составляющие основу менталитета, специфичного у каждого народа. В связи с этим потребовалось немало времени, прежде чем российские политики осознали, что для поддержания прочных и плодотворных отношений со Срединной империей необходимо выработать особую стратегию. Нельзя не принимать во внимание то, что характеристики, представленные путешественниками, часто не были однозначно положительными и свободными от влияния устоявшихся, общеевропейских по своему происхождению схем восприятия китайской традиции.

Александров В. Россия на дальневосточных рубежах (вторая половина XVII в.). — Хабаровск: Кн. изд-во, 1984. — 271 с.

Банников А. Первые русские путешествия в Монголию и Северный Китай. Василий Тюменец, Иван Петлин, Федор Байков. — М. Географгиз, 1954. — 54 с.

Благодер Ю. Россия и Китай: практика двусторонней дипломатии (XVII-XVIII вв.) // Ученые записки Казанского государственного ун-та. — Казань, 2010. — Т.

152, кн. 3. — С. 222−232.

Границы Китая: история формирования / Под общ. ред. В. С. Мясникова, Е. Д. Степанова. — М.: Памятники исторической мысли, 2001. — 470 с.

Григорьева Е. Российско-китайские отношения второй половины XVII — первой четверти XVIII века в контексте развития внешнеполитической доктрины империи Цин: автореферат дис. … кандидата исторических наук: 07.

00.03 / Нижегор. гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского. — Нижний Новгород, 2000. — 23 с.

Демидова Н., Мясников В. Первые русские дипломаты в Китае: («Роспись И. Петлина и статейный список Ф.И. Байкова). — М.: Наука, 1966. — 167 с.

Казанин М. Спафарий и Мартини // Народы Азии и Африки. — 1971. — № 6. — С. 106−112.

Кычанов Е. Образ Китая в России XVII в. // Вестник Восточного ин-та. — 1997. — Т.

3. № 2 (6). — С. 70−80.

Любичанковский С. Внешняя политика России в XVII — первой четверти XVIII века: учебное пособие. — Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2011. — 163 с.

Машанова Л. Международные связи России конца XV — XVII вв. Русско-азиатские дипломатические и торгово-экономические отношения: учеб.

науч. пособие. — М.: МАКС Пресс, 2004. — 111 с.

Мелихов Г. Россия и Цинская империя на Дальнем Востоке (40-е — 80-е годы XVII в. — М.: АН СССР. Ин-т истории СССР, 1989. — 487 с.

Мясников В. Договорными статьями утвердили: Дипломатическая история русско-китайской границы, XVII — ХХ в. — М.: РИО «Мособлупрполиграфиздата, 1996. — 482 с.

Мясников В. Империя Цин и Русское государство в XVII в. -Хабаровск: Кн. изд-во, 1987. — 512 с.

Романов В. История международных отношений и внешней политики России в XVII—XVIII вв.: учебное пособие. — Тамбов: Изд. дом ТГУ им.

Г. Р. Державина, 2009. — 185 с.

Русско-китайские отношения в XVII в. Материалы и документы. T.I. 1608−1683 / Сост. Н. Ф. Демидова, В. С. Мясников. — М.: Наука, 1969. — 614 с.

Чернавская В. «Восточный фронтир» России XVII --начала XVIII века: Ист.-историогр. очерки. — Владивосток: Дальнаука, 2003. — 175 с.

Щебеньков В. Русско-китайские отношения в XVII в. — М.: Из-во АН СССР, 1960. — 240 с.

Яковлева П. Первый русско-китайский договор 1689 года. — М.: Изд-во АН СССР, 1958. — 235 с.

Банников А. Первые русские путешествия в Монголию и Северный Китай. Василий Тюменец, Иван Петлин, Федор Байков. — М. Географгиз, 1954. — 54 с.

Яковлева П. Первый русско-китайский договор 1689 года. — М.: Изд-во АН СССР, 1958. — 235 с.

Щебеньков В. Русско-китайские отношения в XVII в. — М.: Из-во АН СССР, 1960. — 240 с.

Мясников В. С. Империя Цин и Русское государство в XVII в. — М.: Наука, 1980. — 341 с.

Кычанов Е. Образ Китая в России XVII в. // Вестник Восточного ин-та. — 1997. — Т.

3. № 2 (6). — С. 70−80.

Григорьева Е. Российско-китайские отношения второй половины XVII — первой четверти XVIII века в контексте развития внешнеполитической доктрины империи Цин: автореферат дис. … кандидата исторических наук: 07.

00.03 / Нижегор. гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского. — Нижний Новгород, 2000. — 23 с.

Цит. по: Романов В. История международных отношений и внешней политики России в XVII—XVIII вв.: учебное пособие.

— Тамбов: Изд. дом ТГУ им.

Г. Р. Державина, 2009. — С. 33.

Чернавская В. «Восточный фронтир» России XVII — начала XVIII века: Ист.-историогр. очерки. — Владивосток: Дальнаука, 2003. — С. 29.

Щебеньков В. Русско-китайские отношения в XVII в. — М.: Из-во АН СССР, 1960. — С. 22.

Машанова Л. Международные связи России конца XV — XVII вв. Русско-азиатские дипломатические и торгово-экономические отношения: учеб.

науч. пособие. — М.: МАКС Пресс, 2004. — С. 33.

Банников А. Первые русские путешествия в Монголию и Северный Китай. Василий Тюменец, Иван Петлин, Федор Байков. — М. Географгиз, 1954. — С. 10.

Банников А. Первые русские путешествия в Монголию и Северный Китай. Василий Тюменец, Иван Петлин, Федор Байков. — М. Географгиз, 1954. — С. 15.

Демидова Н., Мясников В. Первые русские дипломаты в Китае: («Роспись И. Петлина и статейный список Ф.И. Байкова). — М.: Наука, 1966. — С. 26.

Демидова Н., Мясников В. Первые русские дипломаты в Китае: («Роспись И. Петлина и статейный список Ф.И. Байкова). — М.: Наука, 1966. — С. 102.

Банников А. Первые русские путешествия в Монголию и Северный Китай. Василий Тюменец, Иван Петлин, Федор Байков. — М. Географгиз, 1954. — С. 33.

Демидова Н., Мясников В. Первые русские дипломаты в Китае: («Роспись И. Петлина и статейный список Ф.И. Байкова). — М.: Наука, 1966. — С. 114.

Мясников В. С. Империя Цин и Русское государство в XVII в. — М.: Наука, 1980. — С. 110.

Чернавская В. «Восточный фронтир» России XVII --начала XVIII века: Ист.-историогр. очерки. — Владивосток: Дальнаука, 2003. — С. 38.

Мелихов Г. Россия и Цинская империя на Дальнем Востоке (40-е — 80-е годы XVII в. — М.: АН СССР. Ин-т истории СССР, 1989. — С. 99.

Щебеньков В. Русско-китайские отношения в XVII в. — М.: Из-во АН СССР, 1960. — С. 80.

Благодер Ю. Россия и Китай: практика двусторонней дипломатии (XVII-XVIII вв.) // Ученые записки Казанского государственного ун-та. — Казань, 2010. — Т. 152, кн.

3. — С. 224.

Кычанов Е. Образ Китая в России XVII в. // Вестник Восточного ин-та. — 1997. — Т.

3. № 2 (6). — С. 70.

Казанин М. Спафарий и Мартини // Народы Азии и Африки. — 1971. — № 6. — С. 108.

Машанова Л. Международные связи России конца XV — XVII вв. Русско-азиатские дипломатические и торгово-экономические отношения: учеб.

науч. пособие. — М.: МАКС Пресс, 2004. — С. 66.

Русско-китайские отношения в XVII в. Материалы и документы. T.I. 1608−1683 / Сост. Н. Ф. Демидова, В. С. Мясников. — М.: Наука, 1969.

— С. 230.

Русско-китайские отношения в XVII в. Материалы и документы. T.I. 1608−1683 / Сост. Н. Ф. Демидова, В. С. Мясников. — М.: Наука, 1969.

— С. 241.

Щебеньков В. Русско-китайские отношения в XVII в. — М.: Из-во АН СССР, 1960. — С. 111.

Романов В. История международных отношений и внешней политики России в XVII—XVIII вв.: учебное пособие. — Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г. Р.

Державина, 2009. — С. 90.

Романов В. История международных отношений и внешней политики России в XVII—XVIII вв.: учебное пособие. — Тамбов: Изд.

дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2009. — С. 57.

Чернавская В. «Восточный фронтир» России XVII --начала XVIII века: Ист.-историогр. очерки. — Владивосток: Дальнаука, 2003. — С. 90.

Мясников В. Империя Цин и Русское государство в XVII в. -Хабаровск: Кн. изд-во, 1987. — С. 315.

Границы Китая: история формирования / Под общ. ред. В. С. Мясникова, Е. Д. Степанова. — М.: Памятники исторической мысли, 2001. — С. 248.

Александров В. Россия на дальневосточных рубежах (вторая половина XVII в.). — Хабаровск: Кн. изд-во, 1984. — С. 97.

Мелихов Г. Россия и Цинская империя на Дальнем Востоке (40-е — 80-е годы XVII в. — М.: АН СССР. Ин-т истории СССР, 1989. — С. 290.

Мясников В. Империя Цин и Русское государство в XVII в. -Хабаровск: Кн. изд-во, 1987. — С. 255.

Щебеньков В. Русско-китайские отношения в XVII в. — М.: Из-во АН СССР, 1960. — С 201.

Яковлева П. Первый русско-китайский договор 1689 года. — М.: Изд-во АН СССР, 1958. — С. 197.

Яковлева П. Первый русско-китайский договор 1689 года. — М.: Изд-во АН СССР, 1958. — С. 203.

Чернавская В. «Восточный фронтир» России XVII --начала XVIII века: Ист.-историогр. очерки. — Владивосток: Дальнаука, 2003. — С. 102.

Русско-китайские отношения в XVII в. Материалы и документы. T.I. 1608−1683 / Сост.

Н.Ф.Демидова, В. С. Мясников. — М.: Наука, 1969. — С. 530.

Мясников В. Договорными статьями утвердили: Дипломатическая история русско-китайской границы, XVII — ХХ в. — М.: РИО «Мособлупрполиграфиздата, 1996. — С 326.

Машанова Л. Международные связи России конца XV — XVII вв. Русско-азиатские дипломатические и торгово-экономические отношения: учеб.

науч. пособие. — М.: МАКС Пресс, 2004. — С. 70.

Щебеньков В. Русско-китайские отношения в XVII в. — М.: Из-во АН СССР, 1960. — С. 225.